PE PET

sets it mnbtels Dé à de à ne,

Sox Fr TL (A. a ANS Er ,

Le To AVC

Votre comité, cependant, ne peut s'empêcher de témoigner sa satisfaction de la manière adoptée poux tenir ces comptes, et de déclarer qu’il est convaincu que de semblables comptes de la recette et de la dépense du receveur-général contribueraient à préver nir le retour de plusieurs des difficultés qui ont eu lieu.

Votre comité ne croit pas devoir rappeler à cette chambre les engagements qu’elle a pris de pourvoir à toutes les dépenses du gouvernement civil de province ; elle a toujours été prête à le faire, autant qu’il a dépendu d’elle : les fonds prélevés dans la. province ont toujours été, depuis que l'offre de cette chambre a été acceptée par le gouvernement de Sa Majesté, plus que suffisants pour faire face à cette dépense. Le déficit actuel dans les fonds qui ont été nécessairement placés entre les mains d’un officier sur lequel la chambre n’avait point de contrôle, ne peut rien changer à la nature de ses engagements.

Votre comité, considérant les besoins immédiats S

du gouvernement, la nécessité de soutenir le crédit public, et l’espace de temps qui doit nécessairement a s’écouler jusqu’à ce que les humbles représentations de la chambre puissent être mises au pied du trône, et que le gouvernement impérial ait pris sa détermination à ce sujet, croit qu'il serait nécessaire d’adopter immédiatement des mesures pour placer dans ja caisse une somme d’argent suffisante pour payer les sommes dues en vertu d’appropriations faites dans Ja dernière session de la législature ; et, pour y parvenir, votre comité, considérant aussi l’état de détresse dans lequel se trouve la province, ne voit pas qu’on pût recourir à un moyen plus prompt et plus efficace que d'autoriser un emprunt payable dans un certain nom bre d'années, en mettant annuellement, à même les È revenus existants, pour payer l'intérêt et une partie | du capital, une somme suffisante pour Da l'extinc-

| tion de toute la dette à l'expiration du temps pour

{equel l'emprunt aurait été fait.

Votre comité voit par le compte transmis par

MM. Coltman et Oldham avec le message du gouver-

aeur du premier décembre dernier, qu'en y comprenant les paiements faits à même la caisse militaire en faveur du gouvernement civil, la balance en argent,

disponible le 29 de novembre 1823, était de £12,042 4-6 sterling, et que le montant des appropriations faites dans la dernière session de la législature, et non

payées était de £20,685-18-5 courant ; et que le montant des warrants émanés et portés comme payables à même les fonds de la province, était de £5 626-9-2 sterling, laissant une balance, contre le gouvernement, plus forte que le montant de l'argent qu'il avait à sa disposition à l’époque sus-mentionnée de £12,201-11-3 sterling. Quant aux appropriations qui sont restées sans être payées, votre comité conçoit que ce serait un objet digne de la considération de la chambre, d'examiner si des paiements qui ne sont point autotisés par des dispositions formelles devraient, dans aucune circonstance, être faits de préférence à ceux auxquels il est pourvu par des appropriations faites expressément par la loi.

Votre comité croit qu’il est indispensable, pour éviter le danger de voir se renouveler des malheurs comme ceux qui ont fixé son attention,qu'il soit introduit un bill pour régler le bureau du receveur-général, et aussi l'audition des comptes publiés provinciaux, avant qu'ils soient soumis à la législature, et à l’audition du trésor de Sa Majesté.

Votre comité est d'opinion qu'il serait convenable de soumettre sans délai, au gouvernement de Sa Majesté en Angleterre, un tableau de toutes les réclamations de la province, jusqu’au temps actuel, contre le gouvernement impérial, relatives à des argents prélevés sur les sujets de cette province, et dont il a été

# £ Du L Sd sai d hit id mé bé de ds D ne cts Rés de Sc Éd dd Se

disposé sous l'autorité de ce gouvernement sans acte d’appropriation par la législature coloniale, en passant en même temps des actes d’indemnité en faveur de tous ceux qui ont conseillé, et de tous ceux qui se sont trouvés intéressés dans le paiement de telles parties de ces argents qui ont été admises par les votes de la chambre. (

En mettant tous les anciens comptes, de cette manière, en moyen d'être réglés, votre comité conçoit que l’on parviendrait au but indispensable d’établir un ordre exact dans les affaires de finances de ce pays à l'avenir, et de nourrir les sentiments d’une satisfaction mutuelle et d’une bonne intelligence entre les branches de la législature coloniale.

Pour parvenir à un résultat si désirable, votre comité est d'opinion qu'on doit solliciter vivement le gouvernement exécutif de régler promptement les comptes anciens, fondés sur des lettres de crédit dont le montant, établi l’année dernière, était de £111,890- 17-2 courant, et est porté dans les comptes du receveur-général, du 17 novembre dernier, à £116.639-15-

172 sterling.

Le tout, néanmoins, humblement soumis. +:

AUSTIN CUVILLIER, Président.

En résumé, la défalcation dans le trésor se montait à £06,117-13-4 suivant la déclaration de Caldwell. Il avait en 1811, en entrant en office, assumé la responsabilité pour £39,374-10 sur quoi son père et prédécesseur avait été déchargé et acquitté par l'échiquier. Le receveur général était devenu responsable de cette somme qu'il n'avait jamais reçue et cela grossissait d'autant son déficit. Il faut observer de plus que son salaire de 500 louis en y comprenant

les allouances pour clerc, loyer de bureau et papeterie, avait été depuis longtemps considéré comme insuffisant pour une charge aussi importante. , L'attitude de Caldwell devant le comité fut très correcte, comme on l’a vu. Ilfit, dans la position désastreuse où il se trouvait,des propositions généreu-

ses et dignes d’un homme comme lui.

L'assemblée, il n’y a pas à se le cacher, lui était sympathique, sans compter que Caldwell, au mois de janvier 1823, avait voté courageusement au conseil avec les Canadiens-français contre la proposition d’unir les deux provinces du Haut et du Bas-Canada.

La chambre, cependant, ne pouvait accorder aucune faveur au fonctionnaire discrédité, ni lui attribuer une compensation pour des services qui, de sa part, avaient été accompagnés de péculat. Dans les débats acrimonieux qui suivirent la lecture du rapport, la députation ménagea le plus possible Caldwell et déversa toute sa colère sur la métropole, le gouverneur et son entourage (1).

Dans une adresse qui fut envoyée au gouvernement impérial, l'assemblée déclara que Caldwell relevait de la métropole et que c'était à cette dernière à rembourser à la province les deniers qu'elle avait perdus sans qu'elle y pût exercer aucun contrôle.

Elle refusait de la façon la plus formelle de rembourser la somme de 60,000 louis avancée sur la caisse militaire par le gouverneur Dalhousie. pour

(x) Cf. Gazette de Québec, 12 fév., 26 fév., 11 mars 1824, pour les

débats de la chambre et du conseil et Financial dificulties of Lower Canada, extracted from Quebec Gazette of december 1824, 27 p. in:8.

couvrir les embarras financiers du receveur. Au lieu d’aider cet officier, disait-elle, vous auriez dû le demettre. Vous avez participé à sa défalcation et vous êtes responsable de sa banqueroute. La session fut prorogée le 9 mars 1824 au milieu de la plus grande excitation (1).

Dès le 19 décembre 1823, le gouverneur Dalhousie avait écrit au lord Bathurst pour lui annoncer qu'il avait convoqué la législature le 25 novembre

afin de soumettre le plus tôt possible à sa considéra-

tion la malheureuse affaire du receveur général. Il lui avait transmis en même temps que son discours tous les documents afin de lui démontrer les démarches successives qu’il avait prises, en attendant la décision du roi, savoir la suspension de Caldwell et la nomination temporaire de Hale. Il lui disait aussi ses doutes sur la validité du testament de Henry Caldwell et finissait par l’assurer qu'il ne communiquerait qu'avec lui sur ce sujet épineux (2). Dans une autre lettre du même jour, Dalhousie demandait au ministre de séparer les deux questions relatives aux finances provinciales.

“ Les affaires de Caldwell, disait-il, sont totalement distinctes des comptes entre le gouvernement impérial et ceux de la province. Ces derniers sont maintenant sous discussion. Si les comptes de Caldwell ne sont pas réglés par la législature une personne pourrait être envoyée en Angleterre afin d'expliquer

(1) Voir Christie, loc. cit. III, pp. 30, 32, 38, 41. (2) Sfate papers. Q. 166-1-2-3, pp. 533, 542. Cette lettre était

. accompagnée de son discours, de son message à l’ HEMPISe et de toutes les pièces se rapportant à l'affaire,

l'affaire à la trésorerie, mais il serait peut être mieux. d'envoyer quelqu'un au Canada vû que tous les pa-

piers sont là.” (1)

Enfin, le lendemain, comme s’il eut eu une pen-

sée de retour, le gouverneur assurait le ministre, dans une communication confdentielle, que d’après les rapports publics tout faisait croire que l'assemblée adopterait quelque mesure pour sortir le receveur” général de ses difficultés. Il ajoutait qu’il prendrait avantage lui-même de son premier congé, si rien ne l’empéchait, pour faire voile pour l'Angleterre le premier juin 1824 (2).

De son côté, prenant les devants sur Dalhousie,

dès le 2 décembre 1823, Caldwell avait écrit à Wil-

mot Horton, un des principaux officiers de la trésorerie d'Angleterre, la lettre qui suit : (3)

Québec, 2 déc. 1823 Mon cher monsieur,

C'est ma pénible tâche de vous informer des mesures qu’il a plû à lord Dalhousie de prendre il y a quelques jours relativement à ma charge de receveur-général de la province. Vous avez été informé par M. Davidson, avant son départ d'Angleterre, que

au commencement d'août dernier, n’ayant reçu aucun rapport qui autorisait ie repaiement de 33,000 louis, .

(1) Loc. cit. p. 520. 5 (2) Loc. cit. p. 649. La nouvelle du départ du gouverneur pour l'Angleterre fut connue dans Québec dès le 9 février 1824 tel qu’il

appert par un entrefilet de ce jour publié dans la Gazere de Québec :.

“Il parait par un article du journal publié par autorité, que Son Excellence le gouverneur en chef doit ** passer en Angleterre pour ses affaires privées, mais que son absence ne sera que de quelques mois, après quoi il reviendra prendre l’administration de cette province.”

(3) State Papers, Q. vol. 167-2, p. 348.

j'avais été obligé de me déclarer incapable de rencontrer les demandes considérables qui étaient sur le point de m'être faites, et qu’en conséquence lord Dalhousie, de l'avis de son conseil,avait nommé deux inspecteurs entre les mains desquels nous devions remettre les avances nécessaires. En tirant sur la caisse militaire, aussi bien qu’à l’aide des revenusqui augmentaienttous les jours et sur lesquels je tirais des chèques pour honorer les mandats qui nous étaient adressés, nous avons pu continuer les affaires jusqu’à la veille de la convocation de la législature le 25 novembre dernier. . C'est alors que lord Dalhousie, désappointé de ne pas voir arriver M. Davidson (qui ne vint que le surlendemain) et de ne recevoir aucunes dépêches de Downing Street par le vaisseau de la malle de septembre, convoqua son conseil et lui déclara son intention de me suspendre de mes fonctions de receveur.général. Au lieu de nommer des commissaires pour remplir les devoirs de ma charge, ce qui aurait permis qu’une grande partie de mes émoluments alla à mon crédit en diminution de ce que je dois, il a appointé une personne pour remplir ma charge jusqu’à ce que le plaisir du roi soit connu. Cette personne, si je le ‘comprend bien, n’a accepté qu’à condition que le salaire de la charge fut triplé Lord Dalhousie à cependant été assez bon de dire qu’il ne considérait cette nomination que comme temporaire et qu'il n’avait pris cette démarche que pour me favoriser et dans le but de me permettre d’en arriver plus facilement au règlement final de mes comptes et pour pouvoir établir mes réclamations pour services ren-

dus. Je serais très chagrin de douter de la sincérité de Sa Seigneurie, mais je crois confesser que cela

me parait un singulier moyen de me témoigner sa

bonté que d'agir avec un dégré de dureté, qui, je puis le dire confidentiellement, n’est pas sanctionné par les sentiments d'aucun membre des conseils exécutif et législatif ou de l'assemblée. Car, il doit m'être: permis de vous dire, à vous qui m'avez toujours témoigné un si bienveillant intérêt, que pendant mes dernières et si pénibles épreuves, j'ai rencontré la con- Sidération et la sympathie de toutes les classes des sujets de Sa Majesté, et ceci me réconforte plus que toute les peines intimes que j'ai pu endurer. J'ai de plus à vous marquer que lord Dalhousie, inévitablement instruit par l'expérience, a envoyé hier un message à l'assemblée embrassant une narration des faits depuis mars dernier qui a été referré à un comité de sept membres. Pas un mot n’a été dit dans l’assemblée de nature à blesser les sentiments d'aucun de mes amis, mais à la vérité les dispositions les plus bienveillantes paraissent prévaloir dans tous les quartiers. Je ne puis faire autrement qu'espérer que mes réclaamations seront écoutées par l’assemblée avec libéralité ; que les services de mon père et les miens pendant une durée de trente ans en remplissant des devoirs qui n'étaient pas requis par nos lettres de nomination seront pris en considération de manière à réduire ma balance très matériellement et que ce qui restera pourra être diminué graduellement dans un temps rapproché au moyen du revenu annuel de ines biens, ta vente de mes propriétés qui ne sont pas

substituées et le remboursement sur une grande partie de mon salaire lorsqu'il aura été mis sur un pied

convenable et en proportion aux devoirs de la charge.

Pour arriver à ce beau résultat, je dois compter maintenant sur la bienveillance de mes amis en Angleterre, et s’il m'est permis de le dire, sur votre amitié et la bonne disposition de mon lord Bathurst en me réinstallant dans ma charge sans perte de temps. Ou si quelqu'obstacle s'élève qui empêche de faire cela immédiatement, j'espère qu’il placera cette charge de receveur généra (ainsi que plusieurs charges sont en Angleterre), en fidéicommis, afin que les émoluments puissent être appliqués au crédit de ce que je dois.

Avec la plus entière confiance dans votre ont je demeure, mon cher monsieur, votre très ou et

dévoué serviteur.

JOHN CALDVWELL,

Receveur général, - Bas-Canada.

Le même jour, Caïdwell écrivait à lord Bathurst : (1) Québec, 2 déc. 1823

. Mon cher lord,

Je ne puis pas prétendre imposer à Votre Seigneurie le récit de toutes les circonstances qui ont accompagné la très pénible situation où je me trouve maintenant. Je sens que Votre Seigneurie est toute disposée à m'en tirer. Je me flatte qu’en le faisant Votre Seigneurie considerera qu’elle avance plutôt

(1) Loc. cit. vol. 167-2 p. 352.

qu’elle n’empiète sur les intérêts du gouvernement de Sa Majesté dans la Province. J'ai écrit au long à M. Wilmot Horton sur ce sujet. Je demeure de Votre Seigneurie le serviteur très dévoué et obligé.

JoHN CALDWELL.

John Caldwell appartenait à une famille qui avait servi avec distinction dans l’armée et la marine anglaise depuis plus de cent ans.

Un de ses oncles, Frédéric Caldwell, avait été longtemps major général au service du Portugal (1).

Deux de ses parents, Sir James Lilliman Ca:dwell et Sir Alexandre Caldwell, s'étaient rendus célèbres par leurs aventures et leur courage dans la guerre des Indes, sous les ordres de Wellesley et de Cornwallis. Tous deux avaient combattu contre Tippoo

Saib, assisté à la prise de Seringapatam, prit part à

la réduction de Pondichrey et de l’île de France. C’est Sir Alexandre qui avait commandé l'artillerie au siège de Batavia en 1811. Rentrés en Angleterre après leurs longues et glorieuses campagnes, ils avaient été comblés d’honneurs. Hume Caldwell, de

la même famille, s'était aussi fort distingué dans l’ar-.

mée autrichienne, à la tête d'un régiment qui prit part à la bataille de Darmstadt et à l'assaut de Scheneidnitz.

Un autre, Sir John Caldwell, baronnet, vivait

retiré sur ses domaines en Irlande. ' à L'on conçoit que, dans ses malheurs, le receveurgénéral dût frapper à toutes ces portes.

(1) Voir testament de Henry Caldwell, vol. 3 de cette histoire,

LR ÉD Dis LS dt ne ds té D de

st tel, sil 2 LD 22 6 LL, (f

L'on en a la preuve dans une lettre qu'écrivait de Dublin, le 12 février 1824, Sir John Caldwell, le cousin et le caution du receveur général, au lord Enniskillen (1). Dans cette lettre très pressante, il lui raconte la triste situation de son parent, comment il a été appelé à payer une balance considérable au moment où il était incapable et comment on l’a sus-

pendu de son emploi. Il lui raconte son anxiété, et demande que le gouvernement lui donne du délai afin qu’il puisse sauver ses propriétés du naufrage. Ces propriétés, lui dit-il, administrées par des commissaires lui permettront de liquider sa dette et de libérer ses cautions. Dalhousie, Bathurst, le conseil législatif et tous les principaux de la colonie entretiennent pour lui les meilleurs sentiments. Il faut qu'il soit protégé.

. Et,effectivement, le lendemain, (2) le lord Ennis-

killen transmet à Bathurst la lettre de son vieil et intime ami Caldwell et il lui demande de ne pas laisser sacrifier les propriétés de ce lointain parent. Il a

suffisamment de quoi payer, pourquoi le maltraiter ?

C'est la seule correspondance de ce genre qui soit au dossier, mais l’on conçoit facilement que ‘bien d’autres instances dûrent être faites auprès des minis-

tres, < ,

Tout le monde parait bien disposé, mais, malheureusement, chaque semaine apporte de nouvelles réclamations que l’on ignorait encore à la trésorerie.

(1) Loc. cit Q. 170-1, 2, 3, p. 831. .

(2) Loc. cit. p. 330. fat”

C'est ainsi qu’au lendemain même où Bathurst recevait la lettre si pressante de lord Enniskillen, parvenait au trésor la nouvelle qu’un bon supplémentaire de 3000 louis avait été donné, tout cela pour couvrir le receveur-général, malgré que les lords de la trésorerie eussent fréquemment objecté à l’irrégularité d'un pareil procédé (r). | __ ‘On conçoit que devant une pareille situation qui

s’assombrissait toujours, les ministres, malgré toute leur bonne volonté et les sollicitations qui leur venaient, ne pouvaient plus hésiter.

Aussi, sur la fin de février, on les voit consulter des avocats relativement aux mesures qui peuvent être prises contre Caldwell (2).

Ce n'est que le 17 février - 1824 que Dalhousie reçut à Québec la depêche que Wilmot Horton, soussecrétaire d'état, lui avait adressée au commencement du mois d'octobre relativement aux affaires du receveur-général, mais dont Davidson avait pu prendre communication avant son départ d'Angleterre. On était alors au plus fort des débats de la Chambre d'assemblée. Dalhousie, en accusant la réception de

(x) Cf. Q. 169, p. 147.

1824, fev. 14, Bureau du trésor. Harrison à Wilmot Horton. Lui transmet copie d’une lettre du D. C. général Turquand au sujet d’un bon de £3,180-18-6d. sterling en faveur du receveur gen. du B. C. pour la soumettre à Bathurst, les lords de la trésorerie ayant fréquemment attiré l'attention sur de tels bons et sur les objections qu'ils y avaient.

Inclus. Turquand à Harrisson—6 nov. 1823. Il rapporte l'issue

d’un mandat par Dalhousie pour £3,180-18-6 stg. en faveur de Caldwéll réc. gen. et envoie copie de tel warrant. P. 148.

(2) Cf. State papers Q. 169, p. 100.

1824.—mars 1. Lincoln’s Inns Opinion de l’avocat Stephen rela tivement aux mesures qui peuvent être prises contre Caldwell rec. gen

la depêche, transmit en même temps en Angleterre le rapport du comité de l'assemblée avec la résolution finale de la Chambre sur ce sujet (1). Le 31 mai suivant, Dalhousie transmet encore à Bathurst l’adresse de l’assemblée relativement à la défalcation (2).

Il fallait absolument que quelqu'un partit aussitôt pour l'Angleterre pour aller essayer de détruire ou du moins amuindrir l'effet que toutes ces pièces écrasantes y devaient produire.

Le 10 juin 1824, la Gazette de Québec publiait un entrefilet plein de signification. “ Le bruit court depuis quelque temps. disait-elle, que les instructions de la trésorerie concernant la défalcation récente n'ayant pas été jugées ici assez explicites, la matière a été de nouveau référée au gouvernement de la métropole. Nous sommes informés que M. Davidson repart prochainement pour l'Angleterre.”

Le journal avait eu évidemment connaissance des nombreuses réunions du conseil qui se tenaient depuis quelque temps.

Au reste, dès le 6 juin, le gouverneur Dalhousie était parti pour l'Angleterre avec le secrétaire Cochrane, et le lieutenant-gouverneur Burton l'avait remplacé par intérim (3).

Que s'était-il passé ? Caldwell avait adressé au gouverneur un long mémoire contenant à peu près les mêmes propositions qu’il avait faites à l’assemblée pour la liquidation de la balance qu'il devait (4). Il

(1) State papers Q. 168-1, p. 24. Lettre du 17 février 1824. (2) Loc. cit. p. 178, 180, 184, Q: 168, tr.

(3) Loc. cit. 168-2.

(4) Loc, cit. 168-1 pp. 198, 201 et 202.

Jui disait en même temps comment il se proposait de pourvoir aux besoins du gouvernement et de liquider sa dette (1). Le conseil s'était réuni et avait fait sur

ces propositions un rapport dans lequel il démontrait qu'après avoir étudié la balance due et le montant qui pouvait être réalisé il trouvait que Caldwell n'offrait pas de garanties suffisantes pour appuyer ses paiements (2). Da‘housie avait avec tout cela rédigé

une longue dépêche dans laquelle il demandait de

nouvelles instructions, puis était parti subitement

deux jours après (3).

Le 10 juin, Caldwell de son côté, qui avait déjà envoyé une lettre au ministre par le sloop dans lequel Dalhousie s'était embarqué, écrivait de nouveau au sous-secrétaire d'Etat, Wilmot Horton : “ Si la lettre de la trésorerie était arrivée avant le jour de la con-

vocation de la législature le gouverneur ne m'aurait

pas suspendu. Si je suis réinstallé la “ Mutual Bank ” m'avancera 25 à 30,000 louis remboursables sur les revenus pendant les prochains six mois et je paye-

rai moi-même l'intérêt. J'espérais, vu la garantie offerte, garantie de premier ordre, que je serais réins- \ 4

tallé, et je l’aurais été si le conseil n'eut pas eu peur de paraître vouloir dicter sa conduite à la trésorerie. Davidson s’en va en Angieterre pour représenter mes

intérêts et ceux de mon fils, je ne doute pas qu'il soit capable de donner une solution favorable à mes affai-.

es | se | (1) Loc. cit. p. 213.

(2) Loc. cit. pp. 195 et 206.

(3) Loc. cit. Depêche du 4 juin, p. 193. & (4) Loc. cit. 170-1-2-3. p. 266. Suit une lettre datée du 13. juin dans laquelle Caldwell présente à Horton son ami Davidson qui va à

Il serait fastidieux de reproduire ici au long les nouvelles propositions de Caldwell car elles se ressemblent presque toutes à l’exception de quelques détails. Disons seulement que le fidèle Davidson se sacrifiait une deuxième fois pour essayer de sauver son ami Caldwell. Après avoir connu avec lui des jours de grandeur, il ne l’abandonnait point dans la détresse, Nous voyons par un acte déposé au greffe de Têtu que, queiques mois avant son départ, il avait

dû emprunter plus de 600 louis pour pourvoir au plus pressé, et hypothéquer en garantie sa belle propriété de CZff Cottage sur les hauteurs de Lévis (1).

Quelques uns trouveront sans doute tous ces détails trop prolixes.. Mais il nous semble que tous ceux qui s'intéressent à l’histoire de la seigneurie de Lauzon doivent les connaître. Aucun des épisodes de ce drame qui se jouait ne doit être perdu.

Nous allons suivre maintenant les envoyés en

. Angleterre et essayer d'assister à leurs entrevues avec les ministres.

Londres pour essayer de régler ses affaires avec la trésorerie (Q. 170. p: 270)puis un long mémoire dans lequel Caldwell explique comment il se propose de régler son déficitet la source des paiements promis, p. 272.

(1) Le 20 avril 1824, John Davidson, marchand, de Québec, reconnait devoir à Henry Davidson, gentilhomme, de Québec, une somme de 650 louis, pour la garantie du paiement de laquelle il hypothèque un terrain situé à Saint Joseph de la pointe de Lévy, borné à la cime ou sommet de la grande côte et par l’emplacement de Poiré, à Pautre bout au chemin du roi et partie par les terres de Jean-Bte. Carrier et des héritiers Joseph Carrier, au nord est par la Côte du passage ‘et les emplacements situés le long de cette côte. Davidson dit avoir acquis ce terrain de l'honorable John Caldwell, représentant Jean-Bte.

* Carrier, Charles Poiré, Joseph Ladrière et Joseph Carrier et les héri-

, tiers Flammand. Le 23 janvier 1835, Henry Davidson, résidant à la Rivière du Loup, transporte la balance de cette somme à Mathew Bell, marchand, de Québec.

ere

Davidson arriva à Londres dans la deuxième semaine du mois d’août,et ne cessa plus dès lors d’harceler les ministres et les employés des ministères. Nous avons sour les yeux les lettres nombreuses qu’il écrivit, sans cesse ni relâche. On peut dire qu’il ne laissait pas passer une seule journée sans correspondance soit pour demander des entrevues, soit pour donner de nouvelles explications, soit pour supplier ou solliciter (1).

On conçoit que les ministres désiraient savoir à

quoi Caldwell avait employé la somme énorme dont

il était redevable. Il faut lire la lettre que Davidson adresse alors à Horton le 25 août (2), pour lui expliquer les causes des embarras financiers du receveur,

Encouragé comme il était que les droits imposés sur

les bois de la Baltique et de la Norvège seraient permanents,il avait mis dans ce commerce des montants considérables. Les douanes ont changé le système, une dépression désastreuse s'est fait sentir sur le

(2) 1824, août 11. Londres. John Davidson à Wilmot Horton : Attend son plaisir dans toute communication concernant Caldwell. A appris de Cochrane que les diverses papiers venus par le “ London * lui avait été envoyés (à Horton). Q. 170. …. 2, 3. p. 291

1824, août 17. Davidson à Horton [Londres] : Stewart le verra vendredi s’il peut le recevoir. Lui a remis les papiers de Caldwell afin de lui rafraichir la mémoire. Le 19 août, il écrit au même que Stewart le verra samedi au lieu de vendredi tel qu’il le demande (ibid) pp. 292, 293.

1824, août 22. Même au même. Discute la situation de Caliwell, rec. gén. ,et les mesures proposées pour la liquidation de la défalcation, P. 294. PE ER

1824, août 30. Bureau de l’auditeur, E. Stewart à Wilmot Horton, Résumé des vues de Davidson sur le montant que Caldwell, rec. gén,, peut payer annuellement pout réduire sa dette. Q. 160.-p. 200.

marché canadien, et Caldwell s’en est ressenti d'une façon déplorable pour lui et les siens.

Il avait tenté l’entreprise des bâteaux-à-vapeur et il y avait souscrit des parts qu'il a tout perdues quoique la province en ait eu le bénéfice.

Après tout, le montant immédiatement en souffrance dans les différents services ne dépasse pas 25, 000 louis en chiffres ronds. Et ne s’engage-t-il pas à tout rencontrer ?

Une autre fois, Davidson énumère les ressourcés que Caldwell possède pour remplir ses engagements. Il l’assure que ses nombreux moulins sont maintenant en opération avec le plus grand avantage. Le colonel Cockburn qui connait ses propriétés peut lui donner toutes les informations voulues (1).

Les choses semblent s'améliorer et prendre une apparence favorable à Caldwell. Alors Davidson pense un peu à lui même, et il s’enhardit jusqu’à demander au ministre un emploi avec les commissaires du Haut-Canada chargés de rencontrer la com- pagnie du Canada (2).

C'est alors qu’apparaissent les associés de la mai-

son À. F. Haldimand and sons, les anciens correspondants londoniens de Caldwell. Ils écrivent à Bathurst, le 7 septembre, qu'ils ont une réclamation contre la succession de Caldwell pour argent avancé pendant plusieurs années pour les opérations financières du gouvernement et ils demandent qu'elle soit

prise en considération dans le règlement final GE (1) Loc, cit. p. 308.

(2) Lettre du 3r août 1824-Q. 170-p. 371.