LL

Le

terre. La femme et les enfants de Couture ne trouvèrent pas le procédé de leur goût, à ce que raconte Bissot, et ils en protitèrent pour dauber sur le compte de la famille de leur voisin. Bissot fut done forcé de s'adresser au Conseil supérieur, L'intendant Bouteroue vint visiter les lieux, puis sur son rapport, le Conseil décida que Bissot poserait une elôture qui commencerait à dix huit pieds au-dessus du lavoir qui existait alors, qu’elle descenderait en droite ligne jusqu'à la chute du ruisseau proche du moulin et de là qu'elle enclaverait quatre pieds de la terre de Couture jusqu'au dessous du canal qui conduisait l’eau dans la tannerie pour aller mourir jusqu'à une roche marquée d’une croix sur le bord du fleuve. L'espace de terrain entre la clôture et le ruisseau jusqu'au canal appartiendrait à Bissot qui devait récompenser Couture en lui Gonnant wne quantité de terre en lieu commode. La sentence réserva en même temps à Couture la grève et la pêche et le droit de faire moudre son grain gratuitement au moulin pour le temps convenu entre lui et Bissot (1).

Deux ans après ces démélés avec ses voisins, Couture avait encore maille à partir avec le tabellion Romain Becquet, un homme d'humeur très difficile, s’il faut en croire les anciens documents. Le sujet de la querelle n’est pas connu, mais l'affaire se vida d’une façon bien originale.

Le 14 juillet 1672, pour terminer leur affaire litigieuse, Becquet et Couture convinrent en présence du notaire Pierre Duquet de s'en rapporter à ce qui

(1) J'ugements et délibérations du Conseil Supérieur, vol, I, p, 624,