PÉRIODE GALLO-ROMAINE

46. — Nous avons déjà montré avec quelle rapidité les institutions gauloises disparurent et s'absorbèrent en quelque sorte dans la puissante organisation et le droit civil si savant des Romains. Aussi convient-il de regarder comme superflus les efforts des savants qui ont voulu essayer de montrer le droit celtique coexistant à côté de celui de Rome après la conquête. L'abolition par Claude des Druides qui étaient si souvent mêlés aux actes les plus importants du droit privé Gaulois (de Bello gallic, VI, 13), surtout l'extension par Caracalla du droit de cité à tout l'empire, ce que Claude lui-même avait déjà fait pour une partie de la Gaule, tout cela montre surabondamment, avec ce que nous avons dit ci-dessus, que le droit romain régna seul en maître peu de temps après la soumission de la Gaule. Aussi, quand les barbares voulurent plus tard conserver aux vaincus leurs

lois personnelles, ils publièrent pour eux des recueils composés des Commentaires de Gaius, des Sentences de Paul, des règles d'Ulpien, de fragments des Codes Grégorien, Hermogénien et Théodosien. (Savigny, Hist. du Dr.rom. au moyen-âge, I, n° 3.)

C'est donc en définitive la loi romaine qui régit promptement les Gaulois vaincus et soumis , et, spécialement au point de vue de l'objet de notre étude, les peuples celtiques durent accepter la bonorum possessio undè vir et uxor, la manus étant déjà complètement tombée en désuétude. Mais jamais la Gaule romaine ne profita des réformes de Justinien établies par les Novelles. L'invasion barbare arrêta l'extension de la législation byzantine, jusqu'au jour où, des écoles italiennes, elle passa dans tout le midi de la France, qui prit dès lors le nom de pays de droit écrit.