HISTOIRE DIS LA TKHRKOK

vait être distingué autrement que par ses devoirs et par une dette plus rigoureuse envers sa patrie! Nulle réclamation, nul jugement ne peut l'atteindre. On eût rougi de dire qu'il serait impuni : on l'a appelé inviolable. Ainsi les anciens consacraient un empereur pour le légitimer! La plus profonde des injustices, la plus écrasante des tyrannies nous a saisis d'effroi. Nous en avons cherché le remède dans la formation d'un grand jury destiné à venger le citoyen opprimé dans sa personne des vexations, s'il pouvait en survenir, du Corps législatif et du Conseil, tribunal imposant et consolateur, créé par le peuple à la même heure et dans les mêmes formes qu'il crée ses représentants, augusle asile de liberté où nulle vexation ne serait pardonnée et où le mandataire coupable n'échapperait pas plus à la justice qu'à l'opinion. Mais ce ne serait pas assez d'établir le jury et de lui donner une existence parallèle à la vôtre; il nous a paru grand et moral de déposer dans le lieu de vos séances l'urne qui contiendrait les noms réparateurs de l'outrage, afin que chacun de nous craignît sans cesse de les voir sortir.

« Comparons la différence des siècles et des institutions. Jadis le triomphateur, .sur son char, se faisait ressouvenir de l'humanité par un esclave. A des hommes libres, à des législateurs français, l'urne du jury national exposera tous leurs devoirs. »

A vrai dire, l'institution de ce grand jury, aussi bien que les commentaires emphatiques d'Héraull-Séchelles .élaient en contradiction manifeste avec deux autres articles formulés quelques lignes plus haut dans le même