SUR MICHEL BAT HIER

d’outre-mer ; Suger mettait le sien à la disposition de son maître : et lui , qui avait jadis condamné la croisade pré ch ce par saint Bernard, devait partir pour conduire comme général l’expédition qu’il avait préparée comme prélat !

Sa mort , survenue en 1 151 , ne lui permit pas d’exécuter ces projets.

Cette vie si bien remplie est racontée assez froidement par Baudier. Mais son récit, quoique surchargé, comme tous ses écrits, de réflexions et de* détails, n’en est pas moins digne d’estime. Son ouvrage est préférable à celui que fit paraître plus tard le savant mais passionné dom Gervaise La vie de Suger, composée par celui-ci, est précédée de quatre dissertations , assez intéressantes, du reste , sur l’époque de la fondation de l’abbaye de Saint-Denis, sur l’année de la mort de Suger, sur ses ouvrages et sur l’hérésie des investitures. Dom Gervaise n’est pas favorable au ministre de Louis-le-Jeune , et l’accuse avec une Apreté qui a toutes les apparences des préventions engendrées par l’esprit de corporation. Attaqué par dom Vincent Thuillier, en 1724, dom Gervaise répondit par une apologie qui ne prouva que son entêtement. Quoi qu’il en soit, remarquons en passant que ni dans l’ouvrage de

1 Histoire de Suger, par I). François -Armand Gervaise, ancien abbé de la Trappe. — Paris, Barrois , 1791. 3 vol. in-12 (dernière édition ).

NOTICE

dom Gervaise, ni dans celui de Thuillier, ni dans le Journal des savants de novembre et décembre 1721 et janvier 1722, ni dans les Mémoires de Trévoux , ni dans le Journal de Leipsick du mêmemois, ni dans le volume de X Histoire littéraire de la France , où les diverses histoires de Suger sont mentionnées ou analysées, il n’est question de l’ouvrage de Michel Raudier, qui avait devancé les auteurs de ces écrits , et qu’ils auraient dû citer, ne fut-ce que par reconnaissance.

Histoire de V Administration du cardinal d’Amboise , grand ministre d' Estât en France , où se lisent les effets de la prudence et de la sagesse politique ;

Ensemble les félicitez de la F rance sous un bon gouvernement.

( Pari» , 1634 . in-4°. )

Cet ouvrage, cité dans la Bibliothèque du père Lelong et dans la revue des historiens Français, par Legendre, esta peu près le seul qui ait échappé à cette espèce de conspiration du silence qui a frappé les compositions historiques de Michel Raudier.

On doit reconnaître que l’histoire du cardinal d’Amboise avait droit à une distinction particulière, ne fût-ce qu’à cause du motif honorable qui a inspiré Raudier en l’écrivant.