ROTES

i3 Mimtiret éé D^ngtaut t.1, p. «17. ft la dite ia 17 lutTier 1688. r

14 HIcoU» Napied , JomuU Jet prJMiifmtea «Mrfi mcm ^ Parlemmt, avee <u priruipmae jiÊftaunti fid omt M rtmétu, in-folio, ParU, i^U» t IT, f. 189, di^ wm, ta dite du i5 jninet 1689.

i5 HiBun (t. I, p. 48)( «prts avoir dh que la pariement eaiM la mariage de H*" de Lk Force, ajoute : * Je m conpoii pai comment ses porenU* ft le rtrf Ini-mioM, ont po aoBAir oda , i^rèa «voir pourtant oonwnti i cette alliance. •

16 Le |viDcc de Cond a rempli les inteotioM de La Fontaine; et ileit remarquable que oetieMtre fiit imprimée pour lapramUn foii daoi les Œuvres divtnei, t. II, p. 14s, en 17*9, c'bÊ^• i-dire dnq ani après la mort de If* de La Force , encoiv m'j mit-on que les initiales des noms, de La Force et de Biiou; la note qa! décèle ces noms a été ajoutée dans des édhloos pottérieures. Hathteu Marais {Hûtoire de ta Vie et da Ouvragée de La Fontaine, p. log, ou p.' i43 de l'in-iS), qui toÏToit vers 1735, c'est-à-dire peu de temps après la mort de H"* de La Force y se garde bien de la nommer ; i! la désigne seulement par ces mots ; ■ Une fille de haute naÎMnnce eut un procès pour un mariage, en 1688, etc. ■ En effet, le procès commença en cette anné6, mais il ne fut jugé que l'année d'ensuite. Mathieu Marais dit que l'cpitre de La Fontaine n'a jamais été imprimée ; mois il ajoute : ■ Il nt peut plus y avoir de secret dans une affaire si publique , et dont les plaidoyers , imprimés avec privilège, font partie des œuvres d'un des plus célèbres avocats do parlement , et sont entre les mams de tout le monde ; cette pe^ sonne est morte en mars ty^i- ■ J'ignore quel ètoil l'avocat dont parie ici Mathieu Harais. Aidé de M. Van-Praët, j'ai ftiit des recherches i Is Bibliothèque du Roi, sans pouvoir trouver le* plaidojrers désignés dans ce passage.

17 HmtMB, Fragments, p. 59.

18 Vnyei Chaulieu, Epttre au nom de M"' de La Forée à M'^ d^Jtigre de Boùiandri, t. II, p. 919, édit. de Casin, i?77. in-i^.

ig Bayiez Lettrée ehaistei, édit. de 17941 in-ia » t. Il, p. 555 et 556.

90 Annote» de ta Cour et de Pqrii, 1739 , in-ia, L I,

p. 92 et 95. Cet ouvrage est de Sandras de Courtfh , et le fit mettre à la Bastille : à la page 85 , il parle de l'âTenture de M"* de La Force ayee le marquis de Nesic, dont le nom est défiguré par limprimeur en celui de Nesse, et celui de Briou en Brion.

3 1 Tout le monde est d 'accord sur l 'époque de la mort de M"* de La Force; mais il n'en est pas de même sur l'époque de sa naissance. M. de La Borde, dans sa notice^ le Dictionnaire dt Chaudan, h Biographie universeiic, la font naître en i65o,et lui donnent 74 ans quand elle mourut : alors elle auroit eu trente-sept ans lorsque commença son intrigue avec le président Briou. Le père Anselme» Histoire généaiogiqtu de ta Maison de France, t. IV, p. 1 7389 dit que M'^'de La Force mourut à l'âge de soixante^ dix ans ; et nous avons préféré cette autorité comme plus probable » puisqu*au moins elle n'auroit eu que trente-trois ans lorsqu'elle fut mariée au fils du président Briou. Celui-ci se remaria une seconde fois 9 et n'eut point d'enfants.

33 D. Clément, Jrt de vérifier ie$ Dates 9 t. I, p. 545. Benoist Odescalcbi, ou Innocent XI, fut élu pape le ai, septembre 1676, et mourut le 13 août 1689. La lettre de La Fontaine est du 18 août 1689; ^^^ ^ ^'^ fours de temps la nouvelle de la mort du pape n'avoit pu parvenir à Paris. I^ France avoit cherché à traverser la nomination d'Odescakhi. C^ qui concerne les afiaires de l'Eglise de France avec ce pape se trouve exposé avec beaucoup de clarté et de talent dans la Vie de Bossuet par le cardinal de Beausset, t. Il, liv. vi, p. 94 à 33o.- Bayle, qui ne manque jamais une occasion dédire du mal despapeêi^ a cité des fragments de la lettre de La Fontaine dans son article Innocent XI ^ t. II , p. 16499 de la troisième édition de son dictionnaire. M"* Deshoulières {Œttvrea, édit. de 1764 9 t. l, p. 167 ) surpasse tout le monde en flatteries excessives , au sujet de la révocation de l'édit de Nantes. La Motte même, le sage La Motte , a loué cette mesuK« .

33 M. Geoffroy avoue que tout le monde fit, dans le temps 9 l'application de ces vers à Innocent XI et à Louis XIV ; et, quoi qu*en dise ce commentateur , telle fut l'intention de Racine.

34 Hume's History ofEngiand , édit. in-8* , London , 1 783 5 t, VIII, p. 319. Ce fut le i3 février 1689, vieux style. Voyc» »iisson. Mémoires d'un Voyageur en AngieUrre, 1698, 4Qf-i3, p. 166-1721.

a 5 Jacquet II débarqua À KÎQg^ale , flD Iriaodcy le 1 7 mars 1689. Les Irlaudais a*af oieot pas tu de roi dans ce royaume» d^ub Henri IL Voyes les Mimoireê du nuMréetuUd^Jhrmek, Uji^ p. 47 et 54; et Biêkap Burrufâ Hiêiary ofhis 0wn ime, édlt in-19» Edinburgh , i^SS, 1. 1?» p. 96. Misson» Mimawtêf p.. lyi-i^Sh.iyô.

a6 ITtifM'^ Bistary, Mt de 178s» t YIII» p. 175, %\%y a83 etSoa. Bumi€, Biëi. offUiowntime, édit. de 1755» t. m» p. 5oy Sa, 689 136» a5Q et 267.

2y Mwmfs Hiikny, YII,5ia; YIII, 11,63978» 86,8^, 88, 07, »o5, 916, a83,3iS. ^nmel» IIÏ-, i36, st4, ai6, t54, a94f «g6ct«97;IV, 5.

9% Oa disoit Toife pour Voie, quand ce proferbe a été Mt.

S9 Dt^nU^ê Peerag0f 1819, tl, p. 47; et Biêkap BmmÊfi Hi$lùry,of1m(mmUmùf édit fai-ia, Edinbuigli, i75S,t. III, * p. ao3 et aSo; et t lY^ p. 6. WilBani Bentinck, comte de Foitland) fit son entrée à Paris , comme ambassadeur eitraonlmaire, le 9 mars 1698; je troufc cette date dans les œuTres d*uii poëte anonyme ( Œuvres diveraes du sieur D^^, avec un reeueii de Poénes choisies de Af. B***y in-ia, Amsterdam, 1714» deux Tol. )• Au t. II , p. 35 1 9 ou trouve des quatrains relatifs A cet ambassajdeur : il paroit d*après ces quatrains , que le bruit de la mort de Guillaume s'étoit répandu et accrédité.

3o Le duc de Portland actuel est Henri CaTendisb-Scott- Beûtinck; il a succédé à son père en 1809. Son fils uiné est Guillaume«Henri 9 marquis de Titchfield. Lord Bentinck , qui a figuré dans ces derniers temps dims Tlnde et en Sicile , est le frère cadet du duc de Portland.

3i Tbe ILinf 's chicf personal faveur, iay between Bentinck and Sidney; the former was made eari of Portland and groom of tbe stole, and continued for ten yeors to be entircly trusted by tbe King; but be could ne ver brinybimself acceptable to tbe engllsb nation. Bumei^s History of his^fWfi time, t. lY»

3a On faisoit même aussi courir le bruit que le prince d*Orange étoit pris. Yoyex une lettre de Tabbé de Brosses au comte de Bussy^ en date du ao juillet 1G89. Lettres de Bussy-Raiutin y t YII, p. 7 et 11.

33 Cette lettre fut publiée » pour la première fois» dans le»

Œuvres posthumes, p. 177 et 188 : elle est datée de Paris ^ 18 août 1689.

34 Ilénault) Abrégé chratwtogique , t. II, p. 687. Buss^- RabutÎDy Lettres j èdit de 17^279 1. VII, p. 4i*

35 Saint-Simon, Œuvres campiètes, t. XI, p. ii5 ^1 145. Anquetil, Louis XIV 9 sa Cour 9 etc. , t. II , p. ia8 et a4^*

36 Choisj , Mémoires pour servir à i^Hist. de Louis XI Vj p. 346«

37 Lettres de M'^ de Maintenons édit. de Léopold CoUln, t. I, p. 149. Seignelay est un de ceux que Chaulieu, dans son épître au cheTalier de Bouillon, retrouve avec le plus de plaisir aux Champs-Elysées, 1. 1 , p. a5.

Dans un boU d'orangers qu'arrose un clair ruiss«aa > Je revois Seîgneby , je retrouve Béthuoe , Esprits supérieurs, en qui Li volupté Ne déroba jamais rien à Tbabileté, Dignes de plus de vie et de plus de fortune.

38 Cette épître a paru, pour la première fois> dans les Œuvres posthumes, p. ao4àaiS.

39 Pour tous les détails des affaires mentionnées dans cette épître, voyez encore Hénuult, Ahrégé chronotogiffue , t. II, p. 687. Voltaire, Siècle de Louis XIV^ ch. xvi, p. 196 à aa4.

40 Saint-Maro {Poésies de Saint-Pavin et de Charlevalj p. 6), et Tauteur des Annales Poétiques (t. XXIX) p. !t55), disent que Gaspard de Fieubet perdit sa femme en 1686; et en cela ils ont été suivis par Tauteur de l'article FiEVBET,danb la BUh graphie universelle , t. XIV, p. 5io; mais Fieubet ne $e retira pas aux Camaldules de Grosbois aussitôt après la mort de sa femme, comme semblent le dire les auteurs que je viens de citer. La date de cette retraite est donnée par les Mém. de Dangeau, 1. 1, p. 376 , au 9 juillet 1691 : Mathieu Marais, p. 1 16, dit aussi que ce fut eu 1691 que Fieubet se retira aux Camaldules; ce qui coïncide bien avec la date de l'épitre de La Fontaine au duc de Vendôme.

4 1 Saint-Marc, dans Tayertissement des Poésiesde SainX-Pavin et dis Charleval, 1769» in-ia, p. 8 , chercbe à disculper Saint- Pavin du soupçon d*atbéisme. Ce qu'il y a de certain , c*est que ce fut toujours un excellent homme , et que dans les derniers temps de sa vie il se convertit, et devint très-pieux. Il mourut au mois

48o KOTES

d*aTril 1670; Fieobet qui étoh son ami intime lui fit Tépitiphè tuifante :

Soos ce tonneau git Saiitt-Patu ; Tu fus de SCS amis peut-être ?

Pleure ton sort mwtc le «en.

Tn n'en las pas ? pleure le lies , FâsSAinry d*«Toir manque d*ea être.

Le Dom de famille de Satnt-PaTÎn étoit Sanguin ; son père étoit teig;neurde làwrjf et m mère étoit une Séguier.

49 Yojeih$NauvemuDMém(nresdeDanffeau9 dansi*&m gur fiuMiuement numarekifue de Louiê XIV^ p. 8& H est dit dans le texte des Mémoires, que Fieubet mourut dans sa maison de Villeflixy près Paris. Ce qui sembleroit Tcnîr à Tappui de l'assertion de l'annotateur 9 c'est qa*en décembre 1695 9 Fieubet Tint Toir le roi, et que sa place au conseil lui étoit toujours gardée : TOjex p. 83, sous la date du 19 décembre 1693. Saint- Marc {Poésies de SairU-Pavin et de Charleval^ p. 6) dit que Fieubet mourut le lo septembre 1694, ù Tâge de G8 ans. Le^re Anselme fit son épitaphe, qu*un trouve dans Piganiol de La Force , Description historique de ta ville de Paris, édit 1765 9 1. IX, p. 6a.

43 Cette pièce fut imprimée^ pour la première fols» dans le recueil de Du val de Tours, Choix de Pièces de Poésie 9 in- 13, I7i5,t. II,p. la; et ensuite dans les Œuvrer c/tverae«^ en 1729, t. I, p. 146; mais on l'a mise à tort A. la date de 1690. Mathieu Marais, mieux instruit (p. 1 15), la place en 1691 ; et cette date se trouve d'accord avec celle de la retraite de Fieubet.

44 Scvigué , Lettres 9 1. IX, p. 463,' N« 1 184, en date du a3 juillet 1G91. L'article sur Santenas, tiré du Journal de DangeaUf ao juillet 1691 ^ et inséré en note, dans l'édition de M"* de Se vigne, n'a pas été mis dans les Mémoires de Dangeau, donnés par M** de Genlis,'ni dans le Supplément de M. Lemontejycequi prouve que, pour l'histoire de ce temps, les manuscrits sont encore utiles à consulter.

45 Cette pièce a été imprimée, pour la première fois, dans le recueil de Durai de Tours, Nouveau choix de Pi^^es de Poé^ «ie, t II,p. i5ù i5;et ensuite dans les Œuvres diverses , édIt. <)^ 17299 1. 1 , p. 148 , où elle est pLicéc , à juste titre , sous la date de 1691. C'est ù tort que Mathieu Marais {Histoire de ia Vie

DtJ LIVRE VI. 48 1

et des Ouvrages de La Fontaine, p. 118), a cru que ce qui est dit dans cette épître^ se rapportoit ù la victoire de Marsailles» remportée par Catinat, le 4 octobre 1693 : à cette époque La Fontaine ne pensoit plus aux événements de la guerre , et n'au^ roit pas plaisanté sur la stérilité d*oraisons qui existe sur le Parnasse. Pour ce qui concerne Catinat ^ voyez Saint<*-3imon , t. IX , p. 84 ; Anquetil 9 1. III 9 p. iget i5i ; Dangeau, t.l^ p. 346; Mé-* maires de Tessé, in'8% 18069 t. I9 p* 16 à 54; et les Mémairesdc CatituU, 1819, trois vol. in-8' ; Voltaire , Siècle de Louis XI V , ch. XVI 9 t. XXIII, p. ao4; Hénault, Abrégé chronologique i t. II9 p. 691.

46 On trouve dans le Recueil dès Œuvres posthumes 'de SairU'GilleSy assez ridiculement ïniiluléia Musemousquetaire, Paris 5 17095 in-ia, p. 71 9 une chanson adressée à M. de La Fontaine 9 sur Fopéra de Céladon. C'est Topera iVAstrée que ce titre désigne; on voitfiar un couplet de cette chanson qu'elle fut composée avant que cet opéra fût mis en musique 9 et que l'on oroyoit qu'il porteroit le titre de Céladon^ parce qu'en effet, Céladon y joue le principal rôle. Le premier couplet de cett« chansoi^est ainsi conçu :

Compagnon des Ris et des Jeux , ' Conteur de contes amoureux, Vieux bourgeois du sacre vallon.

Toi, qu'on u*a point vu sur la scène ^ Purdonne-moi , cher La Foktaimx , J^ose chanter ton Céladon.

Ces mots, Toi, qu'on n'a point vu sur ia scène, prouvent au moins qa'Astrée est le seul opéra que La Fontaine ait (ait représenter.

47 Recueil de Pièces en vers et en prose, manuscrites et «mprimées 9 sur la politique et ta littérature^ depuis 1 600 jusques et compris l'année 1723» huit vol. in-4* (Bibliothèque de M. le baron Benjamin Delessert, membre de l'Institut), t. I, p. ^«49 et 454* ^c^i ^^^ l'autographe de La Fontaine • qui est d'une écriture semblable , mais plus nette que celle cVAc^nlie et de la fable dont on a donné le fac simHe, Une copie de la même pièce se retrouve t. II 9 p. 121 à i3i de ce manuscrit.

48 Dans les Œuvres de Fergiery t. Il, p. 98 9 on trouve une lettre en prose et en vers de cet auteur, adressée à M** la comtesse

deYiref3k9datéedei7i6i et t. Il» p. 963» sous hmêmedaley sont des Ters ù'll"*de Gouveroett pour le jour de sa fôte^ qui étoit Saint-Aotoîiie* La FooMdne comprend sons le litce généra de Mudamu, M** d'Henrart, M** de Tirafille et M"* de Goorcroet : il paroit que M** la comtesse de Yifeville étoit la soBur de M"*deGoufeniet9etpar coiisèquentniécedeH.d^fierTart» Yojer ci-dessasy liv. V, note 77.

4g TîtOD du Tillet, ParnoMS FtVHifaâ^ p. 5i8;M^m9tf«f A Dan^saUMi» I» p.aoOb Sous la date du lamars 1687, Dangeau dit qu'on trou Ta ches LuUj 379O00 louis d*or » aoyooo écus en espècesy et qu'il aToity en outre» beaucoup d'autres biens 9 sans compter le prif ilége de l'Opéra » qu'il laissa à sa fenune et à ses enlants.

5o La Fontaine profita de ce carton 9 pour faire encore d'antras soppressions. Il y en a une autre f acte III, scène it» qui n*est dans aucune édition» mab qui est dans l'exemplaire de Buet , écrite de la main même de La Fontaine ^ et qui se troure dans le Vmfim Variorum , XII 9 grand in-4% pièce 43. Voici Hntituld exact de cette première édition de l'Ast fée : njé^rée, tragédiedtM.dôLa FarUaine, repréâcntée par VAcadétnit royale de musique. On ia vend à Paris, à Ventrée de la 'porte de i'Himdénde royale de musique, au Palais-Royal, rue Saint-Honoré. Par Christophe Baliard, seul imprimeur du Roi, pour la musique, MDCXCIyavecpriviUgeduRoi. » (In-4% 45 pages imprimées en italique : c'est à la page 37 qu'est la variante de la main de La Fontaine. ) Sur le titre de la réimpression faite en Hoilande» 1 692 , in- 1 8, sont ces mots , suivant la copie imprimée à Paris. Cette réimpression se trouve dans le t. lY du Recueil des opéras y Amsterdam» chez Abraham Wolfgang^ 1693. Le Noble dont la vie fut si orageuse et les aventures si rom'anesques^ qui a fait» pour vivre» tant de mauvais ouvrages » mais qui ne manquoit ni d'esprit ni de talents» blâmoit beaucoup La Fontaine de Touloir faire des opéras. Dans le premier numéro d'un ouvrage qu*il faisoit paroltre tous les mois» intitulé: L'Esprit d' Esope f ou "Nouvelle traduction de ses failes en vers, avec une lettre morale sur chacune, in-ia» 1695» à la page iS» il parle de La Fontaine i^ous le nom de Fiantes, de la manière suivante: « Il faut qu'un homme se contente dés talents que le Ciel lui a départis. Il fout que Fuentès, qui conte avec tant de naïveté et d'agrément» et qui» sur cette matière, est un original inimitable»

n'aille point se faire sifller dans un avorton d*opéra, produit sur le théâtre des diminutifs de Lully. » Dans le recueil des opéras de Aallardy 1703, in- 13 ^ t. IV, p. 160 , les vers que j'ai cités n*ont pas été rétablis. Quand on réimprimera cet opéra, il faudra donner aussi les variantes de Fédition de Hollande.

5 1 Anselme, Histoire généalogique de la Maison de France , in-folio, 17116, t. I, p. 547- Ilénault, jiérégé chronoiogifuc , t. II, p. 691.

5a Voltaire, Siède de Louis XIF, chapitre xvi, t. XXIII, p. ao8 et ai a. Ilénault, Abrégé chronologique ^ p. 694.

53 Cette lettre au chevalier de Sillerj, qui est datée du aS août 169a 9 se trouve daus le manuscrit de M. le baron Delessert, t. I, p. l\S\j écrite tout entière, et sans aucune rature, de la main de La Fontaine. C*est d'après ce manuscrit que j'ai rétabli la vraie leçon des vers que je citC; qui sont défigurés dans les éditions qui ont précédé la dernière. On a trouvé dans le même recueil des fragments de la même épitre , écrFts auÀsi par La Fontaine sur la même feuille qui contient la fable du Renard et du Hérisson. Dans le tome 1 1 du manuscrit, on trouve encore deuxcopies de cette épitre dont une est conforme ù l'autographe , et dont l'autre diffère de l'autographe et des éditions imprimées : j'ai donné ces variantes dans la dernière édition. Cette pièce a été publiée , pour la première fois, dans les CEuvres posthumes , p. a57 et a6i. Le chevalier de Sillery, auquel elle est adressée, paroît être le même que celui qui étoit colonel du régiment de Conti, et que le r#i cassa, en i685, pour avoir suivi les princes de Conti. (Voyez Dangeau, Mémoires, t. I, p. 114» i5 avril, i685. ) Saint- Simon ^^ XI* p. 86, raconte une anecdote relative au chevalier de Siiery^ qui étoit frère de Puisieux , et alors , dit-il, attaché au prince de Xonti.

54 Saint-Simon, t. III, p. 5a.

55 flkiikHE, Fra>gments de Lettres originales 9 in- i!A, 1. 1,

p. 63 et 70. '

56 François- Amable Pouget, auteur de l'excellent Catéchisme de Montpellier 9 entra dans l'Oratoire le i5 octobre 1696. II a composé un grand nombre d'ouvrages, et est mort, en 1733, à 57 ans. Voyei Adry , Fie de La Fontaine , en tête des Fables , édit. de Barbou, p. a8. La lettre de Pouget à d'Olivet, en date du aa janvier 1717» qui contient la relation de ia conversion 6m

La Fontaine^ fbl tioaTée parmi ses papiers qarès a« aioriy «t publiée dans les iVAiuitfVf ite ftlf^fotiffw 01 iTAtÉ^^ DeimaUu, 1 1. Dans l^BiéttothipieFrançaiiôs ly^yf ia-i^ t IY9 p. i3 el 99; et auparavant dans les CBuvrtê éivmrm$ éê La Faniainef édit. de 17999 1 1, p. 1 1 et «7. Elle a èté^inaéiée dans tDQles les éiâtions complètes de La Fontaine.

&y Pouget, Leiire à faHé ttOUvei, ou RUmiian é» ùk eonversion de M. de La Fontaine, dans les Œuvreê diverm^ deM.de Idn Faniaine, lyag, in-8% t-I, p. xif.

58 VoTes d'Oliret, HiOairû de V Académie, ln-4*,t.'II» p« Si lé Ces particularités ont été racontées à d*OliTet pnr Ponget lui-même.

59 On Toit par là combien est dénuée de fondéttient Paœcdole suiTante 9 souvent raooiftée : Leconfesseur dé La Fontaine IVzlMifw toit à (aire des aumônesw La Fontaine dit qu*il nViYoit jrienymais qu*un libraire fuisoit une édition de. ses contes » et qall deroit U fidre présent de cent exemplaires. « Je tous les donne y dit-0 au confesseur; vous les ferez vendre pour les pauvres. » On ajoute » pour rendre la chose plus gaie 5 que le confesseur aussi simple que le pénitent étoit venu consulter uii certain dom Jerônoe (qiû est ou n'est pas le narrateur ou le fabricateur de ce petit conte )pour savoir s'il pouvoit recevoir cette aumône. Voyez AnecdoUe Ut^ téraires, 1750, io-ia, t II, p. 124. L'abbé Raynalaété, suivant M. Barbier» le rédacteur de ce mauvais recueil. C'est- dan» ce recueil 9 ou dans quelque autre plus misérable encore 9 qua M. Creuzé Delessert a puisé cette anecdote , qu'il a insérée dans sa notice, Fables de La Fontaine, Didot , i8i3, Vie^ p. zxx; mais nous ig:norons où il a pris que La Fontaine ait di^: « qu'il M s'imaginoit que les damnés finissoient dans l'enfer, conftoM le > poisson dans l'eau. » Les plus mauvais recueils d'ana^ que j'ai parcourus, ne m'ont pas^même offert de niaiserie de cette force. Cependant il faut bien qu'elle se trouve cachée dans quelques uns des plus obscurs et des plus méprisables livres de ce genre ; car M. Creuzé*DeIessert, qui a beaucoup d'esprit 9 ne peut ravoir inventée.

60 Pouget, Œuvres diverses de M. de La Foniaine^ èdit de i7a9,in-8% p. xxvj.

61 Mém. de Dangeau^ 1. 1 , p. 409. Voici comment Dangean a noté cette mort sur son Journal : « Vendredi 9 janvier 1693.

11*** de La Sablière mourut hier à Paris : c'étoit une femme qui âYoit une grande réputation par son esprit, et qui depuis long* Iemp6 étoit retirée aux Incurables , où elle menoit une yie fort austère et fort exemplaire. »

63 Le bruit de la mort de La Fontaine courut alors ; et comme Pelisson qui étoit dans les ordres , et avoit même un prieuré et une abbaye, étoit mort le 7 février 1693, presque subitement » sans recevoir le saint Vi(itique , Liniëre fit là dessus rét>igramme éuivanle , qui manquoit de vérité relativement à Pelisson :

Je ne jugerai de ma vie

D'un homme avant c|u'il soit éteint :

Pelîsson est mort en impie,

£t La Fontaine comme un saint.

Sur cette mort de Pelisson y vojfcz la notice en^ tête de ses ÔEuvres diverses, Paris, 1^35, in-ia, t. I, p. cvj et cvij; et les K ''moires de Dangeau^ 1. 1, p. 41 s*

63 Le père Pouget, en terminant le récit de la conversion de La Fontaine, dit : a A Tégard de M. de La Fontaine 9 je le perdis bientôt après de vue; il alla demeurer chei feue M"* d'Hervart, sur la paroisse de Saint-Eustachc. » Œuvres diverses, p. xxvij. Voyez aussi d^Olivct, Histoire de i* Académie, t. II, p. 3ia; Perrault, Hommes illustres, in-folio, 1696, p. 84 : tous deux témoignent que La Fontaine ne quitta la maison de M"* de La Sablière qu*après qu'elle fut morte, et le récit de Pouget confinne ce fait; ce récit nous apprend aussi que M** d'Hervart, en 1717» avoit cessé d*exister.

'64 Montenault, Vi^dc La Fontaine, p. xxviij,dit «que M. d'Hervart conserva la mémoire de La Fontaine avec tant de Ténèration, qu'il se faisoit un plaisir de montrer dans sa maison, depuis lors l'hôtel d'Armcnonville , la chambre où La Fontaine étoit mort, comme on lait remarquer à Rome la maison de Cicéroh. » Or, l'on sait que cet hôtel portoit encore le nom d'Armenouville lorsqu'en 1767 il a été acheté, réparé et distribué convenablement pour y placer les bureaux des postes. L'histoire de cette maison, qui fut autrefois l'hôtel d'Epernon, est connue depuis le quinzième siècle. Fleuriau d'Armenon ville l'avoit achetée de Barthélemi d'Hervart, qui l'avoit fait rebâtir en eniiefy quoiqu'elle fût presque neuve, c Qui auroit pu crôire> dit

4S6 Mons

SegraiS) dans ses Mémoires {Œuvre$ deSegraUj, édit. t^SS, t. II 9 p. i35)9 4iu*att bout de soixante aas I*Mtel d^Epemoo m seroit pas une asses belle maison pour M. d*Her?art, qui la fit démolir 9 et qui en bâtit une autre en sa pltfde?* Barthélcmi d^Henrait étoif né à AugriK>ur{p, et aTolt.été intendaiK cC cou* trôleur-général des finances. II amassa de grands biens; 3 aToit à Saint-Gloud une superbe maison de campagne » qui fut depuis 4 MoNsiBua» frère du Roi. On dit «kns Je ÎHetiannairû hisiarùpiô fie Chaudan, que ja fiunille^ qui ctoit protestante» lors de la rérocation de Fédît de Nantes , se retira à Génère; cependant nous ne pouvons douter que M. d'Hervart^ ami de La Fontaine 5 qui possédoit de grands biei^s* et entre autres I*hôtel d'HerTarty rue Plâtrière où il logedit^ ne fût le fils oa un des béritiers directs de Barthélemi d*Herf art ; et il s^étoit conrerti à la foi r.âtholique » puisque fut fait cojgseiller au pariemeot. Yojei Jaîlloty Reckerchêt sur Pariis t. II, QUAariBa SAiRT-EvsTAon» p. 4^9 Germain Bricc, Description de ta ville de , Paris , i*dit. i^Sa, 1. 1 9 p. 471; Metiagiatux, cdit. 1715, t. III, p. 55]; Chaudon, Nouveau Dictionnaire historique, t. YI, p. asg» article Hebvaet (cet article a été omis dans la Biographie unirverselle). 11 est question de Barthélemi (J'Hcrvart, dans les Mémoires deGourvilie^ 1. 1, p. 352-^55; dans les Mémoires de M"* de MçttevilCe , t. Y, p. 406 ; mais les éditeurs de ces deux ouvrages ont déHguré ce nom, et ont écrit d'Hervai : la même faute existe dans les Mémoires de Segrais , Œu vres , édit. 1 jSS , t. TI , p. 155, et aussi dans la première édition de la Descriptiût\ de Paris y par Germain Brice, in -12, 1685, 1. 1, p. 101; mais dans la dernière, le nom de d*Hervart est correctement écrit (in-ia, Paris , 1762 , 1. 1 , p. 47 1 ) 9 et toutes les beautés des amaison , rue Plâtrière , sont décrites très en détail : Fauteur dit, p. 474 • « I^ célèbre Jean de La Fontaine , si connu par ses poésies , est mort dans cette maison. » M. le comte de Morvllle, fils de M. d^Armenonville, a voit réuni dans cet hôtel une belle collection de tableaux, et Cartault, son architecte, Tavoit encore embellie.

65 Titon du Tillet, Parvinsse Français 9 in* folio, 1705, I». 461.

Qi^ Le plus dégoûtant de tous est V Anti-Rousseau ^ qui ne parut qu'en 1712. Gaconétoit né â Lyon en 1667 : il avoit trentedeux à trente-trois ans lorsqu'il écrivit ses épîtrcs k La Fontaine.

DU LIVRE Vl. 4^

67 Elles se trouyent dans la première édition des poésies qui firent mettre Fauteur 9 pour quelques mois, à Saint- Lazare ; ce Tolume est intitulé, Discoure saHriqucê en vers, Cologne > 1696, in -13 ; ayant le faux-titre est un titre gravé, presque toujours reproduit dans les éditions subséquentes deTauteur, qui porte : Le Potte saiis fard 9 ou Discours satiriques 9 par ie sieur G. ; les épitres de La Fontaine se trouTent p. io3-i i5 de la première édition. Le P^* dont il est question dans la première est probablement Pirot , docteur en Sorbonne.

68 Ces Ters se trouvent dans lé prologue du conte intitulé, ie Scamatidre : voyez Ouvrages de Prose et de Poésie des sieurs Maucroia: et de La Fontaines p. 144» M* Auger, dans sa Fie de La Fontaine, t. 1, p. xlvj , édit. 1818, croit que La Fontaine faisoit sérieusement cette apologie, et qu'il pensoit réellement que ses contes pouvoient être utiles aux bonnes mœurs. «On auroit tort, dit M. Auger, de prendre cec^ pour un jeu d*esprit , pour une saillie de pgëte ; c'est l'expression sincère de son opinion. » Le iHmff^nnmc n^auroit pu s'emptcher de sourire de bette idée de son biographe.

69 Discours satiriques en vers, p. iGo; à la page 53 9 il dit que La Fontaine est le rival de Phèdre.

70 Aussi Gacon a-t-il retranché les épitres à La Fontaine et les éloges qu'il lui a donnés dans les éditions subséquentes de ses poésies. La deuxième édition des Œuvres de Gacon n*est pas de 1 70 1 , comme on Ta dit dans la Biographie universelle à Tarticle GaIou^ t. XYI, p. ^Sa; il en existe une, de 1698, sous cette rubrique : ALihreviUe, chez Paul Disant vrai , à Venseignedu Miroir, Déjà les épitres à La Fontaine et les éloges qu'il lui donnoit, sont supprimés dans cette édition, et on n'a laissé subsister que les épigrammes. Lé penchant pour les femmes , que La Fontaine a voit si long-temps conservé , étoit bien connu de tous ses contemporains. Dans un livre de maximes ou de pensées en vers, intitulé. Vérités sur ies tncBurSf qui parut à la fin de 1 694 , c'est-à-dire peu de mois avant la mort de La Fontaine , nous lisons les vers suivants, p. 121 :

11 faut èlre roiistant lorsque l'on est heureux : La Fontaine I*a dit ; sa maxime est très-bonne; Je l'en croîroîs plutôt qu*un docteur de Sorbonne : Il a long* temps vécu sous Teaipire amoureux.

^88 KOTEB -u

Ce livro rM, JU-on . d'.in nommé MÉdcrj »Ml 4M»'-«|-flw.

dînai Unilgraye de Furstcinherg. ùrt^ip da SUtlInilg^ ' '

71 D'OUvct, HUloire de f ^ eatUmih'i- n^'^St8.8«fa»|èÉn oprii iii mort tle h» Fontnitie , Ir açp mf iCgl^ Oaipré— »"*M*W<t ' â Unucroix : • Us clioses bnra Je vnlMBMaM» qalaa^MTlFAM de M. de Li Fontut» sunt à ]>cii iwtt-fc»B>»-yt-fOfc»->rt'Mi *Jfci tUiées : ju veux dirr, que co sont cMlidrtti^OM'dBMS'^M'IÉl ^içipUnet* doot en n'a «nart qnV alBigwltMqa^IMMIWIt -eoFpi, et qui m'ont pàm d'antBot phu IncroyÀlM' 4* MM. ^^ul Bmifqueïaauknmil taon-MitttelMpliiaili^lliièdB' HD ouaetira que eu moftiioatiaaft. ■ tSinmi fwrtbMMat-4» ' JH«ufri>t0i i7'Of în-l9» p. $49} dani'ls utné' Tdani»' W tiouTe» p. ^160.368, oMfettn HMieuiimM» de «fa|waF(rixi«a" JAMiitSt qw-lai aTMt'dMmaadéi^ea^iUoMimi d^ue nfaMcdê-lj |Font«iiie,.4pi» MMwroiain'efikpM pM!, qvoi^e la «nr «b-wIi ' ^D clair; inab il iJMte: ■ Je paii' VOwasiQMr-w fMM' ^'il (LaFonlainc) regturdoit «ehflâtMsoontneUtmellMrdB'Ms oturages ; il disoit pourtant qu'il y avntt quetquerors plus d'esprit dam les poésies qui lui ont failTener des larmes vers la fin de K» jours. Au rente , c'éloit l'âme la plus sincère et lu plus candide qtii fut jamais , " p. ^67.

;>a Œuvres tU Jean Racine , t. II, p. 9a , èpître à RouMcao.

73 Racti^t de Pièces curieuses et nûuvêtteê, totUen^mua qu^envcrS) in-iB, La Haye, 16941 1. II, p. 10.

74 i^ Mute Mousquetaire, Paris, 170g, in-i3,'p. 4t; quand j>n u lu ce conte de yirulicio , qui , quoiqu un peu long* est citannant, ainsi qu'un petit nombre d'autres, que renferme le m(me rolumei on ne doute pas que le conte du Contrat ne suit réellement de Saint-Gilles» et on y reconnoEt sa manière qn) du reste ressemble beaucotip à celle de La Fontaine. l.es prtiniera éditeurs des Contes de La Fontaine savoient très-bien que le conte du Contrat n'étoit pas de lui, et ne se laissèrent point abuser par le libraire Adrian Moetjens, qui semble avoir pris à lâche d'attribue.r faussement ù notre poète des prodnctionSi dont il ignora mSme peut-f-tre toujours l'esistence : on ne IrouTtt ce conte du Contrat, ni dans l'érliiion des Contes de La Fontaine, de Romain de Hooge, i685, ni dans celle avec la rubrique d'Amsterdam, 1691, chei Henri Desbordes, ou de i6g6, Amsterdam, chei Bru^ct, ni dans celle de i^oijcbesHenri Desbordes.

On le trouve parmi ceux de La Fojitaine, ^ps rédition d*Aiii#* terdam 9 17529 chez Lucas, t. II 9 p. ^45^ et cependant dans on recueil de vers intitulé 9 Nouveau Parterre du Fctmasm français, par M. D. B. B. , La Haye^ 1757, in- 12 9 p. 1169 ce même conte du Contrat est attribué ù un nommé Julien. Ce conte du Contrat a été aussi inséré dans un livre intitulé 9 Recueil de fwuveiies Poésies galantes, critiques 9 latines et françaises^ in-ia, Londres, sans date ni nom d'imprimeur, p. 85 de la première partie. Gudin, dans son flistoire des Contes, qui forme le tome premier de son recueil de Contes j p. a 18, dit bien que le conte du Contrat est de Saint-Gilles ; mais le jugement qu'il porte dès autres contes de cet auteur, prouve qu'il ne les avoit pas lus; il y a aussi, dans ce qu*il dit de Saint-Gilles et de La Fontaine, plusieurs erreurs qu'il seroit trop long de relever. Les derniers éditeurs de La Fontaine, à partir depuis le milieu du dernier siècle, n'ont pas même soupçonné qu'on pût douter que La Fontaine fût auteur du conte du Contrat; ils ont en outre ajouté, assez mal k propos , à ses contes cinq autres contes qui ne sont pas de lui, mais de Vergicr, d'Aulreau et de LambUn : au moins ils ne les ont pas flonn^s comme des productions de La Fontaine. C'est à tort que les éditeurs de Vergier ont mis en tête d'un de ses contes intitulé, ie Mai d'aventure , un prologue qui est celui du conte intitulé , Findicio^ p. 189, de ^ Muse Mousquetaire, et qui commence ainsi :

Sur les traces de La Fontaine

Je n'ai pas prétendu marcher, etc.

Ainsi La Harpe gourmande injustement Vergier, au sujet de ces vers, d'avoir eu ia vanité de se compa^rà Ûl Fontaine; c'est à Saint- Gilles que devoit s'adresser ce reproche ; et cependant ce poëte aimable, qui étoit né avec un vrai talent, ne composoit des yers que pour ses amis; il n'a jamais rien fait imprimer : on n'a pu faire paroitre qu'après sa mort un petit nombre de pièces qui s'étoietit conservées malgré lui. Voyez Titon du Tillet, p. 567, et l'avis au lecteur en tête de ia Muse Motuquetaire. On trouve encore quelques poésies de Saint-Gilles, dans le recueil de Duvat 4c Tours, La Haye, 1716, que vous avons si souvent cité. Il (put bien sç garder de confondre ce chevalier d^ Saint-GUIes^

4gO KOTES

OTCC le Saint-Gilles qui eu^t» dit-on, le goût astes mauTaîi pour préférer le Jocondt de Bouillon à celui de La Fontaine : ce sont deux personnages différents. D'après rassertion de Mathieu Marais 9 on a encore imprimé , dans les dernières éditions des Œuvres de La Fontaine^ le petit conte ou plutôt répigramme de Véfma CaUypige, Cette épigramme a toujours été attribuée à J. B. Rousseau , et elle a souvent été insérée dans ses ceuyres; il a pu avoir des motifs hien fondés pour ne pas mettre cette pièce dans l'édition qu'il a lui-même donnée de ses œuvres en Angleterre 9 et dans le supplément, et ce n*est pas une raison pour croire qu'il n'en est pas l'auteur. La Fontaine est quelquefois tombé dans l'obscénité ; mais, même alors, il ne s'est jamais 9ervi de mots' obscènes. M. Gudin^ HisUnrê deê Contes, t. I, p. 179, dit que La Fontaine a fiiit, pour la duchesse de Bouillon , les seuls vers obscènes qui soient sortb de sa plume : « Vers élégants, pensées fines et même délicatrs, rendues avec des mots grossiers 9 que nous voudrions transcrire ici, parce qu'ils sont peu connus, mais que nous ne transcrirons pourtant point, par égard pour le public, auquel on ne doit pas présenter , même en badinant , ce qu'on n'oseroit pas faire entendre ù une personne respectable. Nous dirons seulement ici, pour la gloire de La Fontaine, qu'on a défiguré ces vers dans quelques sottisiers où on les a imprimés , et dans lesquels on n'a pas manqué de lui faire dire tout le contraire de ce qu'il a dit, de sorte qu'on a fait une platitude sans mérite d'un badinage où il avoit conservé une certaine (leur de délicatesse et de décence. » Nous avouons ne pas connoitre les ?ers dont Gudin parle ici : nous avons parcouru un grand nombre de recueils de vers* du siècle de Louis XIV, et parmi les pièces où il se trouve des mots obscènes, aucune n'est attribuée à La Fontaine ; nous croyons donc que les vers dont parle («udin ont été faits par quelque auteur plus moderne, qui s'est couvert du nom de La Fontaine: les mots obscènes n'auroient pu plaire à la duchesse de Bouillon» et le bon goût de notre fabuliste les réprouvoit.

75 L'Esope du temps j Fables nouvedes, par M. L. S. Desmajs, Paris, in-ia, 1677, et ('Esope français , Fables nou^ ventes, in -12, Paris, 1078, par le niOme. Un anonyme, dont je n'ai pu lever le voile, fit parojtre, deux ans après la publication du recueil de Fables de La Fontaine, un autre recueil de Fables, et

DU LIVRE VI. 49 ï

s*attacbn àTersîGerles fables d'Esope que La Fontaine aToit négligées ; ce recueil est intitulé : Œuvres de M. *** 9 contenant p(u^ sieurs Fahies cT Esope y mises en vers, in-ia, Paris, 1670, cbe7 Claude Barbin. L'auteur > loue La Fontaine dans sa préface. 7G Faites morales et nouvelles , par M. Furetiére, abbé de Cbalivoy, in -12, 1671.

77 Le recueil de Moreau de Mautour est aussi anonyme ; cVst la traduction des Fables latines de Régnier; ce recueil est intitulé : Fables nouvelies , Parb, in -12, chez Blageart, i685.

78 Les fables de Le Noble parurent d*abord séparément en iGqS, sous le titre de l'Esprit d'Esope. Chaque fable avec son coipmentaire formoit ce que Tauteur appeloit une mercuriale» Ces commentaires sont des dialogues en prose sur le sujet de chaque fable. Ces fables furent recueillies et augmentées d*uD plus grand nombre dans un recueil publié en 1700 y en 2 toI. in-i 2, intitulé Contes et Fables de M. Le Noble , avec le sons moral. Ce recueil a été dédié par Fauteur à cç même duc de Bourgogne auquel La Fontaine ayoit aussi dédié le dernier livre de ses fables. Le recueil des Fables, ou Histoires allégoriques de M"^ de Villedieu, parut en 1670 9 in-12; mais c'est un genre différent.

On pourroit augmenter beaucoup cette nomenclature y en ajoutant M*' de Villedieu , Boursault , Charles Perrault 9 Trousset de Valincourt, et beaucoup d'autres qui ont écrit quelques fables. Vergier a écrit beaucoup de fables, mais il ne les a fait imprimer qu'après la mort de La Fontaine. Depuis La Fontaine 9 le nombre des fabulistes s'est augmenté immodérément. Les éditeurs de La Fontaine , édit. de 18179 in-8*9 t. I9 p. 284 9 en ont donné une liste qui monte à plus de cent9 et ils ont raison de dire que leur liste est très-incomplète ; indépendamment des anonymes qu'ils ont omis 9 et qui augmenteroient cette liste de plus d'un tiers 9 il leur eût été facile de l'augmenter de beaucoup de. noms 9 en consultant la table qui se trouve à la fîn de l'ouvrage 9 intitule : Le Fablier français 9 ou Elite des meilleures FaMe$. depuis La Fontaine, 1 77 1 9 in -1 2 ; ce livre est de T. Héri£>saiit^ Charles Perrault a traduit en vers français 9 les cent fables de- Facrne ; mais n quoiqu'il fût contemporain de La Fontaine 9 je ne * l'ai point i)jacé parmi les fabulistes de son temps, parce que' son recueil n'a paru qu'après la mort de notre poète» eo 1699 9

Id-is; 3 cfl m ^ ans qae les édMem de 1817 ont oéklt 7g C#iifcffiMnr€MHe«f»Mi«9itMM»A5.^. JLMoninfft^ /Mr» iwtifMg ito JM, Paris , io-is» 1679» prmièfe édiliM, et Parify €o 16789 seconde cditMMi. Ce^HyadeiCBUfqmyef c^est qoe dans sa préfrœ, Saim-Glasy'eir nc«nBois8aDt La Fcn* laine pour son maitre, et avouant ^*i kâ est bien iaftrinr» eomme Foretièie et la Motte, insinne cependant qal loi est sopérienr y paroe ^11 a kiTcnlé les sa jets de ses contes 9 tandis ^ la Fontaine a pris les siens dans Bocace et dans d'antres antearsy qn'ilcite.ll.GndinydanssonFtffoiferfeiCoftlief, ne parie pas de Saint-Glas; il parolt qaH ne Ta pas eonnn ; il ezisle encore de ce temps^iMiles tnsf en«ar«9 pnr Jfl l>..^ cl Podsîea div^rmêf à Cologne, in-is, cbesPiene llarteaa, 16M. L*autenr qnl m Vit inconna a cfaerché à imiter la Fontaine ; il est souvent trifisl et de mauTais goût ; mais on 7 trouTe parfois la sorte d*esprit et de gaieté qui conTient à ce genre.

80 Gudin y dans son Histoire des CcvUes, a parié de Saint- Gilles , 1. 1 , p. 2 18 ; mais il est probable qu'il ne TaToit pas lo. Il l'accuse d'être lubrique 9 et Saint-Gilles a au contraire été plus réserfé sous ce rapport que La Fontaine même , qui cependant Ta été plus que Gudin.

81 Voyez Titon du Tillet , Parnasse Français, in-iblio» p. 567 ; Titon du Tillet dit qu'on ignore le temps de la mort de Saint-Gilles; si, comme il TaTance, il se fit capucin en 17061 il ne le fut pas long-temps « puisque ses Œuvres pasihuma parurent en 1 709. ^

8a Œuvres posthumes de M. de La Fontaine, p. i5i«

Ce conte du Quiproquo se trouve aussi imprimé dans un recueil qui parut à Utrccht, chez Antoine Shouten, en iGgQt in-ia, intitulé : Recueil de quelques Pièces nouvetles ei galantes, tant en prose qu'en vers. La pagination de ce lÎTre ne se suit pas. Le conte du Quiproquo est après la page 96 9 et paginé 1 à 8 ; au reste , ce conte se trouve dans ce recueil y ainsi que dans les Œuvres posthumes y et dans toutes les éditions de La Fontaine 9 imprimé sur une copie fautive ; j'en ai trouvé une copie du tempïi , dans le recueil manuscrit de M. Delesserl , que )*ai déjà cite 9 et je donnerai ici les variantes que ce manuscrit m'a fournies»

Dans les éditions 9 on lit :

Madame Alix, cncor qu'un peu coquette , B envoya 1* homme. .

Dans le manuscrit on lit :

Madame Alix , encor qu'un peu coquette ^ Kenvoyoit Thomme.

Dans les éditions on lit :

Payer aipsi des marques de tendresse En la suivante étoit, vu le pays, Selon mon sens, un fort honnête prix.

Dans le manuscrit on lit :

Payer ainsi des marques de tendresse D'une suivante > ëtoit , vu le pays, etc.

Dans les éditions on lit :

Amour vend tout, et nymphes , et bergères, 11 met le faux à maint ob)et divin ; C'ëloit un dieu , ce n*est qu'un ëchevin.

Dans le manuscrit on lit :

Amour vend tout, et nymphes et bergères; Il met le taux à maint objet charmant : C*éloit un dieu , ce n*est plus qu'un marchand.

Dans les éditions on lit :

LVpoux trouva près d'elle la soubrette, Sans nuls atours qu'une simple cornette, Bref en état de ne lui point manquer.

L'heure arriva; les amis contestèrent Touchant le pas , et long-temps disputèreni.

D'après cette yersion il y a un vers isolé et sans rime ; mais danji notre manuscrit cette faute n'existe pas» et on lit :

L'époux trouva près d'elle la soubrette, . Sans nuls atours qu'une simple cornette , Bref en ëtat de ne lui point manquer; Même un clin d'ail qu'il put bien remarquer L'en assura. Les amis disputèrent Touchant le pas, et loog-temps contestèreqt.

UmUMetmeitibKimc piM|p|^ff»V«»,pdkfiélUBajc,parUriw3ioc4»>,iag5, li-M&» Inwtc , I. 1 1 f , partie T, p. SsS , Me épftiv à M. Ir 4« éê Tmttêime. f/Mt m «Mrie «un likc; 3 « traawe rcHptkai Ahw fe AccMe«< <^ fiu/fiM» Fiicc* MMweflBi et fa£«MfM , fa. MéAtlradtlMtifiag, p.5i de b BtcMfc lérie Je ffciMiua, ^] commcMe sprè* U page g6; il ot iolitalc dm» le icnwi, MfUni» U. D. L.F.àm.UémcD.r.il9at érideM ^n en

Vendâmt} d*aiilanl plu* que dans ce recueil on a înMiê. îmmé-

ilia(fri»«!Hl aprt* , l'Kpltre de La Fonlaîoe A uw chanoÏDcsM de Mon*. On t.Tuyotl donc dam re temps que celte épltie au duc <](! yf.nAttme proiTnil Klre au»! de La Fontaine , et il pouvoil alors d'diMrr aux pcnoiineï qui ne connoissoienl paa ce poêle, un molif de |>eiiiier que m cnvenion n'étoit pai sincère : car , après atoir fait un reluit tris-licencieux, l'auteur de l'épilre dit à celui k qui lll'a

VrnvaAt que pour moi c'cloit rrîme tjuc in'nmusrrk rompoicrdciven, J'aviii* jlindjuppourloull'uiiiven JpH'llicroilili'aorniDHUDe rîme, Kl , dfltii rri lient ni) je tuia relir<! , J'aiiniia lenii ri- que i'tvnii yiii.

Ma MuM! en vain wni feue dan> ma léle , l'iiiir mVirilcr fredonnuit quelque cliaul ; J'y r/aiiltiii; el »i4nie ■ mou pcnrhanl, <junui1 vouairopi, par une ^pllre honnête, Dr mon pra|(-l interrompre le couri, Jrrrile enfin, vuiii me rendet parjure.

Uats Vf llr éiiitrc est de Vcrgier ; on l'a insérée parmi les coatei dr ii'l MUloiir , dans l'édition de ses Œuvra, fuite ù Lauiianne, en 1 ^.V» • lu- 1 j , 1. 1 , p. t65 ; et on l'a intiiulée La faune Ae- (rait*>(IeGoutGselruuvoitdMu une èpltre adressée, par Tci;perf

à M. le comte de Pontchartrain , en 1693; c'est probablement parce qu'on a cru que ce conte étoit de La Fontaine 9 qu*on pensa aussi qu'il étoit adressé au duc d«? Vendôme. Le comte de Pontchartrain étoit foit lié arec Verrier à qui il écrivoit souvent. Il étoit, sans doute, le fils ou le parent de M. de Pontchartrain 9 miuiiitre des finances. Les fils ou parents de M. de Pontchartrain aK)ient uh grand goût pour le plaisir; et Saint-Simon , en parlant du lieutenant de police d'Argenson , dit : « Il ayoit sans œsae obligé les gens de qualité , en cachant au feu roi et à Pontchartrain les aventures de leurs enfants ou parents, qui n'étoient gilÉl^ que des fautes de jeunesse, qui les auroient perdus s'il ne Iè9 eût accommo4itîes d'autorité, tirant subitement le rideau desAis. » Œuvres complètes de Louis de Saint-Simon ^ édit de 1791 » t. IX, p. 20.

83 Œuvres posthumes,^. 362^ et 365. Lettre du père Pouget, dans les Œuvres diverses, p. xxv. Les stances qu'on lit» p. aaa des Œuvres posthumes 9 intitulées. Sur (a soumission que Von doit à Dieu , n'ont pas été comprises dans les Œuvres de Là Fontaine , parce qu*on les considère comme étant de Pa* Villon. On les trouve, en effet, dans les Œuvres de ce dernier, in- l'ir Paris , 1720 , p. 202. Elles ont en tête cet intitulé : Sur la retraite de M. le Pelletier, contrôleur général des finances, en 1691. C'est de ces stances que veut parler Mathieu parais, p. 120, ou 1 57 de rin-]8, quand il. dit qu'il a placé en leur ordre toutes les pièces des Œuvres posthumes 9 hors une seule qui est de M. Pavillon , et non de La Fontaine. Les nouveaux éditeurs de Pavillon, in- 12, Amst. (Paris), 1760, t. II, p. 260, en réimprimant cette pièce, lui ont donné un autre titre, qui est : Stances sur le if on usage des choses terrestres. Aucun des éditeurs de Pavillon ne paroît avoir su que ces stances avoient été imprimées dans les Œuvres posthumes, bien avant de l'être dans la collection de celles de Pavillon. La première édition dés ÙEuvres de Pavillon , est de 1715, long-temps après sa mort ; les Œuvres posthumes de La Fontaine sont de 1696. Ceci jette quelque incertitude sur le véritable auteur de ces stances , et nous a engagé h les replacer dans la nouvelle édition de La Fontaine, quoique nous convenions cependant « qu'elles sont plutôt dans la manière de Pavillon, que dans celles de La Fontaine. La pièce intitulée. Réponse d'une dame à un songe de son amant, a été imprimée

49^ tiOtES

pour la pitmière fois dans le recueil de DuTil de Tours, iV^iiveauehaixd^PièeeidePoiiiepLàEAjtf 1715, ul» p.8S. Dans la première édition des CEuvreê de PaviUon, faîte en 1 7 1 S^on attribue cette pièce à La Fontaine; les éditeurs do PaTîUoay de 1710» in-isj p. S49et de lySà^ Llly p. ia4^ l*ont dooDée comme étant de Pavillon » et ces derniers obs^rent qu'elle ne se troure pas dans les œu? res de ce poète : il est Trai qu'elle n*a pas été comprise dans Tédition de 1 72g des CEuvre$ differseê de Jm Fanimine, ni dans Téditlon de 1744 # omIs on Ta ajoutée dans l'éditièÉ de 1758 » t. I, p. 989, et elle a toujours été Imprimée depuis f dans toutes les œuTres complètes » sans qu'on ait remarqué qu'elle se trouToit dans les œufres de Pavillon; nous Ja crojoBS réellement de La Fontaine. M** Deshoulières qui prit aussi à cette époque Pouget pour directeur, traduisit des psaumes comme La Fontaine^ et .dans là même année. ¥ojes ŒùvreedeM^. Dee^ AMK^res, édit de 1764, t. II ^ p. 67 et 73.

84 RecueU dee haranguée prononeiee par MM ^d^ demie française, 16989 in-4*9 P* 641 9 et dans les éditions de La Bruyère. Ce discours se trouye» je crois 9 pour la première fois 9 dans la 10* édition, 16999 in-8*9 p. xxix.

85 Pouget 9 Lettre à d'Olivety dans les OEuvree de La Fontaine, édit. de 17299 1. 19 p. zxi?.

86 Voyez la fable de la Ligue dtsraU ( Œuvres pasthumee , p. a66 ] 9 et celle qui a pour titre ie Soleil et les GrenouiiieSf traduites du père Commire 9 insérées, pour la première fois , dans rédition des Œuvres diverses 9 de 1739, t. III 9 p. 1799 avec l'épithalame du prince de Conti, p. 1829 intitulé V Hymen et VJmour, qui n'auroît jamais dû être placé dans les labiés. La fable qui est intitulée la TourtereUeet le Moineau^ tirée de la comédie Je vous prends sans vert, a été ajoutée dans l'édition de M. Guillon, t II9 p. 4^9* L'Amour vengé, que l'on trouTc dans une édition des Fables de La Fontaine , de Londres, 1 708 , in-129 p. 3769 et dans celles de Hambourg 9 17359 a toL petit in-ia arec figures, t II, p. 209, et 1733, a toI. petit in-18 aTec figures (a)) t. II 9 p. 2279 n'est pas de La Fontaine, et est une foible imitation de Daphnie et Jtdmadure. Le hoseignol etv

(«} Il y a une petite édition du Comtes^ par le même, foute pareille ^ faits la même année.

DU LIVBE VI. 497

cage, ipie l'on. a|e«te dâtis quelques éditions » est de du Trousset de Yalincour : rojt% Recueii de vers chaifU, p. 6a de f édition de Paris , et p. 58 de Tédjltion de Hollande. La fable du Soieii e$ dèé Grenouiiies fut composée en latin par le père Commire y àl'occasion des yictoires du roi en Hollande , et4*imitation de La Fontaine fut imprimée en 1695 par le pète Bouhours dans son Jieeneii de vers choisie, p. rS, édition de Paris, et p. 17 de rédition de Hollande. Adry (Fabies de La Fontaine , édit. de Barbou, p. 46) assure (}uef cette .fable avoit été impri-> mée en 1672, sur une feuille yolante, signée D. L. F. Ce qui prouTe que La Fontaino ay oit Jugé qu'elle ne deyoitpas suryiyre à la circonstance. Bouhours a donné une autre imitation de cette fable. J'en aitrpuyé une troisième^ junprimée . dan» le Varia Variorum de Huet, t. V. Ces diverses fables y-ayec beaucoup d'autres qui ne sont pas'de La Fontaine', ontiiussi paru' dans un recueil intitulé, Nouvelles Fahies choisies, Amsterdam, 16949 in-ia, cbex Daniel de La Feuille; voyex'part. lyp^^S, a4 et 218 : à la page 60 de la quatrième partie imprimée en 1696, le conte de (a Servante justifia e6t donné Qomine-une fable, et est intitulé fable de i* Avocat ei de ia Servante. La cinquième^ partie de ce recueil a paru en 1698, avec une èà\ûoï\ Aei. Pabies dé La' Fontaine , de la même année, sous la rubrique de Lyon, chez Jean-Baptiste Gtrin; mais c'es.t oàc contrefaçon faite en Hollande , ayec les mêmes caractères et le même genre de figures que ia cinquième partie des NouveHesFàMetf choùifis, ânnon* céè chez JDànîel de La Fçuillé. En l'an Y I de la république , un nommé Simien Dôpreaux publia une* brochure intitulée j Suite des OEuvres posthumes de La Fontaine, 3i pag<s in-8*. C'étoit une grossière imposture litiéraire ': la plupart des. fable» que renferme cette brochure sont tirées des recueils de. HoUandé ou de Furetière. Il n^ a. de La Fontaine que ie.Soteiietieê Grenouiiies., et la satire du Ftorevitinj qui atoi^ été Imprimés bien des fois. , '

87 FaMes choisies, par M. de La Fontaine, in-i*a, f^arô, 1694 9 chez Claude Barbin. Le yolume fut aeheyé d.'imprioier le 1*^ septembre 1693; dans la première édition il y a une faute de paginatioji ; les pages .-186 et 187 sont répétées deux fois, de sorte que le yolume énit à la page aa8 ,, tandis qu'il en a réelW** ment a3o. Dans la réimpression on a corrigé, cette faute 9 et k> .>

49^ • Nons

Tolume finit à ia pa^ â3o. De plus ki omeaséiil»- ou Tigneltei 4'lmprimerie sont différents ;-ies tîM^aonl différents Jniesi» et la seconde édition porte sur' le titre, Fééteê eldifiec» thiêeê en venfMrM.de lMFantàif^,einpÊiimôpair^ ane trùisiènM^éditioQ fidte la mdme année , i ÀDTers^ Dans toutes les trois il y a une ikute singulière , qui fient de l'euteor, c'eetqiie le titre ooutaub porte Jhrre TU , auiidta de lirre VI » qull fidloîl mettre^ La Fontaine né ât pas attentiooqu'il n'avoit publié que cinq lijres du second recueil de âies.fai>les; ce litre fbnnolt le sizièaie et non le septième. Dans l>ftdition donnée en ^^ogi, èa cinq foL In-ia , qiit est la réimprtission exacte arctc lesi mêmes figures H les imêmes caractères des cinq Volumes publiés par La Fontaine ^ on a numéroté les livres par une èérie eont^bue^ depuis un jusqu'à douxe. Gomme il y a 'auK figures de èelte édition des ibdîeatiens des pages différentes de l^ditîon m'ême, indications qui ne se trouvent pai daiis les deux premières éditions, il sembieroit qu'il y a eu par les mêmes libraires un autre tirage ou une autre édition.

88 Cette faute (car c'en est une) n'existolt pas dans l'édition d'Anyer^9 1694 9 ni dans celle de Paris, 1709; mais eUea,)e crois, commencé avec l'édition de 1729.

89 FaMet choisies, 1694, in-ia, p. aa.

90 Ihid.9 p. 4>«

91 Fénéloti se trou voit, depuis près d'un an, le collègue de La Fontaine à F Académie.

9a Nous avons fait graver cette fable comme fœ tirniie de l'écriture de La Fontaine; c'est M. Raytiouiml, seci^taire perpétuel de l'Académie française, qui l'a découverte dans le manuscrit de M. le baron Delessert , avec la lettre et répitre k ||*««d'Hérriart, de Gouvernet et de Y ire ville ^ et celle au chevalier de' Sillery. J'ai trouvé dans ce manuscrit le brouillon et la copie au net de ceUe dernière lettre , tous deux- de la main de La Fontaine. Je transcrirai ici ia fable telle que La Fontaine l'avoit écrite. La fable xiii du livre III, intitulée ies Mouches j U Renard U te Hérisson , nous montre connne il l'a re&ite depuis.