IV. PAET1E. SES OUVRAGES. ^8g

Au pape , au parlement , à l'arelievéque de Plans , au clergé , au synode de Genève , se joignirent bravemeni une multitude d'écrivains qui la plupart se cachèrent SOU.S le voile de l'anonyme , et lancèrent contre Emile et l'auteur des traits impuissants. De ces ouvrages dont les titres même seraient mconnus sans le savant Bar^ hier {\) y deux seulement méritent quelque attention (a) r le premier , parce qu'on y accuse Eousseau de plagiat ; et le second , parce qu'il y est l'objet de ce délit.

Tou3 les critiques avalent prétendu que Jean- Jacques n'offrait que des nouveautés hardies^ dom Gajot, bénédictin^ voulut démontrer qu'il n'y avait rien de nouveau dans Emile, D cite y entre àutires écrits copiés par Rousseau^ la Pédotrophie y rgoème latin dans Lequel nos mères n'auraient point eu l'idée de chercher une manière de nourrir les enians à la mamelle . sujet de l'ouvrage de Scévole de Sainte-Marthe. On aurait. pu demanda au moins àjqui Jean-Jacques, avait volé son style,, son éloquence et son coloris ( 3. )*

Nous, avons, parlé ( 4 ) du procédé de M. Formey qui , supprimant le nom de Jean Jacques pour y mettre le sien, fit un ÉmUe corrige y ^nis un Emile chrétien^ Il paraît qu'on s'intéressait beaucoup au salut à' Emile , car on publia sous ce titre une autre éditipn de l'ouvrage de Rousseau. Mais tous ces travestissements déplurent. Il était d'autant moins nécessaire de Caire un Emile chré--

( I ) Notiàe d^s écrits relatifs a la personne et aux ouvrages de Jean- Jacques Rousseau. Il nous a permis d'en faire usage dans fa Bibliographie qui suivra cette notice.

(1) Voyez Notice bibliographique n®» 4 et'a8.

(3) Questjipn que se fait Grimm. Voyez n» 4 de la Notice bîihtic^ graphique,

(4) L'article Formey , IH* partie..

3gO HXSTOIil£ B£ 4*^J* RQVSSEAV^;

tien , qu'éA dc^uosoit l'envie de coimâUi^e VÊnUl^ q.u^on supposais hq |hi$ Vétr^ , o;i m£inqi(Lail k but.

Rousseau crut qu'oB 1q déj^uill^it del'^vr^e q«^ lifi avaid le. plut» co4lé, et k sV(b$ti(utio« du noin de M. FcNrme^ Va^lormil à le ^çiiite^.ïleafat yiveoaen^ affecté. '

Les ouvirages. de Jleai}*^acquQs qmi j^cédireiH Emile, s^yaieDl iaiuié sur la destinée de l'auteur y en, le rendant célèbre , en le meltani en rafpQrt avee l«fl f^ensf de lettaes qui ne poctvaieni; lui pardonner leur infériorité ; mais du moins l'autorité civile ni l'autonté religieuse n'avaienA troublé son repoe. I^'unc: et l'autre se décliainièrent à l'apparition â! Emile. Le parlement décréta Rousseau de prise de corps , et fit brûler son . lirre par la main du biourreau (i). Genève imita cet etemple(a). La Sorbonne , qui ne pouvait avoir d'action sur Fauteur ^ censura son ouvrage. L'archevêque- de Paris le eondamna dans un mandiement ( ^) , et défendit de le lire. On voit chacun faire ce qu'il peut, et, dans son zèle indiscriM ^ produire , en excitant la curiosité., un eff^t, contraire à l'effet attendb.

A. Fbccasion d'^/7»£/e Jean-Jacques fut donc proscrit, il s'étonike lui-même de ce concours unanime, et le sujet de sa surprise vient de ce qu'il avait dit précédem>ment sans aucune réclamation , et particulièrement dans son Discours sur ^inégalité des condàions , ce que Fon a

(i) Uarrét est un. 9 juio 176% \ le vendredi 1 1 ÉndU fat lacénâ et brûlé ait pied du grand escalier par Tei^^cMteur des haute^-ovuTre».

( a) Le 18 juin.

(3) Renouvelé de nos jours : telum imhdU sine ictu.^ L?arclie- ▼éque, juAtement estimé par s^ charité, la régularité de sa coaduiie , sa bienfaisance toujours active , lançait le trait d^une main pius^ vigoureuse: aussi Jean-Jacques crut deToirle r^nuMer.