DU UY&E II

ques pièces de théàlre bien dignes de ronbli ou elles sool ensevelies depub k>ng4emps. Noos avons rapporté sa in tragique, Note U de ce livre. Il mourut , laissant pour vingt mille francs de dettes au-delà de sa sncœasion. ( Histoire éa Tkidtr^rran^^ par les frères Parfait, tome VIII, page 4o6etsuivante$;£«7iys<rv-Fraa€aaû, par

Chapaieau, page i88).

. (99) On lisait dans la jlffae eafiyclopétUqm de mai iBsy» toroe XXXIV, page 5 16 : « Serait-il vrai qu'an xo août les archives de la Comédie française eussent été dépossédées du peu de manuscrits de Molière qu'elles conservaient , par un poète qui eut ensuite l'art de se parer de ces dépouilles illustres » et qui n'aurait eu le droit de se donner pour le oonlinualeur du Mitanihrope que comme les brigands qui mettent les babils de eenxqa*ils ont volés?»

Dans le numéro du mois de juin , page 814 du même volume , M. Eusèbe Salveste a réclamé contre oe qu'il y avait d'offensant et d'injuste dans cette assertion pour Fabre d'Églantine , en faisant observer que son Pkilinie est de plus de trois ans antérieur an io* août X79S.

Un de nos amis nous a répété plusieurs fois qu'il tenait de Grandmesnil qu'en 1799 la Comédie française possédait encore quelques papiers de Molière , mais qu'ils devinrent la proie de l'ineendie qui consuma sa salle , actuellement celle de l'Odéon , le 1 8 mars de la même année.

Il ne reste aujourd'hui que des signatures de Molière. M. Guérard a récemment trouvé à la Bibliothèque du Roi une sorte de minute du dernier des placets mis en télé du Tmriufft, Elle a été copiée dans V isographie. Mais après avoir bien examiné celle pièce, nous n*hésitoas pas à dire qu'pUe n'est pas de la main de Molière.

(3o) Dans l'édition des OEovres de Boileau, de 1701 , au sujet de ce vers de la satire III ,

Molière arec Tartafic 7 doit jouer soo rôle ,

on lit la nofe suivante , qui est de Boileau lui-même : <« Le Tartuffe , en ce temps-là, avait été défendu, et tout le monde voulait avoir Molière, pour le lui entendre réciter. »

(3i) Dios notre première édition nous avions, d*apr» quelques argamens assez spécieux de la Ifotice de M. Etienne sur le Tartuffe^ penché vers Topinion que les Observations du sieur de Rechemont pouvaient bien n*étre autres que le livre , dont Moliène parle dans son piemier placet , composé par un curé de Paris , qui se serait caché sous le voile du pseudonyme. En relisant attentivement les Observations, nous avons acquis la certitude qu'dles étaient postérieures au placet de Moltàre, car, page aS, elles reprochent à Molière d*j avoir dit que le légat avait approuvé son Tartuffe, Ainsi le livre du curé de Paris, qui a précédé la requête de Molière , et celui du sieur de Rochemont, qui l'a suivie , sont donc deux pamphlets hien distincts. Nous avons à regretter la perte du premier. M. Aimé Martiii, tome V, page S09 dé son édition de Molière, assure l'avoir eu en sa possession ; il a échappé à nos recherches et à celles de beaucoup de bibliophiles.

(3a) Outre le traitement annuel de sept mille livres accordé à la troupe de Molière, ce prince gratifiait oelui->cî de subventàons assez fréquentes. On trouve à la Bibliothèque du Roi, section des manuscrits :

i« Do 19 janvier 1667, quittance par Molièrexau trésorier de l'argenterie du Roi de la somme de saoo livres, savoir : 1800 liwre& pour habits et adjustemens de V augmentation du ballet , et 4oo Kvres pour les adjiutemeru précédens du même ballet a.

ao Du 16 juillet 1668, autre quittance par Molière au trésorier de l'argenterie du Roi de la somme de 400 Uvres pour les adfusiemeiu et les augmentations des habits de lafeste de Versailles *.

3p Du 7 août 1669 , autre quittance par Molière au trésoriergénéral des Menu»-Plaisirs, de la «omme de i44 livres pour lui et

|. U'après la date de cette quittance , il est vrais«ml>laMe que cet aaooliTrei étaient données à Molière comme dédommagement de la dépense extraordinaire pccasionée par la double représentai îou du Battet des Ballets dans lequel sa troupe avait joué Mélicerte et la Pastorale comique^ au mois de décembre 16661 et la Pastorale comique et le Sicilien au mois de janvier 1667.

a. Cette fête de Versailles est celle donnée le 18 juillet par le Roi, et dont U première représentation de Geprge Dandin fil le principal attrait.

DU UV&E II. 377

onze acteurs de sa troupe à 6 livres chacun par jour , pour deux jours passés à Saint-Germain , pow y ftpréunUr ies comédies de VAffore et du Tartuffe au Cktkeau neuf,

4* Du 3x ao&t 1669 , autre quittance par Molière au trésoriergénéral des Menus-Piatsirs de 5oo livres, pour rimpressUm delaco' médie à èaUet de la Prmeeue d'ÉUde ^

La seconde de ces pièces avait été découverte en i8s3 ; lea trois autres l'ont été en i8i5. Un plus grand nombre» sans doute, ne nous sera pas parvenu.

Nous avons en outre déjà 'parlé de la pension de 1000 livres qui fut accordée à ifolière le i«r janvier i663. Nous le voyons encore figurer pour 1000 livres sur une liste de gratifications datée du 4 juin 1666 , et pour pareille somme sur une autre liste semblable du 7 décembre de la même année *.

(33) Cette ordonnance du Roi , datée du 9 janvier 1673, « fiùt défense à toutes sortes de personnes de quelque qualité, condition et profession qu'elles soient , de s'attrouper et de s'assembler audevant et aux environs des lieux où les comédies sont récitées et représentées ; d'y porter aucunes armes à feu , de faire effort pour y entrer, d*y tirer l'épée et de commettre aucune violence ou d'exciter aucun tumulte , soit au-dedans ou an -dehors , à peine de ta vie, et d'être procédé vCxtraordinairement contre eux» comme perturbateur^ de la sûreté et de la tranquillité publique » (Le Tkédtro'Français , par Chapuzeau , pag. a53 et suiv.)

(34) L'immense perruque des médecins résista cependant aux traits de Molière , et la génération qui nous a précédés a vu ce ridicule usage dans toute son exigence. Dans son Éloge historique de Gorvisart, M. Cuvier, après avoir parlé des brillans débuts de ce savant médecin , ajoute : « Rien ne lui manquait plus , si ce

I. La Princesse d'Elide ajaot été imprimée dans la description des Plaisirs de l'IU enchantée, dont la première édition parut en i665, Molière , que cette concarrence eût priré d'un grand nombre d'acheteurs, ne fit pas imprimer sa pièce; CM 5oo livres lui forent données sans doute à titre de dédiiromagement.

3. Documens authentiques et de'tails curieux sur les dépenses de Louis XIV ^ par M. Peignot, 1827, p. io3 et 121.

n*est d'être loi-même à la têle d'un hôpital on H pût soivi^e <n liberté les vues que ion expérience naissante lui suggérait : les premiers- maîtres de Fart l'en jugeaient digne ; il se croyait loimême an moment d*atteîndre cet objet de ses vœux , lorsqu'aoe cause , la plus légère du monde , le repoussa pour plusieurs années. Les habitudes et Textérienr des médecins n'étaient guère moins antiques que le régime de la Faculté. Si Molière leur avait fait quitter la robe et le bonnet pointu , ils avaient au moins gardé la perruque à marteau que personne ne portait plus , et c'étsit dès leur entrée en fonctions qu'ils devaient s'en affubler. On assure que M. Corvîsart et M. Halle ont été les premiers à donner le scandale de ne la point prendre , et que cette légèreté , eonunê on rappelait , leur nuisit beaucoup. Ce qui est certain , c'est que, dans l'occasion dont nous parlons, elle fut cause du désappoiu*

"tement de M. Corvîsart , et cela de la part de la personne dont il aurait dû le moins s'y attendre. Une dame célèbre *| dont le mari a été la cause , au moins occasionelle , des ploq grandes îiidovations qui aient eu lieu en France depuis l'établissement de la n^onarcbie » venait de londer un hôpital , et M. Corvîsart soubsi*tait ardemment d'en être chargé ; mais il se présenta en ohereux naturels , et cette innovation«là , elle n'osa prendre sur elle de la favoriser. Dès le premier mot elle Ibi déclara que son bôpilal n'aurait jamais an médecin sans perruque , et que c'était à loi d'opter entre cette coiffure ou ion exclusion. Il aima mieux garder ses cheveux. • ( Rêcueîi des Éhges hutoriqttes lui dans les séances puh&ques de F Institut royal de France, pa^ 31. le baron Cwier, t. III, p. 365.)

(35) Ce second enfant était une fille qui survécut à son père, et dont nous aurons occasion de parfer plus tard« £lle fut nommée Esprit Madeleine; elle eut pour parrain le comte Esprit de Modèoe, et pour marraine Madeleine Béjart sa tante. ( Dissertation sur Mo* Hère, par M. Beflara , page i5.)

(36) La «maison qu'occupait Molière à Auteuil était à Teutrée du village, du côté de la rivière. Elle a été détruite , et le terrain