I. Grimarest, p

[i668] LIVRE m. a»9

révolté en entendant de semblables critiques f Le public revint bientôt de l'aveuglement dans lequel l'avaient plongé des Zoïles adroits et acharnés. La prose et P^s^are avec elle obtinrent un© complète réhabilitation ; et^ comme pour faire oublier l'excès auquel l'injustice les avait poussés > ces mêmes censeurs , trop long-^temps abusés, se laissèrent bientôt aller à un excès contraire. Ménage trouva la prosç de Molière bien préférable à ses vers' ; cet avis, qui du reste était celui de Boileau * , fut partagé par un assez grand nombre de littérateurs, et le chantre de Télémaque Taccueillit avec plus d'empressement que tout autre. Dans sa Lettre sur U éloquence^ adressée à l'Académie Française , Fénelon dit , en partant de Molière : « En pensant bien il parle souvent mal. 11 se sert des phrases las plus forcées et les moins naturelles. Térence dit en quatre mots , avec la plus élégante simplicité, ce que celui-ci ne dit qu'avec une multitude de métaphores qui approchent du galimatias. J'aime bien n^ieux sa prose que ses vers; par exemple, VAs^are est moins mal

écrit que les pièces qui sont en vers Mais en

général il me parait, ^jusque dans sa prose, ne parler point assez simplement pour exprimer toutes les passions. »