DU U\W I

meiU««r coop^édien qMie DominlqiAiÇ. • (Nq|« 4'wn ançayme ( 9aiiit- Simon ){ Nomettux Mémoires de D^v^^eatt, publiés p^r M.Lenionley.)

(ao) ScanMQuche, Le ¥érî|able nom de eet acteur ^t*U Tihéi^ PmrelU. A son Arrivée à Paris » il fut présenté \ Louis XTV. De» qu'il fut en présence du jeuoe prince > il laisse tomber son n^an* teauy et parut en costume de son persoQuafe, avec son chien» son perroquet et sa guitare ; alors s'aceompagnant avec cet ioatrumen^» il chanta deux couplets italien», où son fierroqiiet et son chien » qu'il avait dressés , firent leur parité. Cet étrange conœrt plut beaucoup au Roi^ qui conseilla polir Scaramottche une aorte d'af» feetion. Cet acteur devint à la mode ; il était trèa-^immoralf Un de aeà tours était de |« donner un soi^fiSet avec le pied , ei il consenti tette souplesse dana l'âge le plus avancé. Il mourut en i68$> à pbil de 8p ans. ( Fie de Se^rmmmiche •, 109^ » chep» XXTV ; Histoire de Péiris, par Dulaurè , I^* édition , tom. IV, pag* I49 i Mémoires de Dangems^ plttbUés par madan^e de Genlis , tom. I » pag. io5* ) ' (ai) Une déclaration du Roi , du 16 avril 1641 > enregistrée an parlement le 14 <lu même mois, défendait que l'èM d'iu^teur pif être désormais imputé à blêmes et préjudiciàt à la répiftatiOa de oomédm d^ie eommieree jmàdfi, ( Siitppl4n»ent ^ laFiedfi Jfiolière^ faisant parUe de l'édition des OEjuvres de Mefière , a\ec lea remarqnea de Bret , Pqris, i773[y (. l, pag. 53.) On Ut ^u^ï dans le privM^<: accordé en i6'j% par Louis, XIY à LuUi , pour l'organisation de l'Académie rqyale de Musique , que ce théâtre est érigé « aor le pied dea académios d'Italie, ou lea gentilshommes chantent publiquement en mosique sans déroger : Vouloxs ^T nous viaIt , ajou^ le Roi , que tous gentilshommes et damoiselles puissent chanter auxdites pièces et l'eprésentatious de notre Académie royale, sans que pour oe ib soient censés déroger audit titre de noblesacy et à kura priyi^ iègéa , dharges , droits et immunités. >

(aa) Grimarest substilne au mettre de pension un eeclésiastiqile, et trouvé ainsi moyen de rendre ce récit grossièrement rjdicule.

Cette anecdote a fourni à MM. Deichiamps, Ségnr aWié et Dcapreà le sitjrl d'un vaudeville, représenté au Uléâtri de la rUe de Çhairtres, en juin 1799 , ^os le titre de Molière k Igroin.

(a3] Grimarest sembie donner à entendre que mademoisi^He Du Parc , De Brie» sa femme, et Ragueneau , père de mademoiselle La Grange, faisaient également partie de tllbutre théâtre. Mais l'auteur de la fameuse Comédienne^ ou histoire de la Gumny auparavcuit femme et veuve de Molière y page 8 de cet ouvrage , et M. Lemazurier dans sa Galerie déjà citée , s'accordent à dire qae ces acteurs ne se réunirent à Molière que pendant ses voyages en province ( à Lyon , comme on le verra ci-après ). Cependant ces deux historiens ne sont pas d'accord pour ce qui concerne mademoiselle Du Parc. M. Lemazuriinr prétend qu'elle faisait partie de la troupe de Molière lorsqu'elle quitta Paris en i645 ; l'auteur ile la fameuse Comédienne prétend que Molière l'engagea à Lyon en r653. Les historiens du Théâtre-Français, les frères Parfait, tome X, pages 367 et 368, rapportent ces dem avis sans se prononcer pour aucun. Le dernier, que Petitot a adopté , nous semble aussi plus digne de confiance; car mademoiselle Du Parc, qui moomt en x668, le 10 ou le 1 1 décembre, était encore à sa mort une des plus jolies femmes et des plus recherchées de son temps ( voir la Lettre en vers de Robinet, du i5 décembre 1668 ); ce qui ne laisserait pas d'être assez inconcevable si elle eut fait partie de tlUustre Htéétre en 1645. Elle n'eût pu avoir guère moins de quarante-cinq ans à sa mort, âge auquel il lui eût été difficile de voir ses charmes compter d'aussi nombreux adorateurs : il est donc probable que Du Parc ne l'épousa qu'à son arrivée à Lyon en 1 653, jeune encore. Ce qui prouve d'ailleurs que mademoiselle Du Parc n'entra dans la troape de Molière qu'en même temps que mademoiselle De Brie, c'est que tous les biographes de Molière se sont accordés à dire que celui-ci devint épris des attraits de la première dès qu'il la vit , et qu'en ayant été rebuté , il s'en consola aussitôt avec la seconde.

(a4) Gomme nous n'aurons pas occasion de reparler de Béjart aîqé, nous devons dire ici qu'il fit partie de la troupe jusqu'au ai mai 1659, jour de sa mort. On interrompit le spectacle du ax mai au i"' juin à cause de la perte de cet acteur. ( Dissertation sur Molière, par M. BefTara , pag. ao ). On lit dans les Lettres choisies de Gui'Patin, Amsterdam, i7a5, tome III, pag. 376, lettre du 57

mai 1659 : « Il est mort ici depuis trois jours un comédien nommé Béjart , qui avait a4»ooo écus en or. »

(aS) Béjart père et mère eurent une troisième fiUe, Geneviève Béjart , connue sous le. nom de Mademoiselle Hervé ( nom de sa mère ). Elle était dans la troupe de Molière à son retour à Paris ( Voir la Dissertation sur Molière, par M. Beffara, pag. sS ) ; il est également probable qu'elle faisait partie de la troupe de t Illustre théâtre avec ses frères et sa sœur aicée.

. Cette actrice était si peu connue , que son nom a échappé aux recherches de plusieurs historiens du théâtre ; nous croyons devoir consigner ici quelques renseignemens nouvellement recueillis qui lui sont relatifs.

Elle épousa, le 27 novembre 1664» à la paroisse SaintrGermain- TAuxerrois , Léonard de Loménye ; on donne dans Tacle de mariage, à son père, Joseph Béjart, la qualité de Procureur auChdteUt de Paris, Il la prend aussi dans Tacte de baptême de la fille de Molière.

Devenue veuve, Geneviève Béjart se remaria à la même paroisse, le 19 septeml^re 167a , à l'âge de quarante ans, avec Jean-Baptiste Aubry , âgé de trente^six ans , paveur ordinaire des bâtimens dn Roi. Elle mourut le 3 juillet 1675.

(26) Ce ne fut certainement qu*à ce retour à Paris que le piiince de Cpnti accueillit Molière. Car il n'aurait pas pu dès 1 645, c'està-dire avant son premier départ , l'engager à venir aux États en i654. Il ne pouvait savoir aussi long-temps d'avance qu'il les dût présider.

Des biographes de Molière ne le font partir de Paris qu'en i653. Ce départ était le second, comme on le voit par le manuscrit de Tralage. Il avait séjourné avec sa troupe à Bordeaux vers la fin de 1645.

(37) Chapuzeau, qui se trouve en contradiction sur la plupart de ces laits avec tous les autres historiens , semble, peut-être par l'ambiguïté de ses expressions, ajouter à ces noms dans son Théâtre- Français, pages 193 et 194» ceux de La Grange et de Du Croisy. Petitot a reproduit cette opinion. M. Beffara , dans sa Dissertation

wr Mekèfe , page aS , ne les ooinpvciid pas au oombre «tes acteun qui faisaient partie de la troupe de MaHère à so&arrivée à Paris en i658. Ils n*y entrèrent qfu'à Pâques xôSy. Ce Êiît a 4lé vérifié sur l'ouvrage manuscrit intiHlié : Extrait dés recettes et des affaires de k 4iomedië depuis Péjttej de tannée i6Sg jusqu'au 9i aoài i685 , apparié^ nant au siéur de La Grange , Cisn des comédiens du Roi , ikîsant partie des archives de la Comédie Française»

Nous ferons remarquer ici que nous ne donnons dans cette Histoire , même aux actrices mariées , que la qualification de modemoiselie , parce que c'est la st^nle qu'ota leur donnât alors. Le titre de madame n'appartenait qti'aax femmes 4^ qualité. Molière , dans l'Impromptu de F'ersaiUeSf nomme sa femme Màdemoiselie iioUère, et La Fontaine dit toujours dans sa correspondance, en parlani de sa femme : Misdemoiseiie La Fontaine} nous pourrions en(*ore citer pour preuve les Satpvs sur les femmes bourgeoises qui se font ^pAr Madamb, par le chevalier D*^ (de Trissart), réimprimées en 1713, Paris yHBeugnié. Si nous eussions pris un autre parti , notre texte et les citations d*auleurs contemporaine qu^l renferme eussent offert des drsparates désagréables, quelquefois même embarrassantes pour Te lecteur.

(38) Grimarest prétend que Madeleine Béjart et le ^omte de Modène avaient contracté un hymen secret ; il n'y a rien de plus in • vraisemblable que cette assertion; car s'il en eût été ainsi, en admettant que le comte de Modène n'eàt pas voula cohabiter avec sa femme de peur de s'attiier des reproches de sa fiunille , il Teût du moins soustraite à l'existence précaire d'une comédienne de province, et ne Feôt point laissée au théâtre jusqu'à sa mort.

Le comte de Modène se nommait Esprit de Raimond de Mormoiron , comte de Modène; il était né dans le comté Venaissin, à Sarrians, près Carpentras, le 19 novembre 1608. Il est auteur d'une Histoire des révoltttiohs de la ville et dn royatime de NSpUs, 3 vol. in- 1 s, Paris, 1665^1667. (Histoire de la nàhlesse du èOfàté Fenaissm tit Apignon et dé la principcMté d'Orange {i^tViÛmn-Cuxi) y Paris , 1760 , tome m, pages 19 et suiv. ; Biographie uniperseile, article Modène ( par M. Hippolyte de la Porte ) ; Dissertation sur le mariage du célèbre

MoUèi^, par M. le marquis de Fbrth d'Urbaa , à ia suite de la troisième édition de sa Ùisseriaiion mr le pasâagê du ^kâmetdis Alpes, par Annihaiy Paris , novembre i8t i, pag. i3i et siiiv. )

Noua avons dit que Madeleine Béjart était aussi âgée que Molière. Elle ne pouvait être phis jeune, puisqu'elle dotma le jour, le 3 juillet i636, à la fille qu'elle eut dé son coromeree avee lecomt# de Modène , et qui depuis fot confondue avec la femme de Motière, comme nous aurons occasion de le dire. ( Dûsettathn $ur JdoUèrt par M. BeiTara, pag. iB;)

(39) Ce fauteuil était , au mois de ventôse an vu , en la po&tes* sion du sieur Astruc , officier de santé de Pézenas. Ce fait e6t consigné dans une lettre adressée par un habitant de cette commune, le sieur Poitevin de Saint-Cristol , à GaUhava , qui l'a insérée dans ses Études sur Miikère^ page 307. Nous avons donné' les termes mêmes de la lettre.

M. de Jouy ajoute dans son Hermite en Province : «Plos^enrs bommes célèbres » passant par cette ville , ont tenu à grand honneur de s*y asseoir. Dans un séjour de peu de durée que fit ici M. Piciu*dy et pendant lequel les babitana de Pézenas lui donnèrent une fête , on lui offrit à tabll) le grand:' fauteuil $ mais M. Picard se refusa modestement âui vives instances qui lui furent faites d'occuper ce siège vénérable^ 9

Deux fiiits qui sont également rapportés dans la lettre dont noua venons de parler prouvent l'intérêt que le prince de Gonli portait à Molière. Il écrivit aUx consuls de Pézenas pour leur ordonner d'envoyer des charrettes à Marseiilan, afin de transporter de là à la Grange-des-Prais Molière et sa troupe. On voit aossi dans les archives de Marsetllan , qu'il fut érabli une contribution mst les habitans de ce bourg pour indemniser Molière qui était allé avec sa troupe y jouer la comédie.

(3o)Tous les bistoriens du théâtre ont dit, et dans notre première édition nous avibns reflété d'après eux, qu'en i65t4 Molière s^^it rf^nd«i auprès du pri^e deConti^qui tenait les États deLangaedoc à l^é^^fs, et que ce f«H là qu'il fit représenter peut la première fois le Dépit amifUrewe. £n i654 le prince]^ de Gonti ne tint pas d'autres

États que ceux ouverts à Montpellier le 7 décembre. Les États de Bézîers ne furent tenus que le 17 novembre i656 par M. de Bezoos ( voir la Gazette de France à ces deux époques). Lé Dépit amoureux aura donc été représenté à Montpellier^ et non pas à Béziers.

(3i) Outre ces cinq farces, Molière passe encore pour avoir composé les suivantes, dont les titres se trouvent sur les registres de sa troupe. Voici ces titres et les dates des représentations.

Le i4 septembre 1661, le Fagotier;

Le i3 avril x663, Le Docteur pédant;

Le i5 '■ La Jalousie du Gros^René;

- IiC 17 Gorgibus dans U sac;

Le io Le Fagoteux ;

Le 30 janvier 1664 » Le grand benêt defiis;

Le 37 avril, Gros-René^ petit enfant ;

Le sS mai, La Casaque;

Le 9 septembre , Le Médecin par force.

Il est à présumer que le Fagotier , le Fagoteux et le Médecin par force sont des farces qui ont servi de prélude au Médecin malgré lui; Molière donnait souvent lui-même à cette dernière pièce le titre du Fagoteux; que Gorgibus dans le sae est l'idée d'une des scènes des Fourberies de Soapin , et que le grand Bénet de fils a pu servir d'esquisse au portrait comique de Thomas Oiafoirus. Voir YHistoire du Théâtre français par les frères Parâût , tome X , pages 108 et suivantes.

(Sa) L'auteur d'un recueil de prose et de vers , VAnonpniana , Paris, Pépie» 1700 , prétend que Molière était épris des charmes de la fille de son ami , mariée depuis à M. de Feuquières. Nous n'avons découvert aucun passage d'auteur contemporain qui puisse venir le moins du monde à l'appui de cette assertion. On sait seulement qu'elle fut marraine du troisième et dernier enfant de Molière.

(33) La troupe de Molière jouait sur ce théâtre les mardi, jeudi et samedi , et les Italiens les autres jours. La troupe de l'hôtel de Bourgogne ne jouait non plus que trois fois par semaine , excepté lorsqu'il y avait des pièces nouvelles. ( Voltaire , loc. cit. page Iv.)

Hicher donne la description de celte aalle, tome IV da Mercure Français^ pag. 9 et 10, année i6i4 ; elle est rapportée par les frères Parfait dans leur Histoire du Théâtre Français , tome VIII, pag. 389 , note.

(34) C'est à tort que les frères Parfait ont dit que Du Croisy se réunit à la troupe de Molière en province. Il n'en fit partie que le 35 avril 1659*

Après la mort de Molière , Du Croisy, étant goutteux , se retira à Conflans-Sainte^-Honorine , bourg près de Paris où il avait une maison. Il s'y fit distinguer par les vertus d'un honnête homme, et s'attira particulièrement l'affection de son curé , qui le regardait comn\e un de ses plus estimables paroissiens. Il y mourut en 1695. Le curé fut si fort touché de cette perte, qu'il n'eut pas le courage de célébrer lui-même la cérémonie funèbre , et pria un ecclésiastique de remplir pour lui ce miunXhte, (Histoire du Théàtre^Franaùs^ par les frères Parfait, tome XIII, page 39s.)

La Grange mourut le i*' mars 1693 , rue de Bussy, sur la paroisse Sain t-André-des-Arcs. Cette date n'est pas sans intérêt, puisqu'elle fait connaître l'époque à laquelle lut perdue la presque totalité des manuscrits de Molière, ainsi que nous l'avons dît page io8.Xa Grange avait épousé la fille de Ragueneau, acteur subalterne de la troupe de Molière. Elle en faisait elle - même partie.; mais on n'est pas d'accord sur l'époque à laquelle elle y entra. Elle avait été, avant son mariage, femme-de-chambre de mademoiselle De Brie, et n'était connue alors que sous le nom de Marotte. Sa coquetterie et sa laideur lui avaient attiré l'épigramme suivante :

Si , n'ayant qu'un amant , on peut passer pour sage , Elle est assez femme de bien ; Mais elle en aurait davantage , Si l'on voulait l'aimer pour rien.

{Histoire du Théâtre'Français , par les frères Parfait, tome XIII, page 399.)

(^35) L'hôtel de Rambouillet , si souvent cité dans nos mémoires et «bps les lettres de madame de Sévigné , était situé rue

S5o NOTES

dM FomAi MbataMurtae. Les maMOna AUjowrd'biii numérotées i et 3 ont été Qoostruil«s »wr le terrua ide cel hôtel (Y. l» Courrkr des triftmmxiin ^7 mai 1697. )

(36) L'auteur des Maximes aimait avec passion les romans de la Calprenèdc et autres.

On Ht dans le LefnguemBmfks 17S4 » tome I , page id4 : « La eomédie des Précieuses ridicules décrédita les romans et ruina le pauvre Joiy ( libraire ) , qui Tenait de tratter avec CouÉfaé (mutre libcaire) pour son Fonda ri>BianeBi|ue, dont riÉupeesnoa. de PhatnmQitd, déjà fort avancée , et qui.parut l'année wifanlé, Aisait ane partie Gonaidéradlle. Ce Pltaram»nd vînt au monde sons cette mauvaise étoile^ «t fàt nn enfant morf-aé. M. de La ftocbefoucauld a été toute aa j#ie £d»ie.aux romans. Tous les apPoa-niîdK il s'àssembkit «vec JSegrais chec madame de La Fajrelle) et on y Eusatt une lec^ ture de VAstrée. » Voir aussi une lettre de nadame de Sévigné à madame de Grignan, du xa juillet 1671.

(37) Ménage dit dans Tédilion qu'il a donnée dca Poésies ds Mai/ieï^e ( Obeervalioms sur ie Mpn 5) :

« He mot û*jdrthémice^ que Halfaerbe $t pour madame de RambeoîUet, lui est demeuré; car c'est ainsi que tous les écrivnitts l'ont depuis appelée dans leurs ouvrages ; et eHe s'est eBe*méme ainsi appdée dans ces vers qu'elle fit pour son épitapkey quelque temps avant sa mort :

Ici gtt Arthëaice , exempte des rif^ueurt Dont la rigueur du tort l'a toujours poursuivie; Et si tu veux , passant , compter tous ses malheurs , Tu n'auras qu'à compter les momen» de S4 vie.

Cétait au reste une personne d'un mérite extraordinaire que cette madame là marquise de Rambouillet. Voiture l'a traitée de divine.» Voici ce qu'en dit Segrais : « Madame de Rambouillet était admirable; «Ile était bonne, douoe-^ bienfiiisanle et acoueîltaaêe , et elle avait l'esprit droit et juste : c'est elle qui a corrigé 'les mécbanles céUCûmeft qu'à y avait avant elle: allé s^ètait fbrmé l'e^it dans la lecture des bons Mvres italiens et esjpagnols , et elle a en-

DU UVRfi t. »$i

teigne la poUteMe à tous ceux de son toin|M c|ui l*ODt fréquentée. Les princesses la voyaient , quoiqu'elle ne fût pas duchesse ; dl}e était aussi bonne amie et obligeait tout le monde. Le cardinal de Richelieu avait même beaucoup de considération pour elle. Il lui envoya une fois Bois-Robert pour lui demander son amitié, mais à une condition trop onéreuse pour eUc, qui ne savait ce que c'était de prendre parti , et de rendre de ibauvais offices à personne ; car BoisTRobect lui dit que le cf^^dxuadi k priait en àtaiie de iitJt dtm^ ner avis de ceux t^nifwlaUnt de lui dans Us assanUées qui se tenaient ehez ,fiSfe..Ëlle répondit qu'ils étaient si forteraetit persuadés de la considératiictii et de l'amitié qu'elle avait pour son Éminènce, qu'il n'y en avait pas un seul qui eût la hardtsse de parler mal de lui en sa présence y et ainsi qu'elle n'aurait jaiiÀai& occasion dç lui donner de s^injblables avis. Comme die était entendue en toutes choses^exioepté dans les affaires de sa malsan» b'est elle qui a introduit les apparte-* ipen^ à plti$ieurs pièces de plain-pied, de sorte que l'on entrait chez elle. par unç enfilade de salles, d'antichambres > de ohambri» et de caMpets. • ( Segrm$i»ta , 179.1 , !■*• partie, p. 26 et %y,)

Q%) n L^ Prél^iellses , dit l'abbé Cotin » s'envoyaient visiter par un rondeau ou ui|Qé|iîg|itte» et c'est par4à que conmençaieitt toutes les conversations. » Aussi Gotin donna^-îl en 1JS48 un recueil d'énigmes, et l'année suivante un recueil de Rondeaux.

(39) Boileau composa 9es Hérof de ràman en 1710; mais ils ne furent publiés qu'en 17x3 , deux ans après sa mort.

(40) Angélique-Claire d'Angennes» autre fille de madame de Rambouillet et première femme de M. de Grignan , lequel épousa en secondes âoces MarieAtogélique du Pui-du-Fon , et devint en troisièmes noces gendre de ïnadame de Sévigné.

(4i) Le prix du parterre fut porté de 10 solis à i5. {Lettre sur aàUire insérée au Metettte de France, mai 1740. ) Le prix des autres i^ces fut doublé, ( Préface de réditfon des Œuvres de Molière, 1683, par La Grakige.) Latk'imge, et après lui presque tous les littérateurs qui ont écrit sur Molière, ont dit que le prix des places avait été doublé, sans &irè d'ekception pour te parterre. C'est une erreur, comme le constate la première autorité citée, et comme ces vers de

35a NOTES

Boileau , faits postérieuremeDl à cette représentation, servent à le prouver :

tin clerc, pour quinze sols , sans craindre le holà , Peut aller au parterre attaquer Attila.

Quant au succès , il fut tel que Doneau , auteur d'une petite comédie intitulée les Amours dTAlcippe et de Cépfuse, ou la Cocue imaginaire^ in-i i , 1660 , dit y dans sa pré&ce » que Von est venu à Paris de vingt lieues à la ronde afin d^en avoir le divertissement,

(4 s) Préface des Précieuses ridicules. Cest cette adroite précaution oratoire de Molière , et ce qu'il a fMt dire, scène i, à La Grange, deux Pecques provinciales ^ qui auront fait croire à Grimarest, et après lui à Voltaire et à La Serre, que celte pièce avait été jouée auparavant dans la province et composée pour elle. Deux folliculaires contemporains, Somaise et Devisé, nous font connaître le peu de fiMidement de cette assertion, (y&uvelles Nouvelles^ par Devisé, 3« partie, pag. 317 et suivantes; Avertissement des VéniaUis Pre'cieuseSf comédie en un acte , en prose (par Somaise), in-i 2, 1660 ; Histoire du Théâtre Français, par les frères Parfiiit, tome Vin, pages 3 14 et suivantes; Petitot , page 16.) Ce n'était qu'à Paris que Molière pouvait bien étudier ce ridicule.

Dans sa Préface ^ il distingue les Précieuses ridicuies des Véritables Précieuses, Segrais a (tit cUins des vers à madame de Qiatillon :

Obligeante , civile , et surtout précieuse ; Quel serait le brutal qui ne l'aimerait pas?

(43) Ces accusations se trouvent consignées dans les Nouvelles Nouvelles, de Devisé, et dans TAvertissemeot des FéritaMes Précieuses, dé Somaise , déjà citées.

Selon l'Histoire du Théâtre-Français, des frères Parfait, et V Histoire de Paris, par M. Dulaure, 1^* édition , tome IV, p, i65, ce Guillot- Gorju, également surnommé Saint -Jacques , et dont le véritable nom était Bertrand HhVDBJx , selon l'un, et Nicolas Haaduih, selon les autres , succéda à Gautier Garguilie, Gros Guillaume et Tur- )upin. Il avait étudié en médecine , même en pharmacie , et re-

nonça à ces sciences poar embrasser la carrière du théâtre. Il joaail ordinairement les r6les de médecins ridicules , et les fiiisait rire eux-mêmes. Il était grand, noir et fort laid; il avait une excellente mémoire, et nommait avec une volubilité extraordinaire les drogues des apothicaires et les instrumens de chirurgie. * Après avoir joué des farces pendant huit ans » il se retira à Melun, où il exerça la profession de médecin. Ennuyé de son nouvel état » il tomba dans une mélancolie qui l'obligea de revenir à Paris , où il mourut en 1648. Petitot prétend que Somaîse ne fit ses F&iêaèles Précieuses qu*a Tinstigation des comédiens de lli6tel de Bourgogne, jaloux de Molière. Voir notre Notice sur les Précieuses ridicules , tome I , page 384 de notre édition des Œuvres Je MoUère,

(44) Bussy-Rabutin , qui avait cherché à séduire madame de Sé- TÎgné , sa cousine, et qui avait yu ses vœux rebutés , se vengea de ses mépris. en l'attaquant àtintwm Histoire. amoureusedes Gaules, t,lf p. 334, édît. de 1754» in*i3 (voir dans cet ouvrage V Histoire de madame de Séifigny), L'auteur, pour qui la réputation d'aucune femme ne. fut sacrée, se borne à taxer de licence l'imagination de la beauté cruelle : « Toute sa chaleur est à l'esprit. Si l'on s'en rapporte à ses actions, je crois que- la foi conjugale n'a point été violée; si l'on regarde l'intention, c'est tout autre chose. Pour parler firanchement , je crob que son mari s*est tiré d'afbire de-

Tant les hommes, mais je le liens c devant Dieu.».Cest aussi

d'elle qu'il a vbulu parier quand il a dit dans ses Mémoires secrets (édition de 1711, t II, p. 108)': « Il arriva encore, pour achever de me mettre mal avec lui (Fouquet), qu'il devint amoureux de***, et que celle-ci n'étant pas favorable à ses vceux, il s'en prit à moi , me crut bien avec elle , et ne put s'imaginer qu'une dame pût résister aux grâces qui accompagnent les surintendans, si elle n'était prévenue d'une grande passion. Quelque temps après, elle le désabusa sans qu'il lui en coètât la moindre faveur : il changea son amour en estime pour une vertu qui lui avait été jusqu'alors inconnue. •

(45) Si les bases de la propriété littéraire sont aujourd'hui peu arrêtées , la manière dont Sganarelle fut imprimé prouvent qu'elles

l'élateiit bien moins encore dn tempe de Molière. Il peral en têSo ehes le libraire Riboa , avec dee argumenft sor chaque scène, et one lettre j4 un «if pour préface. Ces avfinmens et cette Ifttre étaient d*an nommé NmfriUauùmê, qui, de son autorité privée, se rendit éditeur de cette pièce et obtint pour cinq ans un privilège avec défense a vont AuniBS ée Vimprimar^ c'cBt*à*dpra à Vanteur loiméme. Il parait que Molière, quelque incurie qu'il apportât a la publication de set ouvrages , trouva cette manière d'agir par trop singulière , car nous vojrons dans le privilège du roi , qui est à la suite de la première édition (1661, i»»ra) A^ tÈe^le des Menis^ qu'il requérait des défenses pour celle-ci , « parce qu'il sevoit arrivé qu'en ayant ci-devant composé quelques autres , aucumis d'ieelles auroient été prises et transcrites par de^ particuliers qui les anroient fèXx. imprimer, vendre et débiter en vertu des lettres de privilèges qu'ils auroient surprises en notre grande chancellerie à sen préjudice et dommage; pour raison de quoi il y aureit en instance en notre conseil, jugée a rencontre d'un nommé Ribou, libraire, imprimeur, en fiiveur de l'exposanL» Enfin, en i663, parut ches Goorhé une nouvelle édition de SgmtarelUf suivie d'un privilège an nom de MoUère. Cette nouTelle édition , dans laquelle l'auteur a laissé, par suite de son indifférence, les argumens et sa lettre J tm msy contieat de plus ime autre lettre à lui adressée par NeufviUenaine^ dans laquelle eelui*Gi lui dit qu'il ne s'est déterminé à foire imprimer son ouvrage que parce qu'il a appris que d'autres éditeurs étaient an moment de le défigurer.

(4<») Le 4 ou le 5 novembre 1660. (Bis^oir^dii Tkédire'Frsmemis par les frères Parfait, t. IX , p. i3.) Cette salle était contîgué au Palais- Royal, du c6té de la. rue des Bcms-Ënfaqs. Cest après l'incendie qui la consuma en 178 1 que Ton b^tit celle de la Porte Saint- Martin , qui fut élevée et mise en état de recevoir les dieux de l'Olympe en quarante jours. (Histoire de Paris 9 par Dulaure, i'* édition in-8s t. lY, p. 1S7 et i$8).

(47) Suzanne de Bnic, femme de Jacques de Bougé, seigneur Du Plessis^Bellière. Pour justifier l'épithète de eom/4aisame que nous lui avons donnée, il nous suffira de citer le passage suivant

d^ntie lettre de Cansart : vJ'aîfNtt aastii«r de Iraone fMHrt qu'on a troavé uae lettre d^ellaà M. ie SeirintBodaikty la pins ki&iiie qm se pnisae ime^ev : or qui est iticrojFaUeyquoique perscNiae ae doute ici ffà'eUerSoh vraie, t* Je vous aï décottirert > hii dit*elle, une fille qui Bé Toni eoàtera i|iie trente pktoies; et» si , vohs k trouverez ■olaDt à vetm goéi que celles qui vous ooûtetit tant d'argent. • Je auia aKuré du moii» qu'die était de la plufiart de ses mtngpues , Boooifaf taut sa dévation extérieure , ses sinagrées et ht hardiesse qn'eMe avait de préteudre an gouvernement des cnfaos de France que le roi a donné si justement à madame de Montai»îer. » (Mémoins de F, Conrart publiés par M. de Monmerqué, p. 267.)

(48) Les Mémoires du temps, et entre autres ceux de Saint-Simon, de Bussy-Rabulin , et de CShoisy; les lettres de madame de Se-* vigne , etc. , etc. , contiennent sur Fouquet un grand nombre des faits qui précèdent. M. Walckenaer, dans le cadre duquel cet épi* sodé et tous ses détails rentraient nécessairement, en a tracé un tableau fort intéressant , auquel nous croyons devoir renvoyer nos lecteurs, Histohe de la Vie et des Ouvrages de La Fontaine^ in*8% 3« édition , pag. 75 et suivantes.

(49) Grimarest, page 49 y dit que ce ne fut pas M. de Soyecourt , mais une personne qu'il a des raisons pour ne pas nommer, qui dicta cette scène tout entière à Molière dans un jardin. Nous avons aussi nos raisons pour accorder plus de confiance à Ménage, auquel on doit la première version , qu'à Grimarest.

(50) Outre la comédie des Fâcheux, faite, apprise et jouée en quinze jours, nous voyons encore Molière composer et faire jouer, en huit jours , r/ia/9roin^A< </« FersaiUes, en cinq» l'Amour médecin,

(5i) La ])Ionnaye, trompé probablement par ce bruit, dit, en parlant de Chapelle, dans la préface de son Recueil de pièces choisies tant en prose quen vers, La Haye, 1714 > « C'est à lui qu'est due une grande partie de ce qu'ont de plus beau les comédies de Molière, qui le consultait sur tout ce qu'il faisait , et qui avait une déférence entière pour la justesse et la délicatesse de son goût. »

Callières a adopté la même opinion ( voir page ij de la préface des (Muvres de Chapelle et de Bachaumont, 1755.) On lit aussi dans

la VUiieMolUre, parGrimarest, pages at6 et %%y, et dans le dictionnaire de Moréri» qu'à la aaite d'an défi porté par Molière à Chapelle, celttiH;! traita le sujet da Tartuffe dont Molière loi avait donné le plan , et que « une fimiille de Faris, jalouse avec justice de la réputation de Chapelle , se vantait de posséder Foriginal da Tartuffe , écrit et raturé de sa main. » Il n'est pas douteux que Molière JMchant très-bien , par la scène des Fdektux , à quoi s'en tenir sur le talent de Chapelle pour la comédie , ne lui aura pas proposé une sorte de cartel littéraire ; il l'est encore moins qu'il n'aura nullement pu profiter de l'cBuvrede son amL