Historiettes, v- édition, t. X, p

198 HISTOIRE DE CORNEILLE. (i664)

pas encore soupçonnés, mais que je reconnus faits pour moi. Le cardinal de Richelieu se plaignait de Corneille ; il ne lui trouvait pas un esprit de suite , une dépendance assez docile. Cela se peut Ce génie, tout paisible et modeste qu'il était dans le train ordinaire de la vie , ne devait reconnaître la souveraineté du génie que dans une pensée maîtresse pour son propre compte. Un premier ministre, un favori servante! régnant, n'était pas son chef naturel ; mais comme il m'eût compris * ! »

La tragédie d'Olhon , représentée devant la cour à Fontainebleau à la fin de juillet 1G64, et à l'Hôtel de Bourgogne le 5 ou le 6 novembre suivant, attira de nombreux spectateurs2. C'étaient bien plutôt les grands souvenirs attachés au nom de l'auteur que le mérite de l'ouvrage même qui lui valurent ce concours. Fontenelle a pu y voir l'alliance de deux génies sublimes, de Tacite et de Corneille ; les amis de l'auteur avaient beau trouver cette nouvelle œuvre égale ou supérieure à la meilleure des précédentes3; le maréchal de Grammont a pu dire, à l'occasion de cette tragédie : Corneille est le bréviaire des rois, nous trouvons1, nous, qu'Othon manque complètement de mouvement et d'action , que la lecture en est peu attachante; et cependant nous ne pouvons penser que ce soit là le point de ressemblance

i. Revue des Deux-if ondes, livraison du i5 avril 1802, p. 3?7 , article de M. Villemain intitulé Une visite à l'Ecole normale en 1812.

2. Muse historique de Loret du 8 août et du 2 novembre 1664. - - Journal des Savants, année 1660, p. 81.