Ibid., troisième partie, p. a.'jS et suiv

(l663) LIVRE III. 187

Son exemple, moins ces honorables concessions, fut suivi et dupasse de beaucoup par un personnage qu'en dcvan«;ant un peu l'ordre des événements nous avons déjà l'ail voir envieuscment acharné contre Corneille, labbé d'Aubignac. 11 publia contre cette pièce ' une critic|ue fort haineuse, et d'une faiblesse telle que nous n'en parlons que pour faire connaître les motifs (jui la dictèrent à un homme jusque là admirateur absolu de Corneille, et surtout de Théodore. Une longue lettre sur ce censeur *, dans laquelle il est cependant fort bien traité, nous apprend qu'un de ses- griefs contre Corneille était que celui-ci, méconnaissant l'empire que l'auteur de la Pratique du Tliédtre s'était arrogé sur tous les succès dramatiques, ne vint le voir qu'à l'occasion de son Horace, et ne le consulta pas depuis lors. D'Aubignac confirme lui-même cette accusation d'irrévérence portée contre Corneille; il ajoute que celui-ci la poussa jusqu'à ne pas suivre les conseils qu'il lui avait donnés à sa première visite ^. 11 n'est pas moins certain, d'après les aveux du même abbé*, que Corneille avait profondément blessé son amour-propre littéraire en ne prononçant pas son nom et ne mentionnant pas sa Pratique dans ses trois Discours sur le poème dramatique, publiés dés 1660, et dont nous par-

1. Dissertation concernant le poème dramatique, en forme de remarques SUT la comédie de M. Corneille intitulée Sopboxisbe. Paris , i663. in-is.

a. Lettre de M. Boschernn à M. de"**, contenant un Abrégé de la vie de l'abbé d'Aubignac cl l'histoire de ses ouvrages , t. I, p. 284 et suiv. dos Mémoires de littérature (par Sallengre), La Haie, i/iS.

3. Troisième et quatrième Dissertation concernant le poème dramatique, etc. Paris, Jacques du Brucil, i663, in-ia., p. 14.