LIVRE II

Quoiqu'il n'eût pas encore chanté le vainqueur des vainqueurs de la terre ^ il fut élu à l'Académie , eu i65o , à la place de Vaugelas. Poète-guerrier , il se vit pourvoir également du gouvernement du fort de Notre»Dame-de-la- <jarde , poste assez peu assujétissant , si l'on en croit Chapelle et Bachauinont , qui ont dit dans leur Voyage :

Cest Notre-Dame-dé- la-Garde , Gouvernement commode et beau, ▲ qui suffit, pour toute garde.

Un suisse avec sa hallebarde, Peint sur la porte du château.

Scudëry mourut à Paris le i4 mai 1667. Mademoiselle de Scudéry, sa soeur, à laquelle ses romans et sa Carie de Tendre donnèrent une si grande célébrité , survécut à son frère et à son siècle; elle ne mourut que le 2 juin 1701 , âgée de quatre-vingt-quatorze ans.

(3**^ * Voltaire et M. Guizot ont dit que la publication de V Excuse à Anste était antérieure au Cid. Le silence que Scudér j garde sur cette épttre dans ses Observations , où il n'eût pas manqué de la tourner en ridicule , comme il le fait dans sa Lettre à V illustre Académie , si elle n'eût pas été postérieure au premier de ces pamphlets , nous mettait déjà en garde contre cette assertion. La lecture des autres libelles du temps nous a donné la certitude que V Excuse à Ariste a paru , non-seulement après le Cid y mais après les Obser^ vations de Scudéry (voir Lettre du sieur Claveret au sieur Corneille j sojr-^isant auteur du Cid^ 1687, F' ^)*

(4) Cette Défense du Cid^ à laquelle il est fait allusion dans plusieurs des pamphlets dont nous aurons bientôt

I. Cette note se rapporte k la page 73, où le renvoi n'est pas indiqué.

o«vafiioa de parler, np^mment daosXa Zi^//*^ apologétUjue (du sieur Corneille ^ 1637, est içeotioiuiée t. i, p. Ixxix du Théâtre de Corneille j ^dit. de I747f ^tt. v, p. a56 de Y Histoire du Théâtre Français (par les frères Parfait), si avant cela da#i6 les Mémoires pour sentir à thistoire des hommes illustres (voir t. xx, p^ 88 et sviv). Nous devons avouer qu'elle a échappe à toutes nos recherches, et nous ne l'avons néme vu mentionner nulle part de manière à croire que ceux qui en ont parlé aient été plus heureux que nous. Ainsi Niceron , qui , eu citant la pinpart des pamphlets publiés à Toccasion du Cid^ donne exactement le nombre de pages de chacun de ceux qu'il cite , ne le fait pas pour la Défense du Cid^ et s'il en indique le format, c'est qu'en indiquant celui dans lequel furent imprimées toutes les autres pièces de cette discii^ioi), il aura cru pouvoir donner comme une certitude une con^ jecture assez vraisemblable.

(5) Ce rondeau fut d'abord impriipé suf un iejaîllet volant , fprmat in-4 9 avec cette ép^aphe :

Omnibus invide9s, livide, nemo tibi.

Postérieurement Corneille le fit réimprimer à la suite de VÇxcuse à Ariste, sur un feuillet double, quand celte dernière pièce fut devenue le texte des reproches de ses enneinis.

(6) L'éditeur des OEuvres dis^ermf de P. Cçmeille, Paris, ^738, Qranet, a dit que ce rondeau était dirigé contre Scudérjr ; Voltaire l'a répété ^'après )^ , et tgus les autres éditeurs d'après Voltaire, Jls n'avaient remaraué, ni les uns ni les autres, que ce/bu solennel y qui rimait de rage une Içnrde imposture, ne pouvait s'appliquer à Tau-