Ibidem, p

[i637] UVRE II. lOI

maître , de les refondre encore de nouveau.

Que Pelisson ait traité de chef-d'œuvre ce morceau de critique, il n'y a rien là qui puisse étonner : panégyriste de l'Académie , il remplissait sa tâche; mais que Voltaire s'écrie également : On n'a jamais jugé avec plus de goût, nous y voyons im engouement peu facile à expliquer.

Les Sentimens de T Académie se distinguent , comme l'a bien fait remarquer La Harpe , plutôt par le ton d'impartialité et de modération qui y règne que par la justesse et le bon goût de la critique. La condamnation du sujet comme n'étant pas bon n'est pas un des moins étranges dispositif de l'arrêt ; mais la condamnation du dénouement, qui n'est motivée que par de fausses interprétations \ prouve aussi clairement la confusion d'idées des juges. Au surplus y leurs éloges ne portent quelquefois pas moins à faux que leurs censures. Un des vers qu'ils défendent le plus chaleureusement contre les attaques de Scudéry 9 et qu'ils admirent le plus, est celui de Chimène :

Ma plus douce espérance est de perdre l'espoir '.

« Mais j dit La Harpe , rien ne Eût plus d'honneur