Édition de i666 des Satires de Despréauz; satire I

{i663j LIVRE III. an

S'il avait intrigué pour ne se pas voir maltrai* ter dans cette répartition , elle fut si inégale et si injuste pour lui qu on devrait penser que ses manœuvres ne furent ni bien pressantes, ni bien adroites. Quand Ménage et La Chambre y sont portés pour a,ooo livres, Priolo pour a,5oo; Douvrier, de Bourzeys , Chapelain , pour 3,oôo ; Godefroy pour 3,6oo, Mezeray enfin pour 4^000 , on éprouve autre chose que de l'étonnement à ne voir allouer à la vieille gloire de Corneille ,, à ses chaînes, à ses besoins, que la somme honteusement disproportionnée de 2,000 livres. Il ne laissa cependant percer aucun dépit de cette injustice distributive, et adressa au roi un remerciement qui ne respire que la reconnaissance. Parle ^ dit-il à Louis XIV,

Parle, et je reprendrai ma vigueur épuisée, Jusques à démentir les ans qui Font us^e.

Vois comme elle renaît dès que je pense k toi , Conimc elle s'applaudît d'espérer en mon roi! Le plus pénible efibrt n'a rien qui la rebutif s Cknnmande et j'e«trepreods , ordonne et '{exéeniti (to).

Notre auteur avait, dés 1660, pu}>U^, dan* la format in-8% une édition de ses Œm^res; il nVfi avait paru jusque-là que des recueil* im^rfmU^ et celui-ci peut être regardé conimrf Itt ^nmmr auquel il ait apporté tous ses soins^f f ^. Km ifif/i^

il en donna une édition nouvelle, en deux volumes in-folio *. L'une et. l'autre contiennent trois Discours sur le Poëme dramatique , et des Examens , par l'auteur, de chacun de ses ouvrages. Les Discours, qui se distinguent plus par la solidité du raisonnement que par la concision et la netteté , renferment parfois d'excellentes leçons de goût et des vues profondes sur l'art; les Examens sont, comme l'a dit M. Guizot, auo tén^oignage honorable de la bonne foi d'un grand homme assez sincère avec lui-même pour s'avouer ses défauts , avec les autres pour convenir de ses talens. d

La tragédie ôiOfhon^ représentée devant la cour à Fontainebleau, à la fin de juillet 1664, et à l'Hôtel de Bourgogne le 5 ou le 6 novembre suivant, attira d'assez nombreux spectateurs *. C'étaient bien plutôt les grands souvenirs attachés au nom de Fauteur que le mérite de l'ouvrage même , qui lui valurent ce concours. Fontenelle a pu y voir l'alliance de deux génies sublimes , de Tacite et de Corneille; les amis de. l'auteur avaient beau trouver cette nouvelle œuvre égale ou supérieure à la meilleure des précédentes * ;

1 . Quelques exemplaires de cette dernière , auxquels on a refait un titre nouyeau, portent la date de 1664.

2. Muse hittorUfue de Loret , du 8 août et du 2 novembre i664-