deuxieme PARTIE. -28i

tout au haut du bras droit. La balle est entrée antérieurement et de bas en haut, fracturant la tête de l’humérus. Une contre-ouverture avait été faite postérieurement , et on n'avait pu trouver le corps étranger. Depuis plusieurs mois on sondait, on injectait, et rien n’avançait. Je m’opposai à ce qu’on incisât de nouveau , de crainte d’attirer une irritation funeste sur cette articulation en désordre. Le blessé souffrait peu et se portait assez bien. Il fallait attendre, selon moi , que la présence des corps étrangers fût reconnue , et la possibilité de les extraire sans accidens, bien démontrée. Le colonel ayant été blessé au milieu de la mitraille , soutenait que c’était un biscaïen qu’il avait dans le bras , et nous avions fini par être de son avis, ayant touché pendant long-temps un corps orbe , d’une grande surface unie, et assez sonore. Mais celuici n’était autre chose que la tête de l’humérus , détachée et placée en avant du projectile. Nous nous décidâmes enfin à agrandir la plaie postérieure, et le prétendu biscaïen fut chargé du premier coup. Sa vue nous étonna et nous fit faire des réflexions sur l’état véritable de la blés-

HISTOIRE DE PERCY

■aS'i

sure , dont nous n’avions pu encore nous faire une idée bien claire, ne croyant pas que la tête de l’humérus eût été fracturée à ce point. C’était une balle de plomb qui , malgré le fracas qu’elle avait fait , n’était pas déformée. Elle avait chassé devant elle les morceaux de drap et de linge qu’elle avait découpés comme avec un emportepièce , et qui furent retirés en même temps. Le colonel avait l’épée à la main et commandait le bras étant élevé et étendu lorsqu’il fut blessé. Dans cette attitude la balle dut rencontrer la base de l’extrémité orbiculaire de l’humérus, et en détacher le segment que nous avons retiré. » Ne jamais débrider les plaies d’armes à feu et débrider dans tous les cas, tel était le double excès dans lequel tombaient la plupart des chirurgiens au commencement de la guerre. M. Percy sentit combien il était important de faire cesser cette dissidence dans les opinions, en déterminant, d’une manière claire et précise , les cas dans lesquels il fallait amplifier les plaies , et ceux où il fallait s’en abstenir. Les préceptes qu’il a établis sont d’une application d’autant plus sûre qu’ils sont le fruit d’une longue expé-