VUE II

Les représentations de d'Aguesscau avaient été parfaitement seeondées par la résistance du Parlement de Paris aux entreprises progressives de Law: le chancelier n'avait rien perdu de son ascendant sur cette compagnie. Mais la faveur publique , subjuguée par les déceptions brillantes <lel Ecossais , étaitloin d'encourager ses démarches. La cour ne pouvait s abuser sur la véritable source d'une opposition qui n'avait son principe ni dans les doléances populaires , ni même dans les notions financières des membres de la magistrature. x Le régent comprit qu'elle ne pouvait dépendre que de d'Agoesseau, et dès-lors sa perte fut résolue.

Le Parlement lui-même fournit l'occasion de la précipiter. Par suite de cette intention de déprécier graduellement la monnaie métallique , qui, comme nous lavons vu, entrait dans le système de Law , le duc d'Orléans avait ordonné une refonte générale des espèces. Avant de procéder à I enregistrement de ledit, le Parlement demanda à être éclairé sur les motifs de cette mesure. Cette satisfaction lui fut refusée. 11 adressa au régent des remontrances pleines de force , soit à ce sujet, soit relativement à la banque dont Law avait

' On peut juger «le l'étendue de ces connaissances par la substance des objections qui furent faites contre le projet d'établissement de la banque de. Law , par le membre du Parlement ebargé de son examen. Elfes consistaient .1 dire: i" Qu'une banque ne pourrait suffire à payer, si tout le monde voulait réaliser a la fois; 2' Que la eaisv1 pourrait tenter la cupidité du gouvernement; 3° Qnr b- bifleU offraient le danger de pouvoir être plus facilement volés ou prrdus que l'argent.

la direction ; il exprima en termes énergiques ses appréhensions sur les effets du système auquel ce prince prodig Liai t des encouragemens aussi étendus . Ces remontrances eurent lieu le 26 janvier. Le régent garda le silence, d'Aguesseau, qui y assistait en qualité de chancelier, répondit aux magistrats que lorsque le roi aurait assemblé son conseil, il leur enverrait ses ordres, auxquels il « espérait qu'ils obéiraient sans remise. »

Cependant d'Aguesseau, qui n'ignorait pas les préventions défavorables dont le régent était animé envers lui , crut devoir à ce prince une explication courte mais précise sur l'ensemble de sa conduite. A la suite de F entrevue que je viens de rapporter, il aborda Philippe , et lui dit que <( quel que fut le fond de son opposition au système de Law , il n'avait point hésité à blâmer la résistance trop vive et souvent mal éclairée que le Parlement opposait à son établissement. Telle avait même été la force de ses représentations, que plusieurs de ses anciens collègues l'accusaient hautement de s'être laissé gagner aux séductions de cet étranger. Quant à l'affaire de la constitution, son altesse royale savait mieux que personne qu'il avait tout fait pour concilier les esprits ; il était allé jusqu à sacrifier ses propres impressions pour entrer dans les vœux de S. A. » Après ces explications, plus propres à satisfaire sa conscience qu'à désarmer l'irritation du régent, d'Aguesseau at tendit l'orage avec tranquillité.