‹ Histoire de la vie politique et privée de Louis-PhilippeChapitre 47 sur 71 · I.01IIS-PHJI.IPPE · texte numérisé non relu

I.01IIS-PHJI.IPPE

en faction â la porte de Son Altesse Royale et qui fut la première personne informée de l’événement par une dame qui le pria d’entrer.

« Remarquer ce que vit M. Uiné, garde national, qui était en faction à la porte du pavillon Marsan, qui fut invité par une dame à monter, monta, fut introduit dans la chambre de la duchesse, où il n’y avait que le sieur Deneux et uue autre personne, et qui, au moment où il entra, observa que la pendule marquait deux heures trente cinq minutes.

■ Remarque! ce que vit le médecin Baron, qui arriva à deux heures trente-cinq minutes et le chirurgien Bougon qui arriva quelques instants après.

« Remarque! ce que vit le maréchal Suchet, qui était logé, par ordre du roi, au pavillon de Flore, et qui, au premier avis que Son Altesse Royale ressentait les douleurs de l’enfantement, se rendit en toute hâte à son appartement, mais n'arriva qu'à deux heures quarante-cinq minutes, et qui fut appelé pour assister à 1a section du cordon ombilical quelques minutes après.

« Remarque! ce qui doit avoir été vu par le maréchal de Coigny, qui était logé aux Tuileries par ordre du roi, qui fut appelé lorsque Son Altesse Royale était délivrée, qui se rendit en hâte à son appartement, mais qui n’arriva qu'un moment après que la section du cordon avait eu lieu.

a Remarque! enfin ce qui fut vu par toutes les personnes qui furent introduites après deux heures et demie jusqu’au moment de la section du cordon ombilical, qui eut lieu quelques minutes après deux heures trois quarts. Mais où étaient donc les parents de la princesse pendant cette scène, qui dura au moins vingt minutes? Pourquoi, durant un si long espace de temps affectèrent-ils de l'abandonner aux mains de personnes étrangères, de sentinelles et de militaires de tous les rangs ? Cet abandon affecté n'est-il pas précisément la preuve la plus complète d'une fraude grossière et manifeste; u’est-il pas évident qu’après avoir arrangé la pièce, ils se retirèrent à deux heures et demie, et que, places dans un appartement voisin, ibattendirentle montent d’entrer en scène et de jouer les rôles qu’ils s'étaient assignés ?

« Et en effet, vit-on jamais, lorsqu’une femme, de quelque classe que ce soit, était sur le point d’accoucher, que pendant la nuit les lumières fussent éteintes, que les femmes placées auprès d’elle fussent endormies, que celle qui était le plus spécialement chargée de la soigner s'éloignât, que son accoucheur fut déshabillé et que sa famille, habitant sous io même toit, demeurât plus do vingt minutes sans donner signe de vie ?

« S. A. R. le duc d’Orléans est convaincu que la nation française et tous les souverains de l'Europe sentiront les conséquences d’une fraude si audacieuse et si contraire aux principes de la monarchie héréditaire et légitime.

a Fait à Paris, le 30 septembre 1820. »

Cette protestation, comme on le comprend bien, eut son retentissement aux Tuileries ; le duc d'Orléans s'y présenta aussitôt , la démentit et protesta contre elle; en 1 830 , non-seulement il l'avoua, mais encore la fit insérer dans les journaux officiels. »

#re des '

. r *Postait Louis-Philippe.

J UX 01 m ^ s> ^ e5sa yaii de saisir les contours effacés de celle

LOlüS-FHIMPPR

Page 1