CHAPITRE Vm
Édifices mnnicipaiiz. —Hôtel de ville. —Sa justice. Prétoire, prison, chapelle des prisonniers.
Sommaire.— S6 octobre 1753, acquisition del'hâtel de 7ille actuel.— Inscrip* tiens.-— Juridiction de Thâtel de ▼ille.-^Prétoire, siëge dei joridietioni. —Chapelle des prisonniers, les pénitents la desserrent en exécutioii d*une fondation de la duchesse de Sarcle. —Prison municipale, cachot, cage-prison ; souyenir et inscription de la pirison du premier étage.-— Droits de geôle.
Aumale^ ayant toujours eu un droit de commune^ possédait un hôtel de ville. Nous n'avons pas de renseignements sur Tancien édifice affecté à cette destination.
L'hôtel de ville actuel provient d'une acquisition qui n'est point ancienne, n est assez vaste, et les bfttiments entourent une cour carrée.
Ce fut le 26 octobre 1752 que^ devant Manger^ no^ taire à Âumale, la communauté de la ville^ représentée par Joseph-Marie Granis^ maire^ acheta^ pour le convertir en hôtel de ville, de M* Jean-Baptiste Lepicard. S' du Montier, avocat au parlement^ moyennant cinq mille livres, plus la charge de quelques rentes, la plus grande partie de Thôtel qui avait appartenu au sieur Lepicard, ancien vicomte d'Aumale. Cet hôtel était situé rue des Tavernes, depuis rue du 6renier«^Sel^
^4 HISTOIRE D AUMALË. — GH. YIII.
aujourd'hui rue de THôtel-de-Ville. La délibération prise le i9 septembre 1766 était relative à Tacquisition d'un terrain de vingt à vingt-cinq pieds carrés faisant enhachement sur la cour de Tbôtel de ville S et à diverses dépenses que Ton se proposait de faire sur cet édifice.
On voulait vendre le quart en réserve du bois appartenant à la ville pour payer ces dépenses.
D'après Tavis de H. Beuvain^ subdélégué^ pour ne pas faire baisser le prix des bois^ on décida qu'il était convenable de faire vendre le bois en quatre portions et quatre années par les officiers d'Aumale. .^n i766^ on construisit la nouvelle salle des délibérations*.
Le U mai i767^ la municipalité^ représentée par MM. François- Alexandre Beuvain de Beauséjour^maire^ et Joseph Letellier^ marchand, édievin^ acheta encore un terrain pour l'agrandissement de cet hôtel de ville.
M. Beuvain de Montillet^ maire d'Aumale en 1812^ fit inscrire dans le salon d'honneur de la mairie le récit des principaux événements qui avaient illustré la commune. On peut encore lire ces inscriptions. Nous applaudissons à cette mesure, qui tendait à consacrer
*■ Par le quatrième article de cette délibération on oqrdonnait de faire des croisées neuves à la place des croisées de diverses grandeurs qui existaient, et de relever le pavé de It cour. Ces croisées neuves ont détruit T aspect ancien du monument, qui ne devait pas être sans intérêt si on en juge par la tourelle existant dans la cour, et par la porte sur la rue du Beffroi.
* Arch. muDicip. P, n» 20.
ÉDIFICES MUNICIPAUX. lOtt
les anciennes ti*aditiona et à les graver dans la mémoire de tous les habitants.
Il serait louable d'habituer nos populations à conserver ainsi les faits les plus intéressants de Thistoire locale ; les noms des bienfaiteurs du pays ne s'oublieraient pas; nous n'aurions pas à déplorer que dans notre Normandie^ si féconde en hommes illustres et si riche en souvenirs, la connaissance du passé fût en quelque sorte le privilège des savants^ et se perdît parmi les autres classeft de la société. Il n'en est point ainsi dans le midi de la France et en Italie ; dans ces contrées^ rbomme du peuple est fier de ses ancêtres^ et peut^ en guidant vos pas, faire le récit des gloires de sa patrie. Seulement^ il conviendrait de faire à Aumale plusieurs rectifications : les inscriptions de l'hôtel de ville sont erronées sur quelques points. Aussi nous les avons rejetées dans l'Appendice.
Nous avons vu par la charte de la comtesse Mahaut que la commune avait une juridiction fort étendue. Nous savons que dans le cours des siècles cette juridiction, ces droits de la commune furent singulièrement diminués. Il nous reste peu de renseignements sur ce que devint, parmi ces révolutions, la juridiction de la ville d'Aumale. Elle dut ressembler à toutes les juridictions de même nature qu'on appelait^ depuis le xvi* siècle, juridictions des hôtels de ville.
Pour donner une idée de ce que devait être la juridiction de l'hôtel de ville d'Aumale dans les derniers temps, nous avons rappelé les statuts de la juridiction
106 HisToiBB d'auvalb. — ch. ym.
de Bôulogne-sur-Mer* : les comtes de Boulogne forent longtemps comtes d'Âumale; le pays d'Aumale touchait au Ponthieu, dout Boulogne dépendait; les usages des deux pays offlrent beaucoup de traits de ressemblance.
Nous en avons la preuve dans la charte de commune où il est écrit que les usages de Boulogne étaient suiTis quand la milice d'Aumale quittait sa banlieue.
PiÉTomB.— n existe à Aumaleun édifice qui «'est toujours appelé le prétoire^ et qui parait avoir été depuis les temps anciens le siège de toutes les juridictions. Il est situé sur la place des Marchés, près du lieu où la halle est construite.
Dans la même enceinte étaient la prison, dont nous allons parler, le logement du concierge, une grande salle d'audience^ une salle du conseil : le prétoire actuel comprend tout cela ; mais nous lisons dans l'aveu fait au roi^ en i679, par Louis-Auguste de Bourbon, duc du Maine : c Que dans la grande salle de Taudienceet des prisonniers a été fait bâtir une chapelle par ladite duchesse de Savoie et d'Aumale^ en laquelle les religieux pénitents de Saint-François d'Aumale sont obligés de dire la messe, tous les jours de fêtes et dimanches ain» qu'ils ont toujours fait^ et exécutent encore, selon Tordre du duc. En effet, le il août 1673% devant Nicolas Semichon, tabellion principal à Aumale, le sieur Saunier, avocat, procureur fiscal de la duchesse de Savoie, au nom de la princesse, avait donné une partie de rente
* Voir rintroductioD.
* A?ea de 4679-86. Reg. H, p. 96 à 402. Bibl. de rauieur.