DISSERTATION SUR LE CLOCHER DE SAINT-MICHEL DE BORDEAUX

C'est un préjugé parmi nos citoyens, que certains édifices de la ville, et en particulier le clocher de Saint-Michel , ont été construits parles Anglais.

Ce préjugé s'est fortifié par la réponse que fit, il y a quelaues années, un premier ministre aux syndics ae l'église de Saint-Michel , qui soUi* citaient quelque faveur de la cour, j>our le rétablissement de ce clocher.

On a cru, depuis ce temps-là, apercevoir sur sa pyramide des fleurs de lis renversées , et on a présumé que cet édifice était un monument des avantages que les Anglais remportèrent à la bataille de Poitiers.

Sous ce point de vue, le clocher de Saint-Michel ne serait qu'un monument de la gloire de la nation anglaise. Elle en aurait formé le projet , ses architectes l'auraient exécuté, et il n'existerait que pour rappeler, conformément à leurs vues , la fatale époque de leur triomphe ; ce ne serait donc que par des idées peu réfléchies , que nous regarderions cet édifice comme un ornement de notre ville.

Mon attachement pour ma patrie , et l'honneur d'être associé à un corps dont le but est de découvrir le vrai dans tout ce qui peut mériter . l'attention , ou tourner à l'avantage de la société , m'ont déterminé à dissiper ce préjugé. Je vais établir que Bordeaux ne doit ce clocher qu'au zèle de ses habitants et à l'habileté de ses ouvriers. Nos pères ont cru en décorer la ville; qu'il serve au moins à perpétuer le souvenir de leurs bonnes intentions.

J'observe d'abord que quand même le clocher de Saint-Michel aurait été élevé dans le temps que les Anglais étaient maîtres de la Guyenne , on ne devrait point le leur attribuer. Il ne faut point croire qu'ils fussent pour lors en grand nombre dans Bordeaux. Le sénéchal et le connétable étaient ordinairement de leur nation , et quelques négociants fréquentaient la ville pour les affaires de leur commerce , mais peu d'Anglais s'y étaient établis , et leur nombre n'y faisait aucune sensation.