P. justif., n

de lèse-commune qui fait dans d autres chartes 1 objet de clauses développées.

On comprend que les bourgeois durent supporter avec peine l'étroit lien de dépendance qui les rattachait à l'évêque. De continuels procès s’élevaient entre eux au sujet de la juridiction, qui se terminaient généralement par une solution défavorable à la commune. Ils devinrent particulièrement nombreux vers la fin du xme siècle; à cette époque le bailli de Vermandois tenta de s’attribuer un certain droit de contrôle sur la municipalité, défendant au besoin les bourgeois contre les exactions épiscopales. C’est ainsi que, vers 1294, il tenta de s’interposer à propos des réparations de fortifications que l’évêque imposait aux bourgeois, sous peine de la saisie de leurs biens; il mit lui-même le séquestre sur les propriétés de 1 évêché, mais un arrêt du Parlement lui interdit cette mesure en lui ordonnant de laisser l’évêque agir à son gré b Toutes les réclamations faites par le bailli, en vue d’exercer un droit quelconque sur la commune, furent de même repoussées. Ce fut l’objet d’un autre arrêt d’août 1281 lequel ne fut pas observé, car nous voyons la même question s’agiter de rechef devant le Parlement en 1290 1 2 3. Cette fois, la commune fait ouvertement cause commune avec le bailli, le premier arrêt de 1281 est maintenu : l’évêque conserve son droit de juridiction sur les magistrats municipaux et de surveillance générale sur la ville. Nous ne pouvons entrer ici dans le détail des procès successifs qui se produisirent par la suite. La rivalité de l’évêque et du bailli de Vermandois ne fit que s’accentuer en même temps que les dissentiments avec la commune se multiplièrent, remplissant toute la première moitié du xive siècle. Les causes comme les conclusions en furent uniformément les mêmes : la situation respective des divers pouvoirs de la ville ne changeant nullement4 .