Voy. Galbert, dans Pertz, 55. XII. 6 mai
3. Mai 1200. Guillaume châtelain de Saint-Omer confirme les privilèges de Tabbaye d'Andres. Parmi ces privilèges qu'il ènumère, il mentionne une donation faite : f in generalibus placitis S. Âudomari, per manum i Joannis de Morbeka qui praesidebat maUis. > L*acte se termine ainsi : c flaec omnia diversis temporibus facta, anno dominicae incarnationis » MCG, coram nobis et francis scabinis recognita sunt et confirroata. Sca- » bini autem tam présentes quam praeteriti qui hoc viderunt et audie- » runt sunt isti..., > suit une liste de 22 noms. (Miraeus, Opéra diplom.y I, 560.) — Gf. à Lille, la cour des timaux qui se tenait trois fois Tan par les échevins {Scabini de UmaUo), présidés par le châtelain. (Leuridan, les châtelains de Ulle, 1873, in-8% p. 25.)
4. 1339, 28 juin. < GiUes de Gournay adont bailleus de très haut et très » puissant signeur, Monsigueur Robert de Fieules chevallier, chastellain » de Bourbourc et de Saint-Omer et conjureur des francs hommes de i men dit signeur de sen chastel de le Motè. » Vente pardevant lesdis francs- hommes < conjurés, i d'une maison sise devant c le pont le castellain, » à Gérard Mainabourse. {Archives du Chap, de SainUOmer, II, G. 1913.)
5. 1269, août. < Jou Jehans sire de Reninghes, chevaliers, fais asavoir à » tous cheaus ki ches letres verront ou orront, ke cum contens f ust d'en- » droit chou ke Wau tiers de Reninghes mes frères, maires des Francs- » Allées de S. 0. calengoit les borgois de S. 0. ki frans allées tienent et
> disoitk'ildeussentvenir as plais généraux, ch'està savoir trois fois Tan » en le maison le castelain de S. 0. et les faisoit apeleir avant et ki nient
> n'i estoit venus, il les calengoit de III s. d'amende. Et dont à le parde- » fin, après moût de contens, par le conseil de preudommes, il s'en » retraist, kar il entendi k'il n'i avoit mie raison as calenges devant » dites et les en quita et veut et consent que des ore en avant à tous- » jours mais, nus ki borgois soit de S. 0. ki des frans alloes tienge ou
actes nous moptrent qu'à celte cour était attribuée une certaine juridiction gracieuse que nous ne saurions déterminer exactement^ Outre les cas de haute justice, elle connaissait de l'appel des tribunaux inférieurs. Au xiv* siècle ses arrêts étaient rendus sous le sceau du garde de la baillie^.
L'exercice de la haute justice se faisait encore par d'autres assises périodiques, nommées Franches vérités, qui se tenaient sur différents points de la châtellenie^.
Le château devait aussi être le siège d'un tribunal inférieur, composé des oflBciers du châtelain, où se rendait la justice pour le fief de la Motte.
Le châtelain intervenait, nous ne pouvons déterminer exactement de quelle manière, dans les jugements de la cour échevinale pour la banlieue*.
Près du tribunal des échevins il avait un rôle d'oflRcier de police judiciaire, faisait les assignations (on les faisait aussi au nom de la châtelaine et de son sénéchaP) et exécutait les sen-
> tenra, ne soit callengiés de lui ne de ses oirs de emende, pour défàute
> de venir as plais géDéraus devant dis, s*il n'i estoit ajournés et » semons à loi encontre partie oui il coviendroit droit et loi faire. > •— Le châtelain de Saint-Omer < come signeur de qui le fief moet > confirme l'acte ci-dessus. (Arch. mun. de Saint-Omer, GXXlll. 2 et 4.)
1. 1197. Guillaume, châtelain de Saint-Omer, règle les conditions d'une vente de terres à Wizernes, faite à l'abbaye de Saint-Bertin par Nicolas de Clarques. < Goram scabinis de Wesernes multis astantibus. i (Grand carttU. de Saint-Bertiny I, p. 566.) Cf. les notes 3 et 4 de la p. précédente.
