CHAPITRE VI

Calamités de la guerhe de Cent ans. — Réorganisation JUDICIAIRE EN DaUPHINÉ. — L'ADMINIS- TRATION COMMUNALE A TaIN. LeS COMPTES CON- SULAIRES. Les impots. La voirie. Ordonnance DE Louis XII (1511). — Achat de livres liturgiques POUR LA PAROISSE (1533). — DÉCHÉANCE féodale de la SEIGNEURIE DE TOURNON.

Avec les dates que nous venons de transcrire, nous sommes au xvi* siècle, époque si profondément troublée et qui réservait à Jiotre pays les plus tristes calamités. Et cependant, elles n'avaient pas manqué, dans cette funeste période de l'histoire qui s'appelle la guerre de Cent ans ! A cet égard, il faut lire dans un livre, dont le titre seul est d'une douloureuse éloquence, le savant récit des maux sans nombre qui désolèrent la France entière (1). Ce n'est pas là une peinture poussée au noir par un historien pessimiste qui en aurait demandé les traits caractéristiques à sa propre imagination, ce sont les faits eux-mêmes qui revivent sous nos yeux, dans leur allligeante réalité, telle qu'elle ressort inexorablement des témoignages contemporains , la plupart jusqu'à ce jour inédits.

(1) H. Dknifle. La désolation des ôyliscs^ monastères et hnpitaxtx en France pendant la guerre de Coït ans. Trois vo!. in- 8" (I8y7-I89y).

Pour notre région, nous entendons celui de Geoffroy Vassali, archevêque de Vienne (1440-1444) qui, dans une lettre du 11 janvier 1441 adressée au pape Eugène IV, se fait l'écho attristé des misères incalculables qui accablent ses diocésains (1). alors qu'une guerre interminable et des troupes de soudards indisciplinés n'ont cessé de piller, de brûler, d'assassiner, jetant partout lépouvante.

Ce témoignage, d'ailleurs si autorisé, se trouve confirmé par une ordonnance de Raoul de Gaucourt, gouverneur du Dauphiné, en date du 5 août 1447, relative précisément à la ville et au mandement de Tain (2). Nous y apprenons que la situation du pays,

(1) H. Denifle, Ut sî/pra, t. I (1897), p. 389. — Gaufridus archiepiscopus Viennen. conqueriturde (fuerris et armi^eris, reffnum Franciae et praesertim Provinciam et dioc. Viennen. mulUpliciter ainiprentibus.

Viennent ensuite vingt-un documents concernant la métropole de Vienne et les diocèses do Grenoble, Valence, Die et Viviers, et qui éclairent d'un jour nouveau, mais fort triste, la situation du pays. Tous ont été publiés, d'après Denifle, par U. Chevalieh. /.a rh'solation des églises, monastères, hôpitaux en Dauphinv, vers le tnilieu du XV* siècle, d'après un livre récent, dans liull. d'hist. du diocèse de Valence, t. XVIII (1898), p. f.-18.

(2) Archives de la ville de Tain — CC. 13.

Hadulphus dominas de (iaucourt consiliarius et primus cambellanus rejçius, (iubernator Dalphinalus, notuin fleri volumus universis quod nos, visis informacionibus per dilectum nostrum dominum Guidonem Pape lej^um doclorem, consiliarium dalphinalem et commissarium in hao parte, a domino nostro Dalphino spocialiter deputatnm, super revisione focorum, hominum et personarum habitantium loci et mandamenti de Tlncto, subditorum médiate dalphinaliiim sumptis, per quas i-onstat et apparet foca ipsorum bomi-

par suite de la mortalité, de la famine et d'autres terribles fléaux, était à ce point précaire, qu'une nouvelle revision des feux, en vue de l'établissement et de la levée des tailles, était devenue absolument nécessaire. A cet égard, une enquête approfondie avait été faite par un membre du conseil delphinal, le célèbre juris-

num eorumdem loci et mandamenti Tincti, a tempore alterius ultime revisionis de ipsis focis facte citra, tam propter mortalitates, sterilitates, quam alia divcrsa onera, tam realia quam personalia, multum fuisse et esse diminuta. Hiis igitur et aliis oausis in ipsis informacionibus expressatis, attentis; habita super eis deliberacione matura, foca predicta ipsorum hominum ponimus et reducimus ad numerum deeem foconim solubilium dumtaxat, ultra quem numerum foconim solubilium nolumus de cetero ipsos habitantes compelli possc ad contribuendum in subsidiis sive talliis daiphinalibus, neque poni, nisi ipsi homines habitantes ad pinguiorem devenirent fortunam : mandantes propterea et harum série precipienles dilectis nostris dalphinalium computonim auditoribus, quatenus premissis attentis, dictos homines habitantes loci et mandamenti predictorum de Tincto, secundum dictum decem focorum solubilium numerum tantum modo, in libro et registro focorum solubilium, presentis patrie Dalphinatus poni et.... faciant. Présentes autem cum informacionibus jamdiclis in libro et registro predictis, in dicta dalphinalium computorum caméra, volumus registrari. Datum Grationopoli die quinta mensis Augusti,anno Domini millesimo CCCC simo quadragesimo seplimo.

Per Dominum Gubernatorem, ad relacionem consilii que erant domini Ste[phanus] Guillonis miles presidens, Jo. Baiuli, Machoni, G. Pape, Jo. de Orignaco, Jo. de Marolio, computorum auditores, Just. Nicheuze et procurator generalis Dalphinatus. De Plastro.

Registrate in caméra computorum Dalphinatus et facta ibidem reductio focorum, ut supra precipitur.

Pro sigillo unum florenum.

consulte Guy Pape. Celui-ci, après avoir constaté un si triste état de choses, avait conclu à cette revision comme mesure de légitime allégement des charges publiques. Gaucourt n'hésita pas à la sanctionner. Il décida que dorénavant le nombre des feux solvables de Tain serait diminué et réduit à dix seulement, parmi les familles les plus riches. Toutefois ce nombre pourrait être accru, dans le cas où le chiffre de ces familles serait lui-même augmenté. Par conséquent, lorsque les nécessités administratives du royaume ou de la province exigeaient une imposition de tailles et de subsides, le chiffre total de ces tailles et subsides était réparti sur l'ensemble des communes — ou communautés — du Dauphiné et sur chacune au pro rata de ses feux solvables. De la sorte, la part afférente à la ville de Tain portait sur dix feux seulement. Nous aurons l'occasion de citer plusieurs exemples de cette organisation financière telle qu'elle ressortait de l'importante ordonnance de 1447.

Il ne faudrait pourtant pas en conclure qu'il n'y avait alors à Tain que dix familles capables de payer l'impôt, ce qui serait une grosse erreur. Car en Dauphiné, dans le langage du fisc, le mot feu n'évoquait nullement l'idée de famille ou de ménage, mais désignait un ensemble de propriétés immobilières représentant, après évaluations dûment faites, un revenu dont le quantum a varié suivant les temps (1).

(1) Au xviii* siècle, ce revenu était de 2,400 Uvres, et le Dauphiné était alors divisé, idéalement, en 3,500 feux, dont 1,.500 dits feux nobles étaient exempts de la taille. A celte époque-là. Tain n'était taxé que pour un feu, deux tiers, un vingt-quatrième et un trente-deuxième de feu Cf. Hrun-

Cependant, toutes les calamités publiques, si profondes qu'elle fussent, n'avaient pas empêché, dans notre province, le développement progressif des institutions administratives et communales. La réunion du Dauphiné à la France, en plaçant directement le gouvernement du pays entre les mains du Roi-Dauphin, avait, par cette centralisation même, porté un premier coup aux grandes familles féodales dont l'autorité s'en trouva sensiblement amoindrie. Le pouvoir judiciaire notamment, réorganisé sur une base nouvelle, contribua pour beaucoup à un tel résultat qui, au fond, constituait un progrès marqué. Il convient de s'en rendre compte.

Les Dauphins avaient eu d'abord, auprès d'eux, un conseil mouvant qui les suivait partout (1). En 1330, llumbert II le rendit sédentaire, et lui assigna d'abord, comme résidence, le château de Beauvoir-en- Rovaiis ('2), et l'année suivante il le fixa à Saint-

Di'RANn, Dictionnaire topofjrapliiqKo de la Drôme^ p. xl et XMV. — Pour bien se rendre compte de la manière dont se faisait autrefois la répartition de l'impôt, on ne doit pas oublier que cbaque coniniunauté étant inscrite comme représentant tant de feux ou de fractions de feu, et la somme totale à recouvrer étant divisée par le nombre de feux que comprcMiait le Dauphiné. on réclamait à chaque communauté la somme qu'elle avait à ï)ayer en bloc. C'était ensuite aux olllciers nmnici^)aux, aux iHh'êqiiniouvs de la taille, à faire la répartition par famille ou [)ar télé, comme cela se pratique aujourd'hui pour la cote mobilière.

(1) On le voit mentionné en 1300. Cf. Valbonnais, llist. du Dauphiné, t. I, p. 'j3.

(2) Valiionnais, Ibh)., p. 'i3-'i5. — Creatio quatuordecim consiliariorum ad residendum in Hospitio Dominae Dalphinae et consilium ibi tenendum super rerum publicarum administratione.

MarcelHo, Térigeant en véritable cour de justice composée de sept membres (l). Enfin, trois ans après (1340), il le transféra définitivement à Grenoble, où il prit le nom de Conseil delphinal ('2), ayant une part directe au gouvernement du pays et connaissant des affaires publiques relatives à la justice, aux finances et à la guerre. Il garda ce nom jusqu'en 1453, où le Dauphin Louis, plus tard Louis XI, Térigea en Parlement (3).

(1) Ibid., t. I, p. 309; l. II, p. 328.

(2) Ibid., t. I, p. 14, 309, 319 ; t. II, p. 401. — « Quod dictum consilium debeai consiUum Dalphinale residens Graiianopoli appeHari », p. 409.

(3j E. Pi LOT DE Thorey, Catalogue des actes du dauphin Louis IL devenu le roi de France Louis A7, relatifs à l'administration du Dauphiné, l I (1899). p. 399-400; n» 1026. — Dans l'ordre chronologique, le parlement de Grenoble était le troisième des treize parlements du royaume, deux seulement lui étalent antérieurs : Paris (1302-1304) et Toulouse (même date). — Sur sa création et son histoire: Cf. K. Pilot DE Thorby, L't supra, t. I (1899), n" 1026, 10.35 et 1225 ; t. II (1899). n** 1475, 1508 bis, 1555, 1614. 1730 et 1743. — J.-J.-A. PiLOT DE Thorey, /ni;en(airp sommaire des archives de l'Isère, t. 1(1864), p. 10-18: t. Il (1868), p. 5-99. — Le MÊME, Statistique du département de l'Isère, t. III (1846), p. 327-33.— (iiY-Ai.LARD, Dictionnaire du Dauphiné, au mot Parlement, t. II (1864), col. 283-306. — Le .mkme. Les présidens uniques et premiers présidens du Conseil delphinal, au Parlement de Dauphiné (1695). — Réimpression par H. (iariel, dans Bibliothèque historique et littéraire du Dauphiné, t. 1(1864), p. 71-89.— Chorier (1695), Histoire générale de Dauphiné, t. II (1672), p. 456.— Le mkme, La jurisprudence de Guy Pape dans ses Décisions, 1692, p. 67-83. — Le mkme, L'Estat politique de la Province de Dauphiné, t. I (1695), p. 54-79. — Fauché- Prunelle, Recherches sur l'origine du Parlement de Grenoble, comparativement à celle du Parlement de Paris, dans

Ce prince, qui fut chez nous le grand promoteur de Torganisation administrative, avait déjà rendu un édit important, daté de Valence, août 1447, et qui réduisait considérablement les nombreux tribunaux inférieurs ou bailliages (1). Il ne maintint que deux bail-

Revue des Alpes, ^ année (1858-1859), p. 217-19, 225-27. — Tiré à part, in-t2 (1859). Rare. — E. Berger, Le Parlement de Grenoble, in-8* (1869) (Discours de rentrée de la Cour impériale de Grenoble, du 3 novembre 1869). — Brun-Durand, L« Dauphiné en 1698, suivant le Mémoire de l'Intendant Bouchn sur la Généralité de Grenoble, in-8» (1874). Extr. du Bull de la Soc. d'Arch. de la Draine, t. II- VIII.

(1) E. Pi LOT DE Thorey, Catalogue des actes du Dauphin {etc.). Ut supra, t. I, n* 487. — Valence, juillet 1447. — Ordonnance par laquelle le dauphin supprime « le grant et excessif nombre des bailliages et baillifs qui vouloienl eslre et sont en Dauphiné inutilement et infructueusement » et les réduit à deux bailliages et une sénéchaussée, savoir : 1* Le Viennois ou Plat-Pays, qui contiendra les jugeries du Graisivaudan, du Viennois et Terre-de-la-Tour, et du Viennois- Valentinois, et aura trois sièges : Grenoble, Bourgoin et Saint- Marcellin ; 2* le bailliage des Montagnes, qui comprendra les jugeries du Briançonnais, de TEmbrunais, du Gapençais et des Baronnies avec quatre sièges : Briançon, Embrun, Serres et le Buis, ces deux derniers sièges étant régis par le même lieutenant ; 3* la sénéchaussée du Valentinois et Diois avec trois sièges : Crest, Montélimar et Chalencon. Le bailli et le sénéchal auront 366 livres tournois de gages par an ; ils devront choisir « bons lieux tenans, scientifiques, expers, prodomes et soulTlsants, » qu'ils placeront à la tête des anciennes jugeries de leur ressort. Les appels des sentences des baillis au sénéchal et de leurs lieutenants seront portés directement au Conseil delphinal ; la Cour des appellations est supprimée. Les baillis, lieutenants et procureurs fiscaux, dont les fondions ne devaient durer que deux ans, seront désormais à vie, sauf les cas de forfaiture et de résignation. Le juge d'Embrun sera en même temps juge de la

liages et une sénéchaussée pour tout le Dauphiné : un bailliage pour le Graisivaudaa, le Viennois, la Terre de la Tour et Saint-Marcellin, avec trois sièges : Grenoble, Bourgoin (plus tard à Vienne) et Saint-Marcellin. Un autre pour le Briançonnais, TEmbrunais, le Gapençais et les Baronnies, qu*on appelait le bailliage des Montagnes, avec quatre sièges : Briançon, Embrun, Serres et le Buis. Une sénéchaussée dite sénéchaussée de Valentinois et Diois, avec trois sièges : Crest, Montélimar et Chalencon.

Toutefois il convient de dire que les charges de bailli et de sénéchal n'étaient guère que des charges honorifiques, leurs titulaires étant ce qu'on appelait des magistrats d*épée, dont les noms figuraient en tête de certains actes, mais auxquels ils n'avaient euxmêmes pas pris part. C'est pour cette raison que chaque bailliage ou sénéchaussée était divisé en vibailliage et en visénéchaussée, dont les titulaires étaient, eux, de véritables magistrats, rappelant à peu près nos présidents de tribunaux de première instance. Ainsi, le bailliage de Viennois comprenait les vibailliages de Graisivaudan, de Viennois-Terre-de-la-Tour et de Viennois- Valentinois, celui des Montagnes, les vibailliages de Gap, de Briançon, d'Embrun et du Buis, enfin, la sénéchaussée de Valentinois et Diois, les visénéchaussées de Crest, de Montélimar et de Chalencon, celle-ci pour les terres des comtes de Valentinois situées sur la rive droite du Rhône.

Cour commune de celte ville, et celui de Saint-Marcellin sera juge de la Cour commune de Romans.

Ajoutons que plusieurs modifications furent plus lard apportées à celte organisation. On en trouvera les détails dans l'annotation du texte par E. Pilot (Ibid.).

Plus tard (1638), Louis XIII créa à Valence un Présidial, qui était comme une cour de justice intermédiaire entre les tribunaux du second degré et le Parlement. De la sorte, tandis que, dans la plus grande partie du Dauphiné, on appelait de la sentence des juges seigneuriaux au vibailli, et du vibailli au Parlement, dans les bailliages de Saint-Marcellin et du Buis, et les visénéchaussées de Crest et de Montélimar, on appelait, des juges seigneuriaux, aux vibaillis ou visénéchaux, de ceux-ci au Présidial, et du Présidial au Parlement. Il y avait donc là un degré de juridiction de plus (t).

Tain avait sa judicature seigneuriale, comprise dans le bailliage de Viennois-Valentinois, ayant son siège à Saint-Marcellin. Cette judicature se composait d*un juge, d'un lieutenant de juge et d'un procureur fiscal. Les justiciables allaient en appel au vibailli de Saint-Marcellin, du vibailli au Présidial de Valence, et du Présidial au Parlement de Grenoble.

A côté de cette œuvre d'organisation judiciaire se faisait parallèlement, dans les communes, un travail de fonctionnement administratif très remarquable, notamment en matière de finances. Cette gestion financière, comme au reste celle de toutes les affaires de la commune, ou communauté — car les deux mots avaient alors le même sens — était confiée à un conseil formé de plusieurs membres, ayant à sa tête des syndics ou consuls, qui en étaient les représentants, les procureurs (procurafores). Nous avons déjà dit un mot de l'administration communale ; il est bon

1) BiuiN-DuuAND, l)iciio)i. topogr. de la Drame, p. xxiii-xxv.

d'y revenir, et avec de plus amples détails. Un document fort curieux, de Tannée 1507, fournit des renseignements intéressants sur le mode de nomination et de convocation des syndics et des conseillers, ainsi que du mandat qui leur était confié (1). Voici ce qu'il nous apprend :

Dame Catherine Broé, veuve de noble Gabriel de Saint-Priest, ayant fait commencer la construction d'un mur et d'une maison sur un terrain situé dans la ville et à elle appartenant, se vit, bien qu'elle alléguât des titres antérieurs (2), attaquée au nom de la communauté, par les deux syndics, Simon Paillasson et Etienne Chosson, qui lui reprochaient d'empiè-

(1) Archives db la ville. — DD. 1.

(2) Idid. — In curia ordinaria loci Tincti, Viennen. diœcesis, per et anle providos viros Simundum Paillassonis et Stephanum Chossonis, procuralores et sindicos, ac nomine tocius commun itati s dicti loci Tincti ex una parte, et honeslam inulierem viduam Kalherinam Hroe reUctam quondam Gabrielis de Sancto Projeclo, ejusdcni loci, parte ex altéra. Super eo videlicet et pro eo quod dicta Katherina de novo construeret, sive conslruere faceret quemdam suum murum sive parietem incipiendo a fundamento dicti parietis sive mûri, in quodani suo casaii, silo in dicto opido Tincti, confrontato ab oriente cum carreria publica, ab occidenle cum flumine Rodani, a venlo cum domo dotali dicte Katherine, et a borea cum portali et meniis ejusdem opidi. In quoquidem casaii dicta Katlierina volebat et intendebat sibi ediilicare domum, jure suo utendo, cum de dicto casaii sive platea nedum per se sed per suos predocessores, a quibus jus et causam habet, erat in posscssione et saisina, ctiam justo et legitimo titulo précédente per tempus et tempora memoriam hominum excedentia... Pluraque alia dicebat et proponebat, ut constare asserebat per mérita processus super hoc in dicta curia Tincti ordinaria inter ipsas partes facti.

ter sur le chemin public, et, de plus, de prétendre indûment à la possession d'une tour et d*un pilier en pierre, auprès des murs et d*une porte de la ville (Ij. Après de longs et inutiles débats, les deux parties se mirent d'accord pour porter le litige par devant la cour ordinaire de Tain (2). Le mardi 23 février 1507

(1) In oppositum yero dicebant et propooebant dicti Symundus Palhassonis et Stephanus Ghossonis sindici, nomine quo supra dicte tocius communitatis dicti loci, quod non licuerat, minusque permissum fuerat, nec permittitur dicte Katherine Broe aiiquod ediiUcium facere in dicto casali, saltem in prejudicium rei publiée et dicte tocius communitatis ejusdem ioci, cum dictus paries seu munis, seu iilius fundamentum apparebat inchoatum et edifllcatum super carreriam publicam ibidem existentem et eidem casali adherentem, et etiam quia turris sive planicies, que est in angulo Juxta portale et menia ipsius ioci pertinebat in solidum dicte communitati, una cum piiari lapideo ibidem existenU, quas eadem Katherina pretendebat occasione hujus edifficii occupare et sibi appropiare in prejudicium dicte tocius communitatis.

(2) Ibid. — Tandem partes ipse nolentes, ut dicebant, de et super premissis omnibus et sin^ulis inter se uiterius litigare, sed potius ad bonam pacem et concordiam devenire, litiumque anfractus et expensas que litigantibus eveniunt litigando evitare, hinc igitur fuit et est quod anno Dominice Incarnacionis millesimo quingentesimo sexto et die martis vicesima tertia mensis febroarii serenissimo principe domino nostro Ludovico Dei gratia rege Francorum, Dalphino Viennen., régnante, qua enim die martis, in loco Tincti et magna aula hospicii intersigni Falconis, a paile Rodani sita, coramque venerabili et circumspecto viro domino Johane Raynaudi utriusque juris doctore judiceque ordinario Jurisdictionis dicti Ioci Tincti, ibidem super quoddam scamum pro Iribunali eiectuni, more majorum suorum sedente, in presentiaque et audientia mei notarii auctorilate dalphinaii publici, et

(n. St.) Taffaire fut appelée par vénérable et circonspecte personne, Jean Reynaud, docteur en Tun et l'autre droit, juge ordinaire de Tain, et siégeant sur un banc tenant lieu de tribunal, dans la grande salle de Tauberge à renseigne du Faucon. Il était assisté de Jean Reynard, notaire delphinal, lequel donna lecture d'un acte portant en substance ce qui suit (t) :

Le mardi après la Pentecôte, soit le 2 juin 1506, dans le cloître du prieuré, à l'heure de Prime, en présence de noble Geoffroy de la Chapelle, damoiseau et baile de Tain, et du notaire sus-nommé, les notables habitants furent convoqués par le sergent public, Florimond Guidha, à l'effet de nommer de nouveaux syndics et conseillers, et ce, sous peine de 4 sols tournois d'amende pour chaque défaillant. Tous répondirent à la convocation. Alors, Simon Paillasson et Etienne Chosson déclarèrent qu'ils avaient eux-mêmes demandé cette convocation des habitants, car leurs pouvoirs d'un an étant expirés, une nouvelle élection de syndics devait être faite. Ils se déclarèrent prêts à rendre compte de leur gestion, à fournir l'état exact des recettes et des dépenses, et à faire tout ce qu'exigeait le droit en pareille circonstance.

Ce langage fut approuvé par l'assemblée, qui était nombreuse, car la plupart des habitants étaient présents, et, comme il eut été difficile de les nommer

testium infrascriplorum, exislentes et personaliter constituti supradieti Simundus Palhassonis et Stephanus Chossonis procuratores et sindici, proul de eorum procuratione et sindicatu constat, nota super hoc per magistrum Johanein Reynardi, anno et die in eadein conlentis sumpta tenoris sequentis. — Cf. Pièces justificatices, n* iv.

(1) IDID.

tous, on se borne, dit Tacte, à ne rapporter que les noms des plus importants, savoir : Mathelin Paget, François Bergier, Pierre du Clôt (de Clots), Michel Clavel, Pierre Vallet, Pierre Julien, François Trouillat, Jean Manaud, Pierre Mercol, Guillaume Morard, Mathieu des Angonj's, Mathieu Chasal, Antoine Nardouin, Florin Quacha, Antoine Chasalet et Pierre Couchet. Tous déclarèrent au baile que les syndics sortants n'avaient cessé de mériter leur entière confiance et qu'ils les maintenaient dans leurs fonctions, savoir Simon Paillasson pour un an et Etienne Chosson pour deux ans, à dater du présent jour, tous les deux étant d'ailleurs égaux en autorité et solidairement responsables. Pleins pouvoirs leur sont donnés pour régler toutes les affaires de la communauté. Suit une longue énumération des droits à eux concédés, droit d'introduire et de produire des actions judiciaires, de faire les réclamations nécessaires auprès du pouvoir souverain, de récuser les juges suspects, de faire promulguer les sentences tant interlocutoires que définitives, de veiller à la bonne et équitable levée des impôts, de gérer les finances de la ville avec soin et prudence, de bien établir les comptes de recettes et de dépenses, de maintenir l'ordre et la sécurité publique, en un mot, de faire tous actes qu'il appartiendra pour le bon gouvernement de la communauté. Comme uu pareil mandat exigeait une application considérable et de tous les Jours, sept conseillers furent élus et adjoints aux deux consuls. C'étaient François Mistral, Mathelin Paget, Pierre Polhart, Pierre Mercol, Didier Joland, Michel Clavel et François TrouUat. Tous alors, la main sur l'Evangile, prêtèrent serment, jurant d'observer fidèlement et en conscience tout le

mandat que leur confiaient leurs concitoyens. Ceux-ci firent de même, et jurèrent à leur tour, sur l'Evangile, de ratifier et de reconnaître pour valables tous les actes administratifs de leurs commettants lesquels donnèrent même en caution leurs propres biens, tant meubles qu'immeubles, s'engageant à appuyer toute action judiciaire qui importerait au mieux des intérêts de la ville, devant les juridictions nécessaires : les cours de Tain, de Saint -Marcellin, de Chabeuil et du Parlement de Grenoble. Enfin, ils prièrent le baile de vouloir confirmer leurs décisions et de les faire consigner en un ou plusieurs actes. Déférant à cette légitime demande, le juge ordonna au notaire d'en dresser autant d'instruments que de besoin serait. Ce dernier rédigea aussitôt cet acte, en présence de Dom Falconet Chambilhier (Chambilhiarii) et Marcellin Paillasson, moines claustraux du prieuré de Tain, et de messire Jean YscotoUe (Yscotolli), prêtre.

Le litige qui avait été l'occasion de cette mise en œuvre de l'administration communale fut réglé à l'entière satisfaction des deux parties, et dame Catherine Broé, fut autorisée à construire son mur et sa maison, sous certaines conditions par elle acceptées.

Ce point est peu important. Ce qui l'est bien davantage, c'est le jour que le document projette sur tout un grand côté de la vie publique d'une petite ville, à la fin du moyen âge. 11 y a là, en effet, des renseignements intéressants, et que nous ne devons pas négliger. L'organisation locale apparaît en plein fonctionnement, jouissant d'une véritable autonomie. L'Eglise avec sa grande autorité morale, en est le centre et l'appui, car c'est chez elle, dans le cloître des moines, que le peuple est venu, qu'il s'est concerté et qu'il a

uoinmé ses mandataires. Le libre choix qu*il en fait, la juste intervention du double pouvoir ecclésiatique et judiciaire, Ténoncé de tout un programme d'honnête et prévoyante administration, avec la certitude de le voir aboutir, tout cela suffit à prouver que nos pères jouissaient de libertés communales que nous ne soupçonnons même pas, et qui accusent en leur faveur, une situation meilleure qu'on ne croit, et que peut-être nous pourrions leur envier, même et surtout de nos jours, où l'Etat moderne, par la main mise sur toutes choses, devient oppressif au premier chef (I).

Ainsi, mandataires des notables habitants, les syndics ou consuls sont investis d'une mission, assurément délicate, qu'ils doivent à leur bon renom de probité et à leur expérience des affaires. Les archives locales, tout incomplètes qu'elles soient aujourd'hui, ont gardé la plupart de leurs noms, et elles témoignent hautement de leur intelligente activité et de leur inépuisable dévouement. A chaque instant, ils sont en cause et en mouvement, rien ne les arrête ni ne les rebute, et nous les voyons, tantôt au bailliage de Saint-Marcelliu, tantôt au parlement de Grenoble où les appellent les intérêts de la ville. Evidemment, la chose publique leur tient à cœur, et, plus tard, lors-

(1) L'histoire de nos petites villes faite, non avec des livres à idées plus ou moins préconçues et qui ne font que se répéter, mais uniquement à l'aide de leurs propres archives, aboutit à cette constatation. Nous n'en donnerons qu'un exemple : La ville de Romans a été remarquablement administrée par ses consuls, au nombre de quatre, à ce point que cette administration pourrait aujourd'hui être citée comme un modèle. — Cf. D' U. Chevalier, Institutions municipales de la ville de liomans, in-8% 1873.

LE MOYEN AGE 13i

qu'éclatera en Dauphiné le célèbre Procès des tailles, ils seront, et non des moins zélés, au premier rang des défenseurs du tiers-état.

Les livres de compte qui restent encore de la gestion financière de Messieurs de la ville, comme on les appelait (1), accusent un soin et un ordre parfaits, qui sont tout à leur éloge. Un carnet de 1540 notamment contient par le menu tous les comptes des créanciers de la ville à cette date (2). Ils sont au nombre de cent onze, beaucoup pour prêts en argent ou en nature. Dans ce dernier cas la fourniture du vin figure pour une bonne part, et il est vendu en moyenne à raison de 4 livres 5 sols tournois (3) les trois sommées (4). Nous relevons les mentions suivantes : « M. le lieutenant François Paget doibt avoir treize livres quatre sols tournois qu'il a fourni pour les affères de la ville... plus, doibt avoir troys livres tournois pour quatre journées de sa charrette qu'il a charrié par la ville. Et cinq livres unq sol unze deniers pour despenses qu'on a fait cheux lui, en péréquant la tailhe » (5).

(1) Archives de la ville. — CC^ 1. — a Doit avoyr Cluze sept Uvres quatre sols tournois pour sa azyne, laqueUe fut estimée par messieurs de la ville à 12 llorins. »

(2) Ibid. ce. 1. Carnet des comptes abrégés des créditeurs qui ont fourny pour les affères de la ville, registres au livre de la ville, ainsi qu'est contenu cy-dedans, l'an lôiO, rendus le dernier d'avril audit an i5W.

(3) Dans nos contrées, au xvr siècle, la livre tournois valait 4 fr. 72 20/100, et le sol tournois o fr. 23 61/100 de notre monnaie. Nous empruntons ces renseignements au D' U. Chevalier, Essais historiques sur les Hôpitaux et les Institutions charitables de la ville de Romans (1865). p. xiv.

(4) La saoumée ou saumée équivalait à 93 litres. .— Même référence.

(5) Archives de la ville. — CC. 1.

a Les hoirs de feu sire Pierre Martin doyvent donner deux cens deux livres quinze sols dix deniers tournois que ledit feu Pierre Martin avoyt receu de la vante du vin à Grenoble » (1).

« Jehan Audrevet doibt avoir troys livres dix sols tournois pour sa jument qui porta les avivres en Pyemond. Lui fut accordé la dite somme, à cause que sa beste morut » (2).

• Adrien Salanard doibt avoir une livre dix sols, pour quinze journées qu^il a vacqué à mener les bestes en Pyemond portant les avivres pour le Roy » (3).

« Jehan Pise, dict Garnement, doibt avoir neuf sols tournois pour trois journées vacquées à veiller aulx remparts. » (4)

« Pierre Mermyer doibt avoir une livre quatre sols pour six journées de sa mulle qui fut à Grenoble pour porter les avivres » (5).

« Pierre Berthier doyt avoir douze sols tournois à luy accordé pour ce qu'il fust à Montmillan. Et plus pour une journée qu'il alla à St-Vallier, de nuyt, quérir d avoyne » (6).

Un autre compte bien curieux est celui dressé par le consul André Revol et les deux conseillers Jacques Finet et Antoine Girardin, du « débitement » de pains et de chandelles, lors du passage à Tain, le 3 octobre 1557, de sept compagnies de troupes venant de

(1) Ibid.

(2) Ibid;

(3) Ibid.

(4) Ibid.

(5) Ibid.

(6) Ibid.

Provence, à la suite du duc de Guise (1). Outre les

(1) Archives de la ville — EE. 3. — Compte rendu par Jacques Finet du débitement du pein duquel il a tenu le compte en l'estappe dressé en la présente ville de Teing pour le passage de sept compagnies venant de France à la suyte de Monseigneur de Guise, logés à Teing le III* octobre 1557. — Finet.

S'ensuyt le compte du pein qui a esté livré en la présente ville de Teing: en l'estappe dressé pour le passage de sept compagnies de gens de pied qui ont logé audit Teing le troisiesme jour d'octobre mil v sinquante-sept, par André Revol, consul, Jacques Finet et Anthoine Girardin, concelliers à ce commys en la bolique de moy Finet, susdit estipulant.

Les sept compagnies étaient commandées par les capitaines Goudard, Cournet, Saint- Pierre, Sainte -Colombe, Melhard, Conflans et Sartet.

On fournit aux troupes du pain et surtout une grande quantité de chandelles. Nous avons là, à celte date (1554), les noms de nombreux habitants que nous croyons devoir reproduire.

Fournissent le pain : Anthoine Pin, Reymond Royet, Gui- Ihaume Follu, maistre Morard, Marie Maussère, Mathelin Fynet, Palhasson, Michel Delosche, Mathelin Delosche, Nycollas Rousset, Jacques Finet, Jehan Sauzet, Rasis et François Paget.

Fournissent les chandelles : Jehan Charpeix, Jehan Chasalet, Jehan Chirouse, Veyran Simard, Anthoine Drotier, la grand Thevene, Thomas Sain, Bartholomy le Page, Anthoine Bourret, la Calhe, Anthoine François, Pierre Ferrussat, lierre des Angouis, Malinot, Glande Théolier, Loyse de Bas, Guilhaume Bergier, Fourcade, Anthoine Salignon, Jacques Artaud, Imbert du Pin, Jehan Delosme, Simond de Lestra, la Granieraude, la Boulhe, Jehan Ginouse, Jehan Bolsane, Nodet de Longueville, Anthoine Chasal, Jehan Penet, Pierre Fynet, Jacques Badon, la Calhe, Bonnevie, Jacques Mauras, Glaude Seguin, Peyrenon Collombet, Pierre du Fort, Jehan Ferrussat, Anthoine Pichot, la Lyonette, Durand Luyton, Jacques Chivallier, la Maria,

principaux habitants, nous y voyons mentionner deux auberges : « Au logis où pend pour enseigne le Daulphin, XX livres de peinz, au logis où pend pour enseigne le Moston, xx livres de peinz » (I).

Seize jours après (19 octobre 1557) nouveau passage de troupes — le xvi* siècle en est rempli — qui nécessite des frais considérables de nourriture pour « onze ensègnes de gens de pié, assavoyr : huit françoyses, deux de lansquenets et une d'Itallye. » Ce fut une assez lourde charge pour les habitants (2).

Jehan Bodrier, Jehan Segfuin, Pierre Odrat, Thomas Martin, Jehan du Pin, Anthoine Guichard, Guilhaume Grippel, Loys Prost, Michiel Françon, Pierre Morlail, Jehan Gollombei, Nycollas Gelliliort, Jehan Chalard, maistre Morard, Jehan Chozet, Jehan du Denes, Pierre Borne, Jehan Rey, Jehan Barl)e, Ponson Ponsonnet, Jehan Greffe, Simond Françon, Crespin du Pin, Vincent Segruin, Pierre Fuston, Anthoine Isartel, Jehan Lyal, Glaude des Champs, Pierre Chosson, Glaude Garnler, Anthoine Chasallet, Anthoine Girod, Michiel Morphin, Jelian Delosche, Gualberl François, Meyer, Jehan Bergier, maistre Charron, Chaballette, Glaude "Bedot, la Pauline, Adam Millepoix, Glaude Malbouret, Jehan Rullon, Jehan Arnoux, Jehan Touret» Laventurier, maistre Michau Pra, Sébastien Tuilier, Hélias de Bas, la Ginouse, Jehan Drevet, Pinard, Anthoine Girardin, la Répara, François Palhasson, Xicollas Pa^jet, Forcade, Jehan Jouvignac, Pierre Morel, Jelian Blaclion, la Peyrotte, Anthoine Ghivallier, Jehan Pai?et, François Nardouin, Sébastien Delosche, Anthoine Soton, Tybaud Fynet, André Revoul, Jehan Mariton, Jehan Ferrussat, Colongier, Anthoine Galhard, Arnaud Chorrier, bolan^ier, Loys Roussat, Imbert Martinel, Hénard Chambon, Loys Bié, la Michonne. Jehan Paget le Jeune et François Paget.

(1) Ibid.

(2) Archives de la ville. — EE. 3. — 19 octobre 1657. Estât pour la nourriture des gens de guerre.

LE MOYKN AGE 135

Naturellement, ils avaient à acquitter les impôts réclamés, soit par l'administration du royaume, soit par celle de la province, impôts non pas arbitraires, comme on serait tenté de le croire, mais régulièrement votés et répartis par les Etats du Dauphiné, réunis le plus souvent à Grenoble, ou encore à Romans (1). La chose s'explique si Ton songe que le Dauphiné était, ce qu'on appelait autrefois, un pays d'EtatSf c'est-à-dire une province qui, en vertu de son traité de cession à la France, avait conservé le droit de s'administrer elle-même. De là, la tenue, plus ou moins périodique, d'assemblées où les trois ordres, sur rapports motivés, réglaient tout ce qui concernait l'administration provinciale. La grosse question des impôts attirait avant tout leur attention, aussi était-ce après mûr examen qu'ils votaient les subsides nécessités par les frais généraux du royaume et qu'ils fixaient le chiffre et le mode de répartition de ceux de la province, confiant le soin de les recouvrer à des

(1) Cf. Guy Allard, Dictionnaire du Dauphiné {Ed\i. Gariel, 1864), t. I, col. 432-35. Gariel, Delphinalia, I, 1852. — Etats du Dauphiné,

D' U. Chevalier, Les Etats du Dauphiné et particulièrement ceux tenus dans la ville de Romans en 17HS. iii-8v 1869 (Kxti*. du Journal Le Dauphiné, (>• année, 1869-1870).

Chanoine U. Chevalier, Choix de Documents historiques inédits sur le Dauphiné: 1874. Elat.s tenus à Roman.s en 1375, à Grenoble en 1377, à Romans en 1386, à Vienne en l.'îSS, à Grenoble en 1393 et en 1398, enfin, à Romans (?). Ce sont les plus anciens procès-verbaux dont le texte ait été publié.

Les Etats du Dauphiné, sans avoir l'importance de ceux du Lan^edoc, ont été une remarquable institution, aujourd'hui absolument inconnue. Leur histoire, non moins que celle du Parlement et de la Chambre des Comptes, est encore à faire.

hommes foncièrement intègres et désintéressés. Sur ce point de détail, qui a son importance, nos archives communales fournissent de précieux témoignages.

A ces subsides, dont le chiffre variait beaucoup, il faut ajouter la taille, qui était l'impôt foncier. Elle pouvaient s'envisager de deux manières, selon qu'elle était réelle ou personnelle. Dans le premier cas elle affectait les fonds, dans le second cas les personnes. Mais là, il y avait des privilégiés, des exempts, les clercs et les nobles, vivant cléricalement et noblement, vix')entes clericaliter et nobiliter, pour parler le langage du temps (1).

Cette inégalité de situation, en matière fiscale, peut aujourd'hui sembler chose assez choquante.

Celui-là seul en juge ainsi qui, dans son ignorance du passé, ne sait pas que notre société, issue du monde gallo-romain, avec les apports considérables venus des Barbares, ne s'est pas transformée tout d'un coup, mais a été civilisée par le Christianisme, travail lent et profond qui, par phases successives, l'a peu à peu amenée à ce que nous la voyons maintenant, après la rupture violente avec le passé, qui s'appelle la Révolution. Et, encore, est-il bien sûr que là tout ait progressé ? Est-il bien sûr que nos pères aient été plus malheureux que nous? Au risque

(1) Jusqu'en 1630, le Daiiphiné fut pays de taiUe personneUe, c'est-à-dire que les biens n'y étaient soumis à la taiUe qu'autant quils étaient entre les mains des roturiers, d'où le fameux lYocès des tailles. Mais à cette date il devint pays de taille réelle, c'est-à-dire que les biens, ayant été classés en bien nobles et biens roturiers, furent soumis à la taille, ou en furent exempts, quels que fussent leurs propriétaires.

d'étonner beaucoup, nous restons sceptique à cet endroit. Après tout, toutes les époques se valent, tantôt mieux, tantôt pires. C'est que la nature de l'homme ne change pas, et son histoire est un perpétuel recommencement.

Quoi qu'il en soit, il convient de remarquer que la revision des feux faite à Tain, en 1447, ainsi qu'on Ta vu plus haut, constituait vraiment un acte de grande équité. En effet, en frappant de taxes uniformes tous les feux indistinctement, on s'exposait à commettre une injustice criante, puisqu'on imposait le même fardeau aux pauvres comme aux riches. Or, la revision stipulait précisément que le feu serait compté par fonds, et non par foyer, et frapperait les fonds les plus fortunés, dont le nombre était fixé à dix.

Les choses étant ce que nous venons de dire, nous rencontrons, dans les archives de notre ville, plusieurs documents des xv* et xvi* siècles qui montrent la part prise, par elle, aux charges publiques. C'est ainsi que de 1444 à 1461, Nicolas Erland, trésorier du Dauphiné et receveur général des subsides ou tailles, et en 1467, son successeur, Claude Coct, passent quittances aux taillables de Tain des sommes versées par eux, savoir : de 21 florins, en 1444, part afférente sur un subside de 24 mille florins votés par les Etats (1) ; de 25 florins, en 1445 (2) ; de 83 florins, en 1446 (3); de 84 florins, en 1449 (4j ; de 32 florins, en 1461 (5);

(1) Archives de la ville. — CC. 63. 3.

(2) Ibid. — ce. 63. 4.

(3) Ibid. — CC. 63. 5.

(fi) Ibid. — CC. 63. 8.

(5) Ibid. — CC. 63. 8.

en 1462, les Etats réunis à Romans, avaient voté, outre une somme de 45 mille florins en petite monnaie, une autre de 24 mille florins en monnaie delphinale ou royale, et la part de Tain se monta à 67 florins, 8 gros et 2 deniers, ainsi qu'en écrivit le gouverneur, Jean d*Aidie, comte de Comminges (l). Même chose pour les années 1466, 1467 et 1469, la part de Tain est de 72, 75 et 35 florins (2;.

Dans le même ordre d'idées, nous avons encore les lettres de plusieurs de ses successeurs : Jean de Daillon, seigneur du Lude, pour les années 1474 et 1475 (3) ; Jacques de Miolans, seigneur d'Anjou, pour 1483 (4) ; François de Bourbon, comte de Saint-Paul, pour 1530, 1531 et ir»32 (5). En 1514, les Etats réunis à Grenoble avaient voté un subside de 20,000 livres. Une lettre du lieutenant- général en Uauphlné, Jean de Poitiers, informait le seigneur de Tain que la part imposable sur chaque feu étant de 4 livres, 13 sous et 8 deniers tournois, une somme totale de 42 livres et 3 sous devait être répartie sur les feux taillables de Tain (6).

(1) Ibid. — ce. 13. 5.

(2) Ibid. — CC. 13. 6. — CC. 13. 7.

(3) Ibid. — CC 13. 9.

(4) Ibid. — CC. 13. 11. Sur le verso du parchemin est écrit en langue vulgaire, ou patois : Lou mandament de la lailha royalla de la villa de Teing.

(5) Ibid. — CC. 13. 19, 20, 21 et 22.

(6) Ibid. — DD. 1. — 8 juin 151'é. Pari de la ville de Teing sur W mille livres offertes })ar le Pi\rle)}ient au Roy.

Johannes de Pictavia, miles, inarchio de Cotrono, Vicecomes Stelle, dominus Sanrti Valerii, consiliarius et cambellanus regius, locumtcnens gencralis Dalphinatus, dilccto nostro domino Tincti, saluteni.

Cum de hoc anno el mense januarii novissime lapso» gen-

Il en résulte que ces feux se montaient alors à dix, chiffre qui est bien celui fixé par l'ordonnance de 1447. Il est vrai qu*un autre document de Tannée 1475, donne un chiffre bien supérieur, puisqu'il y est dit que notre ville comptait, à cette date, 33 feux solvables, 30 feux misérables, 1 1 feux de personnes ne possédant absolument rien, enfin, un prieur-curé et deux nobles, le

tes trium Statuum hujus patrie Dalphinatus, in presenti civilate Gratianopolis congregate, gratis dederint domino nostro Régi Dalphino summam viginti mille librarum turronensium solvendarum per habitantes dicte patrie, unacum certis aliis summis per ipsas gentes impositis serio suis declaratis in parcella super hoc exhibita per grapharium ipsius patrie signata. Que quidem summe unacum viginti minibus libris turronensibus universaliter ascendunt ad summam viginti unius mille quinque centum triginta trium librarum turronens. Et fuerunt perecari et solvi ordinate modo consueto, videlicet, medietatem in festo béate Marie Magdalenes proximo, et aliam medietatem in festo Omnium Sanctonim immédiate sequente, ad rationem quatuor librarum xni solidorum viii denariorum turronens, pro quolibet foco.

Vobis propterea mandamus quatenus inter homines et subdictos dicti loci perequari et dividi faciatis summam quadraginta duarum librarum trium solidorum turronens. eosdem homines concernentem, illamque solvi et afferri in thesauraria Delphinatus predicta per terminos, modoque et forma super declaratis. compellendo ad hoc compellendos, more florinorum (?) debitorum et alias prout in talibus est assuetum, nobilibus nobiliter, clericis clericaliter viventibus dumtaxat exceptis.

Datum Gratianopoli die octava mentis Jugnii,anno Domini millesimo quingentesimo decimo quarto.

Per Dominum locumtenentem , ad relationem curie. — Ghapusii.

seigneur du lieu, et Georges de la Chapelle fl). Mais il ne faut pas oublier que Tordonnance de 1447, en vue d'alléger la population, avait réduit les feux taillables à dix seulement, pris parmi les plus riches. La lettre de Jean de Poitiers prouve qu*en 1514 rien n'avait été encore modifié sur ce point.

Un peu auparavant, les consuls avaient eu à s'occuper d'une question de voirie, pour laquelle l'autorité royale avait dû intervenir, comme elle était intervenue à Lyon et dans d'autres villes du royaume. Les rues de la ville, fort étroites, étaient, paraît-il, d'une malpropreté repoussante. En outre, les habitants ne se gênaient pas pour installer devant leurs boutiques, des « e^taulx, gallières et fossettes », qui entravaient singulièrement la circulation, enfin, le long du Rhône, il y avait des retraits où étaient entassées quantités d'immondices qui « rendent grant puanteur ». Plusieurs fois déjà les habitants avaient été mis en demeure d'avoir à faire cesser de tels abus, très préjudiciables à l'hygiène publique, mais, par nonchalance, par suite d'habitudes invétérées, ils étaient restés « reffusant et dilayant, au grant préjudice de la chouse publique ». Pour couper le mal par sa racine, Louis XII rendit, le 26 août 1511, une ordonnance par laquelle il chargeait le sénéchal de Lyon et le prévôt de son hôtel, Jean de Fontanet, de signifier aux habitants de Tain, qu'ils eussent à se conformer à ses ordres, à rendre propres et libres leurs rues et à ne plus jeter d'immondices sur la rive du fleuve.

(l) AncHivKs DE l'Iskhe. — H. 275y. — !n formulions, procèsverbaux el rôles de lailles pour révision des feux dans le bailliage du Viennois et Valentinois.

L'ordonnance devait être exécutée trois jours après sa notification, nonobstant oppositions ou appellations, faute de quoi, les mesures seraient prises d'office et aux dépens des intéressés.

L'ordonnance était telle :

« Loys, par la grâce de Dieu, roy de France, Daulphin de Viennois, comte de Valentinoys et Diois, aux seneschal de Lyon et prévost de nostre hostel, ou à leurs lieutenants, et à chascun d*eux, salut. Nostre procureur général en nostre grand conseil nous a faict dire et ramonstrer que la ville de Teing lez Tournon est située et assise en bon et fertil pays, et y est le grant chemin et passage à aller et venir de nos pays de Languedoc, Provence et Daulphiné, aux foires de Lyon et devers nous quand nous sommes en nostre royaulme. Semblablement en ladicte ville de Teing est grenier à sel; aussi pour raison des foires et marchés et pour le grenier à sel qui est aussi en ladicte ville de Tournon joygnant à la rivière du Rosne qui est entre deulx, sans autre moyen, plusieurs marchans y fréquent et torquent plusieurs marchandises. Mais pour raison de ce que les rues y sontestroites,s'empeschent de beaucoup d^estauts, estenants, gallières et forjettures, les allans et venans en ladicte ville ne peuvent souvent passer ne repasser, à l'occasion des charriots et charrettes qui tout novellement y sont pour le grenier à sel, et autres fréquentant lesdictes foires de Lyon. Aussi y aie long de ladicte « rivière du Rosne plusieurs retrés qui sont sur ladicte « rivière qui randent grant puanteur, aussi traverc sans icelle pour aller audict Tournon. Et combien

« qu*il ait souvent esté dict et ramonstré aux habi- « tans de ladicte ville de Teiug' retrancher lesdits

• estauts, gallières et forjettes, et commencer par « édifïier de pierres leurs maisons et édifïices sur la « dicte rivière, come il a esté faict audict Tournon et « en nostre ville de Lyon. Mais, de ce fère en ont esté

reffusant et dilayant, au grand préjudice de la chouse publique, humblement requérant sur ce nostre pro- « vision.

« Pour quoy nous, ce considéré, désirant obvier

• aux inconvéniens qui , à l'occasion des chouses « dessus dictes et pourroient venir ci-après, vous « commandons et commettons, par ces présentes, que « vous vous transportiez en ladicte ville de Teing,

• et illec faictes exprès commandement, de par nous, « que tous ceulx que trouverez avoir en leurs maisons

• aucuns estaus, gallières, forjectures et retraicts, « tant esdites rues que le long de ladicte rivière du

• Rosne, que iceulx, dedans trois jours après le com- « mandement par vous à eulx faict, en aient à iceulx 0 faire rompre et démolir. Et au cas que dedans ledict « temps n'en aient faict faire la dicte rompture et « démolicion d'iceulx, audict cas, faictes fère ladicte « rompture et démolicion, tout ainsi et par la forme a qu'il a esté faict en nostre ville de Lyon et en la « ville de Tournon, aux despens de ceulx à qui seront « lesdites maisons, en les contraignant à ce fère et « souffrir, obéir, et à payer les ouvriers qui par vous « y seront pour ce fère commis, nonobstant opposi- 0 tions ou appellations quelconques, pour lesquelles « ne voulons pas vous estre différé. A ce fère vous a donnons pouvoir. Mandons et commandons à tous « nos justiciers, officiers et subjects que, à vous, vos

« commis et depputés, sans pour ce faire demander « aucune lettre de Placet, ne par écrit, et se faisant « soit obéy.

« Donné à Lyon, le xxvi* jour d'aoust, Tan de grâce « mil cinq cens et unze, et de nostre règne le qua- « torzième.

a Par le Roy Daulphin, à la relacion du Conseil,

« Garhot. » (1)

Jean de Fontanet délégua « maistre Guilhaume Palione, licencié en loix * avec tous pouvoirs pour mener la chose à bon terme (2). En outre, le gouver-

(1) Archives de la ville — DD. 1.

(2) Ibid. — Jehan de Fontanet, escuyer d'Aulha/3, conseillier, chambellan et prévost de Lostel du Roy, commissaire royal a démolir et à abatre les galUères et degrés, retraicts et forgrects qui sont tant sur la rivière du Rosne que anx autres rues et places publiques des villes de Teing et d'Annonnay ; et ce, à la requeste de monseigneur le procureur général du grant conseil, impétrant des lettres de notre commission à tous ceulx qui ces présentes lectres verront, savoir faisons : que pour ce que nous sommes occupés en certains urgents airères dudit seigneur, et ne pouvons vacquer à l'exercice de nosdites commissions ; conflans à plain des sens, science et licterature de maistre Guilhaume Palione, licencié en loix, icelluy, pour ces causes, avons faict, créé et estably nostre lieutenant espécial, quant à TelTect et exécution de nosdites commissions, pour y procéder, faire et exécuter selon la forme et teneur d'icelles. Et de ce faire luy avons donné tel pouvoir que nous a esté commis et donné ; toutesfoys à ses péril et fortune. Mandons et commandons à tous les justiciers, ofllciers et subjects du roy que à luy, en ce faisant, obéyssent, entendent et prestent et donnent conseil, confort, aide et prisons, si mestier est et requis en sont. Donné à Lyon, soubs nostre seel, le xxviii* jour d'aoust, l'an mil cinq cens et unze. J. D. Aulhac.

Deur de la province, Gaston de Nemours, fit enregis' trer au Parlement de Grenoble l'ordonnance du roi l'autorité judiciaire devant assurer son entière exécu tion (1).

(1) Ibid. — Gasto, dux Nemorsi, cornes de Fuxoet Stampis gubernator Dalphinatus, harum nostrarum licterarum tesU monio, nolum fleri volunius universis atque manifeslum quod, visis requesta, supplicatione et licteris patentibu: regiis et dalphinalibus, aliisque commissionaUbus eisden aliachiatis, nobis in curia Parlamenti Dalphinalus, pro part* impetrantis in eisdem nominali, quoad efTectus execqutionii earumdem exhibitis ; quibus présentes sub sifiriUo regimi nis Dalphinatus annexantur, ipsisque licteris regiis et dal phinalibus reverenter, ut decet, receptis, placuit eiden Parlamenti dalphinalis curie, nobisque plaçât, ut lictere ips< régie et commissionales execquantur et execqutioni deman dentur, Juxta earum formam et tenorem. In cujus testimonium, sigillum predictum re^iriminls dalphinalis in presenti* bus duximus apponendum. Actum Grationopoli, die secundo mensis marcii anno Domini millesimo quingentissimo duodecimo a Nativitate sumpto. Per dominum gubernatorem ad relacionem curie, in quo erant domini presidens A. Palmerii, Petrus Laterii, Jac. Bochani, F. Marchi, Mar. Galliani R. Oliverii, J. et A. Chapponaysii et J. Morardi. Galliffet

Jehan de Fonlanet escuyer, seigneur d'Aulhac, conseiller chambellan et prëvost de Tostel du roi Daulphin, commissaire en ceste partie spécialement depputé, au premier ser gent royal ou delphinal sur ce requis, saluU Veues les lectres patentes du roy nostredii seigneur, ensemble seel auxdites lectres royaulx attachées de la Cour souveraine du Parlement dalphinal séant à Grenoble, impétrées de Is partie de monseigneur le procureur général du roy nostrc dict seigneur en son grand conseil ; nous vous mandons et commectons, pour le pouvoir à nous donné, que. à la requeste dudict impetrat, vous adjourniez à comparoir pai devant nous ou nostre lieutenant dessoubs signé, les consuls, sindics, manants et habitants, de quelque estât, privilège ou

Ce fut alors qu*un sergent royal, Guilhaume Offre, se rendit à Tain où il trouva « honorables personnes, Arthus Chasal et Yrabert Fontanet, consuls de ladicte ville de Teing », et avec eux plusieurs autres notables habitants, qui tous reçurent notification de l'ordonnance, avec l'injonction de s'y soumettre sans retard, ainsi que les autres habitants mis en cause (I). L'au-

préhéminence que ce soit, de ladite ville de Teing, audit lieu et en la maison où pend l'enseigne du Faulcon, à lundy prochain, à l'heure de midy, pour veoir, par nous ou nostredit lieutenant, procéder à l'interinacion et toutelle exécqucion desdits lectres royaulx de nostredicte commission ; desquelles nous offrons de faire promi)te foy, procéder et aller en oultre sellon raison ou intimacion ; que s ils ne comparent, ou la plus saine partie d'eulx, par nous sera procédé Jouxte la forme et teneur desdicts lectres royaulx de nostre dicte commission.

Donné soubs le seing et seel de nostredict lieutenant, le xiii* jour de mars, Tan mil cinq cents et unze. G. Palione, lieutenant et commissaire. Par mondict seigneur le lieutenant et commissaire, Morellon, notaire.

(1) Ibid. — L'an mil cinq cens et unze, et le lundy quinziesme jour du moy de mars, cerliflle je Guillaume Offre sergent royal, les lectres de ma commission dessus escriptes à moy présantées avec honneur et révérence avoir receues, et icelles aux officiers ordinaires auxquels il appartient, avoir insinuées, et en apprès, par verUi d'icelles, moy estre transporté en ladicte ville de Teing ; et là estant, ay trouvés en personne, honorables personnes Arthur Chasal et Ymbert Fontanet, consuls de ladicte ville de Teing, sieur Bernardin Meslral recepveur de Vivaroys, François liargnac, Pierre Poulhard, Pierre Narcoulx dict Sanson, Michal Gamniet, Matelin son frère, Disdier \land, Jehan Gonet, Pierre du Glot, Matellin Paget, Anlhoine Nardoyn, Pierre Franson dict Breyssent et Anlhoine Chavagnac, habitants de ladicte ville de Teing ; lesquels ay adjourné, et en leur personnes,

torité eut justement le dernier raot. Sans être bien considérable, le résultat final n'était pourtant pas à dédaijriier : un peu de propreté dans les rues, débarrassées des 0 estaulx » et autres objets encombrants, la circulation rendue plus facile, enfin les rives du fleuve cessant d'être le réceptable des immondices, et dès lors, un foyer • de puanteur » et d'insalubrité. C'était bien quelque chose, mais au fond les abus étaient trop invétérés pour disparaître complètement ni sous l'ancien régime, ni même aujourd'hui! Et de combien d'autres villes ne pourrait-on pas en dire autant ?

Si, sous ce rapport, l'administration communale n'obtenait pas toujours gain de cause, elle n'en continuait pas moins par ailleurs à remplir sa mission au mieux dos intérêts de la ville (I). C'est ainsi qu'en 1481 les syndics font l'acquisition d'une maison destinée à servir d'hôpital (*2).

En 1533, nous les voyons en relations avec le vicaire

los aultres habitants d'icello, à la requeste de monseigneur le procureur ^jonéral du roy, impétrant de madiete commission, à comparoir (l»»vant monsieur le commissaire et lieutenant dessus escript. aux jour, lieu, heure, tins, actes et conclusions dessus cscripts, et aultrement comme dessus U m'est mandé faire. Kn tesmoij^naj^e de quoy me suis icy sijjrné de mon propre seinjf manuel duquel je use, les ans

et jours dessus descripts.

Guillaume Ouffré.

Prins par copie, Morellon.

(1) On trouvera aux Pircrs justi/icatives, n* v, la liste des consuls depuis le xv sit'ule juscpià la Révolution. Nous la faisons suivre de la liste d(»s prieurs-curés de Tain, n<* vi.

(2) Archivks de la ville. — CC 63.

de la paroisse, Jean Rivail, auquel ils avaient fourni une allocation destinée à l'acquisition de plusieurs livres liturgiques à l'usage de l'église paroissiale. 11 y a là quelques renseignements précieux que nous devons recueillir avec d'autant plus de soin, que tout ce qui touche aux premières éditions des livres liturgiques est, de nos jours, très recherché et étudié avec la plus légitime attention.

Voici donc ce que nous apprend Jean Rivail en justifiant, auprès des consuls, l'emploi des fonds qui lui ont été remis, en leur nom, par le receveur de la taille :

a Très honorés seigneurs messieurs les consuls et « conseliers, je vous certifie avoir reçeu de Anthoine a Besse, receveur de la tailhe dalphinale de l'année « passée, vingt et quatre sols tournois, qui me furent « délivrés par messieurs les consuls de l'année passée, « pour avoyr un Messel de Vienne, lequel je ne portés « pas à cause que n'en y avoyt point si ce n'est des tt grands premiers imprimés, dequoy l'église a ung a assez messongier et rompu. Très honorés syres, je a vous certifie que j'ay achepté dudit argent deux « petits livres que furent commandés, et chescune « perroisse les avoyt, ainsi que povez informer a veu « par les aultres prestres : ung livre est les Statuts • senodaulxqui me costent sincq sols; et Taultre ung a petit livre de Hatyzayre, edission novellement cor- « rigé, que coste derechef sincq sols ; et par ainsi a sont X sols que j'ay employé despuis. Et ça vient « que nos estyons, et sommes, en dangier de peste. « A ceste cause l'année passée je vous dis une messe « à aulte voix, de notre syre Sainct Roc. Je fis fère la « procession à l'honneur de Dieu et de Monseigneur

« sainct Roc. Je baillis à chescun prestre ung carolus,

« dont m'en suys bien trové, pour moy et pour vous,

c et si Dieu plaist que fassiez autant cette année, et

« Dieu et Monseigneur Sainct Roc nos ayderont. Et

« si vous plaist le passer à vostre tailhe, je seray

« tenu et obligé de fère de mieulx en mieulx, Dieu

o m'en donnant la grâce.

« Vostre très humble serviteur,

« Jehan Rivail, vicayre de Teing.

« J*ai fait credict audit Besse et debict la ville en « despance, afin qu'il soit plus enclin à prier Dieu pour a la santé de la ville (I). »

Trois livres liturgiques de Vienne sont ici mentionnés : un Missel^ des Statuts synodaux et un Baptisaire. A cette date (1533) on ne connaît pas aujourd'hui d'exemplaire de ces deux derniers, à moins que par Statuts si/)wdaux et Baptisaire il ne faille entendre soit les StiUuta Provincialia publiés en 1478 par rarchevèfjue Ouy de Poisieu (2), soit un Rituale. cité par Charvet comme également publié la même année et par le même prélat (3).

(1) Archivks de la ville. — GG. 8.

(2) Sur ci'tle édition, qui serait le premier livre imprimé en Dauphiné, et. Colomb de h atisf.s. Mélanges \biographiques et bihlio(jra]thi(iues relatifs au Dauphiné, t. I Cseul paru), 1837, p. 101-103. — A. ArvKRGNE, \otes sur les commencewonts de l'imprimerie à Vienne, dans Bull, d'hist . du dioc. de Valence, l. IV, 1883-I88'i, p. 120-21. — E. Maignien, Catalogue des Incunables de la Bibliothèque municipale de Grenoble, 181)9, p. 388-90.

(3) Histoire de la sainte Eglise de Vienne, 1761, p. 747. Etait-ce bien un Rituel ? Voir la note 2 de la pagre suivante.

Quant au Missel, notre document en vise deux éditions très distinctes : i*une, dont le vicaire a acheté un exemplaire, l'autre, celle des grands premiers imprimés, dont Téglise de Tain possédait déjà un exemplaire, en mauvais état il est vrai, car il est qualifié d' « assez messongier et rompu », aussi allaitil être hors d'usage.

L'exemplaire acheté ne pouvait qu'appartenir à l'édition de Bernard Lescuyer, Lyon 1519 (1), et il en remplaçait un autre, des grands premiers imprimés, c'est-à-dire d'une édition antérieure, la première de toutes. Or, nous savons par ailleurs qu'il y a eu un Missel de Vienne imprimé en 1478, mais on n'en connaît pas un seul exemplaire aujourd'hui (2). On sait

• (1) Cette édition a été décrite par J. Baudrier, Bibliographie Lyonnaise. — Deuxième série, 1896, p. 155-58, et inscrite par Weale dans son Catalogus Missalium riius latini a6 anno M. CGCC. LXXV impressorum, 1886, p. 214 : Missale ad usum sancte Viennensis ecclesie, Lugduni per Bemardum Uscuyer. Folio 330, U et CCCXVI ff.; 2 coL, 34 /. vel 22 //. — Weale mentionne encore (ibid.) un Missale Viennense, Lufirduni, 1515. Mais sa mention est en italiques, ce qui indique qu'il n*a rencontré cette édition qu'à l'état de citation» sans l'avoir Jamais vue. Le premier qui l'a mentionnée aura fait confusion et lu 1515 pour 1519, date de l'édition de Lescuyer.

(2) L'historien de l'Eglise de Vienne, Claude Charvet, le mentionne formellement et plusieurs fois dans un ouvrage manuscrit et inédit, appartenant à Madame la marquise de Murinais, qui a bien voulu nous le communiquer avec la plus grande complaisance. Nous ne saurions trop l'en remercier. Ce manuscrit, entièrement de la main de Charvet, forme un gros in-fol. de 757 p. Il porte ce titre : Constitution ancienne et moderne, discipline, ritSy coutumes de l'Eglise de Vienne, avec des remarques, par 3/'* Claude Charvet,

assez que les premiers Missels imprimés sont de for-

prétre incorporéy archidiacre de cette église^ du titre de la, Tour, officiai métropolitain, ancien curé de St-André-le- Bas de Vienne.

P. 366-472, on trouve les Rits, CérémonieSy Usages de l'Eglise de Vienne. C'est U\ que Charvet cite les deux Missels de Vienne de 1478 et 1519. « Dans le Te igi/ur, dit-il, le prêtre prie pour TEiflise universelle, pour le pape, pour l'archevêque, pour le roy et pour tous les fidèles. Dans les Missels de 1478 et de 1519, on ne prioit point pour le roy : Una cum famulo tuo papa nostro.. et antistite nostro... et me indigna famulo tuo, et omnibus orthodoxis. »

11 mentionne encore le Missel de 1478 dans une note mar(?inale (p. 409) : « Canon de la messe du Missel de 1478. » Enfin, il ajoute : « Voyez le canon de la messe du Missel de 1478 que j'ai rapporté dans le premier volume de mon Histoire, p. 747 » On ne saurait rien désirer de plus explicite. Il y a cependant une dilllculté : Lorsqu'on va à la p. 747 de son Histoire, ce n'est pas un Missel, mais un Rituel de 1478 qui est cité. « Canon missae ad usum Ecclesiae Viennensis, sub (iuidone de Poijsieu^ archiepisc. Vie)in. transcriptum ex rituali Vienn. ab eodem archiepisc. tijpis mandatum ann. Vils. »

Nous croyons qu'il y a là, par pure inadvertance, Rituali pour Missali, car le témoignage si net de Charvet que nous avons rapporté, ne laisse pas place au doute, sans compter que le Canon de la messe appartient au Missel, et non au Rituel, où il n'est pas à sa place. Ajoutons que la lettre du vicaire de Tain, de 1533. prouve, à elle seule, l'existence de cette première édition.

L'Eglise do Vienne a donc eu son Missel imprimé dès 1478, en mOme temps que ses Statuts Provinciaux. Cette date est remarquable. En elTel, si l'on se réfère à VIndex chronologicus donné par Weale {It supra, p. 257), on ne trouve que six éditions de Missels antérieures à 1478 : .Ambrosianuni et Rotnanum U75. — Deux Romanum 1476, et deux Romanum 1477. Celui de Vienne est donc le septième

mat grand ia-folio, Tin-folio ordinaire vint ensuite. C est bien ce que nous constatons ici. Le premier Missel est qualifié de grand imprimé, et celui de 1519 est Tin-folio ordinaire. L'église de Tain a donc possédé ces deux éditions, et, s'il n'est pas question de Bréviaire, c'est que le Bréviaire était le livre de chœur des religieux, qui suivaient Toffice de Cluny, tandis que Toffice public et paroissial dépendait de l'ordinaire du lieu, l'archevêché de Vienne.

Un autre fait se dégage encore de ce même document, la bonne harmonie entre la paroisse et la commune. Un tel état de choses n'est pas pour étonner, aussi bien la population était-elle foncièrement chrétienne.

On peut se demander quelle pouvait bien être la situation de fortune matérielle de cette population, dans le cours du moyen âge. A cet égard, les éléments d'information ne sont pas abondants, et quand ils existent, il est toujours bon de les interroger. C'est un peu notre cas. Un document de cette nature, datant de 1389, nous donue l'état assez détaillé de tous les propriétaires possédant alors, dans la ville et dans le

par ordre chronologique, et le premier pour la France, qui débutait jusqu'ici avec un Parisiense, du 22 septembre

Malheureusement, comme nous l'avons dit, aucun exemplaire de cette première édition n'est connu aujourd'hui, et il y a bien à craindre qu'on n'en retrouve jamais un seul, car le fanatisme révolutionnaire a commis un acte d'inepte vandaUsme, en brûlant les anciens livres liturj^iques de Vienne, condamnes par lu raison, comme de ci-devant monuments d'ignorance et de superstition I ! ! Cf. A. Puudhomme, Les Archives de l'Isère, 1899, p. 187.

mandement de Tain, des maisons, jardins, terre! arables et vignes, avec l'indication de leur valeur ei florins (1). Les vignes y occupent une part considérable, on voit assez qu'elles constituaient une dei principales ressources du pays. Tout le coteau d< THermitage, avec ses ramifications, y apparaît ei plein rapport, et la preuve c'est qu'on peut constate! jusqu'à plus de quarante noms de lieux complantés ei vignobles ; sur ce nombre, beaucoup sont encore usitéi aujourd'hui (2), les autres étant tombés en désuétude et oubliés (3j.

(1) Archives de la ville. — CC. 1. Nomina personarun que habent domos in loco Tincti...et possessiones in manda mento dicti loci. Dans celte énuméralion, très complète, h prieur de Tain ûgure avec maison, terre et vigne, mai.* aucune mention n'est faite d'un ermitage avec un ermite qui sont de date postérieure, ainsi que nous 1 avons déjà dit Plus que cela, il y avait bien une vigne attenante à la chapeUe de Saint-Christophe, mais elle appartenait à un habitant de Tain, nommé Jean Myoret : Johannes Myoreti prc vinea sancti Christophori. L'ermite n'est venu que plus tard, au XVI* siècle.

(2) Les voici. Nous les empruntons, avec leur orthographe, aux lieux dits du cadastre de la commune, cadastre termina en 1834 : Varognes, Bessards, l'Ermite, Saint-Christophe, Greffleux, le Méal, les Méaux, Beaume, les Beaumes, Fougearet, Rocoules, Lhomme, Pierrelle, Péléat, Péleyat, l'Ile, le Plantier, le Fossé, les Fossas, Muret, les Diognières, Torras, l'Ëspinasse, le Sablon, Senon et les Lots.

(3) On les retrouvera, avec ceux de leurs propriétaires, dans le document lui-même que nous publions, malgré son étendue, aux Pièces justificatives n* vu. C'est qu'il constitue une véritable statistique de la propriété foncière à Tain, à la ûu du XIV* siècle, et, à ce litre, il est d'une réelle importance.

Ed môme temps que radministration communale, confiée à des hommes probes et dévoués, s'exerçait dans les conditions que Ton sait, et que, dans l'ensemble de la Province, s'établissait une nouvelle organisation judiciaire, la suzeraineté de la maison de Tournon, par une conséquence inévitable, en subit le contre-coup et, de plus en plus, elle dut s'incliner devant l'autorité du Roi-Dauphin et de ses représentants, comme en témoignent des hommages significatifs que nous voyons se renouveler en 1363, 1402, 1432, 1446 et 1540 (1).

(1) Inventaire général de la Chambre des Comptes du Dauphiné. Bailliage de St-Marcellin, t. IV, fol. 2014-2016.

c Au registre cotté Pilati 1360, fins en 1368, fol. 59 du 3* cayer, est l'hommage prêté le 24 avril 1363 par Guillaume de Tournon, fils d'autre Guillaume, du château, ville et mandement de Tain, avec sa Juridiction, droits et aparténances, où il est fait mention du susdit hommage du 3* Janvier 1334 (etc.). — Le même hommage est encore au fol. 38 verso du registre cotté Secundus homagiorum Johannis Nicoleti (etc }. •

a Au registre cotté Secundus Paneti, fol. 81, est l'hommage prêté le 16 décembre 1394 par noble Jacques, seigneur de Tournon, entre autres choses, de tous les fiefs et arrièreflefs qu'il possédait à Crozes avec les héritiers de Guigues de Ghaurissac et Guillaume de Ghaurissac, son frère, avec Pierre de Grozes chevalier, et en autres lieux, tant au Royaume qu'en l'Empire, qui n'étoient du fief ou rièrc-flef d'autre seigneur avant l'inféodation passée par Richard seigneur de la Roche-de-Glun et de Glérieu (etc.). Ledit hommage est encore au fol. 156 verso du registre cotté l^rolocolum homagiorum receptorum per Franciscum Aico/r/i, Lettre A. •

« Lequel hommage, ensemble celui du 24 avril 1363, cydevant raporté, sont insérés en l'hommage prêté le 24 dé-

154 HISTOIBE DE TAIN

Entre temps, soit en 1433, un fait plus grave produisit. Le 31 mai de cette année-là, le procurei général du Conseil delphinal donnait l'ordre au pn cureur fiscal du Viennois et Valentrnois d'avoir as- ® transporter à Tain même « pour réduire sous la mail delphinale le lieu et la seigneurie de Tain, pour qui appartenait au seigneur de Tournon ». De plus ce dernier était cité par devant le Conseil delphinal, pour répondre de crimes et malversations à lui imputés. Malheureusement, l'ordonnance est muette sui le degré de gravité et sur le bien fondé des griefs

cembre l'i02 par (Guillaume de Tournon, héritier dudit Jacques, son frère, du péage de la Roche-de-Glun et du château, mandenuMit et terroir de Tain avec sa Juridiction, droits et apartenanoes. »

« Au registre cotté Sextus p. Panetti, fol. 331, est l'hommage prôté le 16 décembre 1432 par noble Guillaume de Tournon, llls d'autre Guillaume, du château, terre et mandement de Tain, avec sa juridiction, droits et appartenances, et tous les rière-llefs qu'il avait à Crozes avec les héritiers de (iuifjfues de Chaurissac et Guillaume de Chaurissac, son frère, et avec Pierre de Crozes, chevalier, et autres lieux et llefs tant au Royaume qu'à l'Empire (etc.).

« Dans la caisse du Vivarois, il y a l'hommag^e prêté à Louis Dauphin, le 12 février 1446, par messire Guillaume de Tournon, chevalier, pour plusieurs terres en Vivarois et pour les llefs et rière-llefs qu'il avait à Crozes, et pour la ville de liour^f et mandement de Tain, en parchemin. »

a Audit registre cotté Denorninaliones Viennesii et Valentinesiiy fol. 66, est un autre dénombrement fourni par devant le vice-buillif de St-Marcellin, le 3 septembre 1540, par noble Just de Tournon, baron dudit lieu, par lequel il déclara tenir, en llef franc du Roy Dauphin, la moitié de la seigneurie et mandement de Tain, l'autre moitié appartenant à l'abbé de Cluny (etc.). »

Voir plus haut.

ainsi relevés, et qui ne dous sont pas autrement connus (1). La chose est d'autant plus regrettable, qu'ils amenèrent le gouvernement du Roi-Dauphin à restreindre singulièrement les droits de la seigneurie de Tournon. Ce fut pour elle le point de départ d'un amoindrissement sensible, véritable déchéance où elle ne garda plus de son passé qu'une situation relativement très réduite. Cette destinée ne lui est pas spéciale, car c'est l'histoire de toutes les institutions féodales venant se fondre dans l'unité de la monarchie française, non sans avoir traversé les terribles commotions qui devaient marquer la seconde moitié du XVI* siècle.

(1) IbID.» fol. 2015.

« Au registre cette* Septimus Viennesii et Valentinesii, cayer 31, est une ordonnaDCC du Gouverneur et Conseil delphinal du pénultième may 1433, rendu à la poursuite du procureur général portant commission au procureur flscal du Viennois et Valentinois pour se transporter aux lieux de Tain et la Roche-de-Glun, pour réduire sous la main delphinale le lieu et seigneurie de Tain pour ce qui appartenait au seigneur de Tournon, comme aussi le péage de la Rochede-Glun appartenant audit seigneur de Tournon avec leurs droits et émolumens, et d'y établir un commissaire pour la régie desdits émolumens pour en rendre compte en la Chambre des Comptes, jusqu'à ce qu'autrement eut été ordonné, et au surplus adjourner ledit de Tuurnon, par devant ledit Conseil delphinal pour répondre sur les crimes qu'il étoit accusé d'avoir commis en Dauphiné et sur les malversations qu'il avoit commis en l'exaction dudit péage avec le procez-verbal de réduction fait en conséquence (etc.). »

« A'ota : Il ne paroit pas par ladite ordonnance pourquoi on faisoit cette réduction, ni en quoi ledit seigneur de Tournon étoit accusé. »