III COS
PP
XXXVIIII
Imperatori Caesari ImcIo Domitio Aureliano pio fclici invicto Augusto, pontifici maximo, Germanico maximo, Gutico maximo, Carpico maximo, tribunicia potestate (?) IV (?), imperatori III, consuli, p&iri patriae.
Millia passuum XXXVIIII.
A l'empereur César Lucius Domitius Aurélien, pieux, heuieux, Auguste, victorieux, souverain pontife, gothique très grand, carpique très grand, revêtu de la puissance tribunicienne pour la quatrième fois 7 imperator trois fois, consul, père de la patrie. XA'.YiX milles («).
(1) Inscription publiée par Ciialieii, Ménmiros, etc., p.67-82, avec planche ijrravce. — Delachoix, iSiiilialhnie du département de'ta brume (18:^)), p. 011-1*2. — Ar.LMER, Inscriptions nntituu's... de Vienne en Jhiujdiini', t. I (1875), p. 124-27. Par une étonnante distrai'tion, Alhner a omis la neuvième ligne : CARP • MAX, qu'il a pourtant donnée dans sa double traduction latine et française.
LA DOMINATION ROMAINE b
La date de cette inscription, dédiée à Aurélien, est circonscrite entre 271 au plus tôt, et 273 au plus tard (i).
Nous avons dit que la première mention du nom de Tain se lisait dans la Table de Peutinger. Pour en retrouver une autre mention (2), il faut descendre jusqu'au x* siècle où nous rencontrons in Tcgnio (3). En 1064, une charte du Cartulaire de Saint-Barnard de Romans la présente ainsi : in villa Tigno (4). Le scribe avait d'abord mis Tingno^ qu'il a remplacé par Tigno. Moins de 50 ans après, en II 11, nous trouvons un prior de Tegno (5) ; au xiir siècle et au commen-
(I) Chalieu et Allmeii, /'/ supra. — Celle oolonne mesure, au-dessus du sol, 1 m. 70 c, son diamètre est de o m. 35 0.. Elle fut transportée à Tain, dans le jardin de M. Jourdan aîné, appartenant aujourd'hui à M. Max Monier de La Sizeranne. On l'y voit encore, el elle est bien conservée.
(2; 11 n'y a pas lieu de tenir compte de la forme Cienua, évidemment erronée, fournie par VAnoïiyme de Ravenne, dans la traduclion qu'il donna, au ix* siècle, d'une Cosmographie prrecquc du vu' siècle.
(.1) U. Che\ AUF.n, Cartuiaire de Si-Anilrô-le-nas-dc-Vionm* (1869;, p. 87. Nous avons donc d'abord Tcgna puis Tetjtiio. Le IrCenre du nom n*a pas changré du iv* au x* siècbs et le nom actuel de Tain exi);re, comme point de départ, une forme masculine, comme on va le voir.
{k) F^-E. GiRAUD, I^Jsfini liislnrique aur rahhniio df Sniut- Barnartl et sur la ville de Rmnans. — Première |)artie. Preuves (1856) p. lo'i. — U. Cmkvaliku, Cartulaire de iabhntje de Saint-Iiarnard de lioynatis. — Nouvelle édition complète d'après le manuscrit original. — Première partie ;817-lo<i3;,
(5) P.-E. GiRAi:», Ut supra. — Coinplénie)it textuel du Cartulaire (1869), p. 51.
c»*ment du xiv*, on a Tinclum, Tintum (I) ; la charte des franchises (1309) porte : villa de Tincto; enfin, au XV siècle (1445) (2) et au xvr (1534) (3), le nom fiançais est écrit : Taing, Tainct et Tein, Ajoutons que, bien auparavant, soit au x* siècle, le territoire de Tain est qualifié de in agro Tegnense, in agro Tegnacense (4), formes, il est vrai, qui ne peuvent nous renseigner sur le genre du nom primitif.
Philologiquement parlant, il est certain que la forme primitive n'a pas été Tegna, comme le porte par erreur manifeste la Table de Peutinger. Ceci ne doit pas étonner, car il n*est pas douteux que, dans
(1) J. Roman, Visites dans les prieurés de l'onlre de Cluny du Dauphiné, de nHO à 13011 dans BuU. d'hist. du dioc, de Valence, t. IV (1883-8<i). p. 48, 50, 87 et 88.
(2) Valbonnais, lîisl. du Dauphiné, t. I, p. 90.
(3) Archives de la Drôine, E, 3723.
(4) (iiRArn et U. Chevalier, Cartulaire de Sl-Barnard de Romans Cf. les chartes de 939, 957, 996, 995-98, vers 1005, 1007, 1009 et 106'i — U Chevalier, Carlulaire de Sainl- Andrê-le-Bas-de-Vienne. — Cf. p. 87 (charle du milieu du X' siècle) : ni agro Tegnacense. Le titre de la charle porte : in {agro) Tegnio^ mais agro a été îijouté par l'éditeur, pour rintellij?ence du t(*xte 'cf. l'Introduction, p. xi), de sorte que Tegnio est bien ici un nom |)ropre, et pas un adjectif. Tegnio n'est autre que Tegno, avec un i marquant la prononciation mouillée gn. Au point de vue philologique qui nous occupe, ce texte est très important, |)uisque nous y retrouvons, au X' siècle, la forme Tegnio qui se rapproche sensiblement de la forme i)rimitive Tegno. — Ajoutons que notre ami, M. Hnin-Durand, a donné, dans son excellent Diclionnaire topographique du département de la Drnme, plusieurs formes du nom de Tain (p. 383), soit en latin, soit en français. Il serait facile, mais sans utilité, d'en augmenter le nombre.
cette Table, les noms de lieu sont assez souvent reproduits d*une manière incorrecte et fautive (1), ce qui est notre cas. En effet, Tegna, qui donne régulièrenaent Teigne avec un e en roman (règle de la post- tonique), n'est certainement pas Torigine du nom Tain. La forme d'où vient ce nom est Tègnu (m), ou Tignu (m), car Vi bref et le long ont la même prononciation en latin vulgaire, ce qui explique les graphies Tegno et Tigno, et l'o post-tonique tombe sans laisser de trace. On sait que Vm des mots latins en um et am ne se prononçait déjà plus au temps de Cicéron.
Nous en concluons que la leçon Tegna de la Table de Peutinger est fautive, et qu'il faut lire : Tegno ou Tigno, forme primitive du nom. Le gn marque simplement la mouillure, et les gens du moyen âge prononçaient le nom de Tain, en faisant sentir vivement Yi. Quant aux autres graphies postérieures, celles des XVI*, XVII* et xviii« siècles, il n'y a pas lieu de s'en occuper.
Nous avons soumis cette question de philologie à un juge compétent entre tous, M. Paul Meyer, directeur de TEcole des Chartes, qui, en confirmant notre sentiment, a bien voulu nous donner son appréciation si autorisée : • Taing, Teing^ Tain ne peut venir que • d'une forme terminée par une voyelle autre que a. « Donc, Tegna, qui aurait donné Teigne^ est exclu. Il « faut admettre que primitivement existait Tegno ou « Tigno. »
(1) E. Desjardins, Géographie hisitorique et mitiihustrativo de la Gaule romaine, t. IV (1803), p. 73.
Quant à l'étymologie de ce nom, sans doute celtique (I), on ne Ta pas encore expliquée d'une manière satisfaisante. Les opinions les plus diverses comme les plus fantaisistes ont été émises, et, pour s'en convaincre, on n'a qu'à lire ce qu'en a écrit un laborieux écrivain dauphinois dans un livre assez curieux et rare (2).
Nous abordons maintenant un terrain plus solide et vraiment sûr, celui de l'histoire. Disons tout de suite que Tain appartenait à la colonie de Vienne, c'est-à-dire à cette région connue sous le nom d'Allobrogie, dont les limites s'étendaient le long du lac
(1) IIoLDKR enregistre Teynn, Tegnutn (Tain), dans son Alt- Coll ischcr Sprachschutz,
;*2} De (U)ston, lUymuloriicn dea iwms de lieu du dèparlemeni de ia DrômCy nvoc l'indicntinn des fntnilles qui les ont possédés n titre de fief, iii-8o (1872) à 110 exemplaires. (Extrait du liulletiu de In Société d'Archéoloijie de la Drôuie), t. 1-V (18G7-71). On y lit (p. 58. : « Le nom de Tain rappelle une id(>ede hauteur ou de lieu fortillé ; il est commun à plusieurs localités situées dans une position analoj^ue. On retrouve, dans beaucoup de lanjfues, le radical auqiud il est emprunté : Citons notanunent Tkines {de Thinà) sur une montagne près des Vans (Ardèche) ; Teymd, sur une hauteur près des Ollières (Ardèche) : te Thinet, près de la Figère (Ardèche): /(? Tinnu, près du Poët-Laval : Tein, en Bohême; Tain, en Ecosse: lks Tomls, près de Bourdcaux, viUa^'equi doit son nom à trois coteaux cordijjfus : les Tounis, près d'()nd)lèze : les Tonoïis, |»rès de Luc (ce sont des diminutifs du radical) ; la Ti nk, près des Toiiils, et la Tune, montat^ne entre Vercheny et Saillans [Isatuïie est un nom «le famille , etc. Bullet traduit Tain par ta win, bon vin ; mais le mol fa ne Hgure sur aucun dictionnaire celtique ou néo-celtique, et la plantation de la vi^fne sur le coteau de IHermitage ne remonte (lu'au xin* siècle. »
Léman, de Thonon à Genève, suivaient la rive gauche du Rhône, depuis Genève jusqu^au confluent de risère, remontaient Tlsère jusque Grenoble, suivaient ensuite la crête des montagnes (chaîne de Belledonne, massif des Beauges, le mont Charvin, le mont des Aravis), Passy, Ghamounix, et la Drave jusqu'au lac Léman, à Test de Thonon (I).
Ce vaste territoire formait la cité [civitas) des AllO" broges^ Allobriges^ ou encore la colonie de Vienne {Vienna, Vigenna), qui en était la capitale. Il était divisé en pagi. Les pagi des Allobroges sont mal connus, h ce point que quelques savants en ont même nié Texistence. Allmer a été d'un autre avis, et avec raison (2). Après les ;)af7i, venaient les vici^ dont les noms de plusieurs sont arrivés jusqu'à nous. Citons notamment : Grenoble (Ca/aro), Genève (Gênera), Chambéry (Lcmincnm)^ Yenne {FAanmi), Aoste et Saint-Genis-d'Aoste iV Icus AugxLstixs), Bourgoin (Ber-
(1) Sur la (iélimUation (^géographique du pays des AUobrofjeSf AUobriges, cf. A. Macé, Mémoire sur la {ji'Ofjraphie du Daupliinr et de la Savoie, aranl et pendunt la domination romaine, accompagné d'une carte de ces deux contrées, (irenoble, 1863, in-8* (tiré à loo oxenipl. Très rare). Extrait des Mémoires lus en Sorbonne, au mois do novembre 1861. — Le même, dans Bulletin de l'Académie delpUinale, 2* série, l. II (1861-62), p. 386-438. sous ce tilre : Mé)iioire sur quelques points controversés de la géoqraphie des pays qui ont constitué le Dauphiné et la Savoie avant et pendant la domination romaine, — K Desjahdins, Géograj>hie de la Gaule romaine, t. II (1878), p. 23'i-'i6. — Ai.lme», Inscriptions antiques... de Vienne en Dauphiné, t. Il (1875), p. 38y-407, t. III (1875), p. 35*J-73. Ce dernier est très <^omplel et d'une exactitude remarquable.
(2) Ut supra, t. II, p. 342-44.
gusium), Moirans {Morginum), Tain [Tegno), etc. Plus tard, Genève et Grenoble devinrent civitates, — Le viens était un centre plus ou moins considérable de population. Il n'avait pas d*adininistration municipale, mais il relevait de Tadministration du chef lieu de la civitas sur le territoire de laquelle il était situé. II avait cependant, en ce qui concernait la religion, Tédilité et la police, une petite administration propre, composée de deux mngistri, de deux édiles et d'un conseil dont les membres s'appelaient vicani ou décurions. Tain était un vicus de la colonie de Vienne, situé dans la partie méridionale de cette colonie, qui s'étendait au sud jusqu'à l'Isère et à son confluent avec le Rhône.
Ce fut dans cette plaine (I) que se livra une sanglante bataille connue sous le nom dVsara, l'an 121 avant Jésus-Christ ("2) L'année précédente, les Romains, sous les ordres du consul Quintus Fabius Maximus, avaient traversé la Uurance, et, faisant
(1) Appelée aujourd'hui le Châssis, lieauséjour et les Iles. Klle s'étend sur les communes de Meirurol, Beaumont- Monteux, Pc nl-de-l* Isère el la Rcohe-de-Cilun, du canton de Tain.
(2) De nombreux historiens ont raconté la campaj^ne des Romains en Gaule, de l'an 123-121 avant Jésus-Christ, et la bataille de Vïsara a été rapportée par eux avec tous les détails nécessaires, (^u'il suffise de citer: Ciialiei, (7/ supra, p. 157-68. — E. Desjardins, (t suprn, t. II, p. 273-81. — Allmer, et supra, t. I, p. 2-0. — IIehzog, (ialUae .Varbonensis provinciae romanae hiatoria^ description institutorum expositio. Leipzij.r, in-8** (1864., p. V'j-'i8. Conmie sources : Stiiabon, Suéto>e, Appien, L'KprroME de Tite-Live, Paul Orose, Eutrope et Veli.eîî:s Patehcilcs, que nous nous bornons simplement à mentionner.
irruption dans le territoire des Ségalauniens, dont Valence était la capitale, vinrent attaquer les Allobroges, sur la rive droite de T Isère. Ces derniers étaient alliés à leurs voisins transrhodaniens, les Arvernes [Arvemiij qui, sous le commandement de leur roi, le vaillant Bituitus, s'avancèrent à leur secours. Il leur fallait franchir le Rhône, fleuve large et rapide, et cette opération amena leur perte. L*armée romaine ne comptait que 30,000 hommes et devait par conséquent comprendre cinq légions.
L'armée gauloise, d'après Strabon, se montait à 200,000 hommes, à 180,000, selon Paul Orose (I). Bituitus fit établir sur le Rhône un pont formé par de grandes barques reliées à l'aide de chaînes. Après un premier engagement qui jeta le trouble chez les Gaulois, ceux-ci s'engagèrent impétueusement sur le pont improvisé; ils s y écrasèrent, se pressant les uns sur les autres, si bien que le pont se rompit, entraînant dans sa chute les malheureuses troupes de Bituitus, qui de plus se voyaient cruellement décimées par les traits des ennemis. La victoire de ces derniers fut décisive, et leur butin considérable. Un magnifique trophée élevé par Fabius sur le lieu même de son triomphe, devait en perpétuer la mémoire, avec deux temples dédiés à Mars et à Hercule, et lui-même reçut le surnom d'Allobrogicus,
Les Romains ne tardèrent pas à s'emparer du pays
(1) On sait qu'il faut se tenir en granle contre les évaluations numériques fournies par les historiens anciens, qui — dans une intention patriotique facile à deviner — ont une tendance marriuée à grossir les efTectifs des armées (gauloises et à diminuer ceux des armées romaines.
des Allobroges qui perdirent leur indépendance et furent soumis ii la domination de Rome L'assimilation fut à ce point complète que la législation et la religion des vainqueurs furent là, comme partout ailleurs, imposées de force aux vaincus. Sur ce dernier point, nous trouvons, à Tain môme, un monu-' ment significatif, consacrant le culte rendu à Tempereur, le divin César (1;. Nous voulons parler d'un taurobole, c'est-à-diro l'autel en pierre dure sur lequel on immolait dos victimes, des taureaux, pour le salut et la prospérité de la famille impériale, ainsi que l'atteste une inscription qui comprend deux parties, Tune dans le haut, Tautro dans le bas de la pierre ; entre elles, est sculptée une tête de taureau (2i. Les deux côtés latéraux présentent, à droite, des bandelettes et un
(1) Celto (|ucslion tlii ciiUe impôrial a «'té roinarqiiahlement traitée par liKcuf.fEit, Hsani svr le rulto rt'inlii aux empereurs romnins, in-8°, 18',>0.
(2) G(5 taurobolo. qui inosiiro 1 m. 'i.'» c. en hauteur et 62 oenlim. en larjreur, est en jrranit très dur de rHermitajfe, dont la [)artie nord, surtout au lieu «lit I^ierre-Aijruille, appartient aux roches j^raniliques do la rive (?auohe du Rh<^ne. (]f. Scipion Gras. Statistique tuinéraloqique de la Drame, 1835. — Louv, Description (fr(tlofji(jue du Dauphinè. — Première partie (18no), p. 27-28. Ce savant, si compétent d'ailleurs, donne des ri'nseit?nements qu'il est bon de reproduire ici : « Depuis les roches tle (londrieu jusqu'à Andancette, la rive j^auche «lu Rhône ne présente aucun atUeurement de ro<'hes ^raniti([ues: mais elles reparaissent à partir d'Andancetle et forment une bande continue qui s'étend jusqu'à Tain Dans la partie* nord de <ette bande, jusqu'aux environs de Saint-Vallier. ces roches ont encore une structure feuilletée, bien marquée : tle sont des variétés de gneiss que l'on peut étudier, par exemple, dans la petite (çorg^e très pittoresque de la (ialaure, entre Saint-Vallier et Saint-
couteau, et à gauche, une tête de bélier. Toutes ces figures, absolument effacées, ne sont plus visibles aujourd'hui. Mais, il y a un siècle, elles étaient encore en assez bon état pour pouvoir être dessinées, c'est ce qui ressort des planches gravées qui se voient dans le livre de Chalieu et dans celui d*Alph. de Boissieu. Ajoutons que l'inscription elle-même a beaucoup souffert et que, la pierre s'effritant, pas mal de lettres ne peuvent plus se lire. Cette inscription a été publiée plusieurs fois, notamment, par l'abbé Chalieu (I), et
Uze. Mais de là jusqu'à Tain, la structure feuilletée disparaît bientôt et on a des roches massives purement grenues, constituant diverses variétés de (jranilc. Le granité commun est gris, à petits grains ; au-dessus de Ponsas, il est enchevêtré avec des pegmiles, composées presque entièrement de quartz et de feldspath, et contenant de gros (lions de quartz pur Plus loin, nous rencontrons le beau granité de Pierre-Aiguille, près Tain, contenant de grands cristaux de feldspath blanc : C'est un excellent type de granité porphyroïde. Dans la direction du nord-est, cette roche passe à une pegmatile où le feldspath est de plus en plus abondant et se décompose facilement Le kaolin, exploité à Touest du village de Larnage, est le résultat de la décomposition sur place de cette roche presque entièrement feldspathique ... Le granité se termine au-dessus de Tain, dans le coteau de TErmitage, dont les vignobles sont sur cette roche. En général, tous les granités des environs de Tain (et on peut en dire autant de ceux de Tournon, sur la rive opposée] ont une grande tendance à se fU'mujrécjer et à 8e réduire à l'état friable que l'on désigne sous le nom d'arène. Ce n'est que par suite de cette désagrégation que leur surface se prête à la culture de la vigne. »
(ly Mémoires sur diverses anliquiti's du d(''pnrte}nent de la Drame, p. 1-66 (Planche gravéej. Le cuivre est à l'hôtel de ville de Tain.
i4 HISTOIRE DE TAIN
depuis, plusieurs épigraphistes autorisés Tout reproduite et commentée. Nous nous bornons à indiquer, outre là publication de Chalieu, celles de Delacroix (1), d'Alphonse de Boissieu (2), d'Allmer (3) et de Hirschfeld (4). C'est leur texte que nous reproduisons :
[Pro salute imp. Caes. M, Aur, Commodl] [Antonini Aug. pi] I DOMVVSQ DiVl NAE COLON COPIAE CLAVD AVG LVG TAVROBOLIVM FEGIT Q AQVIVS ANTONIA NVS PONTIF PERPETVVS
(Ici, sculpture en relief représentant une tête de taureau).
EX VATICINATIONE PVSONII IVLIANl AllCHi GALLI INCHOATVM XII KAL MAI CONSVM MATVM VIIII Ka L MAI L EGGIO MARVLLO CN PAPIRIO AELIANO COS PRAEEVNTE
AELIO CASt RENse saccRDOTE TIBICINE ALBIO
VERINO
(1) Stalist, du départ, de la Drôme (1835), p. 609-11 (Planche
Uth.).
(2) Inscriptions antiques de Lyon (1846-1854), p. 30-32. Très belle planche.
(3) Inscriptions antiques.., de Vienne, t. I, p. 78-88. Cf. TAtlas, n» 234-3.
(4) Dans le Coi^us Inscriptionum Latinarum de Berlin, t. XII. (1895) — biscriptiones Galliae Narbonensis, n* 1782, p. 15 — La restitution et rinterprëlation d'un mot de l'inscription ont amené toute une longue polémique entre deux épigraphistes, Charles Robert et AUmer. Ce dernier, dont
[Pro salute imperatoris Caesaris M. Aurelii Cornmodi Antonini Augusti Pi]i, domusque divinae, coloniae Copiae Claudiae Augustae Lugduni, taurobolium fecit Q. Aquvius AntonianuSy pontifex perpehais, ex vaticinatione Pusonii Juliani archigallL Indioaium XII kalendas maii consummatum VIIII kalendas maii, L, Eggio Marullo, Cn. Papirio Aeliano consulibus ; praeeunte Aelio Castrense sacerdote, iibicine Albio Verino,
« Taurobole jwur la conservation de l'empereur César Marcus Aurelius Commode Antonin Auguste, Pieux, de la maison divine, de la colonie Copia Claudia Augusta de Lugdunum ; Quintus Aquvius Antonaiiius, pontife perpétuel, a fait ce taurobole, d'après Vaugure de Pusonius Julianus archigalle [grand-prêtre). Commencé le XII des calendes de mai, achevé le VIIII des calendes de mai, sous le consulat de Lucius Eggius Marullus et Cneus Papirius Aelianus, sous la présidence du prêtre Aelius Castrensis, récitateur, Albius Verinus, joueur de llCite. »
Comme on le voit, ce monument est destiné à rappeler un sacrifice taurobolique offert sous le consulat de Lucîus Eggius Marullus et de Cneus Papirius Aelianus — consulat qui correspond à l'année 18i de Tère chrétienne — pour la conservation de Tenipereur Commode et de la famille impériale, et aussi de la
raulorilé est oxceptionneHe, a eu le dernier mot. Cf. liullotin de lu Socu'tv d'Archéologie do la fJroine, t, 1 (18<U>), p. 28S et seq. — //;/(/., p. 20'i et se(i. : t. II (1807), p. /i35 ; t. 111 (1808), p. 8y. — Ibid,, p. 107. — Ibid., p. 330-42.
colonie de Lyon. Ce sacrifice était prescrit parl'archigalle, c'est-à-dire le grand-prêtre de Cybèle, Pusonius Julianus, sur Tordre de la déesse. Les cérémonies se prolongèrent pendant quatre jours, du 12 au 9 des calendes de mai, soit du 20 au 23 avril. Ce fut un prêtre de Lyon, Quintus Aquvius Antonianus, qui fut le sacrificateur. Un autre prêtre, Aelius Castrensis, conduisit les cérémonies et récita les formules sacrées. Enfin, un joueur de flûte, Albius Verinus, contribua, par le son de son instrument, à rehausser la fête, ainsi que cela se pratiquait toujours dans toute solennité du culte rendu à la déesse mère des dieux.
On remarquera que les noms de Commode ont été effacés. Cette érasion a été faite dans l'antiquité, en vertu d'un décret rendu aussitôt après la mort de cet empereur qui mourut étranglé à la fin de l'année 192. Allmer et surtout Hirschfeld ont relevé une particularité intéressante de notre inscription, à savoir un sacrifice offert par la colonie de Lyon, et pour sa prospérité, en dehors du territoire de cette colonie, à l'extrémité de celui de la colonie de Vienne. Tain aurait-il été une enclave de la colonie de Lyon ? La même question peut se poser pour Valence, où plusieurs inscriptions locales montrent qu'il existait des relations étroites entre cette ville et Lyon (1). Il est
(1) Hirsrhreld semble donner quelque probabilité à cette opinion dans Zitr Orschichte des ChristonUmms in Lugudunum vor Coiifitantin. Académie des sciences de Berlin. — Séance de la section philosophico-hislori(iue du 4 avril 189.">. Tiraj^e à part ollerl par l'auteur, p. Ki-N». Il nous en a écrit lui-iuéme, de Charlotlenbur^, en 1898, appuyant sur sa manière de voir, qui consiste à considérer Valentia (Va-
plus probable que l'archigalle, inspiré par Cybèle, avait déterminé le lieu du sacrifice, en raison d'un temple ou d'un bois sacré en renom, situés à Tain même- Ce qui confirme cette dernière hypothèse, c'est que, vers le milieu du siècle dernier, on voyait encore, sur le plateau de Tllermitage, les vestiges d'un édifice romain, et, d'après Chalieu, la chapelle de Saint- Christophe de rilermitage était bâtie sur l'emplacement d'un temple antique (1). Une inscription trouvée auprès de cette chapelle nous révèle un fait important, l'érection d'une statue en l'honneur d'un Quintus Valerius Macedo, éminent personnage viennois contemporain d'Hadrien (117-138). Ceux qui élevèrent le monument étaient des étrangers au pays, habitants des deux vicus du Buis (?) et de Nyons, dont Valerius Macedo était le patron. Vraisemblablement, le lieu choisi à Tain était sa propriété (2). Voici cette inscription :