IL Î

Ht HISTOmB M TR0YES. f4lf

tire Mauroy de St-Léger et autres, environ seize cents eombattants, vers la ville de Toucy (1) qui tenait le parti du dauphin. Cette troupe tenta, sans succès, plusieurs assauts contre cette ville, mais le moutier de l'Etang- St-Germain, à deux lieues d'Ansoire, fut pris à la suite d'un siège de dix-huit jours. Après cette course, tous ces Bourguignons revinrent à Troyes, près du duc de Bourgogne (2).

La ville de Troyes possédait un arsenal. Dans Tannée iil9, le receveur achète 7,200 traits d'arc, c empennés de bois, » à 9 sous le cent; 4,100 fers de traits, appelés « mouchettes, > à A liv. 10 s. ^t. le cent; 100 bâtons d'ifs pour faire les arcs des arbalètes, et 25 pour les arcs à main, moyennant 25 liv. t.; et 17,000 fûts de traits d'arc. Peu après, le Conseil de ville fait fabriquer, à Tonnerre, mille pierres ou boulets pour bombarde (3). La ville fait travailler à ses fortifications. On élève des ravelins à la porte de St-Jacques et à celle de Croncels, sous la direction de Huet La Gouisse, lieutenant du bailli; Guillaume Galleret, chanoine de Péglise de Troyes; Pierre Houzelot, Jean-le-Tartrier et Jean Truchot. Dans la même année, on constate Texistencc à Troyes de bombardeaux de cuivre.

Le Conseil de ville prend ses mesures contre un siège que Ton parait redouter. Toutes les habitations, situées sous les remparts et à une distance de deux à trois cents pas, sont démolies. Les moulins, élevés hors des murs, sont mis hors d'état de travailler. Les moulins de Cronoels, ceux de la Tannerie, les Moulins-au-Mont disparaissent. La plus grande partie du bourg de Croncels fut sacrifiée aux nécessités de la guerre ; on y comptait alors

(1) Dans ia Pnisaye, aujourd'hui chef-lieu de canton, arronilisietnent d'Avxerre (Yonne).

(S) MONSTRELET, p. 478.

(3) Arch. mun. n. f. B. 10.

de troift à quatre cents ménages. Ce bourgs fut i^rûlé et entièrement Fuiné, ainsi que Tégiise de StrGilles, qui fut abattue (1). Et, cinq ans après, Tabbaye de Montier-la-r Celle déclarait que les démolitions de 1419 lui avaient fait perdre au moins 300 livrer de rente par an (S).

Pour tenir lieu des moulins silués extrà-muro9 et mia hors d'état de produire de la farine, le Conseil de ville achète une grange neuve, provenant des démolitions ordonnéea hors de la ville, la fait réédifier, près de Tarse* nal, situé au*dessous du beffroi, et y fait établir des mouline à bras (3).

Les gens d'armes du dauphin sont surtout les auteurs des pilleries qui se commettent autour de Troyes, et, entre toutes les garnisons, on se plaint surtout de celles de Pougy et de Dampierre. Aussi, pour repousser ces attaques, la ville délivre au sire de Gottebrune, maréchal de Bourgogne, au sire de Châtcauville, au comte de Brienne, deux cents livres de poudre pour aller assaillir, de par le roi, la forteresse de Dampierre, occupée par les Armagnacs. Cette forteresse fut prise par les Bourguignons et le duc la donna aussitôt au sire de Chauvir gny (Chevigny ou Chavigny), qui la conserva pendant plusieurs années (4).

D'un autre côté, les gens du duc de Bourgogne occupent la ville et le château de Marigny-le-Châtel, commandés par le sire de Ghateauvillain, qui en est seigneur. Les habitants de Troyes, en mai 4419, ne s'en plaignent guère moins que de ceux du dauphin, « car ils > causent de grands et inumérables maux aux gens du 1 plat pays, es environs de la ville et jusqu'aux portes

(1) CoURTALON. Top, du dioc. de Tr^yes^ t. |il, p. 47,

(2) Arch. mun. Moulins-Neufs. Arch. dép. f. de Montier-la-GeUe. — Procès entre cette ahhaye et le chap, de ^t-Pierre.

(3) Arch. mun. nouv. f. B. 10.

(i) CoiiRTALûN. Topographie^ t. m, p. 138

420 HISTOIRE DE TROYES. iill

» d'icelle (i). > Les environs de la ville sont si peu sûn que les voituriers, qui vont dans la banlieue chercher delà pierre et de la chaux pour la construction des fortifications, sont accompagnés de gens d'armes, afin d*eai pécher ceux du dauphin de s'emparer d'eux, de leurs chevaux et de leurs voitures.

Les gens, qui sont à la suite de la cour, causent aussi de sérieux embarras à Tadministration de la cité. La cour du roi et de la reine est suivie d'une foule de gens c oiseux, » sans emploi ni occupation. Par mesure de police, le 21 janvier, le Conseil de ville les fait c bouter hors de Troyes, en grand nombre (2). >

Pendant son séjour à Troyes, Charles VI rendit plusieurs ordonnances, concernant l'administration du royaume ou dans l'intérêt de différentes villes. Par la première, le roi donne (29 juin 1419) permission aux bourgeois, manants et habitants de Troyes de faire forger et monnayer 2,000 marcs d'argent fin, qu'ils délivreront i leurs frais, ainsi que toutes les matières nécessaires à cette opération et de manière à ce que les habitants jouissent de tout le profit qu'elle pourrait procurer. Le 25 juillet, le roi abandonne son droit de seigneuriâge. Outre cette somme de 2,000 marcs, les Troyens étaient autorisés à en faire frapper 600, sur lesquels le roi se réserve ses droits. Tout ce profit doit être employé aux fortifications (3).

Parla seconde de ces ordonnances (février 1119, v. st.), Charles VI concède aux Troyens un privilège de premier ordre pour une ville industrielle et commerciale. Le roi déclare Troyes ville d'arrêL Ce privilège, connu surtout dans le nord de la France et dans les Pays-Bas, était concédé seulement aux grands centres de commerce ayantdes

(i) Arch. mun. n. f. B. 10.

(2) Arch. mon. n. f. B. 10.

(3) Arch. mun. anc. f. layeUe n» 41 .

i4S0 CHAPITRE XI. 42i

relations avec des populations éloignées. Il donne droit aux habitants de Troyes, membres du clergé, à cause de leurs rentes, revenus, possessions et locations, dettes et obligations ; aux commerçants et autres, à cause de leurs contrats de commerce, et pour des faits accomplis, tant dans la ville que hors de la ville, de saisir, mettre et tenir, entre les mains du roi, tous les biens de leurs débiteurs, jusqu à l'acquit de leurs dettes ou jusqu'à ce qu'ils aient donné caution suffisante. Ce privilège considérable tenait à la fois de la saisie et de la caution, judicalum solvi. La création, à Troyes, de ce privilège, tend à faire croire à TafTaiblissement de celui dont jouissaient les contrats passés sous le sceau des foires. Tout excès ou délit, commis par les débiteurs, dans la ville de Troyes, donne aussi lieu à l'exercice du privilège d'arrêt, qui s'étend à toute somme excédant dix sous tournois (i).

Le droit de chancellerie fut payé en raison de la valeur du privilège. La ville donna cent liv. t. pour le droit du sceau. Elle gratifia le chauffecire de cinq livres (2).

Peu de jours après son arrivée à Troyes, Philippe, duc de Bourgogne, comte de Flandres, d'Artois et de Bourgogne, pair de France et doyen des pairs du royaume, fait, à Troyes et en personne, le 4er avril 1420 (n. st.), foi et hommage-lige à Charles VI, c à cause du duché

> de Bourgogne, de la pairie et du doyenné des pairs, à

> cause du comté de Flandres et de la pairie, et encore

» à cause du comté d'Artois > (3). Par lettres du 6 avril, ' le duc Philippe obtint du roi l'extinction du droit de rachat, qu'avait conservé le roi sur les villes de Douai, d'Orchies et de Lille. Le même jour^ le roi assigne au duc,

(i) Ârch. mun. anc. fonds, original ; lay. 2», liasse n» 7. — CarHh laire^ f> 75.

(2) Ârdi. mun. n. f. B. iO.

(3) P. Anselme. HUt. généaL de la tMMon dé Franee, t. ii, p. 531 et fm.

pour tenir lieu de la dot de Madame Michelle de France, sa Femme, les villes de Péronne, de Roye et de Monldîdier, avec le patronage des bénéfices, situés dans leur ressort, et la donation, faite au duc Jean du comté de Tonnerre, fut confirmée entre les' mains du duc Philippe. Enfin, à titre de réparation du meurtre de Jean-sans- Peur, le roi donna au duc Philippe les biens des meurtriers, parmi lesquels se trouvait l'hôtel d'Artois, situé à Paris (1).

Pendant qu*à Troyes l'on s'occupait activement des préliminaires du traité, la route de Bourgogne présentant en ce moment quelque sécurité, la duchesse douairière de Bourgogne et son fils, qui ne s'étaient pas rencontrés depuis la mort du duc Jean, se donnèrent rende7i-vous à Cbâtillon-sur-Seine. Dans celte courte entrevue, la mère pria le fils de présenter à Charles VI. une requête, qu'elle avait fait dresser dans son Conseil, pour demander justice contre les meurtriers de son mari. Mais le moment était peu favorable au succès de cette nouvelle demande ; la reine, toujours puissante près du roi, était uniquement occupée des préparatifs des fêtes, qui allaient se donner à l'ooeasion de farrivée du roi d'Angleterre et de son mariage avd6 Madame Catherine (2).

Le roi et le duc de Bourgogne reçoivent • les ambas^ & sadeurs > d'Auxerre et de Langres.

Dès le 9 avril, la reine et le duc de Bourgogne faisaient signer à Charles VI, n'ayant alors < ni sens ni > mémoire, > le traité par lequel il accordait sa fille GatheHne au roi d'Angleterre. Il reconnaissait Henri V pour son héritier, au préjudice du dauphin Charles, et le nommait régent du royaume. Ce traité aurait été débattu n^dn'-èeulement par les parties intéressées, mais encore

(1) D. Plancher. Hist des ducs de Boutgogne^ t iv, p. il. Çt) Ds Sahahtb. HUt des ducs ée BowtHogrm, t. m^ pMSC ot

14t0 GHAPITRi: XI. 423

dans une as^emblne, qui o tous les caractères de celles des Etats-Généraux, sauf le nombre; car cette assemblée, tenue à Troyes, se composait de barons, de nobles, de prélats, conseillers, procureurs et ambassadeurs des communes et bonnes villes du royaume. Le 89 avril, cet acte fut communiqué au Parlement, à la Chambre des Comptes, à TUniversité, au Chapitre, aux gens du roi près le Parlement et le Chàtelet, au prévôt de Paris, au prévôt des marchands, aux quarteniers, cinquanteniers et dizainiers, réunis par le comte de St-Paul et le chancelier, et pas une voix ne s'éleva pour s'opposer à son exécution (4). Tel est l'aveuglement des partis : emportés par la passion, ils ne peuvent s'arrêter devant le plus éminent danger, si leur vengeance n'est satisfaite.

Les ambassadeurs, envoyés à Paris au nom de Charles VI, exposèrent à l'assemblée convoquée à cet effet, que le duc de Bourgogne, étant récemment arrivé dans la ville de Troyes, avait, devant plusieurs barons, nobles, prélats, conseillers, procureurs et ambassadeurs des communes et bonnes villes du royaume, fait rendre compte par Jean de Torcy, évêque de Tournay et ma chancelier, de ce qu'il avait, par ordre du roi et de la reine et par le Conseil des bonnes villes, conclu avec le roi d'Angleterre. Le chancelier du duc avait déclaré que ce n'était point par vengeance que son maître proposait ce traité, mais pour remédier aux périls, à la d^olatioo, à la destruction du royaume ; pour éviter l'effusion du sang humain ; pour relever le peuple des oppressions et des griefs qu'il avait soufferts et souffrait ^core, enfin, poar le gouverner avec justice, paix et tranquillité.

Les ambassadeurs ajoutèrent que le roi, la reine, les barons, les prélats et les communes assemblés à Troyes,

(i) Dx Barante. Hist. des dites de Bourgogne^ t. m, p. iSi ; d'après te reg. du ParlMBent.

s'étaient informés préalablement de la personne et de Tétat du roi d'Ang^leterre ; qu'on le disait sage et prudent, aimant la paix et la justice; maintenant, parmi ses gens de g-uerre, une bonne discipline, s*opposant à leurs débauches, chassant de son camp les filles de mauvaise vie, protégeant le pauvre peuple ; affable aux petits comme aux grands, défenseur de Téglise, ami des sages et des doctes, soumis à la volonté de Dieu ; enfin, que le roi d*Anglelerre était de noble contenance et d'agréable visage. Par ces discours ayant donné bonne espérance, les ambassadeurs déclarèrent que, sauf certaines modifications, le traité conclu avoc le duc de Bourgogne avait été ratifié. On avait surtout, disaient-ils, considéré les discordes du royaume, la conduite du fils du roi, soidisant dauphin, et des gens avoués de lui, qui, enfreignant les traités jurés et les serments prêtés, avaient déloyalement mis à mort le feu duc de Bourgogne, s'étaient ainsi rendus indignes de tous honneurs et dignités et avaient encouru les peines et les malédictions, contenues dans les traités, et absous, chacun, de foi, service, hommage et fidélité.

Le chancelier de France rappela à l'assemblée que le traité dont il Tentretenait, était conforme au désir que la bonne ville de Paris avait déjà montré et à ce que ses députés avaient réglé, à Arras, avec le duc de Bourgogne; puis il demanda si Ton voulait persévérer et adhérer au traité communiqué par le roi. c Oui! oui! > s'écrièrent les assistants avec acclamation et tout d'une voix : • Vivent le Roi, la Reine et Monseigneur de Bourgogne! • Dès le lendemain, le chancelier et le premier président se joignirent aux ambassadeurs et se rendirent à Pontoise, près du roi d'Angleterre, pour le prier de consentir aux modifications proposées à Troyes (i).

(1) Db Baramtb. Bist des ducs de Bourgogne, t. m, p. 122 et 133.

i4S0 CHAPITRE XI. 425

Le 13 avril, le duc de Bourgogne écrivit au roi d'Angleterre par ses ambassadeurs, Lourdin de Saligny, Hue de Launoy, Jean du Mesnil, Jean le Clerc, Pierre de Marigny, Jean Rinelet et Jean Milet (1^. Le 28 du même mois, Henri d'Angleterre, étant toujours à Pontoise, députa à Troyes I evêque de Ross, le comte de Warvick, Jean, de Ross, Gilbert d'infreville, Guillaume Porter, Thomas Broch et Richard, pour approuver et signer le traité.

Henri V quitta Rouen le 8 mai, accompagné du duc de Glocesteret du duc de Clarcnce, ses frères; des comtes de Hulington, de Warvick et de Kent; de Jacques 1er, roi d*Ecosse, son prisonnier; de Robersaert et de plusieurs autres grands seigneurs an;:lais, et d'environ seize cents combattants. De Rouen, il se dirigea sur Pontoise, puis vint à St-Denis, et, de là, au pont de Charenton, où il laissa une partie de ses forces, afin de garder le passage; puis à Provins, enfui à Troyes, où il arriva le 20 mai.

Le duc de Bourgogne et Jes seign'eurs de sa suite allèrent au-devant de lui et lui firent escorte, en rentrant en ville et jusqu à son hôtel, où ses frères prirent domicile avec lui. Ses gens d'armes se logèrent dans la banlieue de la ville.

Henri V alla, le jour même, visiter le roi, la reine et c dame Catherine. > Les uns et les autres se firent les plus grands honneurs. Assis sur un trône doré, couvert de fleurs de lys, Charles VI reçut Henri Y. La salle était pleine de dames et de seigneurs. Le roi d'Angleterre, en entrant dans la salle, ôta son chapeau et marcha diligemliient pour se rendre près de Charles Vî, qui ne se leva qu'un peu, lorsque le roi Henri plia le genou, c disant assez humbles et gracieuses parolles, pour ennemy et roy tel qu'il estoit; et le roy françoys, faisant peu d'estime et

(1) Ce Jean Milet est le seccétaire qui ngna le traité de Troyes.

42S HISTOmE DE TROYES. i«tO

peo de langaige, luy respondit joyeusement : • Or çà, 1 tous! soyez le très-bien venu, puisqu'ainsi est! Salues > les datnes. > Et à ce mol se rassist. Et sembloii avoir sens plus mille fois que on y espéroit, car sa maladie régnoit alors. > Il semblait que Dieu lui eût donné, pendant ce peu de temps, tout le sens dont il avait besoin ; car personne ne put le faire lever, avant que le roi anglais ne fût près de lui ; il agit comme si Henri V eût été un de ses vassaux ou princes du sang.

Henri V s'approcha ensuite de la reine et plia devant elle, c les genoux bien bas. * La reine Taccueillit favorablement et le baisa. Il s'inclina de même devant Madame Catherine; c pareillement s'inclina bien bas et la baisa à grande joie. Et eurent ung peu de gracieuses devises entre la reine, Madame Catherine et le roi Henri V, mais cela dura peu. » Le roi d'Angleterre prit congé de tous et s'en alla dans l'hôtel; qui lui avait été magnifiquement préparé (1).

La cérémonie des fiançailles eut lieu peu après Tarrivêe de Henri V. Tout était réglé à l'avance. Le roi d'Angleterre aurait rencontré Charles VI, la reine et leur fille, dans l'église de samt Pierre (la Cathédrale), où les fiançailles auraient été célébrées sur-le-champ. Alors il aurait prorais par paroles de présent fpro verba deprœsentàj, de prendre pour femme la princesse Catherine (2).

Avant la célébration du mariage, on discuta encore quelques articles du traité, afin de « parclore la paix finale et alliance. > Quelques modifications y furent introduites en faveur du roi d'Angleterre.

Charles VI, Isabeau et leur fille étaient, dans tous ces actes, assistés de Philippe, duc de Bourgogne, par qui

{\) Ghastelain. Edition du Panthéon littéraire^ p. 44, 45.

(2) Pierre de Fenin. Mémoires, c H la fiança au grand mouticr

UiO CHAPITRE XI. 4S?

tous les protocoles, alliances et contrats préalables au traité de Troyes et le mariag;e de Catherine de France avec Henri V, avaient été conclus. Avec lui, se trouvaient notc'tmment Pierre de Luxembourg, comte de Gonversan et de Brienne ; Jean de Luxembourg, frère de Pierre ; Jedfi de Chalon, sire d'Arlay et prince d'Orange; Georges de la Trémoille, sire de Jonvelle; le sire de Château** villain; Thibaut de Neufchâtel, sire de Montagu; messire Régnier Pot ; le sire de Cbastellox, maréchal de France ; Le Vau de Bar, bailli d^Auxois; messire Jacques de Courtiamble; Jean de Gottebrune, maréchal de Bourgogne et de Picardie; le sire de Croy, celui de Longueval, Athis et navid de Brimeu, le sire de Roubaix, le sire de Humbercourl, bailli d'Amiens; Hugues et Gilbert de Launoy et beaucoup d'autres barons et chevaliers des pays du duc de Bourgogne. On comptait aussi, à Troyes, quelques prélats et princes de l'église, tels que Jean de Torey, évêque de Tournay et chancelier de Bourgogne; Jean de Mailly, depuis évêque-comte de Noyon; Tévêque de Cbâ- Ions, l'abbé de St-Bénigne de Dijon, etc. Aces noms, il faut ajouter ceux d'Eustache Delaître, chancelier de France; le président du Parlement de Dijon. La duchesse de Bourgogne avait député, avec ce dernier, l'abbé de St-Bénigne, aux habitants de Troyes, pour s'excuser à cause de sa maladie et < dire autre chose de recoin^ > mandation à la ville de Troyes. «

De son côté, le roi d'Anglelerre s'était fait aooompa* gner par ses frères, par de hauts barons anglais, par Jacques I«r, roi d'Ecosse, son prisonnier. On comptait encore, à Troyes, le duc rouge de Bavière, Louis, comte palatin du Rhin, marié en 1403, à Blanche, fille de Henri IV d'Angleterre et sœur de Henri Y. Charles duc de Lorraine, que, trois mois auparavant, la reine Isabeau avait fait connétable de France en même temps qu'elle y créait un Parlement» fut un des oonviéa. Maia^ aouTel*

428 HISTOIRE DE TROYES. f4«)

lement rallié à la cause du dauphin, le duc s'excusa de ne pas répondre à la convocation du roi Henri V.

Les routes étaient si peu sûres, qu'au moment où ie comte de Warwick arrivait en armes aux portes de Troyes, lui et sa troupe furent assaillis par des gens à la solde du dauphin. Les chevaliers anglais mirent pied à terre et repoussèrent victorieusement cette attaque. Dans cette alerte, ils perdirent leurs chevaux (1).

Le traité de Troyes, voué, dès le jour de sa promulgation, à Texécration des bons citoyens, amis du pays et de la nation, est la conséquence directe et te résultat le plus immédiat du crime commis sur le pont de Montereau : forfait inouï et immense faute politique. Ce traité, fruit d'un concert malheureux entre le duc Philippe qui livrait la France à Télrangep, en haine du dauphin, et Henri V d'Angleterre, chef d'une nalion rivale de la race franque. Les deux principaux auteurs de cet acte antinational étaient secondés par une reine, par une mère qui dépossédait son fils de son royal patrimoine, et qui, pour cet acte, pour ses mœurs, pour sa vie privée, fut vouée à la haine des Français : haine qui se révéla alors que cette femme vivait encore A cette trilogie, il faut joindre un personnage muet, un roi fou qui ne fut qu*un instrument passif, sans volonté, qui livrait la malheureuse France, son autorité et sa fille, aux ennemis perpétuels du royaume et de la race sur laquelle s'étendait son pouvoir. Mais, sur Isabeau de Bavière retombe surtout la réprobation. Comme mère du dauphin, comme épouse du roi régnant, ayant en main l'autorité, l'entendement nécessaire pour lutter contre la dépossession de son fils, elle ne fit rien pour entraver ou arrêter la consommation des projets du duc Philippe et du roi d^ Angleterre. Suivant un moderne historien (S), elle aurait moins

(1) Même ouvrage, p. 221.

(2) YàLLET DE YiRiviLLB Bi$t. tU Charle9 VI.

cédé à la haine qu'à la faiblesse, à Tinertie, à Tégoïsme surtout.

Les premières lignes du traité de Troyes sont étranges ! Les qualités données à Henri Y d'Angleterre, de • ûls du roi de France, > témoignent de Taveuglement dans lequel étaient tombé les auteurs et les rédacteurs de cet acte réprouvé. 11 n'y a pas lieu de s'appesantir sur le texte de ce traité du 20 mai 1420, qui porte le nom de la ville où il fut signé. On en connaît les principales dispositions. Le royaume de France est livré au roi d'Angleterre, Henri V, en qualité d'héritier, après la mort de Charles VI, que, dès lors, on présumait prochaine. — Henri V, à partir de la date du traité, est autorisé à prendre le titre de régent et d'héritier de France, et de suite, il pourra gouverner sous le nom de Charles VI. — Il poursuivra les ennemis de Charles VI et de la reine, c'est-à-dire le parti du dauphin. — Il administrera la France selon ses coutumes. — Il s'efforcera de soumettre au roi les pays et les contrées de la France, qui sont sous la domination du dauphin, déclaré inhabile à régner. — Madame Catherine de France devient de suite la femme de Henri V. — Son douaire est fixé à 60,000 écus par an, à prendre au royaume d'Angleterre, sans pourtant transgresser ou offenser les lois, les coutumes et les droits de ce royaume.

— Ce traité réglait en outre les droits du roi d'Angleterre sur la Normandie, dont il détenait alors une grande partie, par suite de conquêtes (4).

Telle est, sommairement, l'économie de ce traité, qui bouleversait les lois et les coutumes sur les droits de l'hérédité au trône de France.

En dehors de cet acte principal, le duc de Bourgogne et le roi d'Angleterre renouvelèrent le traité d'alliance

(i) MoNSTRELET. — De Barante. Bist. des dues de Bourgogne.

— Ord. des Rois de France^ t. xi, p. 86. — Arch. mun. anc. f. Cariulairej f> 62 vo, où C6 traité est transcrit.

4W mSTOIHE Og TROYBS. mi

eauola egtre evx, à Arras, et lui donnèrent une nouille force. Le premier prêta au second, sur les évangit^a, serment d^obéift^anee et de Gdélité.

Le traité de Troyes fut enrej^istré au Parlement, le 30 mai ; au Ghàtelet, le 1er juin ; i rUniversité de Paris, le 4i* Il ne fut enregistré à Westminster, p^ le Parle- Qieet anglais, qu'en mai 1431 (1). En France, Tenregiatrement de ce traité ne paraît pas avoir soulevé plus d'objeetion que lorsque le projet en fut discuté, d'abord à TrqyeS) puis, le 39 avril, dans rassemblée tÎE^nue à Paris, et dans laquelle étaient représentés les grands corps de rEtet.

Un grand nombre de seigneurs et de princes de TEglise, alors à Troyes, firent serment d'exécuter le traité qui dépossédait le dauphin Charles de son royal domaine. Les actes, signée à Troyes, et cette soumission au roi d'Angleterre affligeaient un certain nombre des gens nobles, qui étaient à la suite du duc Philippe. Quelquesuns refusèrent le serment que leur maître voulait exiger d'eux. Certains ne le prêtèrent que sur un exprès corn* mandement. C'est ce que firent les frères Jean cl Pierre de Luxembourg. De moins illustres peut-être, mais d'aussi anciens serviteurs du duc de Bourgogne, le quittèrent, en refusant le serment qui leur fut demandé, et tristement s'en retournèrent dans leurs domaines. On les traita d'Armagnacs, mais on doit les compter comme bons et loyaux serviteurs. Dans tout le duché de Bourgogne, les villes refusèrent de prêter serment au roi d'Ajigleterre (2). Il faut cependant en excepter celle de Joigny. Le comte de Joigny ne voulut assister ni aux oérémonies du mariage, ni prêter serment & Henri V. Il menaça même de trancher la tête à ceux qui prêteraient

(1) ParliQmen.t rool$y t. iv, p. 135 Vw : Vallot db Vïrivillb, gi9t- de Charle9 VII,

(2) M. DE Barante. Bisi, de» duc» de Bourgogne^ t. m» p. 13S.

UiD CHAPITRE XI. 184

oe serment. Il fit arrêter des habitants de «îoigny, venant à Troye3, près du roi anglais ; puis il fut retenu, i sop tour, en charte privée, dans Joigny, par las habitante qui ne voulurent reconnaître d'autres pouvoirs que oeux de Charles VI, de Henri Y et du duc de Bourgogne (1).

On est heureux d'avoir, sur ce traité, le jugement d*iin historien contemporain, d'origine troyenne, Jean Juvénal d«8 Ursins. Sur cet acte, si important de notre histoifci nationale, cet historien dit : < Le vingtième jour de may

> entra et arriva ledit roy d'Angleterre, à Troyes, armé • et grandement accompagné : là fut fait et parfait le » trailéj que, après la mort du roy y il devait avoir le 1 royaume de France. Il y eut en outre plusieurs pro* » messes faites, qu'il ne faut jà réciter pour l'iniquité et » niauvaisetié d'icelles : et toutes gens d'entendement f doivent le tout réputer de nulle valeur et effect (2). i Un autre chroniqueur contemporain disait aussi (3) des traités et du mariage : « Ce qui sembloit bien estrangs ^ à aucuns du royaume de France, mais ils ne pouvaient

> avoir ny faire autre chose pour le présent. »

Le 17 mai, au moment où tout s'apprêtait pour la consommation du mariage et la réalisation du traité, la reine se donna, par lettres-patentes et pour son service personnel, un argentier. A quelques jours de là, le 9 juin, Henri V, étant devant la ville de Sens, lui assigna avee d'autres émoluments, 2,000 francs de revenus par mois, à prélever sur le produit de la monnaie de Troyes, à partir du 1er juin 1420 (4).

(i) Lettre des habitants de Joigny, du 5 juin 1420, renferpiiée dans les Lettres des Rois et des Reines tirées des Archives de Londres, publiées par Ghampollion-Figeac, t. ii, p. 379. — Les habitants de Joigny demandent à Henri V la nomination d*un capitaine.

(2) JuvÉNAL DES Ursins. Hist. de Charles VI, 1053, p. 379.

(3) CoUection Petitot, t. vu, p. 328.

(4) Vàllet db ViRiviLLE. Hist. de CharUs VI, t. i, p. Î19. — Rymeh. 3« partie, p. 178.

La reine, à cette époque, se sentait plus vaiétudinaire que jamais. Par les soins de son apothicaire et d'un conseiller bourguignon de Paris, Michel de Lallier, elle Gt venir, de cette ville, un précieux électuaire, ou potion médicinale. Cet élixir, que prit la reine dans rintérèt de sa santé, se composait d'or potable, de jacinthes, d'émeraudes, de rubis d'Alexandrie et de perles d'Orient Si cette composition devait permettre à la reine de soutenir plus facilement les fatigues des fêtes somptueuses, célébrées à Toccasion du mariage de sa fille, elle avait besoin de robes pour assister à ces fêtes. Son tailleur lui en confectionna une magnifique, en drap de soie de damas bleu, acheté d'un marchand de Lucques, et qui mesurait quatorze aunes. Elle fit aussi confectionner une autre robe de damas noir, dont Tétoife de soie coûta, en monnaie du temps, 537 liv. 12 s. parisis. Cette robe, dite houppelande, fut garnie, ainsi que la première, avec quinze cents ventres de menu-vair. Ces deux robes furent portées par la reine Isabeau, au mariage de sa fiUc et lors de la signature du traité de si regrettable mémoire (1).

Au milieu des préoccupations de la reine Isabeau, à travers les difficultés que rencontrait le moindre voyage, la reine avait laissé, à Paris et à Vinceiines, une partie de ses animaux et de ses oiseaux. Elle fit venir à Troyes et à grands frais, c trois douzaines de petits oiselets chan- > tants, chardonnerets, pinçons, linotes, tarins (2) et 9 autres, tant mâles que femelles (3). >

Le dimanche, jour de la Trinité, 2 juin 1420, le roi d'Angleterre épousa Madame Catherine de France, c mcult belle dame, humble et de noble atour, > dit

(1) Vallet de Viriville. Hist. de Charles 71,1. i, p. 220.

(2) Tartn, mulet de serin et de linote.

(3) Vallet de Viriville. Hist. de Charles VU, l. i, p. 221. — Jean Ghartier. Comptes de Vargenterie de la Reine, t. m, p. 296 et 237.

Pierre de Fenin (1). Henri V voulut que la solennité se itt, dans tous ses détails, selon le cérémonial français. Les époux se rendirent dans Téglise de la paroisse, sur laquelle résidait le roi d'Angleterre, c'est-à-dire dans TégUse de St-Jean-au-Marché. Le mariage fut célébré par Henri de Savoisy, archevêque de Sens (2). Au lieu de treize deniers, le marié mit, sur le livre, treize nobles (3), et au cierge de Totfrande, les deux époux placèrent chacun trois nobles. De plus, Henri V donna à Téglise deux cents nobles. Le lit nuptial fut bénit et les soupes au vin furent servies aux époux (4). c Puis, dit Monstrelet, si » furent faites, ce jour, par le roi et les princes anglois, » grands pompes et bobants, comme si présentement > dût être roy de tout le monde. > Ce chroniqueur ne parle que des Anglais faisant pompes et bombances ; les Français, les bons surtout, avaient sans doute Tâme peu joyeuse en assistant à de pareilles fêtes.

Le lendemain, 3 juin, Henri V donna un grand festin à Charles VI, au duc de Bourgogne et aux grands seigneurs de France. La noblesse demanda même un tournoi. Henri V eut la sagesse de le refuser. Il commandai au contraire, de se préparer à partir, dès le lendemaiUi

(i) Collection Petitot, t. vn, p. 327.

(2) < Soi-disant archevêque de Sens, » dit Juvénal des Ursins.

(3) Ou écus d*or d'Angleterre, valant alors, en France, 7 livres.

(4) JuvÉNAL DES Ursins. Hist. de Charles VI ^ éd. Gramoisy, 4653, p. 377. — Vallet de Viriville. Hist. de Charles VII, t. i, p. 222.

Un règlement^ arrêté, en 1409, par la cour des Grands-Jours, fixait les droits curiaux pour les fiançailles et les épousailles. L'épouse devait 13 d. t. au prêtre qui la mariait, si la cérémonie avait lieu hors de l'église de sa paroisse, et trois deniers à celui qui lui donnait la bénédiction dans son église paroissiale.

Quant aux soupes au vin, cette coutume, pratiquée^ en i420, lors du mariage de Henri V et de Catherine de France^ est encore en usage en Champagne. La cérémonie de la bénédiction du lit se pratique encore dans quelques villages. (Voir ci-dessus^ p. 319.) II. 28

M4 HISfÔIRB DE TOOYES. mm

pour flUer mettre le siège devant la ville de Sens, occupée par les dauphinois, < où Ton pourra faire joute, dit^il, » et montrer utilement son courage (i). ^

Tels sont les faits qui donnèrent un régent du royaume, pour chef à chacun des deux partis, qui, alors, divisaient et ravageaient la France.

Si les Troyens regrettèrent de voir employer le nom de leur ville pour désigner Tun des traités les plus condamnables au point de vue de la morale et de la politique, dix ans ne se seront pas écoulés, qu'ils auront vengé cet affront, en préparant eux-mêmes, par le patriotisme des principaux habitants, la soumission de leur ville à Charles Vil allant se faire sacrer à Reims, sous Timpulsjon et la direction de Jeanne Darc, l'illustre champenoise. Â cette époque mémorable, les Troyens eussent ettx-mômes ; ils sont lassés des chefs bourguignons et de leurs accointances avec les Anglais. Ils préparent rentrée de Ghai'les VH dans leur cité. A eux revient l'honneur d'avoir, les premiers, après la levée du siège d'Orléans, reconnu Charles VII c pour leur roi naturel et droiturier » seigneur. *

Un mot sur Catherine de France. Parmi les nombreux enfants d'Isabeau de Bavière, elle paraît avoir été celle qui, moralement surtout, ressembla le plus à sa mère. Eu 142Q, ftgée de vingt ans, elle ignorait le monde et la yje. lAaif elle ^e .révéla plus tard. Après la mort de Henri V, C«rtberine, ^veuve à vingt-deux ans, fut abreuvée de dégoûts. Elle se donna à Owen Tudor ou Tider, simple ggentiUioxnQiie du pays de .Galles. Invité à danser devant la i freine, «il serait tombé, la reine l'aurait Teçu dans ses Jbras. ! "Nulle autre cérémonie n'aurait célébré leur union (2).

(i) Jûvmàl d'un bourgeois de Paris, <2) Mnsc. Stricklandy queens of Engl., t. m, p. 163 et d'après Vallet db ViRivaLS, Hi$t. de Charles VIL

442 fm^mm «i. ââ&

.8a<%ç 6k»ffiiito de .son fremer mm§^, Â^ ^ùcmA, Ç^ik^vm^ wt Eàmonâ, oomle ^ fiichemcmt; ^ackpanl, ..ccunte .Ae Pei]»broeh, puis djiK de Sedraod > at ^doMi^, qui entra dans les ordres. Edmond fut te pè^^de Hesiû Vil ett 4e HeAri YIII, rois d'Aogieterre. C^ ^er^iier eut ^our iftls Edwar4 VI, père àm veines Marie #t Ëli^abetii d-Aftf l^terr e. Ue Uenrj VH sortit la iM^aapfae de3 iS^u^r t <fiii «uocé4a mx Tudor (jl).

Pendant iemr séjour à Troyes eit dans les jefijvivone, les iroupes ^utguigiKMiiDes et anglaises firent ie aiége du cbâtoau ide Montaigu-4ès-Troy6s, alors oceupé par les igeos Au dauplun. Lb 1^ juin iiâO, veilla du naiariage de Henri Y, Simon Fourny, bailli de Troyes; fôeoKe de l4iapmboui}g, eomte 4e B^enae ; LoundiiB de Salagny, Martel d^ ^esgoil et deux chevaliers «afigj^aifi^ sur To^dôe du roi d'Angleterre, ae reodifeot à Moataigu, pour «n iBsiter ia forteresse. Le 3 juin, la démolition de ce ehftteau est ordonnée par Charles VI, qui pr^crit «que les matériaux seront employés aux 'réparations Am «palais ifoyal de Troyes. A cette démolition, la ville ne 4ép«Aaa pas moins de 615 liv. t. (2). Elle esploLta cette forteresse .comme une cajnrière et se servk de ses débris, «oit pour ies réparations du palais royal, soit aux travaux des &rttificaitions, .notamment aux remparts de Rioteuse., qui, .de ce fait, reçurent le nom de jliontaigu (3). Quoi^qiUB les travaux de démolition commancèrent de suite, le capi* taiiabe flessard fut nommé, par le roi, .commandant de Montaigu, aux gages de la ville. La démolition de cette forlene&se n'était pas encore achevée vingt ans après.

(i) Ste-Marthe. Bist. généalog» de la maison de France, 1. 1, 4». 5015,

(2) Arch. mun. anc. f. orig. 1. 51. — Gartulaire, ifr 67. — Noar. i. Reg., 8. B. no9.

(3) Arch. mun. p. /. rr Celie paiitie de rempart §%i slMiée pnès du prieuré de J!ÎJlt^p-I)v^W^W«illa^ifWd'^ 4e Q?w*7S|ifma«e

436 mSTOIRE DE TROYES. ii»

Aujourd'hui, remplacement est circonscrit par une double enceinte de fossés très-profonds, et ses ruines furent encore, au xix« siècle, exploitées par les habitants des villages voisins (1).

La ville de Troyes flt des frais considérables à Toccasion du séjour des cours de France, d'Angleterre et de Bourgogne, et des nombreuses troupes qui peuplaient la ville et ses environs. Elle offrit aux rois Charles YI et Henri V, entr'autres présents et à chacun, six queues de vin deBeaune; au comte de Brienne, une queue, etc. A la reine Isabeau et à sa fille Catherine, elle donna des toiles de lin de la fabrique troyenne, alors en grande réputation (2).

De tous les princes, celui qui, pendant les fêtes, déploya le plus de magnificence, fut le duc de Bourgogne. Il aimait, comme son père, le luxe et la dépense. Ses dons furent considérables et sa cour fut très-brillante, naais lui, resta toujours vêtu de noir.

Après ces douloureuses noces, dit Chastelain, le 4 juin, Charles VI, Henri V, Philippe de Bourgogne, Isabeau de Bavière et la jeune reine d'Angleterre quittèrent la ville de Troyes avec toute leur suite et leurs armées. Il ne demeura en ville que quelques ofliciers et un petit nombre de gens d'armes, notamment Louis de Chalon, prioce d'Orange, avec sa compagnie (3).

De Troyes, ce nombreux convoi se dirigea sur Ervy et St-Florentin, qui, très-facilement, reconnurent Tautorité de Henri V (4). De là, il marcha sur Joigny, qui se soumit au roi d'Angleterre, malgré la volonté du comte de Joigny, Guy de la Trimoille, frère de Georges et qui,

(1) Cette enceinte de fossés pourrait bien remonter aux temps gaulois ou gallo-romains.

(2) Arch. mun. nouv. f. B. 10.

(3) D. PiANGHER. Bist. de Bourgogne, t. iv, p. 2i.

(4) JuvÉNjOi DES Ursins. Hift de Charl^ F/, p. 478.

tout en suivant le parti du duc de Bourgogne, considérait comme un acte honteux cette soumission à Henri V.

Charles VI, Isabeau et Catherine s'arrêtèrent à Villeneuve-le-Roi, tandis que Henri et son armée se dirigèrent, avec le duc de Bourgogne, sur la ville de Sens. Mais, avant d^arriver sous les murs de cette ville, le roi d'Angleterre connut là soumission des habitants par certains d'entre eux, qui lui avaient été envoyés dans ce but, et bien que les gens de guerre du dauphin aient eu la volonté de résister. Toutefois, en acceptant cette soumission, il fut accordé, à ceux qui quitteraient la ville, de sortir avec leurs biens. Pendant le temps de ces pourparlers, le siège fut placé devant Sens le 8 juin, et, le li, les habitants acceptaient les conditions imposées par Henri V.

Henri de Savoisy reprit possession de son archevêché. Il était en compétition, pour le siège de Sens, avec Jean de Norris, qui suivait le parti du dauphin (1).

Charles VI et les deux reines se réunirent à Henri V, et se rendirent avec lui à Bray, où ils demeurèrent. Le roi d'Angleterre se dirigea sur Montereau, dont les habitants se soumirent sans siège ni combat. Le duc de Bourgogne y fît célébrer un service en l'honneur de son père, dont le corps fut enlevé de l'église de Notre-Dame et transporté à la Chartreuse de Dijon.

De cette ville de Montereau, les rois de France et d'Angleterre allèrent mettre le siège devant Melun. Henri V et ses frères se placèrent du côté du Gâtinais ; Charles VI et le duc de Bourgogne, du côté de la Brie. Dans Melun, se tenaient pour le dauphin, Arnault Guilhem, sire de Barbazan ; Nicole de Giresme, vaillant chevalier de Rhodes; Louis Juvénal desUrsins, seigneur de Tralnel, et qui, plus tard, fut baiUi de Troyes. Ce siège,

(i) Juvénal dbb Ursins. Bist. de Charlm FI, p. 378.

49§ msTortÉ Ai fi^ciVBs. iM

Tun (Îé9 pha» oiémorables de notrd^ hisMite ilaftiohalé, fcrt long et chàcdn y ftt son devoir. Les habitdtit^, m^antforaflt de vinmj m rendirent. Là, Looid èe Chalon, prmce d'Orange, tenant de Tn^yes, joignit ses troupes à celles du chie PhiKppe'. Hienri Y lui fit savoir qu'il eût à prêter serndéHit d'exécuiiler lé traité de Troye». Loms de^Ghatoïi s'y refti^a, en drsatit avx envoyés du roi : < Je suis p^dt > à Mfvir Ie»di^ d^e^ Bourgogne, mais non- à mettre te » royaunve de France? aux mainB de son ancien et eapîtal » emienn ^ (t)i

Après la rddditâon de Melun> les roisr da Pi^mce et d'Angleterre) les reines et leurs sortes se rendirent à Pdri»,. où Henri V plaça une garnison anglaise, en don^ nmt legoutemeineiitde la ville m duc de ClansnoSi son frère, qui remplaça le comte de St-Paul, cousin-germm dû duc Philippe; Déjà, le roi d'Angleterre avait déplu à ua< gt^and nombre di9 Français par Is dureté et la hauteur de son caraoièrev

Piiirre de Luxcm»lw)urg, comte de* Briennef, après le siège de MbIu» et étamt à la tôte d'une sonantuine d^honime!^, fut prrs, «veo ses gens, par Un groff è& émi' phinois, enf gtfrnÎBon à Meam. Tous furent ramenés dans céM viUe et y demeurèrent prisonniers jusqufàu- siège, qui 6ut Keu» peu après (3).

Le roi d'Angleterre usait de l'autorité que* lé Wskè dv 99 in^ii avait placé entre âés mains. Avarnft son nïariage atud (Dathévine', Charles VI avait donvi^ pe^mi^sioni ans TruyëifS def faire frapper, à l'hOtel de6 monnaies de léor vf^iè, 3,000) marcs d'argent, en leur abandonnant le droit de* Scri^trewiâge; qtii appartenait du roi. Le bénéflee que devait prtte'n^e^ cette opération, devait être employé en ti^sfvavitf de fortiflcaiidn. Les officiers de Henri T s^'oppc^*-

(i) Même histoire, p. 382.

(2) MoNtfhftbtr» p. 4ri».

i4M CHAPITRE XL» 439

sèpent à Texécution des lettres du roi de France, et, pour en obtenir nrain-levée, les Troyens envoyèrent vers le roi d'Angleterre alors devant Melun (1).

Dans ces mêmes jours, le 10 août 1420, Charles VI„

étant à Gorbèil, assisté de Henri V, du due de Bourgogne^

du duc d'Exeter, du prince d'Orange et autres, concéda

Texploitation des hôtels des monnaies de Paris, de Tour*

nay, St-Quentin, Ghalon, Troyes, Mftcon, Nevers et

Auxerre, pour six mois, à divers marchands et changeurs^

au nombre de seize, parmi lesquels sont nommés Pierre

et François de la Garmoise, de Troyes. Ce traité fut passé

entre les gens du Gonseil royal et ces marchands. Geux-ci

s'engag3aient à frapper, dans Tespace de six mois, en se

procurant la matière nécessaire, à leurs riscpies et périls^

pour 500,000 liy. t. de diverses monnaies, en or ou en

argjent, et à faire ce qu'ils pourraient pour élever cette

somme à 600,000 liv. t., outre les droits ou bénéfices

des marchands, fixés à 4 livres par marc d'argent. Ces

traitants avancèrent de suite 50,000 liv. t., sur les sommes

à fournir dans les trois premiers mois du traité. Le roi

ne devait faire battre monnaie, dans aucun autre hôtel,

pendant la durée du traité. Le marc d'argent était compté

sur le pied de 26 liv. t.

Simon Fourny, bailli de Troyes, mourut sup ces entrefaites. Avant d'être bailli, il avait été- lieutenant de son prédécesseur. La ville envoya» après ce décè», près du roi d'Angleterre et du duc de Bourgogne, afin d'obtenir son» remplacement. Le nouveau bailli fut Jean de Dinteville,i chevalier, seigneur des Ghesnets et de Polisy (2).

Héoti V partit, peu après, pdur l'Angleterre^ a^ee sa* femineGatherine, qu'il fit eouromner. Thomas de Laaeas^

(i) iiirch;> mmm> noav; f. Bi tf> la

(2) Il était fils de Gérard de DinteinUe « drAlix dT ChitoMt n époasa Agnès d^ OemNiandile.

tre, duc de Clarence, fut nommé capitaine général de Normandie et gouverneur de Paris.

Pendant le séjour du roi d'Angleterre à Paris, il y eut réunion des Trois-Etats. Cette assemblée, qui se tint le 6 décembre 1420, à Thôtel de St Paul, rétablit les impôts abolis depuis quelques années, notamment les gabelles, les quatrièmes et autres. La détresse du trésor et l'avilissèment de la monnaie constituaient Tune des grandes ditficultés de la situation. Henri V Frappa la France d'un impôt déguisé sous le nom d'emprunt. Tout imposé était tenu de prêter à l'Etat une certaine quantité de marcs ou de parties de marc, d'argent. Ce métal devait être porté à la monnaie. Puis, des espèces, frappées avec ce métal, devaient être réparties au marc le franc, entre les contribuables, avec perte pour eux d'un huitième (i).

En 1421, il fut levé, à Troyes, un impôt « pour l'amé- » lioration des monnaies, par l'avis des Trois-Etats du royaume. > Cette levée de deniers n'est autre que l'exécution des délibérations, prises à Paris, sur la demande de Henri V, par celte prétendue assemblée nationale (2).

En 1419, pendant le séjour de Charles VI à Troyes, les cordonniers de cette ville firent modifier leurs statuts de 1317 sur deux points : celui du travail de nuit et celui des droits d'entrée en apprentissage et en maîtrise. Par le règlement de 1317, les cordonniers ne pouvaient travailler à la lumière que pour le roi, son représentant à Troyes ou les gens du Conseil royal ; par celui de 1419, le travail de nuit n'est plus interdit ; les droits sur l'apprentissage sont réduits à cinq sous, au profit de la confrérie de St-Crépin, et, à dix sous, celui de l'entrée en maîtrise. Chaque maître doit en outre, chaque dimanche,

(1) FÉLiBiEN, t. II, p. 800. ^ Vàllgt de Viriville. Hist. [de Charleê VII, 1. 1, p. 237.

(2) MoNSTRBiJsr, p. id5. — * Arcfa. mun. noay. f.

deux deniers, et les valets, un denier à la confrérie. Mais ces nouveaux statuts ont un intérêt plus général. Leur protocole est un cri de douleur et de regrets, un profond gémissement surTétatde la ville, considérablement amoindrie depuis un siècle. Il est dit dans ce document : € En ce temps là (1317), le royaume; le comté de Champagne et la ville de Troyes étaient beaucoup plus peuplés qu'aujourd'hui ; que « par Tabondance > du peuple qui venait à Troyes et du commerce qui y avait cours, le pays étant fertile, donnait, beaucoup et à bon marché, les choses utiles à la vie ; alors se rendaient à Troyes c des compagnons de plusieurs langages et nations, allant et venant > et, parmi lesquels un certain nombre s'établissaient et se mariaient à Troyes. Il était possible, à cette époque, de se dispenser de travailler à la lumière. Mais maintenant, en raison des guerres, des mortalités, des divisions qui ont lieu dans ce royaume, dans la ville de Troyes et aux environs, le pays est tellement diminué que de cinq cents ouvriers, valets ou apprentis qu'il y avait autrefois, il n'y en a pas dix, et encore le nombre des apprentis diminue-t-il chaque jour, en raison du peu de profit que l'on fait au métier de cordonnerie ; il ne vient plus d'ouvriers étrangers en ville, ils vont habiter celles où ils peuvent travailler pendant la nuit et où les vivres se vendent à moindre prix. » Tels sont les motifs sur lesquels la corporation demande à modifier ses anciens règlements : demande que le roi agréa (1).

Le Conseil de ville n'avait point encore, en 1419, de domicile fixe, si l'on peut dire. Ses assemblées se tenaient tantôt dans un lieu, tantôt dans un autre ; dans quelques églises, au chapitre de St-Pierre, quelquefois au palais royal. La ville a cependant des titres, des chartes, elle

(i) Arch. mun. nouv. f. — Cartulaire des Arts et Métiers, — Ord. des Rais de France^ t. xi, p. 60.

pOfiTsède Moitié uti eartulaire commencé en 1395; elle a, efi^ un mot, des archives, elle a un trésor. Ces archives 8ont, à cette époque, renfermées dans des armoires déposées à rH6tei-Dieu-le*Gomte, considéré sans doute commele lieu le plus inviolable de la ville. Plus tard, dans la crainte d'tfn envahissement, on déposera ces archives dafn's des coffires, d'un transport facile, afin de les cacher au besoin' et de les mettre à Tabri de la destruction. Alors {ièi9), les armoires sont fermées par trois set*rores slyanf chacune trois clefs, confiées, trois à M^ Jeaii> Poug^éoise, doyen de TEglise de Troyes; trois à Gtles le PeuvfiéP, éouyer, et troi» à Guillaume de Pleurres, bourgeois*.

On ignore h date de la construction des aneîe&nes boucheries de Troyes, démolies vers 1845. Si Ton en cvoyaif Tapparence, il serait permis de penser que cetter construction itérait contemporaine de celle des abattoirs, qûinaguères s'élevaient au-dessous des usines de Jaillard. Ceux-ci furent édifiés en 1 M 9, pendantle séjour, à Troyes, de* Charles YI et d'feabeâu de Bavière.

Antért^ui^tnent, les bouchers tuaient leurs bêtes dans leurs' rtiaisotfs' et aussi dans les anciennes massacre-' rie^ (1). On se plaignait alors du sang qui se répandait c daiti^ le^ rttes dont les ruisseaux estoient petitement r a'brëuvés) d*éau, y denvouroit et donnoit naissance et r nourriture aut vers et auUres hideuses punaisies et > infections, et causoit pestilences, mortalités et épidé-* r mii^s^ ^ Tels sont les motifs que donne à la construction des abattoirs, Odard Griveau, lieutenant du bailli de Troyë» (2).

La destruotion de toutes les constructions élevées, en dehors' de: la ville, au-dessous et autour des rempartà,.

(i) Quartier situé près du rempart, entre la rae St-Vincent-de* Pibl eT dsllé des Bohs'^^tum (8) Arcb* mun.

141* cns^YTîtÈ *r. UÈ

ovâannéé par le sire de Toulongéen, en Hll, avait eiïtPâîné celle de l^ï bultë des arbalétriôi^s', située sui* le* ch'ettiin dé Bourgogïie, entre l'a porte et le bourg de Croncels. Ces bùttéâ avaient été' auparavant placées prèsf dcf la porté de St-Jacques, puis entre le beffroi et h porte âe St-Esprit ou de Croncels. C'est sans douté éri 14f 9 que des buttes furent établies dans l'enceinte m^e dé h vîlTe, ènr un emplacement compris entre les raésf dé la' Petite et de la Grande-Tannerie et près du rettipdrt. Un ruisseau creusé plus tard près dé cette butte, prit le nom de ruisseau de la Butlé-des-Arbalétriers {l). Eu 1430, rassemblée de la St-Barnabé ordonnait au p*rocutéur des habitants de ftiirô Téch^gé dé certaiii héritaige, ponrP'agrandissemerit dé^ ïa carrière rfes Arbalétriéiis.

La première mention relative au< secoure contré Tïncendie, dans la ville de troyes, date de îiï^. La vilte possède; à cette cFate, au moins six cents seilles ou seaux de Bois, déposés dans les différents quartiers, c pour ia » resqueuse (rescousse) du feu » (2). A cette époque surtout, les maisons étaient construites en bois, couvertes en aissis (3), rarement en tuiles et point en ardoises. On rencontre encore, dans certains quartiers, dés couvertures en chaume. Les cheminées, pour Te plus gAifld' nomhrë, sont construites eri bois. A ces' steaux étaient réunis douze' érochets, destinés à jeter â téfré^les' chOTpentés enflammées. Dn grand nombre de* puits publics ftrrent creusés, bien plus dans le but de' favériser \bè recours contre l'incendie, que de servir* aWic bé^iniï privée des habitafWts?.

Lés oflRcier^ de Thôtél des Monnaies se pi^évalaienf dé

(1) GoRRARD DE Breban. Rues de Troyesy p. 61. ^^^ Arth. mtSA. 1». f. 6. iO.

(3) Plaquettes en bois de chêne.

leur qualité pour se dispenser des charges de ville, telles que celles de guet et garde, d'impositions et levées de deniers. En 1419, ils renouvelèrent cette prétention qu'ils portèrent au Parlement. Ils échouèrent, et c'était à bon droit. Car alors, les ofliciers et ouvriers employés au monnayage, les gens attachés à l'hôtel des monnaies n'étaient pas exclusivement occupés à ces sortes de travaux. Il y avait alors environ soixante ou quatre-vingts habitants, des plus notables de la ville, qui prenaient la qualité d'officiers ou d'ouvriers de la monnaie. C'était le plus souvent, les changeurs, les bourgeois, les drapiers, les épiciers, les gros marchands c gens de très-grands

> chevences, faisant gros faits de marchandises qui pou-

> voient valoir la quarte partie de ce qui s'en faisoit à » Troyes et faisoient encore gros gains à la monnoie, » jusqu'à gagner vingt-cinq sous de bonne monnoie par

> jour. > On comptait parmi ces ofliciers jusqu'au lieutenant du bailli. Ces prétentions ne reposaient que sur un privilège abusif, non appuyé par titres. Cette discussion s'éleva à l'occasion d'un impôt dit « des marcs d'ar- » gent levés pour l'amélioration des monnaies. > Plusieurs décisions de 1422 et de 1423, maintinrent les ofliciers et les ouvriers de la monnaie de Troyes parmi les habitants soumis aux charges de la cité (1).

Pendant les années 1420 et 1421, la ville de Troyé^ et sa banlieue paraissent moins tourmentés par les gens de guerre. Il semble ne pas y avoir de lutte entre les partis dans notre contrée, mais elle se continue au nord de la Champagne, en Picardie, en Normandie et en Bretagne. Néanmoins, quelques soldats sillonnent encore la plaine. Les charretiers de l'évêque de Troyes sont arrêtés entre les châteaux d'Aix et de St-Lyé, placés sous la

(1) Arch. mun. anc. f. — Gartulaire, ^ 71 et 78. — Vidimos, layette n^ 41.

i420 CHAPITRE XI. 445

garde, le premier, d'un arbalétrier, et le deuxième sous celle d*un écuyer, Pierre deBrienne (1).

Si la guerre tourmenta moins les habitants de la Champagne méridionale et de la Brie, la famine et la mortalité s'appesantirent sur eux. A un hiver long et froid succéda un été très-chaud. Cette chaleur de Tété causa une grande mortalité. De violents maux de tête, accompagnés de fièvre,- amenaient la mort. Les victimes de ce fléau étaient surtout des jeunes gens, auparavant pleins de force et de santé.

La famine fut si grande aux pays d'entre Seine et Loire, en Champagne et Brie et même à Paris, qu'il fut trouvé une femme morte de faim, dont son enfant tenait encore le sein (2).

Dans le nord de la Champagne, dans la Lorraine et les Trois-Evêchés, se tiennent des troupes anglo-bourguignonnes qui, sur les Armagnacs, ont pris divers châteaux. Ces troupes ont pénétré jusqu'à Gondrecourt (3). Les Armagnacs sont placés sous les ordres d'Eustache de Conflans, lieutenant pour le dauphin, en Champagne. Le célèbre La Hire est capitaine de la ville de Vitry. Jean Raoulet, capitaine de trois cents lances, commande à Beaumont-en-Argonne et à Mouzon (4).

Le 10 juin 1421, Henri V revint en France. Il débarqua à Calais, avec l'armée la plus nombreuse et la plus redoutable, qui, jusque-là, eût marché sous ses ordres. Il avait avec lui quatre mille hommes d'armes et vingtquatre mille archers. Il se rendit à Paris, où il demeura quelque temps (5). Il alla en pèlerinage à Notre-Dame de

(1) Arcb. dép. G. 423.

(2) St-Remy. Journal de Paris. — Vkllbt de Virivillb. Hiêt. de Charles VII, t. i, p. 279 et 280.

. (3) Meuse, arr. de Gommercy, chef-lieu de canton.

(4) Ârdennes, arr. de Sedan, chef-lieu de canton.

(5) Vallbt de Viriville. SisL de Charles VII, U i, p. 27i.

Àtë HISTOIRS fWVaOYES. ^ffi

GiiaHveft, f uÎ6 à VeodAme dtâ Ureux. II fi^it une factie de ses troupes par la gutire et pw la maladie, et, le Sa •septembre, il MÛnt s'étaUv à ioÎ9»y, après avçir traversé ;le £fltîoaia. Les Anglais assiégièfeiit Vitieoueftwib-JA-Roi, vetoMbée eoÉre Les nains du .dauphidi, et s'w emparèmit. Be ià, HeDri V ratouroa à Paiis. Dans cette course, le floi d'Angleterre ' pendit .plus de quatre .mille ho^ifiaieSi •proaqoe sans combat. La fiamiflya réduisait les s&lda^ià mangera l'ii^be; ieufs oada^vees, jonchant les^beunins, marquaient le passage de Tarmée anglaise.

jteM sa coui«e à iraveas le (iétinais, fleari V nurait eu «ne sipgoliène reMaatoe. Ëa ee rendant i loig»y, Jb cai «PA^gleterce aurait été âbofiié far un ermite s- appelait Jean de Gand, qui, antérieurement, avait habité à fiaint- Claude, en Franehfe^Qmtié. Lermite ae présenta, le&mme envoyé 4e Dieu, par le nuAiâtène d*un saint homiie. Le ¥iaiteiir îoooa^u dit au roi que le ciel jm lui a^vait ^s donné k grandeur, les talenta et la puissance nécesaaiDes pour combattre .un peuple chrétien. Ufi'e&rça de le4isa«M4er ^e pouitsuivre la conquête de hà France, œuvre injus^ et impie. Henri V, embArrassé, balançait entre Ja crainte et la pésiatonee. Sans répondre, ie roi congédia son mystérieux interloûiitfiiir(l).

Henri V 'Se tint ensuite, «par les besoins 4a la guerre,

<t) 'Le bienbaureux iean de Cland naqnH «« xiv« $iôde. Son n^m peût/aifA croire qu'il était o^naire de l^ ville de Gand. Il existe encore, à Troyes et dans les environs^ une famille de ce nom. Au temps de Desguerrois, vivait iRumilly-les-Vaudes un gentilhomaie de même nom, qui se prétendait de la famille de reroûie. Celwnci, jeune encore, se serait retiré dans les montagnes du Jura, près de St-Glaude, où il aurait \écu^ jusqu'à Tâge d'environ soiiante ans, et fu^is une grande réputa^on de sainteté.

Gomme il arrive souvent chez les personnes qui, dans un complet isolement, vivent de macérations et jeûnent souvent, Jean de Gand, jouissant de la réputation de sainteté accordée aux ermites^ se mit à prédire Tavenir. Avant 4e visiter Henri V, il aurait été à la cour de Charla^ YU, à fiourgca, et, aloca ^qu'il 4VÔI dauiihinj M bii wtrait

^181 jffiAHITBE XI. 447

principalement sur ileB bords.de la SeiM et delà Somme. Le >6 octobce 1424, il viat doiettfe le siège dev^mt lieMa.

Devant cette vàWej Henri V, que FltistaireiappeHe aussi HeiDAfi de Monmouth, fdu lieu de sa naissaooe, «apprit ja naissance de son fils, qui fut iienri VI, arnivée au château de Windsor, le 6 décembre 1421. 11 a\»it, paraît-il, recommandé à la reine de ne point faire -sescoaohes à Windsor, et c'est précisément dans ce.châiteaui quetnaquit l'héritier .de la couronne d'Angleterre.

Quand Henri V loonnijtt le lieu de 1 .accoucbemant de la reine, «uneifuneste appréhôosion s'iempara^6£0ii43sprit. Des pronostications fâcheuses circulaient contre le fiort Àes enfants des rois anglais nés dans ce château. Ainsi, lord Fitz-Hugh dit à son chambellan, quand il lui iCntandit «prononcer le nom de Windsof :

.Henri, né à Monmoutb^ Régnera peu et conquèrera beaucoup.

Henri, né à Windsor, régnera longtemps et perdra tout. Mais à la volonté de Dieu pour le tout.

Tiel est, sur cette naissance, le témoignage .de la jtradiition .^glaise.

Un 4oc.ument français, si peu CvOnnu qu'an^cyn ^WfiliMcitroyen w r«a iigiep,tionné, ^e rapporte .a^<mjêp;ie.fait.

çTéàa qu'il serait roi de>Franee, gurait uq ^3 eX<^% ch|i^i0i?i«;t :te8 ^glais du royaume.

Après cette double visite au dauphin de France et ^n roi d'Angleterre, le bienheureux Jean de Gand se retira à Troyes. Tl habita Thôtellerie des Trois-Maures, alors situé rue du Dauphin. Il y acquit une grande notoriété. Il fréquentait surtout l'^li^e 4^ ^{icobins ou 4ie8 Frères prêcheurs, jnourut j^ Troyes, h 29 «ep^mbr^ Afi30, et 'Suivant «es désirs, il fut ^enterré dans J'église dc^ Jacobins. Nqus aurons occasion de ppirler des démarches faites par Lopis XI :P<3^ arriver à sa béatification, vers 1479. •«<- Chronique de Chfutel^ifâin^ éd. du Panthéon littéraire, p. UA et 115. .-n- GamusÂj. PtYmpU/H^' rium. *<- Desouerrois. SaincteU chr^atàeimfi. -r^ QwRi^kU^. Top. du diocèu de TroyeSy t. u, p. 77.

4ÀS HISTOIRE DE TROYES. lifi

L'ordre des Trinitaires ou Mathurins avait alors pour ministre général» Jean HcMùud^ de Troyes^ docteur considérable par sa science et par sa renommée. Ce religieux excellait en astrologie. Il avait la réputation du plus habile homme de son âge et d'être le plus capable de dresser un thème de nativité. Henri YI étant né, son père fit venir J. Halboud et le chargea de tirer Thoroscope du jeune prince. Halboud prédit que le nouveau-né régnerait ; que les commencements de sa domination seraient heureux et brillants ; qu'il serait en même temps roi de France et d'Angleterre, mais qu'il perdrait à la fin les deux couronnes (1).

Le 28 octobre 1421, se firent, dans la ville deTroyes, la revue ou les montres des troupes que la duchesse douairière de Bourgogne y avait fait assembler pour les diriger ensuite vers les Flandres, où se trouvait alors le duc, son fils. II y avait au moins six mille hommes. En ce moment, on craignait les attaques des troupes du dauphin, du côté du Nivernais. Les Bourguignons se dirigèrent sur Lille, où se trouvait le duc. De cette ville, celui-ci reprit la route de Paris, où il fut accueilli avec joie, le 6 février 1421-22. Après avoir pris congé de Charles VI, d'Isabeau et des bourgeois de Paris, il se dirigea sur Montereau et arriva à Troyes le 15 février, où il s'arrêta et passa ses troupes en revue, les solda, puis les congédia, ne gardant près de lui que sa noblesse, venue à sa rencontre de toutes les parties de la Bourgogne. Arrivé à Troyes, le duc se considérait dans ses états.

(1) Caruer. Histoire des Yalois^ 1764, in-4p, t. n, p. 442 — Vallbt de Viriville. HisU de Charles VII, t. i, p. 307. — Le manuscrit latin de la* Bibliothèque Nationale, b? 7443, contient un recueil de figures et de prédictions astrologiques dressées, pour la plupart, en 1426, à la requête du gouvernement anglais. Elles concernent Henri VI, le duc de Bedfort, le comte de Salisbury, sir John Falstaff, le duc de Bourgogne, le sire de Jonvelle, Charles VII et autres. Ce recueil parjdt avoir pour principal auteur, Jean Halboud.

i4tt CHAPITRE Xî. H^

Avant de quitter cette ville, il fit une large amndiie dm Frères prêcheurs. De Troyes, il se dirigea sur Dijon, où il arriva le 19 février. G*était sa première visite dans la capitale de la Bourgogne, depuis la mort de son père. Mais le duc, voulant y faire prêter le serment à ses oflRciers, pour assurer Texécution du traité de Troyes, rencontra de la part du plus grand nombre la plus vive résistance. Après avoir séjourné à Dijon, il iit un voyage en Comté et en Savoie, puis revint à Troyes pour y reconstituer son armée.

Le duc quitta Dijon le 26 mai 1422. Il était accompagné de ses deux sœurs, Anne et Agnès, et du comte de St-Paul. Le 28, il arriva à Châtillon-sur-Seine, où il passa quelques jours. Le 1er juin, il vint dîner à Mussy, et, de là, coucher à Bar-sur-Seine. Le lendemain, il dîna à Bourguignons (sans doute au château de Foolz), où il fut reçu par Régnier Pot, Tun de ses officiers et seigneur de ce lieu, puis il vint coucher à Troyes.

Dans cette ville, le duc s'occupa à former son armée avec des recrues venues du Nord. Il y apprit les projets formés par le dauphin, alors à Sancerre, sur la ville de la Charité, la prise de plusieurs villes du Nivernais, même derAuxerrois,etles dispositions arrêtées pour attaquer la Bourgogne, du côté du Lyonnais et du Maçonnais. Il assembla son conseil à Troyes, fit savoir aux baillis et aux gouverneurs ce qui se passait, puis retourna à Dijon. Il reprit la route de cette ville, toujours accompagné de ses deux sœurs. Celles-ci s'arrêtèrent à Chàtillon. Le duc arriva à Dijon, le 24 juin, et continua à prendre ses mesures pour repousser les attaques dont il était menacé.

Le duc Philippe donna des ordres pour réunir encore de nouvelles troupes à Châtillon-sur-Seine et à Semur. Puis il se mit en route et vint dans la première de ces villes, où il passa en revue les troupes, qui y arrivaient de toutes parts. Son dessein était d'aller au-devant du roi IL 29

HISTOIRE MB TROYES. {flf

Henri V^ ^ démit se réunir à Troyes atee tai. Il n'ai-tendait pour partir que l'arrivée de troupes^ venant de Flandres, et que lui amenaient Jean de Luxembourg et autres capitaines (1).

Mais sur ces entrefaites, mourut, à Gand, à l'âge de vingt-huit ans, la duchesse Michelle, femme du due Philippe, fille de Charles VI et d'Isabeau de Bavière. Le duc reçut cette triste nouvelle à Ghâtillon.

Henri V s'était mis en route pour se rendre à Troyes, afin d*y rencontrer le duc de Bourgogne. Attaqué de la dyssenterie à Senlis, il s'arrêta au château du bois de Vincennes, dont il ne devait plus sortir. Il envoya au duc une partie de son armée, placée sous les ordres des ducs de Bedfort et de Glocester et du comte de Wanvick. Le duc Philippe fut averti de l'état du roi d'Angleterre. Cette circonstance changea ses dispositions. Il se dirigea sur Auxerre, oii il arriva le 27 juillet 1422, en passant par Montbard.

Les deux arméeâ, au lieu de se réunir à Troyes, se rencontrèrent à Vézelay. De là, elles se dirigèrent sur Cosne, où elles arrivèrent le 11. Le dauphin, averti de la réunion des forces anglaises et bourguignonnes, se retira sur Bourges sans avoir rien tenté contre la \ille de Cosne. Le duc de Bourgogne et le duc de Bedfort se séparèrent en se donnant rendez-vous à Troyes. Le premier reprit la route de Châtillon, où il était le 24, tandis que l'armée anglaise passait par Sens pour se rendre à Troyefe. Cette course des deux armées fut pénible, le pain manquait; mais, arrivés à Troyes, les gens de guerre se mirent au large sur le plat pays, qui, tant à leur départ qu'à leur retour, fut fort chargé de leur présence (2).

(i) D. I>iJu*CHER. Hist. de Bourgogne, t. îv, p. 55 et 56. (t) MoNin<RËi£T, p. 589. — D. PuNcaER. Eût. de Bourgogne, U IV, p. ^.

CHAPITKB m. 4SI

PMdfiiit l'âis^DOè dtt im do Bouiçognedétei «illode Troyes, Jean et Antoine de Vergy conçurent le ddaseill de se rtadrd iMîtrés de h tilte «t du ehfiteau de Salfat- DiMr, occupés par tes troupes du Aauphii^. AwMtôt Tattaque dé U ville) tes dauphinois se retirèrent daas lé ehflleau, où Us furent assiégés, malgré les aeoirurs dit La Hire, gouverneur de Vitry, et d'autres câfiitaities qui furent défiait» en pleine campagne par les sites de Vepgy. Le château de Sâint-Dider se rendit, et il y kA plaeév ainsi que dans la ville, une garnison bomguignoxiae (i)«

Le jow mêtne de l'arrivée du duo de Boorgegae è Troyes, le 25 août, le duc de Bedfort, qui s'y troilvaît déjà, reçut des nouvelles de Tétat de maladie où ee trouvait Henri V. Le lendemain, le frère du roi quitta Troyea pour ee rendne è VinCennes. Le roi anglais était à toute extrémité. Il nomma le duc de Bedfort régent du royaume de France» ^ TeKhorta à ne point faire de paix avec le dauphin, à moins que la Normandie ne demeurât aua Anglais en toute souveraineté, et de«ie donner la liberté aux prisonniers d'Azincourt qu'à la imajorité de sdfh fils. Il lui recommanda aussi de ménager le duc de Bourgogne, à quelque prix que ce fût.

La réalisation de la pronostication de Termite, h^ifk de Gand, approchait. Henri V fit rechercher cet anachorète, qui fut enfin découvert. Amené devant le roi, celui-ci lui demanda s'il échapperait à la mort. * Vous êtes à votre

> fin, îui répondit h solitaire, avise» à votre âme. ^ € Or donc, reprit le roi, sautez-vous «'il pourra plaire i ê Dîtil qu'ëtl nvon lieu, après tttoh mon béritner règMrâ i en France. ^ A cette dernière question» ie rdigîaut < lui ûÉTtifia qtië nénny et que jamais n'y aurait règbè

> ni durée. > Ainsi parla Termite au roi Henri « 4m«-

(1) MoNSTRELBT, p. 5Î4. — D. [PiANCHER. Htst. de Bourgogm^ t. nr, p. 58 et 59.

452 HISTOIRE DE TROYES. \m

> vaillant à la mort, > puis il s'en alla i la conduite de Dieu (1).

Henri V mourut à Vincennes, le 1er août 1422.

Dès le lendemain du jour où le duc de Bedfort quitta Troyes, le duc de Bourgogne se dirigea sur Paris, en prenant chemin par Marigny, Bray, Nangis et Brie- Comte-Robert. De nouveaux messagers lui apprirent, dans cette dernière ville, que le roi d'Angleterre était à ses derniers instants. Il dépêcha, en toute hâte, Hugues de Launoi, grand-maître des arbalétriers, Tun de ses chambellans» qui put assister aux derniers moments du roi. Le duc arriva à Paris le 31.

Cette arrivée consolida encore le pouvoir des Anglais en France', car le duc, à 1 instigation de la reine Isabeau, se prêta à la proclamation d'Henri VI, comme héritier de la couronne de France.

Les routes étaient si peu sûres que les gens du duc, conduisant ses meubles et joyaux de Troyes à Paris, furent faits prisonniers par un parti du dauphin. Le duc fut obligé de les racheter.

De Paris, le duc de Bourgogne se dirigea sur Arras.

Charles VI mourut, à Paris, le 21 octobre U22, à l'âge de cinquante-deux ans, après en avoir régné quarantedeux. Il succomba à une attaque violente de la maladie, qui minait sa santé depuis longtemps. A ce moment suprême, son isolement était si complet qu'aucun prince du sang n'assista à ses funérailles, qui furent conduites par le duc de Bedford, c chose moult pitoyable à voir. > Cette mort amena la proclamation de deux rois de France : celle de Henri VI eut lieu sur le corps de Charles VI, dans les caveaux de St-Denis, et celle de Charles VII, à Mehun-sur-Yèvre, en Berri.

Odette de Champdivers, la petite reine, cette compa-

(1) CHàSTEUIN, p. 115 et 116.

I4tt CHAPITRE XI. 4p53

gne habituelle du roi fou, de Charles VI, était originaire de la Comté ou de la Bourgogne (i). Les hommes de sa famille étaient attachés au service du duc, et souvent Guillaume de Champdivers est nommé parmi les chevaliers de cette province. Des relations d'Odette, Odine ou Oudine de Champdivers avec Charles VI, naquit, vers 1407, une fille nommée Marguerite de Valois. Tant que vécut le roi, les ressources ne manquèrent ni à la mère ni à la fille. Odette reçut de son royal amant deux beaux manoirs, Tun sis à Gréteil et Tautre à Bagnolet. En 1418, Charles VI donne à l'une et à Tautre le produit du péage de St-Jean-de-Losne et celui du rouage de Troyes, et, par acte de 1422, une somme annuelle de 500 livres, sur le péage de la première de ces villes, fut viagèrement attribuée à la jeune Marguerite (2).

Dans le cours de Tannée 1422, le roi d'Angleterre fit, à Troyes, lever en son nom, un emprunt de 500 marcs d'argent. D'abord fixé à une plus forte somme, les habitants composèrent à ce prix, avec les commissaires royaux. Le produit de cet emprunt était destiné à l'amélioration et à Tenforcissement des monnaies du royaume.

Dans le cours de cette même année, il y eut sans doute, à Troyes, des craintes sérieuses pour l'autorité anglaise. On s'inquiéta, on rechercha les opinions des habitants. Il en fut fait un rôle exact. Les gens, non con> nus ou dont les opinions n'étaient pas suffisamment sûres, furent obligés de présenter des répondants ou cautions (3).

Le 13 avril 1423, se firent, à Montbard et par procu-

(1) Un Yillage de ce nom existe dans l'arr. de Dôle (Jura).

(2) D. Plancher. Hist. de Bourgogne^ t. rv, p. 81. — Vallit 01 ViRiviLLE. Hist, de Charles VII, t. i, p. 403 et 404.

Les frères Ste-Marthe^ dans leur Histoire de la Maison de France^ nomme cette fille Marie. Elle fut mariée à un seigneur de BeUeville. Charles YII l'autorisa à porter, pour armes, celles de France, brisées d'une barre d'or.

(3) Arch. mun., n. fonds.

4U mSTCWB 9B THQYES. fug

lew, lea (hofaittes d'Anne de Bourgogne, sœur du éiiet »vee le duo de Bedrort, régent du royaume pour Henri VI : mariage qui fut, quelques semainea plus t^rd, eéiébré i Troyee.

Vers le mâma temps, s'aecon^plisaait ua^a^tte allitooe qui intévesaail la Champagne. Celte aUîanee était celle d'Arttts, comte de Richemont, duo de Touraina, ooMte di» Moiatfort et dlvpy, frèret de Jean V, duo de Bretagaa, aveo la pviaAease Marguerite de Bourgogne, veuvô de Louis, duc de Guyeane, frère atné de CbarWs VII et déeédé dwphiQ de France. Les articles du contrat furent arrêtés et signés le 14 avril, à Amiens.

Le duo de Bedford ne négligea pas cette double oeoftr sèon» pour fortifier, en Franee, le parti anglais. li se rendit près du duc Philippe, à Amiens, où se trouvaient le due t^eaft VI de Bretagne et le eomte de Riehemont, avec mi grand nombre de chevalierB. Il fut dre&sé, entre ces troia princes, uo traité appelé : de la triple alliance, et par lequel furontceefirfnés les articles relatife aux mariagea. G^ traité perte en suhstaoœ que, pour U bien du roi Hmvi VI el de ses royaumes de France et d'Angtetefre^ les OQlltraetaiits se pruiaettent de vivre en bonne amitié, d0 z^'aider et leMurir réciproquement, de ooncottriv tous eoseuAhU^ rétiablirla tranquillité du Doyaume et de fi|îfe en sorte* qu'm y pume ouHmr Ui^ ferirra. Ce traité porte U date du 47 auril 1429(1).

Ce tmté ftt pasaef sous Vautierité et le pouvoir des 4eg^s, iQspJaciss que Richard de Bretagne, frère du duc Jean V et d'Artus, comte de Richement, possédait en Champagne, netafnmentle comté èe Vertus et ses éépentfances, comprenant MontaiR\é> Rpsp^y^ etc. Aççèa U SQa/àlMSJAi^ 4e w traité, )e aes^bs de RichwseBt partit po4if A?r»s ; te duo de Bretagne prit le ehemin de ^es

(1) Pâqaes tombait, cette année-là, le i^f^l

14^ CHAPITEE XI. 455

Etat<:, et les ducs de Rourg^ogne et de Bedfort se rendi-* rent à Paris, et peu après, le régent vint à Troycspour y épouser Anne de Bourgogne, qui lui était fiancée depuis le 13 avril. 11 fit ce voyage <k à tout grant puissance de 3 ses Anglais, » dit Monstrelet.

La princesse bourguignonne fut amenée à Troyes, c en gracieux appareil, « par la dame de RocheFort et la ilame de Salm, accompagnées du sire de St-Georgea, Jean de Quielong et autres seigneurs de Bourgogne.

Les noces furent solennellement et royalement celé-* brées, et la cérémonie du mariage eut lieu le jour de TAscension, 43 mai i423 (1). La ville fit ses présents d'honneur. Elle offrit au régent trois queues de vin de Beaune et trois muids d'avoine ; à M. de Sallisbury, gouverneur de Champagne et Brie, deux queues de vin et deux muids d'avoine ; à Anne de Bourgogne, plusieurs pièces de toile de fin lin, ainsi qu'à Jean de Rynel, se* crétaire du roi, attaché au service du régent.

Le duc de Bedfort, pendant son séjour à Troyes, donna des ordres pour se rendre maître des nombreuses places, châteaux et moutiers de la Champagne méridionale, alors 80US le pouvoir de Charles VII. Trois jours après son mariage, au nom de c Henry, roy de France et d'Angle- ? terre, > il ordonna au bailli de lever certains impôts, sur la demande des habitants de la ville, pour subvenir aux dépenses nécessaires aux sièges et ensuite à la dé« molition des places fortes situées aux environs, c'est-àdire sur la Seine et de Troyes à Provins. Cet impôt fut fixé à 10,000 livres. Il devait peser sur tous }q§ lieux

(1) D. Plancher^ dans son Histoire de Bourgogne, fixe le jour de Farrivée de la princesse Anne à Troyes, au 14 juin. Il y a erreiir. Un compte de dépenses faites par la ville de Troyes, porte dans son titre. : a Le doc de Bedfort, le jour de l'Ascension N. S., qui Ait le (en blanc)', jour dé may, l'an mil gcggxxiii, espousa, à Troyes, Madame Anne de B^iu^ogne. » Pâquee étsmt le i avril, rAsoennoB était donc le 15 mai. ( Arch. mun. ; noav. f. lUg. tàne S. b» VJ^

456 HISTOIRE DE TROTES. 1433

intéressés à la démolition de Pont-sur-Seine, et des forteresses voisines. La ville fut imposée à 3,434 liv. 7 s. 6 d. t. (1). Pierre d'Arrentières, procureur et receveur des habitants, fit la recelte des deniers levés dans le diocèse.

On leva aussi, vers le même temps, un autre subside chargé de couvrir une partie des Trais du siège du château de Montaiguillon, qui s'élevait près de Villenauxe, et dont il existe encore des restes fort imposants. La ville de Troyes avait Tintérét le plus grand à ruiner tous ces châteaux et toutes ces places, dont les garnisons étaient, pour elle, une cause de craintes continuelles, et pour le plat pays, une cause de ruine. Ce n'était pas une phrase vaine et sans portée que celle du traité de la triple alliance, par laquelle les signataires s'engageaient à faire en sorte que Ton pût, en France, cultiver les terres. Des preuves irréfragables établissent qu'en Champagne, surtout depuis 1419, non-seulement la culture a complètement cessé, mais encore que les cultivateurs ont quitté la province. Ce malheureux état de choses dura plus de vingt ans (â).

Le roi de Navarre, Charles III, en sa qualité de duc et pair de Nemours, était seigneur de Nogent et de Pontsur-Seine, mais Catherine d'Alençon, veuve de Pierre de Navarre, et, depuis 141 3, épouse de Louis, due en Bavière, frère d'Iàabeau, touchait la moitié des revenus de ces deux seigneuries, à titre de douairière. Nogent tenait pour le duc de Bourgogne. Ses troupes s'en étaient rendues maîtresses en juillet 1417, et, par ce motif, les Anglais y entrèrent. Pont était retombé au pouvoir de

(i) Arch. mun. nouv. f. F. 27. Les lettres sont datées de Troyes, du 17 mai 1423.

(2) Arch. dép. Comptes des seigneuries de Pont et de Nor-'ut* aur-Seine^ appartenant au roi de Navrre, 1419-1429. -* Comptes de VEvéché de Troyea, série G. de 1422.à 1445.

t4S3 CHAPITRE XI. 457

Charles YII, le 13 octobre 1422, quelques jours avant la mort de son père (1).

Les chaussées qui, de Nogent, traversent la vallée de la Seine jusqu*au port St-Nicolas, ancienne route de Provins, par Chalaulre, et les nombreux ponts qui la coupent sont en mauvais état. Girarl de Toulongeon, capitaine de celte ville, les fait réparer afm de permettre aux Anglais de traverser la vallée. Ces réparations paraissent surtout nécessaires après le passage des < ennemis et > armagnacs, > qui avaient détruit, après leur traversée, les ponts en bois de cette chaussée (2).

En 1420, Pont avait une garnison anglaise, et, pour s'y loger, elle avait converti des maisons en écuries. Le moulin, situé de manière à protéger les assiégeants, fut changé de place sur les ordres de Jean et de Glavio du Clou, capitaines de la ville. Pierre de Gourion était alors seigneur de Foojon, château fort situé près de Pont et qui commande la vallée de la Seine et les plaines de Champagne. Ses ruines permettent d'apprécier son importance d'autrefois. Sa construction remonterait au xii« ou au xnie siècle.

Le château de Montaiguillon, le village de Perrigny, le moutier de Romilly sont occupés par les gens du dauphin. Nogent reçoit, en 1423, dans ses murs, Jean Marey, écuyer, avec ses compagnons; puis le bâtard de Gournaut, aussi écuyer et capitaine d'un certain nombre de gens d'armes ; enfm, un nouveau capitaine est donné à cette ville : c'est Philebert de Montant ou Meulan. Alors Robert de Wargnies est bailli de Nogent, de Bray et de Pont, pour le roi de Navarre (3).

(1) Arch. dép. Comptes des cMtellenies de Nogent et de Pont^ 1422-4423.

(2) Arch. dép. Comptes des seigneuries de Nogent et de PonI, U19-1426.

(3) Mêmes comptes.

En quittant Troyes avec la jeune duchesse, le due de Bedford y laissa plusieurs seigneurs anglais et bourguignons. Parmi ceux-ci on peut citer Régnier P.»t, le sire de Rance, celui de St-Liébault (Estissac), le sire de Glamecy, chevaliers, qui, avec le bailli, Jean de Dintevilleet de notables habitants laïcs et ecclésiastiques, s^occupè* rent, pendant six jours, de trouver les 10,000 liv. t. imposées tant sur la ville que sur les localités qui, de Troyes, s'étendaient jusqu'à Provins.

Le duc-régent se dirigea sur Pont-sur-Seine pour en faire le siège et reprendre les places fortes et les mou-* tiers de la contrée, situés sur les deux rives de la Seine. M. de Sahsbury, gouverneur de Champagne et de Brie, éirigea les opérations de ce siège. La ville de Troyes y coopéra non-seulement de ses deniers, mais encore par son personnel et par ses provisions de guerre.

A cette occasion, les Troyens prennent à leurs gages le bombardier de Pierre de Luxembourg, comte de Rrienne, et remploient au siège avec Me Bertrand le canonier et son aide, Perrin Petit-Jean. Ils mettent sur pied quarante arbalétriers, douze maçons, huit charpentiers et cinq pionniers. Les arbalétriers sont vêtus de cottes d'armes de toile blanche. On construit soixante-dix-huit pavois ou boucliers, avec de bonnes futailles coupées par moitié dans le sens de la longueur, pour garantir les arbalétriers des traits des assiégés, puis encore neuf grands boucliers, avec pieds en fer, pour les ficher en terre. Jean Oudot, buchier, fabrique soixante tapefiaux, en bois de chêne, pour la grosse bombarde, appelée Vigoureuse, et pour les deux voguelaires. Perrin Pasquet, serrurier, forge trois patrons pour préparer les pierres, servant à charger la bombarde et les voguelaires. Un huilier broie le s^lpétfe, le soufre et le charbon, aveo lesquels Thibaut le fondeur fabrique la poudre à canon. La ville fait con*duire, devant Pont, les outils des ouvriers, le matériel du

i49? CHAPITRB XI. 4S9

wége, bombardes, voguelaires, pierrea, éobelles, p^vo«|, Wotes, e(c. Cinq cliev(iux conduisent Vigo^fôuse, et l#s vo^^iielaires sont place» sur des obariots et charrettes, au i)pm(>re de quinze, et qui furent occupés, pendant treiw jours, 9UX besoins du siège.

La ville de Poat fut prise vers )a (in de juin. Elle fut diémolie et brûlée, et (a garnison passée au Al de r^pée (4).

Après le siège de Pont, lee forces du due de Bedfofd se répandirent dans le voisinage et s^emparèrent, sur la rive gauche de la Seine, des châteaux de Traînel, de G^mery, de Soligny, et, sur la rive droite, de Paroie et eutres places.

Dans les noêmes jours, sortirent de Troyes deux autres

(i) Arcb, mun., aouv. £., série F. n» 21,29, 83, 33, se.

No 27. — « Cest le livre de limpost de la somme de 3^434 Mx. 7 n. t. » mise sus et imposée à Troyes pour le recouvrement de Pont-sur- » Seine et autres places de Champaigne. » Dans le titre sont insérées ItB lettre» adressées au bailli de Troyes, le 17 mai 14â3, au nom de Henri YI, par le régent, « sous son scel ordinaire en T^sence du 9 grapt. » Ces lettres sont signées : a Par le Roy à la relation d^ » Monsr le régent le royaume de France, duc de Bedfort. ^ R. Yeret. (1423).

F. n« 29. c Cest le roole du quartier de St-Jf^^qu^ft (1493). »

F. n*» 32. « Compte de Socin de Lusigny, commis par Messieurs 9 les Glergie, bourgeois et habitants de la ville de Troyes, à cuillir, » lever et recevoir certain prest fait par les demourans on quart de » GroQcels pour le recouvrement de Poat-sur^ne et de certain lûde » mis oud. quart et es villaiges estans à quatre lieues près Trojws. » Dans ce registre, sont indiquées des dépenses occasionnées par If présence du régent à Troyes et par son mariage (1423).

F. w» 33. C'est le rôle de l'impôt d<)nt le comptA est renfermé dans le registre no 36 (1424).

F. no 36. « Estât de Pierre Darrantières, commis de par le roy nresr, » à recevoir Taide mis sus au diocèse de Troyes pour la vuidenge des » places du pays de Champaigne. » (1424). Dans ee compte, on lit : « el ^ fait ftit prinse la ville de Pont à forée et tonte arse et » démâte. »

ànk. dép. fieinpte âe la ahâtêUeim de J^hI, 449^40, c e* fût,

« îMlift viUo, \m\^ wsm «t 44oiQlif • t

460 HISTOIRE DE TROYBS. 1123

coupes d'arbalétriers, d*archers et de maçons qui allèrent démolir, d'une part, les moutiers de Sl-Mcsmin, d'Origny et de Villeloup (rive gauche de la Seine), et d'autre part, ceux de Charmont, d'Aubeterre, de Montsuzain, de Voué et de Pouan (rive droite), qui pouvaient se défendre et dont la force pouvait être augmentée.

Au siège de Pont et à ces divers travaux de démolition, la ville dépensa 839 liv. 17 s. 3 d. l. (1) (environ 37,000 liv. suivant Leber et la valeur monétaire de 1846).

Après s'être rendu maître de la rive gauche de la Seine entre Pont et Bray, le comte de Salisbury alla mettre le siège devant le château de Montaiguillon, (2) où se trouvaient environ cent vingt hommes du parti du dauphin. En i420, ce château avait déjà été attaqué par le sire de Chastellux, maréchal de France, du parti bourguignon, avec le concours d'habitants et d'ouvriers de Nogenti mais sans succès (3).

Cette place forte commandait une partie de la Brie et de la Champagne. Chaque parti avait intérêt à s'en rendre maître. Le dauphin Charles y envoya de nouvelles forces, placées sous les ordres de Tanneguy Ducbatel. Mais, après un siège, qui ne dura pas moins de six mois et après plusieurs assauts, il ne resta plus dans cette forteresse que trente ou quarante hommes réduits à manger leurs chevaux. Les assiégés se rendirent au duc de Salisbury, puis se rachetèrent moyennant une somme de 22,000 saluts d'or. Les Anglais conservèrent néanmoins les prisonniers, qui avaient juré la paix entre les rois Charles VI et Henri V. Ce château fut entièrement démoli (4).

(1) Mêmes comptes.

(2) Montaiguillon, canton et arr. de Provins, et non Montaigu, comme le nomment par erreur D. Plancher et M. de Barante.

(3) Arch. dép.. Comptes déjà cités de la chàtellenie de Nogent

(4) MoNSTRELET. Si ce château fût alors démoli, il fût plus tard mis

i4St CHAPITRE XI. 401

Pendant le siège de Hontaiguillon, les ducs de Salisbury et de Suifolck se dirigèrent sur Gravant (1), alors assiégée.

La ville de Gravant ouvrit ses portes à Tanneguy Duchatel, commandant une partie de Tarmée du dauphin, mais bientôt les Bourguignons, ayant à leur tête Claude de Beauvoir, sire de Ghastellux, reprirent cette ville. Le dauphin envoya alors son armée pour s'emparer de nouveau de cette place. Mais la ville résista. Le 30 juillet, fut livrée, sous les murs de cette ville, la fameuse bataille qui détruisit presque complètement Tarmée de Gharles, le dauphin-roi.

Ce fut après cette bataille que se termina le siège du château de Montaiguillon. Une nouvelle aide fut levée à Troyes, pour satisfaire aux frais de ce siège (â).

Dans Tarmèe bourguignonne, victorieuse à Gravant, se trouvaient des gens c de la commune de Troyes, » qui avaient avec eux des messagers, chargés d*informer la ville de la marche des événements dans Tarmée. On sait que rhonneur de cette journée revint au sire de Ghastellux, maréchal de France, au service du parti anglobourguignon. La marche de Tarmée du dauphin, venant deCien, se dirigeant vers la Champagne et essayant de passer TYonne à Gravant, se dirigeait vers Reims, la cité du sacre. La Hire, capitaine de Vitry, guerroyait entre cette ville et Reims. Ses gens annonçai'ent partout la venue et le sacre du dauphin « qui que veuille » (3). Mais la défaite, subie devant Gravant, arrêta ces projets.

en état de défense, car il fut encore le théâtre de sièges ou d'assauts au xvie et même au xviie siècle.

(1) Petite ville possédant encore une partie de ses fortifications, en amont d*Auxerre.

(2) Arch. mun. F 26 bis, 28 et 31.

(3) Arch. mun. de Reims. — Vallet de Viriville. HUtoire cU CharUê VU, i. i, p. 375.

IM HisTonm M IHôinss. «m

L« fille 4é BttMtiNSéîM était, dé* U19, Mtta les flll^ifis des Atkgtâis et atâit poiif vâpit«itre le sire de HttK mesbury.

Létt succès de la guerre prôRlaient plus à la taosè ^es Angléift qu'à celte du duc de Bourgogne. Aussi, i litt^ dStidMitiité DU de compensatioti, le duc-régent céda à ce dernier, pour lui tenir lieu des sommes qui lui éteieât etlcore dues sur la dot de Michelle de France, les comtés de M&con, d'Auïerre et de Bar-sur-SeiDe. Ce dernier suivra dorénavant le sort du duché de Bourgogne, dont il constitua une annexe, mais avec lequel il tie s'est jamais confondu entièrement.

Vm*É le même temps, le duc de BedPort, satisfait des ^rvices du sire de Chastellux, lui donna le château de St-Fargeau, la quatrième partie de celui de Dracey et tout ce que Jean du Goignel possédait au bailliage d'Auxerre et de Troyes : tous ces biens étant tombés en commise par suite de la rébellion du cardinal de Bar, d'Antoine de Vichy et de Jean du Goignet (1).

Le duc de Bourgogne quitta Paris le 9 septembre, n traversa Melun, puis Bray, où il trouva réunis un certain nombre de seigneurs bourguignons, entr'autres Régnier et Guillaume de Vienne, Jean de Dinteville, bailli de Troyes ; Miles de Pailliard, avec tous leurs gens d'armes. Le duc était à Troyes le 16. Il laissa aux Frères prêcheurs somme suffisante pour la célébration, en rhonneur de son père, d'un service funèbre, qui eut lieu le 1^. Le Ï7, il partit pour Bar-sur-Seine, mais, en passant, il fît ses prières et ses offrandes à Notre-Dame de Pbuchères ; le 28, il arrivait â Dijon, et le 10 du mois suivant, furent magnifîquement célébrées les cérémonies du mariage de la duchesse de Guyenne, sa sœur, avec Arthur de Richement, plus tard coiuaétable de France;

(1) D. PULNCHER. HUt. de Bourgogne^ t. vr, p. 96.

am OHAPiTRE XI. A6S

Le 8 janvier 1423 (v. style), les commissaires aolnmés au nom de Henri VI, au pays de Champagne, pdur la vidani^e des places et forteresses, occupées par ee&sMt* versaires (les partisans de Charles VII), ordonnèrMt de lever sur le diocèse de Troyes et les cfaàtellenies de St-Florenlin, d'Ervy, de Bar-sur-Seine, de Vendeuvre^ de Ghacenay, de Traînai, de Ghaource et de Jully, une aidé de 5,470 liv. t.; en comprenant les gens d'église parmi les contribuables.

La somme de 3,900 liv. tut répartie ainsi :• le doyenné de Troyes supporta 1,500 liv.; celui d'Arcis, 400; de Ste-Margerie (Margerie), i200; de Brienne, 500; de Villemaur, 300; de Pont, 400; de Sézanne, 300; de Mari« gny, 300. La châtellenie de St-Florentin, 600 lîv.; celle d*Ervy, 400; de Bar-sur-Seine, 200; de Vendeuvre.et de Ghacenay, 160; de Traînel, 60; et de Ghaource et de Juilly, 150.

L'état de recettes est un document administratif d'un haut intérêt par les détails qu'il donne sur les incidents de la perception.

Les habitants de St-Lyé, de Savières, de Laubressei et de Thennelières ne paient rien, parce qu'ils habitent les terres de Jean de Dinteville, bailli de Troyes, qui s'est pourvu contre la taxe, en faveur des habitants de sa seigneurie.

Vingt paroisses de la seigneurie d'Ile et du doyenné de Troyes ne paient rien, parce qu'elles font partie d« domaine du duc de Bourgogne.

Dans le doyenné de Sézanne, les villes et pat^eisses de St-Loup, de Broussy-le-Petil, de Lachy, de Vilteneuve»lâ-Lymottc, de Queudes, de La Noe, de La Marche, de Mœurs, de Soisy-au-Bois et de Courgenost, « il n'a été

> rien reçu pource qu'ils n*y demeurent aucunes persoo*-

> nés. > Dans le surplus de ce doyenné, il n'a été reçu que onze livres sur trois cents.

Le receveur ajoute qu*il n'a trouvé aucun sergent ou autre ayant osé aller sur les lieux; qu'au commencement, Baudonnet Norbert, sergent royal, et autres de sa compagnie furent détroussés par les gens d'armes c te- I nant notre parti. » Ils leur enlevèrent leurs chevaux et leur argent et les auraient tués, s'ils n'avaient pris la fuite.

Les recettes sont de 101 liv. au doyenné de Margerie; de 197 liv. 6 s. 8 deniers à celui de Brienne, parce qu'il avait été donné à recevoir quelques sommes à Thibaut, bAtard de Neufchâtel, chevalier au service du duc de Bourgogne; au doyenné de Marigny, 166 liv. 8 s. 9 d.; de Pont, 79 liv. 16 s. 8 d. Dans ce doyenné, le sergent fut pris par les ennemis, volé de son argent et dépouillé de ses vêtements.

L'évéque, Etienne de Givry, défendit aux élus et au receveur de ne rien imposer sur les gens du clergé sous les peines de droit c et pour doubtes d'encourir les sen- » tences d'excommuniement. ^ Les élus différèrent. Le clergé offrit c bonnement » 200 liv. et, bonnement, ne paya que 132 liv.

Les villes et châtellenies de St-Florentin et d'Ervy ne furent point imposées : elles appartenaient au roi de Navarre. Des sergents y furent envoyés, mais ne purent être obéis. Les baillis et autres oiTiciers résistèrent. Celles de Bar-sur-Seine, de Juilly et de Chaource ne voulurent rien payer : elles étaient au duc de Bourgogne. Celles de Vendeuvre, de Chacenay et de Traînel, ne voulurent pas obéir : elles appartenaient à des seigneurs bourguignons (1).

Tel était l'tHat de l'administration dans le midi de la Champagne. Quant aux revenus du territoire, il est dans le môme état. Tous les environs de Nogent et de Pont ne

(1) Arch. mnn., dout. f> F. S6.

sont pas cultivés, et tous les villages presque dépeuplés (2).

(2) Nous croyons devoir rapporter quelques citations, puisées dans divers comptes, à ce sujet. (Arch. dép.)

Comptes des châtellenies de Pont et de Nogent^surSeine, — 1420-1421. — « A Fontaine-Maçon,... de la coutume d'avoine ... néant; le receveur n'en a rien reçu parce que personne ne osoit aler, ▼enir ne repasser aud. lieu pour les ennemis qui occupaient les forteresses de Parrigny et de Montaiguillon^ qui sont à Une lieue et deux lieues d'illec, ou de jour en jour, couroient tellement que on ne si pouvoit tenir ne labourer à cause de ce, tout ou la plus grant partie des habitants de lad. ville se sont absentez. y> — Il en est de même à Ferreux, à Quincey, à Romilly, à Villeneuve-au-Châtelotj à St-Martin-de-Bossenay. Ces faits se répètent de 1422 à 1426, année où s'interrompt cette comptabilité.

Comptes de VEvêché de Troyes, série G. — de 1 420 à 1429. — Les recettes sont nulles dans le domaine de TEvêque, qui possède des rentes à Somme-Fontaine, à Grange-sur-Seine, à Pars, à Châtres, à Rouilly-Sacey, Fonlaine-Luyères, Avant, Molins, Lesmont et à Pouan. En 1422-1423, le receveur « n'a peu ne osé aler recevoir les chevages ]» pour doubte des ennemis du roy qui tous jours ont esté sur le » païs. » — 1423-1424. a Du doyen de la chrétienté d'Arcyes, pour deffault de plusieurs cures de sondit doyenné es quelles n'a de présent aucuns paroissiens, 37 s. 6 d. t. feble monnoie, valant à forte 9 s. 2 d. t. » — c Du doyen de la chrétienté de Brienne, pour la même cause, 16 6. 6 d. en mon noie feble, valant en monnoie forte 4 s. 2 d. » — Des censives de Torvilliers, néant ; les terres n'ont pas été labourées. — A Somme-Fontaine, les terres sont en friche. — A Méry, la ville est déserte. — A Gumery, le receveur, par crainte des ennemis, n'est point allé faire de recettes. — Le fermier du Pont-Ferré^ à Troyes, est déchargé de GO sous sur sa ferme. — Des tailles de l'Evéque, dues à Méry, aux deux Droupt, à Vallant, à St-Oulph, à Somme-Fontaine, à Gumery, néant : elle n'ont pu être levées pour cause de la guerre. — A Launay-les -Pleurs, les garnisons de Sézanne et d'Anglure se sont emparées des renies de froment. — A Bethon, les ennemis du roi (les troupes du dauphin) occupent le pays. — A Méry, les bâtiments de la ferme de l'Evéque ont été brûlés, c et ne demeure en lad. ville aucune personne pour occasion de la guerre, comme chacun puet savoir. » — A Pouan, personne n'a voulu louer les biens. — En 1425-26, il est dit : « La ville de Méry a esté des- » truite par la guerre et n'y demeure aucun des hommes ou femmes » dud. évesché. » — En 1432-33, a ladite ville a esté arce et démolie 3 par la guerre, et le peuple d'ilec mort et absenté du païs. »

Des faits de même nature sont encore invoqués, pendant plusieurs II. 80

Outre cette levée de deniers, un subside de 3,000 IW. t. fut jeté sur les habitants de Troyes et sur une banlieue de quatre lieues de rayon, et un autre de 2,000 liv. fut employé au paiement des gens de guerre et de trtit (!}.

Au mois de juin 1424, le gouverneur de Champagne, le comte de Salisbury, fit assiéger la ville de Sézanne, dépendance du comté de Vertus. La ville fut prise c par assaut et par mine. » Les assiégés furent fort maltraités par le vainqueur. Deux cents habitants perdirent la vie. D'autres furent faits prisonniers. Les femmes y furent violées, les biens pillés et les remparts démolis (2).

Le dimanche 20 août 1424, arriva à Troyes, un héraut d'armes du gouverneur, comte de Salisbury, nommé Gravant. Il venait, de la part de son maître, apporter la nouvelle du succès remporté à Verneuil. Gravant fit connaître que, le jeudi précédent, à environ une heure de Taprès-niidi, le duc de Bedfort, régent, de Salisbury, de Suffolck, de Scales, de Wuilleby et plusieurs autres quittèrent Ivry, en poursuivant les ennemis, c'est-à-dire les troupes de Charles Vil, qui se dirigeaient sur Veroeuil. Celles-ci se mirent en bataille et là < merci Dieu > lesdits ennemis furent battus et déconfits. Le comte de Bocan (le connétable de Bucan), le comte de Glaz (Douglas), le duc de Touraine, le vicomte de Narbonne, le sire de La Fayette et plusieurs autres gentilshommes avaient été tués. Le comte d'Aumale, Jean d'Harcourt, Jean, duc d'Alençon, et d'autres de la noblesse avaient été faits prisonniers, et il y avait bien de six à sept mille hommes < détroussés > (tués). Par le moyen du sieur de Topsy et de deux autres chevaliers, qui se présentèrent

années, pour motiver le néant des recettes. Il est évident que les localités voisines des lieux que nous avons nommés, supportaient les mômes souffrances.

(1) Arcb. mun., n, f , F. 3.

(S) MONSTRBLST, p. 555.

aux portes de la ville, annonçant que ta victoire étsl<t aux Dauphinois, les habitants ouvrirent les portes, et les chefs anglais et bourg^ig^nons pénétrèrent en vilte et »'en emparèrent (4). Gravant, dans sa mission, à Troyes, était accompagné de Laurent Calot, secrétaire du due de Boup^ gogne, et de M^ Vivien Bernard, clerc des comptes, à Paris, afin d'attester qu'il disait la vérité (2).

Pour faciliter l'administration de la ville, veiller plus sûrement et plus directement à ses intérêts; continuer la construction et entretenir ses remparts et l'oeuvre de ses fortifications et aussi parce que l'on no pouvait assem^ bler, chaque fois qu'il était nécessaire, et les eas étaient fréquents, tout ou la plus grande partie des notables et de la communauté de Troyes & afin d'avoir qonseil et » avis sur les matières qui, chaque jour, survenaient » tant à l'occasion de la guerre que pour autre cause,

> ainsi que pour exécuter les décisions des notables et » de la communauté, les habitants, de par le» Trois-

> Etats, en assemblée générale, élurent trente personnes » notables d'entre eux, tant d'église que séculiers, aux^

> quels il fut donné pouvoir de représenter la ville, de

> délibérer et de conclure sur toutes les affaires corn*

> munes. > Dans le cas où les trente élus ne pouvaient se trouver réunis, toutes les fois qu'ils seraient convoqués, quinze d'entre eux étaient autorisés à conclure sur les matières mises en délibération.

Le Conseil de ville ne procède pas des lettres de 1230 ni de celles de 1242, ni d'aucun autre acte émanant de l'aiatorité royale, mais bien de l'initiative des habitants et

(1) U y eut en effet stratagème. Des Ecossais contrefirent des prisonniers ou blessés anglais. Ils se teignirent de sang et se lièrent à raide de cordes à la queue des chevaux. Dans cet équipage, ils se présentèrent aux portes de Verneuil et pénétrèrent ainsi dans la ville.

(2) Arch. mun., nouv. f.

468 HISTOIRE DE TROYES. ifS

de la nécessité de veiller aux intérêts généraux des habitants et de la cité : intérêts rendus de plus en plus exigeants en raison des partis, qui divisaient les populations et des guerres continuelles, dont la province était trop souvent le théâtre.

En dehors et à côté de ce conseil, fonctionnent toujours et fonctionneront longtemps encore les voyeurs, qui ne relèvent que de la communauté des habitants, réunis au beflroi, le jour de St-Barnabé. Les maîtres des œuvres, chargés de la construction et de Tentretien des fortifications, deviennent une émanation du Conseil, une commission spéciale chargée de ces travaux, assurant la sécurité des habitants.

Le Conseil avait surtout pour mission de veiller aux approvisionnements de la ville. G*était chose difficile, car, dit-il en i423, depuis sept ou huit ans, les Armagnacs, qui sont puissants et en grand nombre, occupent plusieurs bonnes villes et forteresses de Champagne, dans lesquelles ils ont mis de fortes garnisons, qui ont endommagé le pays et tenu les habitants de Troyes dans une telle sujétion qu'à peine osait-on sortir de la ville pour se rendre à ses travaux. Les Armagnacs ont plusieurs fois publié et fait publier que < le dalphin, leur maître, vien-

> drait assiéger Troyes, avec toute son armée et qu'il

> mettrait la ville en tel état que Ton dirait : Ici fut » Troyes > (1)

La population de la campagne, qui avait fui les villages, avait pris, en grand nombre, retraite dans la ville de Troyes. Sur l'Aube comme sur la Seine, les moulins avaient été détruits par les gens de guerre, et ceux de la ville étaient devenus insuffisants. Si quelques moulins de la campagne tournaient encore, on avait la crainte de

(1) Arch. mun., 29e carton, 2o liasse, n. f., et anc. f.. layeUe no 8.

i42i CHAPITRE XI. 469

les voir envahis, ruinés et détruits. Les moulins, situés à l'intérieur de la ville (Jailliard et Meldançon), ne comptaient que cinq roues. On suppléait à leur insuffisance par des moulins à bras ou par des moulins, mis en jeu par des chevaux, que le Conseil avait établis près de son arsenal. Les besoins de la population n'étaient pas encore satisfaits, beaucoup d'habitants étaient dans la nécessité de piler le blé dans des mortiers.

Ce pénible état de choses fit décider, par le Conseil de ville, la construction de moulins près de la porte de Croncels, moulins qui reçurent le nom de Moulins-Neufs. Cette construction et l'exploitation se firent en société avec THôtel-Dieu-le- Comte, qui espérait, par ce moyen, trouver une indemnité, dans ses Tevenus, des pertes qu'il avait faites par suite de la destruction des moulins de Croncels, qui ne furent jamais reconstruits, et de ceux de la Tannerie, qui furent remontés plus tard sous le nom de Moulins-aux-Toiles, de la Rothière, puis de Paresse.

Alors comme aujourd'hui, un moulin, une usine ne s'élevait pas sans troubler de nombreux intérêts et par conséquent sans procès. Il fallait de toute nécessité élever le niveau du bief supérieur. De là, procès avec le Chapitre de St-Pierre, réuni à l'abbaye de Montier-la- Celle, et motivé sur les inondations, causées sur leurs héritages de la petite vallée marécageuse de la Vienne. Un mémoire, qui ne contient pas moins de 175 articles, fut dressé dans l'intérêt de ces deux corps ecclésiastiques. L'analyse n'en est point à faire. Seulement ce mémoire renferme quelques détails sur l'emploi et la direction des cours d'eau et sur certains travaux d'art.

Ainsi, la Vienne, avant 1424, se jetait, par trois fossés ou ruisseaux, dans les fossés de la ville, c à l'endroit de > la tour Boileau, > et les eaux coulaient dans la direction de la porte de Croncels et passaient ainsi, partie

470 HISTOIRE DE TROYES. itu

SOUS Tarche Maury (1) et partie sur le vieux coulis. En raison du niveau à donner à l'eau, la Vienne fut ramenée directement sur le canal de Croncels ou des Trévois, et on lui donna oourg au moyen d'un conduit souterrain ou mouffi€i qui existe encore. Puis de là, l'eau se jetait daos les fossés de In ville, à peu près on fuce de la rue des Bons-Ënrants (S).

Le coulis ou déversoir de Cronc;}ls fut modifié et sans doute de nouveau exhaussé. Cet ouvrage d'art avait été édifié pour diriger les eaux dans la ville, il y avait,trente ou quarante ans. Il nvait été exhaussé dans le but de f faire redouder fcau » jusqu'à la porte du Beffroi, « ce » qui, disait-on alors, est de telle défense que la ville en » cet, à Tendroit desdites eaux, enforcée de plus de » moitié. » A la même époque, fut ouveHe une vanne, afin de faire couler l'eau, alors qu'elle était trop abondante, et aussi pour remplir les fossés on temps de guerre.

Par suite de ces travaux, le transport, « par nacelles, > des produits de TIle-Bérault, de la Vouise, de Cbicherey fChiohéeJ et de Montier-la-Celle, et autres matières, au port ou goé de Croncels et vice-^versâ^ cessa. Dès cette époque, les oourtUlagés de Troyes étaient considérables et le«r vente s'étendait aux pays de Champagne, de Bourgogne, de Lorraine et d'Allemagne (3).

Pour asseoir les oonstructions des Moulin s-Neufs, ia ville acheta des teiTains placés au-dessou-s de l'arche Maury. Cette place était grevée, à perpétuité, de rentes et de cens, envers : 1» la collégiale de St^Etienne: 2o }a chapelle St*lacques, fondée dans la Cathédrale ; 8o Jean Courtot, de St-Sépulcre, Jean de Dijon et autres; et

(1) C'est l'arche même du rempart, (t) Voir lé plan do Troyes do 1679.

(8) (àrcb. mon^ n.t A. A*» 29«<citrtom» t« liasse. Ane. f., Uy. Qf 6.

lui CHAPITRE XI. 47*4

A<^ TBôtel-Dieu-St* Bernard. La ville n'acheta que le tiers de la propriété.

Le Chapitre de St-Pierre s'opposa à la construotion ém Moulins-Neufs. Il pouvait être blessé dans ses inté^ rets, puisqu'il possédait les moulins extérieurs de la Moline, de la Rave, de la Pielle et le Roi; et à Tintérieur, ceux de Jailliard. Son opposition fut rejetée. Elle reparut sous une autre forme, en provoquant le clergé du diocèse à résister à prendre part aux curages des fossés de la ville. Cette contestation eut le même sort que la pre-* mière. Déjà le Chapitre s'était, le 13 décembre 1423, pourvu près du duc-régent d'une lettre de sauvegarde contenant autorisation de citer les habitants de Troyes au Parlement de Paris (1), et le 20 octobre 1425, il obtenait des lettres, dispensant le clergé du diocèse de con* courir aux curages des fossés, mais ces lettres dernières furent attaquées par les habitants de Troyes (2).

 partir de l'envahissement du Brabant par les An-»

(1) Arch. dép. — L'original de cet acte sert de couverture au compte de Texécution du testament de Guillaume Maubert, chanoine de St-Pierre et curé du Pont-Hubert, mort en 1437. — 3. G. 13. On voitipiel cas Ton fit, à Troyes, des actes de l'autorité anglaise, aussitôt après sa soumission à Charles VII.

(2) Un huissier des requêtes du Palais vint de Paris, en qualité de commissaire royal. Il se transporta sur le déversoir de Groncels, accompagné de Tabbé de Montier-la-^elle, Nicole de la Loge, du doyen et de quelques chanoines de St-Pierre, avec de Malbumy, sergent. ( c'est le seul nom anglais parmi les officiers royaux que nous ayons trouvé à Troyes, encore ce sergent y habitait-il?), afin de démolir les travaux déjà exécutés. Pierre d'Axrentières, clerc des habitants, et Guillaume Andouillette, maître de l'Hôtel-Dieu-le-Comte, s'y opposèrent. Le commissaire royal, Anceau Tassin et le sergent Malbumy se mirent manuellement à travailler à la démolition. Ils tombèrent à l'eau. Gomme le peuple s'était assemblé, chacun cria : a De par le p Diable, ils sont à l'eau, il faut les pêcher à la ligne. i> Pendant cet incident comique, le prévôt de Troyes, Jean de Grève, jugeant les pouvoirs du commissaire royal insuffisants, leur fit défense d'exploiter, sous peine ie priçon. (Ârch. dép., liasse relative aux cours d'eau.)

472 HISTOIRE DB TROYBS. i4S

glais, commencent les démarches pour arriver à la réconciliation de Charles VIT et du duc Philippe (1).

En 1425, la forteresse de Montaimé (2) fut prise par le comte de Saiisbury, malgré une longue et énergique résistance des gens du dauphin.

L*année suivante, Montaimé fut repris par les gens de Charles VU. Mais, peu après, le comte de Saiisbury s'empara de ce château fort, et les assiégés ftirent faits prisonniers. Quelques-uns furent mis à mort. Jean de Luxembourg assistait à la reddition de ce château, qui, de nouveau, aurait été mis hors d^état de se défendre. Diverses levées de deniers eurent lieu pour couvrir les frais de ces expéditions militaires* (3).

Dans cette môme année 1425, autorisés par le duc de Bedford, les habitants de Troyes levèrent deux sous six deniers t. par minot de sel, vendu au grenier de Troyes, pour en employer le produit aux travaux des fortifications (4). Cet acte est le premier, qui autorise la levée d'un droit sur le sel, à employer aux travaux des fortifications. Cette nouvelle application recevra plus tard un large développement.

En 1426, Jean Duval rend compte de deniers levés sur les quartiers du Beffroi et de Comporté, € pour le

(4) D. Plancher. Hx$t. de Bourgogne, t. iv, p. 96 et 97.

(2) Montaimé. On trouve dans Monstrelet, Moyemer; arch. mun. de Troyes; Moymers^ Mœmer; Cousinol, Moynier et encore Mont- Vimer, Monthémâ. — Montaimé est un mamelon crayeux, isolé, s'élevant à 240 mètres au-dessus du niveau de la mer, et à 410 mètres au-dessus de la plaine. Sur ce sommet, existaientune petite ville et un château, Tundes plus forts de la province, et dont il ne resterait plus que de vastes souterrains. Ce mamelon est aujourd'hui compris dans le territoire de Bergères-sou s- Vertus, canton de Vertus, arr. d'Epernay (Marne). Ce château avait déjà été assiégé, en 1407, parle bailli de Vitry, et en partie ruiné.

(3) Monstrelet, p. 579, 584. - Arch. mun., F. 38, 39.

(4) Arch. mun., anc. f., layette no 51, pièce 17.

1425 CHAPlTRfS XI. 473

• recouvrement des places de Dyant (4), de Dolot, de » Valéry et autres, occupées par les ennemis du roy » (Henri VI), oultre la rivière d'Yonne » (2).

Cette expédition, qui eut lieu dans la vallée de TOrvanne, paraît avoir eu son importance. La levée de l'impôt, qui Tournit aux dépenses, est décidée dans une assemblée, tenue à Sens, le 7 février 1425 (v. st.), sur la convocation du comte de Warwick et de Filbert de Meulan, maître de Tartillerie du roi d'Angleterre. A cette réunion, assistent des députés des villes de Troyes, de Sens, de St-Liébault (auj Estissac), de Villeneuve- TArchevêque, de Villeneuve-le-Roi, Joigny, Auxerre, Chablis, St-Florentin, Ervy et Brienon (3) .

Le siège, qui est mis devant Montargis, en juilleH4'26, par les comtes de Warwick et de Sufiblck, donne aussi lieu à une aide de guerre, levée dans le diocèse de Troyes (4). Il en est de même, en 1428, pour le recouvrement des villes de Passavant, de Beaumont-en- Argonne, de Mouzon, de Vaucouleurs et d'autres places, situées au nord de la Champagne. Ce dernier impôt est ordonné, au nom de Henri VI, par Pierre le Tartrier, lieutenant-général au bailliage de Troyes, et par Thomas Fusier, conseiller et maître des requêtes de l'hôtel du Roi. Il s'élève à 2,417 liv. 15 s. 2 d. t. (5). Le régent invoque

(1) Diant, canton de Lorrez-le-Bocage, air. de Fontainebleau ; — Dollot, canton de Ghéroy, arr. de Sens ; — Vallery, môme canton. — Ces trois localités sont situées dans la vallée de TOrvanne.

(2) Arch. mun., série F. no 40.

(3) Largher de Lavalade. Hist. de Sens, p. 131 — Quantin. Episodes de l'Histoire du xv» siècle aux pays sénonais et gâtinais, — Lectures faites en Sorbonne, en 1866. — Monstrelet et Gousinot se taisent sur cette expédition.

(4) Même fond, série F. 41.

(5) Même série, nos 42, 43 et 44. — Le n* 43 contient les lettrespatentes données au nom de Henri YL Elles sont datées du 26 avril

474 HI8T0IBE DB TROYES. lia»

ici la coocessioii, qui lui a été faite par lea Troia-Etats de la province de Champagne. On lit dans ce document :

c et pour cette cause, les estas de nostre dit païs de

>'Ghampaygne, c'est assavoir les gens d'esglise, nobles » et habitants des bonnes villes, naguères assemblez en » aucuns lieux, devers nos commis et députez en ceste » partie, après requeste à eux faicte de faire aides et > eulx employer à la cause dessusdicte, ont fait response » que la chose employée au bien du pays contribueront » à ce .... > Mais où et à quelle date ces Etats de la province de Champagne ont-ils été tenus?

Dans une autre occasion, Guillaume Andouillette, maître de THôteUDieu-le-Comte (peu après abbé de St-Loup), et Jean Hennequin, licencié-ès-lois, furent envoyés, par ia ville, près du régent, afin de faire diminuer cet impôt. Ces deux commissaires se rendirent à Abbeville, où était alors le duc de Bedford. Us obtinrent rabat de 3,000 livres. Us se firent accompagner de six hommes d'armes pour traverser les forêts de Senlis et de Pont- St-Maxence, à cause de la présence des larrons et des brigands (1).

En 1426, les frontières septentrionales de la Bourgogne sont envahies par les troupes du dauphin. Elles tentent de s'emparer de Bar-sur- Seine, mais sans succès, quoique cette ville ne soit défendue que par les gens du pays. La viUe de Rieey tomba en leur pouvoir. Celle de Mussyfut pillée et rançonnée, après avoir été prise d'assaut. Bar-sur-Seine fut de nouveau attaquée; prise par les assaillants, puis reprise par Jean de DinteviUe sur le comte de Ricbemont, depuis peu connétable de Charles VH (3).

(1) Arch. mon., n. f., A. A. 29e carton, 3» liasse.

(2) Deuhabbjs. lUg. 10^396, •* Vignier, t. ni^ p. 5é9. -^ LceiEM Coûtant. Histoire de la vilU et de Vandm e<mUé de Bm-etÊtr Seine.

im muriTRE ». 475

Le 12 janvier, le bailli de Troyes, Jean de Dmteville, avec les gens de sa compagnie e\ un grand non^bre de Tfoyens, poursuivirent environ neuf eenls Armagnacs jusque sur l'Yonne, vers Joigny. Ces gens de guerre avaient tenu et pillé les environs d*Ervy. Poursuivis avee vigueur, ces partisans de Charles VU se réfugièrent vers Tabbaye de Ponligny. Antoine de Vei*gy, comte de Daminartin, chevalier bourguignon, était alors gouverneur de Champagne, pour le roi Henri VI. Il aurait succédé au camte de Salisbury.

En 1-428, un nouvel impôt frappa le diocèse de Troyes. Le produit en fut employé a au recouvrement des places i> de Vitry et de Ste-Menehould ^ (1), qui tenaient pour Charles VU. Ces deux villes tombèrent aux mains des Anglais, car la première imposition demandée par Charles VII, après la soumission de la ville de Troyes, fut une somme de 8,000 saints, à employer aussi au recouvrement de ces deux villes.

filn 1428, la France était en grand péril. Tandis que Théritier naturel, le véritable roi de France était au-delà de la Loire, ses ennemis se tenaient en grande partie sur la Meuse et attaquaient Mouzon, Passavant, Beaumoni en Argonne, Vaucouleurs, Vilry-en-Perthois et Sainte- Menehould. Passavant tenait encore pour Charles VII, le 10 septembre 1427. Cette ville succomba peu après. Beaumont et Mouzon opposèrent une admirable résistance, mais la première de ces villes fut prise en mai 1428. Les défenseurs de Mouzon traitèrent avec Jean de Lvxembourg. Ils convinrent dune trêve qui s'étendit jusqu'au 1er octobre 4428. N'ayant pas été seeourue par Charles 'VII, cette ville se rendit. Les habitants se réfugièrent à Liège, où ils reçurent un aocueil sympathique.

(i) Arch. mun. F. 42, 45.

476 HISTOIRE DE TROYES. iJSS

Vaucouleurs résista avec succès aux attaques dont elle fut l'objet (4).

La conservation de la Champagne entre leurs mains, était, pour les Anglais, Tobjet d'une vive sollicitude. Sous la date du 3 février 1428 (v. st.), le duc de Bedford institua une haute commission gouvernementale, qu'il chargea spécialement de veiller aux affaires de cette province. Ce Conseil était formé des hommes d'Etat et de guerre les plus habiles et les plus dévoués au régime anglais. Elle comptait parmi ses membres, Pierre Cauchon, évêque de Beauvais, homme de si triste renommée, qui en était le président; Jean de Luxembourg, Antoine de Vergy, comte de Dommartin, Guillaume de Ghàtillon, Colard de Mailly et M* Jean Milet, notaire du roi et du régent (2).

Après un épiscopat d'environ trente et un ans, mourut, à Troyes, Etienne de Givry. Porté, par l'élection, à l'évêché de Troyes, en 1395, il mourut, âgé de 92 ans, le 26 avril 1426. Pendant longtemps il fut conseiller-clerc au Parlement de Paris, et, en cette qualité, il siégea plusieurs fois à la cour des Grands-Jours. Son corps ht inhumé dans le chœur delà Cathédrale, vis-à-vis du grand autel. Son testament fut ouvert par le Chapitre de Saint- Pierre, en présence de quelques-uns de ses héritiers (3). Etienne de Givry possédait, à Paris, plusieurs maisons. Il les légua à ses successeurs pour leur servir d'habitation, pendant leur séjour à Paris (4).

Etienne de Givry demeura toujours attaché au parti

(i) MoNSTRELET. — Vallet DE YiRiviLLE. HisU de ChorUi VIL — Varin. Areh. de RheirnSy t. vn, p. 676 à 732.

(2) Vallet de Virtvillb. Hist, de Charles VIL ^ Musc. Fontanieu, 115^ à la date mnsc. 4805 s. fr. f^ 154.

(3) Ce testament et le compte relatif à son exécution se trouTent aiJÛourd'hui à Londres, Bristisch Muséum, manusc. 15,812. — Blq. de VEcole des Chartes, 1854, 4* série, 1. 1, p. 124.

(4) Arch. dép. G. 1275.

UfS CHAPITRE Xï. 477

bourgui^on, ainsi que son neve\a Simon Fourny, d^abord lieutenant du bailli, puis bailli de Troyes.

Le successeur d'Etienne de Givry fut Jean Léguisé. Né à Troyes, il faisait partie du Chapitre de St-Pierre, lors de son élection. Elève du collège de Navarre, resté toujours fidèle à la cause de Charles VII, il y devint maître ès-arts, bachelier en droit civil et licencié en droit canon. Bien qu'on fît descendre Jean Léguisé de la famille de Dormant, rien ne paraît justifier cette filiation. Il était fils de Huet Lesguisé, Lesguimr^ Lesguisé^ Laiguisé ou Léguisé, drapier, et de Guillemette de la Garmoise, fille de Pierre de la Garmoise et de Jeanne Jacques, seigneur et dame de St-Mesmin, de Savières et de Blives.

Etant chanoine de St-Pierre, il avait sans doute attiré contre lui Tattenlion du parti anglo-bourguignon, car le 4 7 juin, arriva, de Paris, Tordre de ne pas procéder à Télection épiscopale, et dans le cas où elle aurait eu lieu, de ne pas passer outre. Mais Télection était faite dès le 12, et Jean Léguisé avait réuni la majorité des suffrages. Cette élection eut tout son effet, quoique, au nom de Henri VI, la saisie du temporel de TEglise et des biens des chanoines, ayant concouru à l'élection, fût ordonnée (1).

Dans le cours de l'année 1425, Jean Léguisé tint un synode à Troyes. Quelques parties réglementaires, comprises dans les statuts dressés par cette assemblée, n'eurent pas l'approbation du Parlement de Paris, alors anglo-bourguignon.

La veille du jour de l'élection du nouvel évêque, le jour de la St-Barnabé, les habitants de Troyes, dans l'assemblée générale annuelle, tenue afin d'y c faire un » voyeur pour la ville, y besongner et y parler des affaires > communes, > il se trouva un très-grand nombre d'ha-

(i) Goi7RTALOM> Top, du diocèse de TroyeSy 1. 1, p, 884.

i78 HISTOIBB DB TAOYBS. f|SS

bHants, c tant d'église, comme conseillers, bourgooiST » marchands ai autres gens > (1).

Cette assemblée fut saisie d'une demande formée par le Chapitre de St-Etieime, qui seul, à Troyes, avaît le privilège d'ouvrir et tenir des étuves. Aux étuves du Chapitre, on recevait les femmes, un jour, et les hommes, Tautre. En raison de Tincommodité, sans doute pour aug* monter le revenu et pour < garder honneur et acceptiofi » de personnes, > le Chapitre se décida à construire de nouvelles étuves. Il demanda raulorisation, à rassemblée populaire de la St-Barnabé, de les faire édifier, annon* çant que les nomdles seraient pour les liommes, et les anciennes pour les femmes. Après avoir pris avis « de

> plusieurs notables hommes et gens de conseil de la

> ville, > le Chapitre se décida à faire construire ces étuves^ f au coin du pont de la Girouarde, où Ton va de 1 la grant rue à l'église de Notre-Dame ^ (2). Gilles le Peuvrier, écuyer et bourgeois de Troyes, président de l'assemblée, recueillit les voix, qui toutes furent favorables à la demande du Chapitre, et acteen fut dressé par quatre notaires. A partir de cette époque, la ville de Troyes eut donc deux établissements de bains.

(i) Parmi ces habitants, nous citerons les noms qui suivent : Jean Pougeoise, doyen de St-Pienre; Jean Légiiisé, chanoine, élu évôf«e le lendemain; Nicole le Bourgoing et Lambert Milon, Tun doyen et l'autre chanoine de St-Etienne ; Gilles Léguisé^ garde et chancelier des foires de Champagne ; Gilles le Peuvrier, écuyer ; Huet Léguisé, drapier (le père du futur évoque); Simon Griveau, voyeur du roi; Jean le Boucherat, procureur du roi ; Pierre de Corberon, écuyer ; Soucin de Lusigny, Guillaume de Pleurs, Gilles de Dampierre, Gilles de Marisy, Jean Bareton^ Guillaume le Gompasseur, Pierre Darran* tières, Jei^n Milon, Robert Berthier, GuiUaume de Yaugoulay, Pierre de Bogaancaurt, Henry de Bar, Pierre Huet, Henri Héraut, Jean Mbslé, Pierre Fautriez, etc.

(2) En dernier lieu, rue du Mouton-Blanc et aujourd'hui sur l'emplacement même du canal et du quai, en face de l'entrée de l'Hôtel Dieu-le-Ckmte. •

«It7 OHAPITRE XI. 479

Aujourd'hui et depuis une quinaaiiie d'années seule* ment, ilest possible de faire le tour de la ville en dehors des anciens fossés, avec chevaux elvoitures, depuis qu>ua pont à voitures a été jeté sur le eanal de la Pielle. Au xyo siècle, cette circulation était ioïpossiUe au nord comme à Test et au midi de la cité (1).

En août 1427, un des chapelains de St-Reray mérita une sévère réprimande, pour avoir fait un certain ;tfr- 9onnage, avec rimes, dans le cimetière de son é^ise» ed mal parlé de quelques ecclésiastiques (3).

Dès avant 1328, les bouchers s'étaient soumis, avec les plus grands regrets, au paiement de la redevance, envers la léproserie, de vingt-cinq pores, redevance dont la forme leur paraissait humiliante.

En 1427, les gens de guerre, qui occupaient le bourg de Groncels, empêchèrent le convoi de fournir en paix sa pénible course. Ce fait motiva sans doute le changement apporté dans le mode de paiement de la redevance en question.

Dans plusieurs assemblées générales du clergé, des bourgeois et des habitants, tenues au Palais-Royal, et auxquelles assista Tévêque Jean Léguisé, les bouchers proposèrent une transaction par le maître de la corporation, alors Jacquinot Festuot. Les habitants furent d'avis qu'à l'avenir les bouchers paieraient, chaque année, au maître et gouverneur de la Léproserie, ou au clerc et procureur de la ville, mais au profit de la Léproserie» douze marcs d'argent fin, en douze tasses d'argent, au poinçon de Paris : lesdites tasses de chacune un marO| verées d*or et martelées de la plus belle façon qui aurait cours, lors du paiement. Chaque année, ces tasses seraient

(i> Arch. mon. anc« f., layette n« 2S. ^^ Procè$ enirt le prieur de St'Quentin ti lee habitanU de Troyea, d'une part^ et le meunier dm Mouline-Brûléê, d'autre paH^ 142S.

(S) Ar8h.dép.;G. iS7&

délivrées le jour de la St-Barnabé, à rassemblée générale. A la remise de ces tasses, le maître boucher présenterait les nouveaux bouchers reçus dans le cours de Tannée, et ceux-ci prêteraient le serment qu'ils avaient coutume de faire dans Téglise du St-Esprit, lorsqu'ils menaient le char et les porcs à la Léproserie (1).

Cette proposition fut agréée par les bouchers, et Tancienne coutume, abolie. Celte nouvelle transaction fut modifiée plus tard, et la redevance, convertie en une somme de 200 livres tournois, fut payée à qui de droit jusqu'en 1789.

U va paraître en France, sur les confins de la Champagne, proche des frontières de la Lorraine, à Domremy, près de Vaucouleurs, l'une des héroïnes, dont l'histoire a inscrit glorieusement, presque saintement, le nom dans nos annales nationales. Cette femme, celte jeune vierge, qui, jusqu'au moment où sa mission commence, n'a pas quitté le lieu où elle est née, ne connaît guère, des malheurs de la France, que ce qu'elle a pu voir dans son modeste village, que ce qu'un écho lointain a pu lui apporter. Mais ces malheurs ont vivement frappé son imagination. Elle a une foi ardente ; elle a confiance dans les voix qu'elle entend et qui l'encouragent dans la mission qu'elle s est donnée de faire lever le siège d'Orléans, de conduire le dauphin à Reims et de l'y faire sacrer. Après avoir éprouvé de vives résistances, elle inspire confiance à quelques-uns. Elle part enfin, traverse de nombreuses contrées, soumises au pouvoir anglo-bourguignon, et arrive au château de Chinon, où se tient Charles VU.

Les difficiles succès, remportés sur Jeanne Darc (2),

(i) Arch. dép., fonds des hôpitaux. — Arch. mun., fonds de la Maladrerie, anc. et nouv. — Harmand. Notice historique sur la Léproserie de la ville de Troyes, 1849.

(â) Je suis Torthographe de Tépoque et j'écris : Jeanne Darc. 0

14» CHAPITRE XI. 48i

pour se faire accepter du roi et de ses conseillers, n'appartiennent pas à ce récit. Jeanne Darc parvient à faire lever le siège d'Orléans. Elle décide Charles VII à quitter les bords de la Loire et à partir pour Reims, afln de s'y faire sacrer : mission qu'elle s'est donnée et que des voix mystérieuses l'encouragent à poursuivre. Mais ici tout n'est pas mystère. Dans Tesprit de la noble héroïne, il y a inspiration, et cette inspiration exerce son influence sur des esprits, dociles aux idées hardies et qui paraissent surnaturelles. Certes, placer une jeune fille de village, sans connaissance du monde, sans instruction, à la tête de vieux routiers, de chevaliers, d'écuyers et de gens de guerre, qui ne connaissent guère que le raisonnement appuyé de la force brutale, de vieux conseillers du roi, qui n'ont de valeur que dans la finesse et l'astuce d'une diplomatie, basée trop souvent sur la mauvaise foi. C'est dans ces faits que se trouve, non le surnaturel, mais l'extraordinaire. Tous, ou le plus grand nombre, croient à une influence surhumaine, à un génie bien ou mal faisant, divin ou diabolique. Et pourtant, Jeanne, dans sa noble mission, n'est qu'un ange terrestre ; elle n'est qu'une pure jeune fille, qui puise sa force dans la sainteté de son esprit et de son cœur, dans la droiture et la loyauté de ses sentiments, dans son ingénuité, qui n'exclut pas, tant s'en faut, une intelligence supérieure, déroutant souvent les hommes les plus habiles, soit pendant que Jeanne exerce sa salutaire influence, soit dans les phases si variées de son procès. Elle a confiance en elle ; elle a confiance dans ces voix, pour elle d'origine divine, et qui sont dues à une imagination ardente, lumineuse et animée du plus pur dévouement au roi et au pays.

Le récit de la vie de cette héroïne de notre histoire

est fort probable que son père, ou les ancêtres de cette héroïne, étaient originaires d'un lieu nommé : Arc. Aujourd'hui on devrait écrire : d'Are* Alors, l'apostrophe n'était pas en usage.