DE LA
CHATELLENIE de PONT-SUR-SEINE.
Ie Seigneurie des Caves.
Ce fief sur lequel fut construit le château de de Pont, en 1630 , était situé au sud de la ville, et relevait directement de la châtellenie de Pont.
En 1540, il appartenait à Jehan de Troyes, « escuyer » qui fournitau roi un aveu et dénombrement, dont nous extrayons ce qui suit :
«La maison ethostel desdictes Gaves, collom- » byer, grange, estables, cour, jardin; le tout » ainsi qu’il se comporte, séant en la paroisse »> S*-Martin de Pontz, assiz aux champs, hors de » ladicte ville, contenait environ deux arpents;
» Une pièce de terre appelée le Cloz desdictes » Caves, contenant, que en ruynes que en terres » labourables, douze arpents; tenant d’une part » au chemyn à ladicte maison et cour des Caves » et chemin allant au parc; d’autre au cloz de » la garenne; d’un bout au chemyn qui va de » Nogent à Saint-Hilaire, et d’autre bout à un » vielz chemyn qui va à la garenne.
» Item, tenant ladicte maison, une pièce de » terre contenant troys arpents trois quartierz, » aboutissant par bas au chemyn qui va à Saint- » Hilaire; tenant du long au chemyn qui va au » parc et au Paraclet, et d’autre aux terres de » Saint-Père; d’un bout à l’hostel-Dieu et aux » terres de Saint-Denis.
» Item, etc. »
Le 3 juillet 1586, Barbe, fille de Jean de Troyes, veuve d’Edme du Rouillet, constitue sur le domaine des Caves, une rente de 530 livres, 3 sols 6 deniers, au profit de Léon de Bragelogne, et le
19 décembre 1588, il intervient une sentence qui déclare le contrat exécutoire sur les héritiers de ladite dame.
Le 27 du même mois, le domaine des Caves est partagé entre les nombreux héritiers de Barbe de Troyes.
Le 30 décembre 1600, un décret, aux requêtes du palais, adjuge à M. Léon de Bragelogne diverses portions de la seigneurie des Caves. Les années suivantes, il acquiert successivement les autres parties sur lesquelles il avait également un privilège d’hypothèque.
Ce domaine, entré en la possession de Claude Bouthillier de Chavigny, par son mariage avec Marie de Bragelogne, fille unique de Léon de Bragelogne, fut incorporé à la terre de Pont lors de l’acquisition de cette terre par celui-ci en
9° Baronnie de Crancey.
Cette baronnie consistait en droits de haute, moyenne et basse justice; droits ot devoirs seigneuriaux, tant à Crancey que dans les villages de Gelannes et Faverolles; consistant en cens, rentes, grueries et grains; droits de tabellionnage et de notaire; droit de rivière, etc.; 200 arpents de bois et 60 arpents de pré, tant en fief qu’en roture; plus les fiefs et seigneuries du du grand et du petit Maugis, consistant en maison et autres bâtiments ; 40 arpents de pré, 10 arpents de bois et une rivière.
On voit par divers titres que cette baronnie a appartenu :
En 1383, aux comtes de Flandre et d’Artois;
En 1410, au comte de Nevers et de Rethel ;
En 1503, à M“e d’Albret, duchesse de Brabant;
En 1536, à Mme d’Albret, comtesse de Nevers ;
En 1560, à Mme Marie de Clèves, marquise de Lille, comtesse de Beaufort, épouse du prince de Conti ;
En 1587, à Mme Catherine de Bourbon-Conti, leur fille;
Et ensuite, au sieur Claude Berziaux, sieur de Rieux, d’où elle passa à François Harlay, sieur de Chauvallon, seigneur de Périgny, à qui elle fut adjugée par décret du Châtelet de Paris, en date du 21 juillet 1607.
Elle fut réunie au domaine de Pont, le 2 septembre 1631 , par l’acquisition qu’en fit M. Claude Bouthillier, de M. Achille-François Harlay.
3° Seigneurie de Foujon.
Cette seigneurie, dont dépendaient les fiels de Longueperte, Le Mesnil et Pommereaux, jouissait de tous les droits ordinaires de haute, moyenne et basse justice.
Son domaine consistait :
1° En une très-belle ferme, close de murailles, dans l’enceinte desquelles était un grand colombier, un pressoir à vin, etc.;
2° Une garenne fermée de fossés, contenant 45 arpents de bois et 5 arpents de terres labourables ;
3° 198 arpents 1/2 de terres labourables en dix pièces ;
4° 50 arpents 35 perches de pré, en six pièces, sur Crancey et Marnay ;
5° Les dîmes inféodées à. percevoir sur le territoire de Pommereaux ;
6° Les droits de pressoir à vin ;
7° 5 livres en argent, 2 chapons et 8 boisseaux d’avoine de rentes foncières, à prendre sur une maison et des terres labourables sises à Longueperte ;
8° 3 livres, 8 sols, 1 denier en argent de cens et rentes seigneuriales, et 35 boisseaux d’avoine à prendre sur une ferme, à Pommereaux;
9° 4 livres, 1 sol et 49 boisseaux 1/2 d’avoine, à prendre sur une pièce de terre labourable ap-
pelée la Terre-des-Lièvres, située sur le territoire du Mesnil ;
10° Un boisseau d’avoine de cens et rente seigneuriale, sur chaque arpent de terre labourable, situé sur les territoires du Mesnil et de Pommereaux.
Il appartenait en outre à la seigneurie de Foujon, un clos d’environ 7 arpents, qui était anciennement fermé de murailles, et dont la plus grande partie était plantée en vignes, et le reste en terres que les seigneurs avaient de tout temps fait valoir.
Les anciens aveux et dénombrements de la seigneurie de Foujon nous apprennent qu’en 1389 elle appartenait à Régnault de Gourlaon;
En 1407, à Pierre de Gourlaon ;
En 1501, à Jean de Velu, aïeul de Marguerite de Velu ;
En 1584, à Jacques du Fay, abbé de Bonneveaux, sur qui elle fut saisie féodalement à la requête de la duchesse de Nemours pour cause de défaut de foi et hommage;
En 1609, à Gabriel d’Amour, conseiller du roi, héritier de Pierre d’Amour, qui en fournit un aveu et dénombrement au duc de Nemours, seigneur de Pont-sur-Seine.
La seigneurie de Foujon avec les trois fiefs qui en dépendaient, furent adjugés à Claude Bouthillier, par sentence ou décret des requêtes du palais, le 8 juillet 1630, sur dame Marguerite de Velu, veuve du sieur de Doizieux.
Cette seigneurie, d’abord réunie au domaine de Pont par l’acquisition qu’en fit M. Bouthillier en 1632, en fut distraite en 1674, par le partage de sa succession, où elle échut à M. François Bouthillier, évêque deTroyes, de qui Mme Elisabeth Bossuet, veuve de M. Armand-Léon Bouthillier en fit l’acquisition le 18 avril 1682. Depuis cette époque jusqu’à la Révolution la terre de Foujon resta réunie au domaine de Pont.
La princesse Lœtitia, mère de Napoléon Ier en devint propriétaire en 1805, en même temps que du château de Pont. En 1812, elle la céda à M. Trudon, notaire à Pont, qui la revendit en 1815
à M. Piot de Courcelles, alors maire de Troyes. Ce dernier en fit donation aux hospices, à la charge par eux d’entretenir une salie de maternité à l’Hôtel-Dieu.
L’ancien château-fort de Foujon occupait une magnifique position sur un point culminant de la colline qui domine à gauche la vallée de la Seine. Selon la tradition, et d’après un ancien mémoire, ce manoir aurait été construit en H 99 par la reine Blanche de Navarre, femme de Thibault III, comte de Champagne ; aussi l’appelaiton communément dans le pays le Château de la Reine Blanche.
Rien n’établit que le donjon féodal de Foujon ait jamais eu à soutenir aucune attaque. Mais, dès le milieu du siècle dernier, il était déjà découvert et en partie ruiné.
Voici la description qui est donnée du château et du domaine de Foujon, dans l’aveu et dénombrement fourni, le 13 avril 1609, par Gabriel d’ Amour au duc de Nemours, seigneur de Pontsur-Seine :
« Advouons tenir en plain-fief du Roy et de » mondit seigneur de Nemours le chastel dudict » Foujon, consistant en ung donjon fermé et » enclos de fossez; basse-cour où il y a plusieurs » bastiments, colombiers, grange et estables; » derrière le donjon ung jardin, le tout clos de » murailles.
» Au-dedans de laquelle basse-cour il y a ung » pressoir banal auquel tous ceux qui ont vignes » en ladite seigneurie, sont tenus pressourer et » payer pour le droict de pressoir la huictiesme » part.
» En ladicte seigneurie de Foujon y a tout » droict de haulte, moyenne et basse justice, » droicts de tutelle et inventaire des lieulx et » hameaux en despendant; pour l’exercice d’i- » celle y a des officiers, maire, lieutenant, pro- » cureur fiscal, greffiers, fermiers des amendes » etsergents.il pourvoit auxdicts offices quand le » cas y eschet , et pour remarque de ladicte » haulte justice, a droict de fourches patibulaires.
» Prosche duquel chastel y a une garenne con-
» tenant, tant en haulte futaye que taillis, envi- » ron soixante arpents.
» Appartient audict sieur d’ Amour les trois » dixmes dudict Pommereaux, inféodés à ladicte » seigneurie dont il jouit de tout temps.
» A cause de ladicte seigneurie, lui appartien- » nent plusieurs beaux droiclz seigneuriaux et » rededvances, tant en cens, rentes, grains, chap- » pons, poulies, à prendre par chascun an sur ,) les maisons et accins des villages et hameaux » de Longueperte, Pommereaux et Le Mesnil.
» Item, plusieurs cens, rentes et coustumes à » prendre sur plusieurs maisons et héritages assiz » ès lieux de Crancey, Faverolles et lieux voisins.
» Item, ledict seigneur a droict ensemble tous » ses subjectz desdictz Pommereaux, Le Mesnil » et Longueperte de pasturages et usages de » toutes les communes de ladicte Grève. »
4° Biens de .tlarnny,
Ces biens consistaient :
1° En une ferme appelée le Clos-de- Marnay , avec bâtiments et dépendances ;
2® 48 arpents 17 cordes et 14 pieds de terres labourables en 23 pièces;
3° 78 arpents 33 cordes 14 pieds de pré en trois pièces ;
4° 9 arpents 25 cordes de bois-taillis;
5° Le droit de pêcher dans divers tronçons de la Seine.
Us se trouvaient dans la censive de M. de Boulogne, seigneur de Marnay, et étaient chargés de 1,500 livres de rentes, dont 1,000 livres envers l’église Saint-Martin de Pont, et 500 livres envers l’Hôtel-Dieu de la même ville, léguées, comme on l’a vu précédemment, par les testament et codicile de Mme Marie de Bragelogne, veuve de M. Claude Bouthiliier de Chavigny.
5° Pars et Mesnil -les- Pars.
Ces seigneuries furent réunies au domaine de Pont par l’acquisition qu’en fit, en 1633, M. Claude Bouthillier de demoiselle Louise de La Rivière, tant en son nom que comme héritière de Louis de La Rivière, son frère, et comme donataire par confiscation des biens deM. Antoine La Rivière, sieur de Cheny, son père, et encore comme donataire par confiscation des biens de feu Jean de La Rivière, son autre frère.
Auparavant elles appartenaient en partieà MM. de Bragelogne, aïeuls de dame Marie de Bragelogne, épouse dudit Claude Bouthillier.
En 1537, M. Thomas de Bragelogne avait acquis deM. Velu, sieur de Doizieux, les terres et coutumes de Pars. Ces domaines s’agrandirent encore par les acquisitions successives qu’il fit, ainsi que M. Léon de Bragelogne, de différents héritages situés sur le territoire de Pars.
Quant à la seigneurie de Mesnibles-Pars, elle fut adjugée au môme Thomas de Bragelogne par décret du 25 mars 1539.
Auparavant elle appartenait à Jacques de Rosfry, qui l’avait acquise, le 21 avril 1475, de Pierre Richebourg.
Dans le partage de la succession de Claude Bouthillier, les deux seigneuries de Pars et du Mesnil échurent à François Bouthillier, ancien évêque de Troyes, qui les revendit, en 1728, à son neveu, Louis Bouthillier, marquis de Pont.
Indépendamment des droits de haute, moyenne et basse justice attachés aux seigneuries de Pars et du Mesnil, ces domaines consistaient dans les propriétés et revenus ci-après :
1° Une maison avec bâtiments d’exploitation;
2° Un jardin;
3° La garenne de Menay, comprenant 30 arpents de terres, prés, bois et broussailles ;
4° 575 arpents de terres en 162 pièces;
5° 8 arpents 1/2 de prés à Romilly, en 3 pièces ;
6° Le droit de dîmes dans les accins de la rue de Romilly à Pars;
7° Les droits de cens et rentes, redevances en grains, consistant en 6 septiers d’avoine, dus par le prieur de Saint-Georges, à cause des dîmes de ce prieur sur le finage;
8° Les droits de cens consistant en une poulo par chaque feu de la paroisse de Pars;
9° Trois autres cens et rentes comprenant ensemble une somme de 26 livres en argent, deux boisseaux d’avoine et 4 poules ;
10° Enfin un droit de pêche.
6° Seigneurie de Quincey.
Cette seigneurie relevait primitivement de la tour de Nogent-sur-Seine; elle fut réunie au domaine de Pont par l’acquisition qu’en fit M. Louis Boulhillier, le 3 décembre 1718, de la dame veuve Claude Belot, à qui elle avait été adjugée par les héritiers de son mari pour la couvrir de ses reprises.
Cette terre appartenait au sieur Belot par l’acquisition qu’il en avait faite d’Antoine B^lot, son frère, à qui elle était échue dans l’héritage de François Belot, leur père, qui l’avait acquise, en 1617, d’Hector de la Chambre et de Françoise Talereau sa femme.
En remontant plus haut, nous voyons qu avant le sieur de La Chambre, ce fut Hubert Gayet qui en fut possesseur par donation à lui faite, le 16 novembre 1546, par Philibert Gayet, son père, qui l’avait acquise, en 1537, de dame MarguerPe de Velu, veuve du sieur de Valéry, à qui cette terre appartenait par la succession de Marguerite de Courcelles, veuve de Jean de Velu, qui l’avait acquise, en 1478, des héritiers de Guillaume de Quincey. . .
On voit enfin f]u’en 1389, la seigneurie de Quincey appartenait pour une partie à Guillaume de Quincey, et pour l’autre à Guillaume de Bezançon.
Indépendammentdes droits de haute, moyenne
et basse justice appartenant aux seigneurs, le fief de Quincey comprenait :
1° Un moulin et ses dépendances, situé sur la rivière de l’Ardusson;
2° Environ 274 arpents de terres appelées les Garennes- de- Quincey ;
3° Une rente de 6 livres à prendre sur une maison où il y avait autrefois un foulon ;
4° Une autre rente de 9 livres à prendre sur une maison près de l’église.
Cette seigneurie était chargée envers l’abbé de Scellières, d’une rente de 7 boisseaux de seigle, à prendre sur le moulin.
9° Seigneurie de Saint-Aubin.
La seigneurie de Saint-Aubin fut réunie au domaine de Pont, pour moitié, par l’acquisition qu’en fit M. Claude Bouthillier, le 24 octobre 1641, de Charles Nugaut, et pour l’autre moitié, le 4 avril 1655, par l’acquisition de Mm® veuve Bouthillier, de la veuve et. des héritiers Nugaut, à qui la totalité de cette seigneurie avait appartenu comme l’ayant acquise en plusieurs parties des sieurs Des Raves et autres, qui la tenaient de Jean Troussillon, auquel elle avait été cédée par Henry Roussel, qui en était devenu propriétaire par la veuve Arnout Boucher, sa femme.
Ce domaine consistait alors :
1° En une ferme et bâtiments d’exploitation;
2° Droits de greffe, quints et requints;
3° Un arpent 22 cordes de pré;
4° 187 arpents de terres labourables;
5° 101 arpents de bois appelés Bois-de-la-Seigneurie ;
6° 200 arpents de bois dépendant du domaine do font ;
7° Une rente foncière de 40 livres;
8° Une autre de 60 livres 3 sols;
9° Une autre de 75 livres ;
10° Et 3 livres 1 sol à prendre sur le moulin Bailly, relevant de cette seigneurie.
8° Château des Salles.
Nous avons dit précédemment que les comtes de Champagne, devenus propriétaires du domaine de Pont, y firent construire un château qui, situé dans le parc, entre leurs résidences habituelles de Troyes et de Provins, leur servait de rendez-vous de chasse. Nous avons dit également que cette construction féodale, dans laquelle nos anciens comtes rendaient quelquefois la justice, et que, pour cette raison, l’on nommait le Château des Salles, fut complètement abandonné après la réunion du comté de Champagne au domaine de la couronne, et qu’elle ne tarda pas à tomber en ruines.
Voici un placet adressé au roi Henri IV, à la date du 10 août 1606, par lequel Alexandre d’Elbène, sieur de La Motte-Tilly, demande qu’il lui soit fait don des décombres de ce château :
« Au Roy et à Messieurs de son Conseil,
» Alexandre d’Elbène, sieur de la Motte-Thilly » vous remontre très humblement que s’estant » addressé à Votre Majesté pour obtenir le don » des desmolitions en ruynes des masures déser- » tes et inhabitables depuis plusieurs centaines » d’années, appelées les Salles, qui sont assizes » au-dessoulz du parc de Pontz-sur- Seine, et la » plus part tombées et esparses par terre; et ce » qui en reste estant sans plancher, couverture > ny combles, et sans aucun fief, mouvance, » cens, redebvance ou autre revenu revenant bon » à Votre Majesté, vous l’auriez remoyé à Votre » Conseil pour prendre l’advis des Trésoriers » généraux de France du lieu, et sur. icelluy » pour estre par ledit Conseil donné le sien.
» Ce considéré, Syre, il plaise à Votre Majesté » ordonner aux Trésoriers généraux de France » de vous donner et à vos ditz Conseil leur adviz
» sur ce faict desdictes masures demandées, et » le suppliant de prier Dieu pour la prospérité » et santé de Votre Majesté. »
Par arrêt du 4 septembre 1607, le conseil du roi renvoie le placet du sieur d’Elbène aux trésoriers généraux pour donner leur avis sur la demande qui en fait l’objet, et le 14 du même mois, le sieur Lefèvre, trésorier -général de Champagne, est invité par lettres patentes, à procéder à la visite des lieux et à faire son rapport. Cette visite a lieu le 6 novembre suivant.
Nous extrayons ce qui suit du procès-verbal de visite qui conclut à une estimation de 900 livres :
« . Avons vu les lieux et trouvé que
» lesdictes masures se consistent en ung grand » corps de logis du tout en ruynes, sans plan- » chers, combles ny cheminée, ne restant plus » d’icelluy que les deux grands pantz de mur qui » sont pour la plus grande partie couvertz de » lierre, et contenant chûn pand quarante-cinq » toises de long avec six pignons dedans, sauve » moitié corrompus et sans pointe, n’estant bas- » tiz que de moillon et caillou du pays; n’ayant » ny aux huis ny aux fenestres aulcunes pierres » de taille.
;> Plus avons recogneu y avoir ung aultre corps » de logis appliqué audict grand corps d’hostel » contenant en pourtour seulement quatorze » thoises ou environ, et quatre thoises et demye » de hault ensemble; les murs et pignons dudict » grand logis de mesme hauteur. Toutes lesquelles » maisons et masures estant encloses de murs » qui ont de pourtour, tant devant que derrière, » huit vingiz treize (173) thoises, sur trois thoises » de hault.
» Et ayant veu et recogneu la qualité desdictz » matériaulx qui ne sont que de moillon, les » avons prisez et estimez à la somme de neuf » cens livres.
» Considéré même qu’ils cousteront quasy plus » a desmolir qu’ils ne vallent, attendu la qualité » de la pierre dont lesdictz murs sont faictz et » çonstruictz.
» Dudict lieu des Salles , nous nous sommes » acheminez en la ville de Pon'z-sur Seyne, où > aurions mandé Mre Pierre Guyon, bailly pour » le roy en la ville de Ponlz, depuis trente aDS » et plus, pour nous enquérir s il despendoit » quelques fiefs ou revenez dudict domaine et » ce qu’en pouvoit valoir les matériaux, etc. »
Le 20 du môme mois de novembre 1607, les trésoriers généraux adressent au roi un rapport concluant au don pur et simple des démolitions du château des Salles au sieur d’Elbène. Le 21 février 1608, le Conseil d’Etat donne un avis conforme, et le 28 du môme mois le roi Henri 1Y, par lettres patentes, informe ses trésoriers généraux qu’il a fait don au sieur d’Elbène de toutes les démolitions des Salles.
Le 6 février 1638, ces ruines furent vendues par Marguerite, veuve du sieur d’Elbène, et par Alexandre d’Elbène, son fils, à M. Claude Bouthillier de Chavigny.
0° Seigneurie de Vignes.
Par une transaction en date du 3 octobre 1514, passée devant M*s Largentier et Simon, notaires à Pont, entre dame Jeanne de Vignes, veuve de Charles de Salzard et les « manants » habitants de Vignes, paroisse de Saint-Hilaire, ceux-ci s’obligent à payer â ladite dame un pain de « meix » estimé â 10 livres 2 sols 6 deniers de r* nte chaque année, le jour de la fêle de Sain'- 11 taire, à la place de la môme redevance qu’ils payaient précédemment par année et par feu aux seigneurs de la Grève.
Le 4 juillet 1595, Claude de La Croix, chevalier de l’ordre du roi, seigneur et baron de Plancy, fournit un aveu et dénombrement de la seigneurie de Vignes h la duchesse de Nemours. 11 vend cette terre, le 7 mai 1603, à Edme Dugret, écuyer, sieur de Mont- Saint-Père qui la cède h son tour, le 12 novembie 1626, à Claude Bouthillier, moyennant le prix principal de 18,000 livres.
Cette seigneurie réunie au domaine de Pont par l’acquisition qu’en fit le même Claude Bouthillier, en 1632, en fut distraite par le partage de sa succession, le 22 décembre 1674, et passa à François Bouthillier, ancien évêque de Troyes qui la vendit, en 1728, à Louis Bouthillier, son neveu, qui la réunit de nouveau au domaine de Pont auquel elle resta incorporée jusqu’à la Révolution.
La seigneurie de Vignes possédait les droits de haute, moyenne et basse justice. Son domaine consistait :
1° En une ferme et bâtiments d’exploitation avec clos et vergers entourés de murs; le tout d’une contenance de 3 arpents 42 cordes;
2° 234 arpents 92 cordes de terres labourables ;
3° Environ 245 arpents de bois;
4° 48 arpents 84 cordes de prés ;
5° Quelques menus revenus en cens, rentes, poulets et chapons.
