Brauvau (marquis de', Mémoires, édition de 1691, p

cevaient qu'ils avaient eu tort de signer la convention de Montmartre. Finalement, le roi n’exigea de Charles IV que

l'exécution d'une seule des clauses du traité, celle qui con- | cernait la cession immédiate de Marsal. Après s’y être quelque temps refusé, le duc, menacé d’une guerre, dut, par le traité de Nomeny (31 août 1663), subir la loi du plus fort.

La folie du mariage n'avait pas quitté le prince lorrain, arrivé pourtant à un âge où d'habitude les passions sont calmées. Une jeune chanoinesse de Poussay, Isabelle de Ludres, avait attiré les regards et enflammé le cœur tou- Jours jeune du vieux duc, qui promit par écrit de la prendre pour femme. Cependant Béatrice de Cusance, retirée à Besançon, était tombée gravement malade. Sur les instances de ses enfants, Charles IV consentit à l'épouser par procuration. Quelques jours après, M®° de Cantecroix mourait, finissant tristement une existence qui avait compté jadis des jours brillants. La cérémonie in extremis à laquelle s'était résigné le duc ne changeait rien à la situation du fils et de la fille que lui avait donnés Béatrice. Charles cependant, déjà dégoûté de la belle de Ludres, refusait de tenir les promesses qu’il lui avait faites. Ce n’est pas d’ailleurs qu'il eût renoncé au mariage. En fin de compte, ce fut la fille d'un gentilhomme ruiné, avec lequel il était en procès, Marie-Louise d'Apremont, âgée de treize ans, que le duc finit par épouser, en novembre 1665; cette union disproportionnée devait rester stérile.

Quand il voulut établir les enfants qu'il avait eus de Béatrice, Charles IV alla chercher son gendre et sa bru dans la maison d'Elbœuf, branche cadette de la maison de Guise. Toujours préoccupé d'assurer à son fils naturel des avantages, le duc rédigea ne convention, qui prit le nom de paix de famille (1667). Elle démembrait la Lorraine au profit de Charles de Vaudémont, qui devait recevoir, à la mort de son père, une partie de la Lorraine allemande. S1 Nicolas-François donna son adhésion à ce pacte, il n’en

fut pas de même de son fils Charles. Nicolas-François mourut au mois de janvier 1670, assez tôt pour ne pas être le témoin de la seconde occupation française.

Dans le gouvernement de ses Etats, Charles IV montra aussi peu de sagesse que daus sa vie privée. On peut lui reprocher des fautes nombreuses, dues à son amour de l’absolutisme et à son égoïsme.

Une fois rentré en possession de ses duchés, Charles IV allait-il chercher à faire oublier ses erreurs passées, à regagner l'affection de ses sujets par une bonne administration, par le respect de leurs traditions ? Se proposait-il de convoquer les Etats généraux pour connaître les désirs et les besoins des Lorrains? Réumirait-il les Assises ? Telles n'étaient malheureusement pas les intentions du vieux duc, qui avait au contraire la ferme résolution de régner en souverain absolu. C'est ainsi qu'en 166r, lorsque le traité de Vincennes l'eut remis en possession des duchés, au lieu de réunir les Assises, il reconstitua la Cour souveraine, faisant d'elle le tribunal d'appel de la Lorraine et du Barrois non mouvant.

Très vif fut le mécontentement de l’ancienne chevalerie. : En février ou en mars 1662, plusieurs de ses membres tinrent conseil à Liverdun, en terre française, et protestèrent contre l'atteinte portée par le duc à leurs prérogatives. Charles IV prit à leur égard des mesures de rigueur, qui n'empéchèrent pas d’autres gentilshommes lorrains de se réunir à Pont-à-Mousson en février 1663. La situation difficile où les menaces de Louis XIV, qui exigeait la cession de Marsal, mettaient le duc de Lorraine, rendait l’ancienne chevalerie plus hardie, son souverain plus conciliant. Le duc fit de vagues promesses, bien résolu du reste à ne pas les tenir. Ajoutons qu'à Pont-à-Mousson la noblesse commit une faute capitale, en éconduisant les délégués que les bourgeéis de Nancy lui avaient envoyés pour s'entendre avec elle sur la conduite à tenir. La noblesse, en écartant la bourgeoisie, se montrait aussi étroitement égoïste, aussi

maladroite que l'était Charles IV, lorsqu'il prétendait régner en prince absolu. Toujours est-il que le duc finit par faire triompher ses projets absolutistes.

Il devait mécontenter davantage ses sujets en levant sur eux à plusieurs reprises de lourdes contributions, en leur imposant le logement des troupes qu'il s’obstinait à tenir sur pied, alors que l'extrême misère des Lorrains lui faisait un devoir strict de les ménager.

Pourtant Charles IV prit quelques bonnes mesures pour repeupler le pays et pour lui rendre un peu de son ancienne prospérité. Nous en reparlerons, quand nous étudierons les institutions ou la vie économique de la Lorraine et du Barrois.

Dans les Trois-Evêchés il y a peu d'événements à signaler ; le pays, délivré des maux de la guerre, se relève peu à peu. Le maréchal de La Ferté, qui avait abandonné en 1661, après la paix de Vincennes, le gouvernement de la Lorraine et du Barrois, reçut en échange celui des Trois- Evêchés. Mais le rôle du gouverneur n’a plus alors la même importance qu'autrefois ; c'est, à ce qu'il semble, le Parlement qui Joue le principal rôle. Il ne songe point encore, ce qui s'explique par ses origines et par la situation particulière qu'il occupe, à faire de l'opposition ; c’est au contraire un agent, et très actif, du gouvernement français. La puissance de cette cour s accroît et se fait sentir dans tous les domaines. Nous aurons l’occasion de le constater à plus d'une reprise.

François de Lorraine-Chaligny, remis, après les traités de Westphalie, en possession de l'évêché de Verdun, mourut en 1661, sans avoir Jamais été consacré. Mgr d'Hocquincourt, qui, après une longue vacance, sur laquelle nous reviendrons plus tard, le remplaça sur le siège de saint Saintin, tenta en 1668 de faire revivre les droits souverains dont avaient joui ses prédécesseurs. Mais ses efforts n'obtinrent aucun succès. Pour lui, comme pour ses collègues de Metz et de Toul, c'en était fait du pouvoir temporel.

Ne: ie ob 2 du in is 2 es ANT En D LL 2 in mn D. ét em UT mn ue ee

En 1662 mourut dans son gouvernement de Sedan le maréchal Fabert, un Messin, qui s'était illustré par ses talents d'ingénieur militaire, par ses vertus, par la droiture de son caractère. Il avait prouvé, de la façon la plus éclatante. que le sentiment de l’honneur n’est pas l'apanage de la noblesse.

2° Histoire extérieure de la région lorraine.

Rétabli sur le trône ducal, Charles IV ne sut pas se résigner à suivre la politique prudente qui convenait à son âge, à la situation de ses Etats, et qu'imposaient de la façon la plus pressante la puissance de Louis XIV, comme Ja faiblesse de l'Empire et de l'Espagne. Le duc ne cesse d'intriguer avec les adversaires du roi de France. Général bien plus que souverain, il veut entretenir des troupes, bien que Louis XIV ne lui permette pas d'en avoir, et comme il s’obstine à en lever, des conflits le mettent aux prises avec son redoutable voisin. De 1665 à 1669 Charles IV se trouva en lutte avec l'électeur palatin, qui prétendait, en vertu du droit de Wildfang, réduire en servitude des hommes nés dans ses Etats, mais sujets d'autres princes. À

La France et la Suède s'étaient interposées comme médiatrices entre les belligérants. Louis XIV prétendait que le duc de Lorraine, fort de son appui, n’avait rien à redouter du palatin et n'avait nul besoin de lever des troupes. Charles soutenait qu'il lui fallait prendre des mesures de défense contre un adversaire, dont les assurances pacifiques n'offraient aucune garantie. Toujours est-il que la guerre, coupée par des trêves, traina durant quatre années, avec des alternatives de succès et de revers pour les Lorrains. En 1668 le prince de Lillebonne, gendre de Charles IV et commandant de ses troupes, battit l’armée du palatin près de Bingen. Pour punir Charles IV d'entretenir une armée, le roi de France l'obligea en 1667, lors de la guerre de

Dévolution, de la mettre à sa disposition et de l'envoyer guerroyer contre l'Espagne dans les Pays-Bas. En 1669,.comme le duc n'avait pas encore licencié ses troupes, Louis XIV, pour l'y contraindre, donna au duc de Créqui l'ordre d'envahir la Lorraine ; force fut à Charles de se soumettre pour échapper à l'invasion et à l'occupation de ses Etats.

L'année suivante, un nouveau conflit éclatait entre lui et la France à propos de droits de douane. Charles, qui redoutait les projets de Louis XIV sur la Lorraine, au lieu de les conjurer par une attitude soumise, ne voyait d'autre moyen, pour s ’y soustraire, que d'intriguer avec les ennemis du roi de France, l’empereur, l'Espagne et la Hollande. Louis XIV, qui avait le dessein bien arrêté de punir les Provinces-Unies de leur intervention en 1668 au profit de l'Espagne, voulait, avant de les attaquer, prendre des mesures préparatoires, tout d’abord s'emparer de la personne de Charles IV et occuper ses Etats. Le chevalier de Fourille, suivi d'une troupe de cavaliers, arriva le 26 août 1670 dans Nancy, où il espérait surprendre Charles IV. Prévenu, quelques heures avant l'arrivée des Français, de l'attentat dont il allait être la victime, le duc eut le temps de monter à cheval, de s'enfuir de sa capitale et de quitter la Lorraine. Aucune mesure n'avait été prise en vue d'une résistance. Les quelques places, d’ailleurs mal fortifiées, que Charles possédait encore, se rendirent à Créqui l’une après l’autre, si bien qu’à la fin de septembre 1670 les duchés étaient tombés au pouvoir de Louis XIV. La s<cones occupation française va durer près de 28 ans.

1° Histoire intérieure de la région lorraine.

Duchés. —- Trois-Evéchés.

Maître des Etats de Charles- IV, Louis XIV supprima la Cour souveraine et la Cour des comptes. Le pays fut

placé sous l'autorité du gouverneur des Trois-Evêchés, administré par un intendant et soumis à la juridiction du Parlement de Metz. Comme la France eut à soutenir deux grandes guerres pendant cette période, les habitants des duchés durent payer des contributions en argent, supporter des réquisitions, le logement des gens de guerre, sans parler des violences qui accompagnaient toujours à cette époque les passages de troupes. Ajoutons qu’en 1672, puis en 1679, le gouvernement français prit des mesures de rigueur contre les Lorrains qui avaient quitté le pays pour aller combattre sous les ordres de leur souverain légitime. Pourtant le roi de France s'occupa de repeupler le pays ; il fit venir dans les régions de la Seille et de la Sarre, qu'avait ruinées la guerre de Trente ans, des colons de la Picardie et du Vermandois. La ville de Nancy, dont les fortifications furent relevées, reçut en 1673 la visite de Louis XIV.

Les Trois-Evèchés souffrent, un peu moins peut-être que les duchés, des réquisitions militaires et des logements des gens de guerre. La ville de Metz fut gravement atteinte dans sa prospérité par la révocation de l'Edit de Nantes (1685), qui lui fit perdre quelques milliers de ses habitants les plus laborieux et les plus industrieux.

À cette époque, des conflits de juridiction s'élèvent encore entre les diverses autorités, par exemple en 1687 entre la municipalité de Verdun et le bailliage.

C'est en 1671 qu'à Metz la princesse palatine abjura le protestantisme et se maria par procuration avec le duc Philippe d'Orléans, frère du roi, veuf d'Henriette d’Angleterre. Une fille née de cette union, Elisabeth-Charlotte, épousera en 1698 le duc Léopold de Lorraine.

À plusieurs reprises Louis XIV vint dans les Trois- Evêchés ; on le trouve à Metz en 16793, 1678, 1681, 1683, à Verdun en 1683 et en 1687. Le grand dauphin passa à Metz en 1688. |

2° Histoire extérieure de la région lorraine.

Charles IV ne manqua pas de protester contre l'attentat à sa personne et contre la spoliation dont il avait été la victime de la part de la France. Il réclama l'intervention de l'empereur et de la diète. Le comte de Windischgrætz, que Léopold envoya en France à la fin de 1670, ne put obtenir de Louis XIV qu'il restituât au duc de Lorraine ses Etats. Charles fit ensuite intervenir quelques électeurs ecclésiastiques, clients de la France. Mais les négociations qui, à la demande de ces prélats, s'ouvrirent à Paris en 1672, échouèrent devant les exigences de Louis XIV. La guerre seule pouvait rendre au duc les Etats dont 1l avait été dépouillé. Elle venait justement d'éclater et semblait devoir embraser presque toute l'Europe.

La responsabilité en retombait sur Louis XIV, et sur lui seul. Qand il prit le pouvoir, à la mort de Mazarin, il n'avait rien à redouter d'aucune puissance. Ni l'Empire, ni l'Espagne, ni l'Angleterre n'avaient la pensée, non plus que les moyens, de causer au roi de France la moindre inquiétude. Il dépendait de lui d'assurer à ses sujets et à ses voisins les bienfaits d'une paix, dont la France n'eût pas moins profité que les autres Etats. Seulement. le rôle utile, mais modeste, d’un prince pacifique ne convenait pas à l’orgueil de Louis XIV, qui ne rêvait que victoires et conquêtes. Il entendait agrandir ses Etats par tous les moyens, briser tous les obstacles qui s'opposaient à l'accomplissement de ses projets. Sa politique ambitieuse, arrogante et brutale finit par exaspérer et par soulever contre lui une partie de l’Europe. A trois reprises des coalitions se formèrent pour mettre un terme à ses violences, et si ses adversaires avaient mieux su concerter leurs efforts, ils auraient fini par lui infliger la plus méritée des leçons.

L'invasion de la Hollande et la conquête d’une partie de ce pays par la France en 1672 amenèrent, l’année suivante, la

conclusion de la Triple-Alliance de La Haye entre les Provinces-Unies, l’empereur et le roi d'Espagne. Charles IV s’empressa d'adhérer à la ligue et de lever des troupes. Prévoyant que Louis XIV ferait une tentative pour s'emparer de la Franche-Comté, qu'il avait déjà conquise en 1668, le duc réclama pour luila mission de défendre cette province, qu'il connaissait de longue date. On ne l'écouta pas, et l’on s'en trouva mal ; la Franche-Comté, mal pourvue de troupes, tomba en 1674 au pouvoir de Louis XIV.

Quelques mois plus tard, Charles IV et Caprara se firent battre le 16 juin par Turenne à Sintzheim, sur l'Elsenz. Mais lorsque l'électeur de Brandebourg fut venu renforcer l'armée des coalisés, celle-ci franchit le Rhin, pénétra en Alsace et obligea Turenne, qui ne disposait pas de forces suffisantes, à battre en retraite de l’autre côté des Vosges. Charles IV profita des progrès de ses alliés pour envoyer lui-même en Lorraine des troupes, qui occupèrent Saint-Dié et Epinal. Un détachement de cavalerie lorraine surprit, le 5 novembre, à Bénaménil, l’arrière-ban de Ja noblesse d'Anjou.

Cependant Turenne n'avait nullement pris ses quartiers d'hiver, comme le croyaient ses adversaires. En décembre il mitson armée en marche et lui fit longer le revers occidental des Vosges, avec l'intention de rentreren Alsace par le sud. Menacées par ce mouvement du maréchal, les troupes lorraines quittèrent Epinal et Saint-Dié pour se replier en Alsace. Charles IV avertit aussitôt ses alliés de la marche de Turenne et du danger qui les menaçait. Cette fois encore ses avis ne furent pas écoutés, À la fin de décembre, le maréchal débouchait dans la vallée de l'T]l, surprenant ses adversaires dispersés dans leurs cantonnements. À Mulhouse, le 29 décembre, la cavalerie lorraine fit des prodiges de valeur pour arrêter la marche des Français ; mal secondée par les Impériaux, elle dut battre en retraite. Enfin le 5 janvier 1675, à Türckheim, eut lieu une bataille décisive. Vaincus par Turenne, Lorrains, Impériaux et Brandebourgeois durent évacuer l'Alsace et se replier sur la

rive droite du Rhin. C'était un grave échec pour la coalition.

Le duc de Lorraine ne resta pas en face de Turenne. Un peu plus tard, nous le trouvons dans la vallée de la Moselle, où il commande une armée formée de ses propres troupes et de celles des ducs de Lunebourg. Il avait mis le siège devant Trèves, qu'une forte garnison française occupait. Le maréchal deCréqui, venu pour débloquer la place, rencontra près de Conz, au confluent de la Moselle et de la Sarre, l’armée de Charles IV, qui luiinfligea, le 11 août, une sanglante défaite. Le maréchal se réfugia dans Trèves, qu'il aurait voulu défendre. Mais une mutinerie de la garnison ne le lui permit pas. La ville se rendit le 6 septembre, et Créqui, fait prisonnier, eut l’humiliation de passer à travers les rangs de l’armée lorraine. Après ces deux succès, Charles IV aurait voulu que l’on marchât sur Metz, mais ses alliés s’y refusèrent. Quelques jours plus tard, Charles tombait malade d’une fièvre, qui l'enlevait le 18 septembre.

On ne peut lui refuser d'avoir été un vaillant soldat et un ‘habile capitaine. Mais ce sont vraiment les seuls éloges que nous puissions lui accorder. Comme homme et comme souverain, il ne mérite que des reproches : léger, imprévoyant, inconséquent, manquant de tenue, il n'a su remplir ni ses devoirs d’époux, ni ceux de chef d'Etat, aussi incapable de tenir ses duchés à l'écart des guerres que de les défendre quand ils étaient attaqués. Le traité de Montmartre a marqué sa mémoire d’un opprobre que rien ne saurait effacer. Dans les temps modernes, c'est le plus mauvais souverain qui ait gouverné la Lorraine et le Barrois ; on doit même dire que c'est le seul.

‘ À Charles IV succédait son neveu et homonyme qui, les talents militaires misà part, ne lui ressemblait en rien. Plus intelligent et plus cultivé que son prédécesseur, le nouveau . duc avait la clairvoyance, la sagesse, la dignité qui avaient manqué à Charles IV; aussi inspirait-il autant de confiance à ses amis que de respect à ses adversaires...

Né à Vienne le 3 avril 1643, élevé par le marquis de Beauvau, il prit part aux dernières campagnes de la guerre contre l'Espagne, fut misten 1659, par une chute de cheval, en tel danger que sa guérison parut miraculeuse. De 1660 à 1662, Charles nourrit des projets de mariage qui, s'ils avaient pu se réaliser, l’auraient fixé en France; successivement il rechercha Marie Mancini, Marguerite d'Orléans, sa cousine-germaine, puis la grande Mademoiselle, bien que plas âgée que lui, enfin M<!e de Nemours, qui serait devenue sa femme, sans l'opposition de Charles IV. Le jeune prince protesta, ainsi que son père, contre le traité de Montmartre, puis, ne se sentant pas en sécurité à la cour de Louis XIV, il la quitta secrètement, passa en Îtalie, puis à Vienne, où l'empereur Léopold et l’impératrice douairière lui témoignèrent la plus grande sympathie. L'impératrice douairière nourrissait le projet de lui faire épouser sa fille Marie- Eléonore. La guerre, qui avait repris contre les Turcs, permit à Charles de se distinguer ; à la bataïle du Saint- Gothard, que Montecuculli gagna sur les Turcs, le 1° août 1664, le prince Charles enleva de sa main un drapeau, qui fut envoyé plus tard à Notre-Dame de Bonsecours. En 1669, quand l'abdication de Jean-Casimir eut laissé vacant le trône de Pologne, Charles brigua les suffrages de la noblesse polonaise. Soutenu par l’empereur, il échoua devant l'opposition de la France. Le malheur voulut que le roi élu par la diète, Michel Koribut, épousât cette archiduchesse Marie-Eléonore que l'impératrice douairière destinait au prince lorrain. Cinq ans après, quand Michel Koribut mourut, Charles se porta de nouveau candidat ; si Léopold et Marie-Eléonore s’employèrent de leur mieux pour assurer son élection, l'hostilité de la France le fit encore écarter. La diète choisit un Polonais, Jean Sobieski, dont la femme était Française.

Cette même année, Charles prit part à la bataille de Senef, où il fut blessé.

La mort de Charles IV faisait de son neveu un duc de

Lorraine et de Bar, puisque Charles de Vaudémont, le fils de M°° de Cantecroix, ne pouvait hériter de son père. Salué par les acclamations de la petite armée qui constituait alors ses Etats, il fut reconnu sans difficulté par toutes les puissances de l'Europe, sauf par la France, qui détenait alors son patrimoine. En 1676 il enleva Philipsbourg. L'année suivante, 1l pénétra en Lorraine jusqu'à la Seille, mais le maréchal de Créqui le tint en échec et ne lui permit pas de s'installer dans le pays. Charles dut battre en retraite.

Des conférences en vue de la paix s'étaient ouvertes dans la ville hollandaise de Nimègue. La plupart des puissances signèrent la paix en 1678 ; l'empereur ne s'y résigna que l'année suivante. Quoiqu'il eût chaudement défendu les intérêts de son allié, devenu son beau-frère, Léopold ne put obtenir pour lui des conditions acceptables. Louis XIV consentait bien à restituer à Charles V ses États, mais il prétendait garder Nancy. La situation faite au duc eût été à peine meilleure que celle d'un gouverneur de province. Charles ne voulut pas souscrire à des conditions aussi onéreuses qu'humiliantes. Sommé par Louis XIV de les accepter, il s'y refusa et protesta auprès du nonce du pape contre les exigences du roi de France. Le duc licencia ensuite sa petite armée et invita ceux des Lorrains, qui avaient combattu sous ses drapeaux, à regagner leurs foyers, pour échapper aux mesures de rigueur dont les menaçait le gouvernement français. Avant la paix de Nimègue, le 6 février 1678, Charles avait enfin épousé Marie-Eléonore d'Autriche, la reine douairière de Pologne ; les circonstances s'étaient en quelque sorte conjurées pour retarder une union que le dnc et la reine appelaient de tous leurs vœux. Le bonheur des deux époux, scellé par la naissance de nombreux enfants, cinq fils et une fille, devait être brisé par la fin prématurée de Charles V. Nommé par son beau-frère gouverneur du Tyrol, Charles et Marie-Eléonore s’installèrent à Innsbrück, où ils passèrent quelques années tranquilles, en attendant que la guerre ramenât le duc sur les champs de bataille.

Cependant l'ambition de Louis XIV troubla de nouveau l'Europe, dès le lendemain de la signature des traités de Nimègue. Trouvant que les guerres ne lui avaient pas suffisamment rapporté de territoires, il allait, par une interprétation abusive des traités, faire des conquêtes en pleine paix. La politique des réunions, qu’il s’est contenté de développer, avait été esquissée par Henri IV dans le temporel de l'évêque de Metz. Richelieu l'avait continuée en envoyant le maître des requêtes Cardin Le Bret rechercher les dépendances des villes et des évêchés de Metz, de Toul et de Verdun qui se trouvaient incorporées dans la Lorraine. Le Parlement de Metz, invité par Mazarin à faire des enquêtes du même genre, nomma en 1660 une commission, dont les travaux se prolongèrent jusqu'en 1679. Le rapport qu'elle rédigea suggéra à Louis XIV et à Louvois l'idée de revendiquer non seulement les territoires qui jadis avaient appartenu aux cités ou aux évêchés de Metz, de Toul et de Verdun, mais tous ceux qui avaient dépendu des villes ou des provinces qu’avaient cédées à la France lés traités de Westphalie, des Pyrénées. d’Aix-la-Chapelle et de Nimègue. Le gouvernement français forma, dès 1679, à l’aide de membres du Parlement de Metz, une chambre de réunion, qui fonctionna de 1680 à 1683. Elle déclara fiefs, relevant du temporel des évêques de Metz, de Toul et de Verdun, et par conséquent du roi de France. qui avait succédé aux droits de ces prélats, un grand nombre de seigneuries, de villes et de villages. Les uns avaient été, depuis un temps plus ou moins long, cédés à la Lorraine ; ils furent annexés au domaine royal, D’autres, comme le comté de Sarrebrück ou le duché de Deux-Ponts, appartenaient à des princes étrangers. Les détenteurs de ces seigneuries furent sommés de se reconnaître vassaux du roi de France, de lui prêter foi et hommage, faute de quoi les domaines furent saisis, déclarés .unis au do-' maine royal et occupés par des troupes françaises.

Grande fut l’irritation des puissances européennes, même de celles que n'atteignaient pas les réunions, devant les

‘(883 ‘d aroA) :

(LUVUGNYS 9p wigovor op oanaua$ oun saade,p) Ano48i3 39 onutod ‘(s28s0\) eu3ewey”) eu ou

‘(2891-0091) NIVHHO'T 2I 2Puul)

‘(088 “d atoA)

*“(NVKHALSOA ‘ 18d 94848 ‘HOfI( UBA op neorqe} un saade p) anoaëi8 ‘fouen & ou ‘(g£91-8R61) LOTI1VI sonbour

agissements de Louis XIV. Le roi d'Espagne et l'empereur, également lésés par les réunions, se trouvaient en ce moment hors d'état de s'opposer aux entreprises du roi de France. Si, en 1683, l'Espagne exaspérée finit par en appeler aux armes, l'empereur, alors aux prises avec les Turcs, ne put la soutenir. L'année suivante, Charles IL d’Espagne et Léopold signèrent le traité de Ratisbonne, par lequel ils reconnaissaient au roi Très-Chrétien la possession des territoires qu'il avait fait occuper avant le 1° août 1681.

Léopold venait en effet de traverser l'une des périodes les plus critiques de son existence. Tandis que Louis XIV s’agrandissait en pleine paix aux dépens de ses voisins, l'empereur était en lutte avec les Hongrois révoltés contre son autorité, et avec les Turcs, que Louis XIV avait excités à l’attaquer. En 1685 Mohammed IV envoyait à l'empereur un ultimatum, bientôt suivi de l'entrée en Autriche d'une forte arméc turque, que commandait le grand-vizir. Elle arriva sous les murs de Vienne, dont elle fit le siège. Charles V, généralissime des troupes impériales, ne disposait que de forces insuffisantes pour se mesurer en bataille rangée avec les musulmans. Depuis Soliman, jamais pareil danger n'avait menacé l'Europe chrétienne. Par bonheur, le roi de Pologne, Jean Sobieski, répondit à l'appel pressant que lui adressa le pape. Réunissant en hâte une armée, 1l courut se joindre à Charles V, et tous deux écrasèrent l’armée turque sous les murs de Vienne (12 septembre 1683). Le duc de Lorraine, prenant à son tour l'offensive, remporta sur les Turcs la victoire de Barkan (1683), enleva trois ans plus tard Bude, capitale de la Hongrie, que les infidèles possédaient depuis cent cinquante ans, vengea, par la victoire de Mohacz (12 août 1687), la défaite qu’en 1526 Soliman le Magnifique avait infligée à Louis II, roi de Hongrie. La même année, il obligeait Michel Apaffy, prince de Transylvanie, à reconnaître l’autorité de l’empereur. Mais l'activité de Charles V allait se dérouler désormais sur un autre théâtre.

LORRAINE, — T, Il 7.

Toujours inquiets de l'ambition de Louis XIV, plusieurs princes européens, l'empereur, le roi d'Espagne, le roi de Suède avaient coriclu en juillet 1686 la ligue d'Augsbourg, Cette ligue devait bientôt trouver l’occasion d'affirmer sa raison d'être. De 1685 à 1688 la politique française subit deux échecs en Allemagne. Lors du règlement de la succession palatine, l'empereur ne tint aucun compte des droits ou des prétentions de la duchesse d'Orléans. A Cologne, où les chanoines n'avaient pu s'entendre sur le choix d’un archevêque, Innocent XI, écartant le cardinal de Fürstenberg, candidat de S. M. Très Chrétienne, attribua le siège vacant au prince Joseph-Clément de Bavière. Très irrité, Louis XIV fit occuper par ses troupes, en septembre et en octobre 1688, la plupart des territoires d'Empire situés sur la rive gauche du Rhin. Mais au mois de novembre suivant, Guillaume d'Orange détrônait son beau-père, Jacques [F, et se faisait reconnaître roi d'Angleterre.

Pour terrifier ses ennemis, Louis XIV, poussé par Louvois, fit au printemps de 1689 détruire ou incendier quelques-unes des villes du Palatinat. Ces violences ‘excitèrent dans toute l'Allemagne une indignation générale. Un traité fut signé à Vienne entre l'empereur et les Provinces-Unies ; l'Angleterre, l'Espagne, la Savoie y adhérèrent successivement. Une des clauses de ce pacte visait la restitution à Charles V de ses Etats.

Il fut décidé par les coalisés que le commandement de l’armée du Rhin serait confié au duc de Lorraine. On ne mettait pas en doute qu'un général, qui avait donné tant de preuves de ses talents, ‘aiguillonné d’ailleurs par le désir de reconquérir ses Etats, ferait tous ses efforts pour battre les Français. Dès 1689, le duc reprenait en effet les fortes places de Mayence et de Bonn. C'était là une heureuse ‘entrée en campagne. L'heure de la délivrance n'allaitelle pas sonner pour les Lorrains ? Charles V n’allait-il pas tirer une vengeance éclatante des maux et des humiliations sans nombre que Louis XIIT et Louis XIV avaient infligés

à sa famille et à son peuple ? Mais, ces espérances ne devaient point se réaliser. Le 18 avril 1690, au moment où il allait rejoindre l'empereur, Charles V mourait à Wels, enlevé en deux jours par une fièvre maligne ; il n'avait que 47 ans. C'était pour la Lorraine et pour les alliés une perte irréparable. Comme homme et comme général, Charles V mérite les plus grands éloges ; nul doute que, si la fortune des armes lui avait rendu ses Etats, il n’eût montré qu'il était aussi capable de les bien gouverner que de les reconquérir. C'est le plus grand homme qu’ait produit dans les temps modernes la maison de Lorraine, Ses ennemis euxmêmes le regrettèrent. Louis XIV déclara,’ dit-on, qu'il «avait perdu le plus grand, le plus sage et le plus généreux de ses ennemis », et La Bruyère, dans ses Caractères, a rendu à sa mémoire un hommage mérité 1. Aussi vives avaient été les espérances des Lorrains, aussi profonde fut leur douleur quand ils apprirent la mort d’un souverain qu'ils n'avaient pas eu le bonheur de voir régner sur eux.

Le fils aîné du prince défunt, Léopold, n'était qu'un enfant de onze ans. Les généraux qui prirent sur le Rhin, après la mort deCharles V, lecommandement des troupes impériales, n'avaient pas les talents militaires de leur prédécesseur. Aucun événement de quelque importance n'est à signaler sur ce théâtre des opérations. Bien que Louis XIV eût tenu en échec la coalition qui s'était formée contre lui, ses plénipotentiaires se montrèrent à Rijswijck, où des négociations s’ouvrirent en mai 1697, d'une modération calculée, que l’on ne comprendrait pas, si l'approche de la mort de Charles II d'Espagne et l'ouverture de sa succession n’expliquaient l'attitude si nouvelle de la France. L'empereur, qui avait défendu les droits de son neveu,

1. « Un ennemi est mort qui était à la tête d’une armée formidable, destinée à passer le Rhin ; il savait la guerre et son expérience pouvait être secondée de la fortune : quels feux de joie a-t-on vus ? Quelles fêtes publiques ? » (La BRUTÈRE, Œuvres, éd. Hachette, t. II, 1865, p. 125.)

obtint pour lui. par les articles 28-43 du traité signé à Rijswijck, le 30 octobre 1697, la restitution de la Lorraine et du Barrois, moins toutefois Longwy et le territoire où la France avait élevé Sarrelouis. Les fortifications dont Louis XIV avait entouré Nancy devaient être abattues.

Ainsi la situation des duchés semblait redevenir en 1697 telle — ou à peu près — qu'elle se trouvait en 1624, à la mort d'Henri [I. Mais la réalité ne répondait pas à ces apparences trompeuses. Non seulement les villes et les évêchés de Metz, de Toul et de Verdun étaient devenus partie intégrante du royaume de France, mais les Bourbons avaient annexé à leurs Etats une partie du Luxembourg, l'Alsace et la Franche-Comté. Dans ces conditions, le souverain des deux duchés serait-il vraiment maître chez lui ?