C2 DISCUSSIONS E5TRE LES GÉ5ÊRAUÏ

de graves événements avaient eu lieu; d'abord des discussions confuses et pénibles. « J'ai connu depuis la mort de M. de Tu renne, écrivait à Louvois l'intendant Easin, combien le grand nombre d'officiers généraux est nuisible aux résolutions. » Rien n'était réglé pour le commandement; deux hommes y prétendirent : le marquis de Vaubrun, comme étant le plus ancien lieutenant général ; le comte de Lorge, comme 6e trouvant de jour, le 27 juillet, et comme étant neveu de Tarenne. Ce fut ce dernier titre qui lui concilia les suffrages de l'armée; car l'armée fut juge en ce débat; la lettre anonyme du 2 août le dit expressément : « L'on donna d'un commun accord la conduite de l'armée i M. le comte de Lorge. » Mais le nouveau général, ainsi élu, n'avait pas assez d'autorité pour décider seul; il y eut un débat très-vif sur la conduite à tenir.

Turcnnemort, nul ne proposait de donner la bataille, d'autant que r église et le château de Sasbach, qu'il aurait fallud'abord enlever, avaient soutenu sans dommage le feu d'une violente canonnade . La bataille ne pouvant plus être donnée, nul ne proposait de continuer la guerre en Souabe, puisque Turenne lui-même ne croyait pins possible d'y demeurer, à moins d'avoir complètement battu Monlecuculi l. La question n'était donc pas si 1*

1 c M. de Turenne dit au comle de Roye que ce poste qu'il trouyoit si avantageux ne seroit plus de même si cette église demeurait aux ennemi*; et il n'eloit plus possible de la prendre quand il a été tué, parce qu'Us y ;i voient établi leur communication. » Vaubrun à Louvois, 30 juillet, — « Tous ceux qui ont entendu parler M. de Turenne, le jour avant sa mort, disent qu'il n'avoit d'autre vue que de conserver la hante Alsace, puisqu'il croyoit ce jour-là être obligé de repasser le llbii, ne pourrai plus demeurer de l'autre côté. » Dans i Louvois, 9 août. D. G. 4Ss>.