LE MARQUIS DE LWARDIN

vembre, sans que personne se soit présenté pour s'opposer à son entrée*. » Au milieu de Rome, l'ambassadeur fut comme dans un désert; on fuyait son approclic; dès qu'il paraissait, il jetait le trouble même dans les cérémonies religieuses, a Le pape, c'est encore Dangeau qui parle, le pape a oi donné que, dans toutes les églises, on cessât le service divin dés que M. de Lavardin v entreroit, le traitant dexconununié ^ » L'église Sainl-Louis, desservie par des prêlies français, fut interdite, paice que, le jour de ^'uël, M. (le Lavardin y avait fait sts dévotions.

A Versailles, le nonce n'était pas dans une situation moins désagréable. M. deCroissy ne le voyait que pour lui dire des duretés; il lui déclarait, par exemple, qu'Avignon avait été donné aux papes contre les lois du royaume, et que le roi, n'étant pas content du Saint-Père, allait faire exécuter les lois et reprendre Avignon*. Louvois, de son côté, mandait à l'intendant de Provence de préparer des gites pour une quinzaine de balaillons (pie le roi se proposait d'envoyer à Civila-Yecchia au printemps prochain*. Le parlement

* Journal de Dangraïf^ 5 décembre 1GS7. ^ loid. S.ianvier 1088.

5 lùiiL 'IG a.'cciiibre 1G87.

* I.ouvuis à Le Brit, 51 drcembre 1C87 : « Le roi aymil ré.^^olii défaire embartjuer au priiilenips pruchain, sur des liàlimenls qui navii^ueroiil à ]a suite de ses ^alèios. si les all.iires de Ruine ne ^onl pas leiininées, les réginitiils de Vivorine, de Yivaroz, de Giantey, 2" balaillou de Casires, 1*='^ de Saulx, Reauvoi^is, l'-"" de r»oyal-la->larnio, Flandres, et les réjçimenls étrangers de Zurbeck, de Grcder, de Zurlauben, je vous supplie de m'envoyer un élal des lieux de voire déparlemenl où Ion j)i.urra laire rcndie ces Uoupcs, ( t où elle.> pourront demeurer connnodénienl, en allendani (jue les bàliuients qu'ils devront monter soient prêts à les recevoir. D D. G. 789

KWWtT DU RARLEMENT. «5

de Paris, sur un appel comme d'abus interjeté par le procureur général, évoqua les affaires de Rome; l'avocat îrénéral Talon, qui avait pris les ordres du roi, (it un discours très-fort, et conclut à la déclaration d abus au sujet de l'excommunication lancée contre M. de Lavardin, à la convocation d'un concile national et nu maintien des fi'ancbises; le parlement rendit, le 25 janvier 1688, un arrêt conforme. C'était le scbisme et ia guerre. Le vent soufflait des tempélcis; en un moment le vent tomba. Ou venait de s'aviser tout à co ip «prou avait grand besoin du pape.

L'Électeur de Cologne était fort vieux cl malade; outre l'Électorat, il avait encore les principaufés ecclésiastiques de Liège, de Munster et de llildesbeim. Des deux dernières, on s'inquiélail peu à Versailles; mais, pour la grandeur et même pour la sécurité de la France, il était d'un intérêt capital que l'Électorat de Cologne et l'évècbé de Liège fussent en des mains amie's. Louvois regardait sans cesse du ctMé de TAllemagne, et il y voyait de gros nuages; il piètait l'oreilîe, et il entendait gronder sur le Rbin, connue une menace ccmtre la France, le canon qui célébrait les triompbes des armées impériales sur les bords du Danube Dès le 25 août 1087, treize jours après la bataille de Moliacz, il écrivait en toute bàle à Yauban : « La nouvelle que le roi vient d'avoir de la défaite de Farmée turque lui fait juger à propos de pourvoir à donner la dernière pertéction à sa frontière du côte d'Allemagne. » Louvois n'avait pas tort de s'inquiéter; mais il aurait du s'inquiéter plu^ lût; il s'était laissé distraire et n'avait point pressé, avec sa vigueur

6G AFFAIUES DE COLOGNE.

accoututnée, racliôvement des places qu'il faisait construire. Les Allemands savaient bien qu'elles étaient imparfaites, et ils s'efl'orçaient de prendre pied sur les frontières de France mal défendues.

Deux candidats, redoutal)les entre tous, se présentaient pour la succession prociiaine de l'Électeur de Cologne : d'une part, l'évéque de Breslau,tils de l'Électeur Palatin, et frère de i'impératiice; de l'autre, le prince Clément, frère de l'Eiecleur de Bavière, qui était gendre de l'Empereur. La France leur opposait le cardinal de Fùrstenberg, évoque de Strasbourg, conlident intime et conseiller tout-puissant du vieil Électeur. C'était ce prince Guillaume de Fùrsteidierg, dont l'enlèvement odieux, inique, en violation des principes les plus sacrés du droit des gens, avait, en 1 074, rompu le congrès de Cologne, et soulevé, dans tonte lAllemagne, des applaudissements unanimes. Les (juatorze années qui s'étaient écoulées depuis cet événement n'avaient fait qu'ajouter à l'exécration des All( niands contre ce félon qui s'était vendu au roi de France.

Les deux partis essayèrent d'abord leurs forces dans un combat d'avant-garde; il s'agissait d'élire un coadjuteur à l'Électorat de Cologne. Ce fut un combat d'argent; quoique les riches marchands d'Amsterdam .eussent envoyé de bonnes lettres de change au soutien des petites bourses d'Allemagne, les louis de France battirent les florins, et le cardinal de Fùrstenberg fut élu coadjuteur, le 7 janvier 1688, par dix-neuf voix sur vingt-quatre. Mais il fallait la confirmation du pape qui la refusa. Le pape était maître de la situation; il