L’ÉLECTEUR DE COLOGNE ET SES CONSEILLERS

très, personnages souvent indécis et difficultueux, avec lesquels il fallait à la fois beaucoup de fermeté, de ménagements et de patience. « Je ne puis encore, écrivait-il à Louvois le 11 septembre 1671, vous parler bien positivement de l’humeur et de la conduite de ces gens-ci ; mais je commence à m’apercevoir qu’on ne doit pas y faire un essentiel fondement, particulièrement sur M. le prince de Furstenberg. Il ne va qu’à ses fins, flottant sur l’extrémité d’un engagement, et j’ai peine à croire qu’il est de ces gens à doubles portes pour choisir leur sortie. M. l’évêque de Strasbourg est plus net, et je crois qu’il a plus de rectitude et d’efficacité. L’un et l’autre sont dans ce pays, comme M. le cardinal Mazarin étoit en France, dans le temps qu’on porloitle plus d’envie à son ministère, avant qu’on eut levé le masque contre lui ; joint que les princes d’Allemagne sont jaloux de la confiance que le roi a en eux. Il n’y a pas d’artillerie à attendre de Liège parles raisons de cette aversion. M. l’Electeur de Cologne donneroil des ordres pour en avoir, on n’y obéiroit pas. C’est un bon prince qui ne se mêle, à ce pie je vois, de quoi que ce soit, et que ces gens-ci "ou vei nent absolument l. »

Puisqu’il ne fallait pas compter sur l’artillerie de , 'Électeur, il n’y avait d’autre ressource que d’en envoyer de France. Des bateaux chargés de grosses pièces de siège, dont le roi ôtait censé faire présent à M. de Cologne, étaient expédiés à l’adresse d’un commissaire d’artillerie, nommé Dollé, qu’on avait paré