PROCES PE DUPAS

Luxembourg était stupéfait et outré. « Les ennemis, disait-il, ont trouvé la garnison de Naerden aussi coquine qu’eux, et c’est une chose sans exemple que Dupas se soit rendu, comme il lui a pris en gré de le faire. Il a rendu sa place à la hollandoise, ce que je n’aurois jamais cru1. » Louvois, de son côté, était si fermement convaincu que Dupas ferait son devoir, qu’il se préoccupait à l’avance de récompenser sa bonne conduite. Qu’on juge de son emportement à la nouvelle de « l’infâme reddition de Naerden. » Le prince de Condé n’était pas moins indigné : « C’est, disait-il, une action si vilaine et d’un si méchant exemple qu’elle mérite un très-sévère châtiment2. »

Peu s'en fallut que Louis XIY ne prononçât luimême et sur-le-champ l’arrêt de mort de Dupas, « pour faire un exemple, disait Louvois, qui serve de leçon aux autres gouverneurs, et puisse apprendre aux étrangers que si des François font des lâchetés, on ne les tolère point parmi eux*. » Cependant on suivit les formes juridiques; Dupas avait demandé lui-même à passer devant un conseil de guerre. Les ordonnances portaient qu’un gouverneur ou commandant de place

1 Luxembourg à Louvois, 15 et 18 sept. D. G. 556.

2 Condé à Louvois, 27 sept. D. G. 512.

5 On lit encore dans une lettre de Louvois à Luxembourg, du 5 octobre : a J’attends avec impatience des nouvelles du jugement du sieur Dupas; il est de la dernière importance pour le service de Sa Maj^té de faire un exemple de celte infamie, et puisqu’on ne peut pas empêcher qu’un François ne l’ait commise, de faire au moins connoitre à tout le monde qu’on ne la souffre pas impunie. » D. G. 517. — Louvois écrivait aussi à Courtin, le21 septembre. « La reddition de Naerden est une infâme chose. Le roi a commandé que l’on fît le procès au sieur Dupas; mais le sang de ce misérable ne rendra pas Naerden et n’empêchera pas que les armes du roi n’aient reçu un fort vilain affront. » D. G . 516.