D G. CS

i8 CRITIQUE DIPLOMATIQUE,

ou de littérature, une foule de beautés et d’intentions profondes que leurs auteurs n’ont pas meme soupçonnées; ainsi faisait Louvois pour les œuvres cîe la diplomatie. Non content de porter sa critique ingénieuse sur les récents traités de Nimègue, il poussait l’esprit d’investigation et de commentaire jusqu’aux traités de Westphalie. Mazarin, croyait-il, n’avait ni connu toute l’étendue de son triomphe, ni atteint par conséquent les dernières limites de son succès. Le traité de Munster, en ce qui touchait la France, n’avait jamais été bien compris ni complètement exécuté; Louvois se chargeait de l'interpréter, d’en fixer le sens, et d’en tirer, avec l’exactitude d’un géomètre, les conséquences pratiques. C’était pendant un voyage fait, au mois de juin 1679, en Alsace et en Franche-Comté, qu’il avait posé les bases de son système : « J’ai fort entretenu 1 intendant, écrivait-il alors au roi, de tout ce qu’il y a à faire pour étendre la domination de Votre Majesté autant qu’elle le doit être, suivant le véritable sens du traité de Munster; j’aurai l’honneur de lui rendre compte à mon retour de ce qui se peut faire sur cela1. »

Appeler des diplomates à réviser des actes diplomatiques, provoquer des négociations, ouvrir des conférences comme à Courtrai, c’eût été courir la chance d'un échec, en tout cas, perdre un temps précieux. S’il était important de ne rien brusquer à Courtrai, afin d’user les résistances espagnoles et d’endormir les défiances hollandaises, Louvois ne croyait pas avoir

4 15 juin 1670. D. G. G32.