LOU VOIS ET LES AMBASSADEURS DE HOLLANDE

déclarer « entre quatre-z-yeux, » que le roi souhaitait celte alliance intime, mais qu’on ne pouvait s’attendre que les premières ouvertures vinssent de lui , ajoutant que, « si on persistait, 'du côté des Etats, à montrer celte indifférence, il pourroit se faire que le roi entrât dans des engagements avec d’autres moins indifférents, et qu’on verroit alors si les vrais intérêts de la République n’avoient pas ôté méconnus. »

Désespérant de Boreel, Louvois se rejeta sur l’autre ambassadeur. Quelques jours après cette première conférence, Dykveld étant venu à son tour, Louvois reprit incontinent le chapitre de l’alliance et dit, « sous la réserve toutefois qu’il le faisoit sans ordre et de particulier à particulier, que le roi étoit très-disposé à conclure une alliance plus intime avec la République, mais que Sa Majesté devoit en être priée, et qu’alors elle donneront, par les conditions qu’elle accorderoit, des preuves de sa bienveillance à l'État. » En s’adressant la première fois à Roreel, Louvois avait cru avoir affaire au plus flegmatique des Hollandais; il se trouva que Dykveld l’était encore davantage. Alors le ministre de Louis XIV, exaspéré, jetant bas ce masque de réserve superbe et d’attente majestueuse qui était de costume et d’étiquette absolue dans la diplomatie du grand roi , s’emportant même au delà des limites de la plus vulgaire prudence, lit non-seulement le premier, chose inouïe 1 des propositions, mais encore il en fit de telles qu’elles étaient l'abandon formel, le désaveu de toute la politique antérieure de Louis XIV, le démenti de toute la politique française depuis le commencement du siècle. Il dit en propres termes « que