CONSTITUTIONNELS ET RÉPUBLICAINS
domiciliaire. Guillin refusa d'abord d'ouvrir sa porte, puis, finalement, laissa entrer une délégation des officiers municipaux. Mais la foule de paysans amassée devant le château, ne les voyant pas revenir, crut à un guet-apens et se rua sur la porte. Guillin organisa alors une formidable défense ; le château fut pourtant forcé, incendié, et Guillin assommé. Son corps fut coupé en morceaux et jeté dans les flammes. La Constituante ne voulut pas que les coupables fussent recherchés. Elle désirait si vivement la concorde qu'elle voyait dans l'indulgence le meilleur moyen de la rétablir. On croyait assez généralement en France qu'une fois la Constitution votée et mise en vigueur, la Révolution serait finie. C était une grande illusion : le parti contre-révolutionnaire était réduit à l'impuissance, mais il existait ; le parti patriote était profondément divisé depuis la fuite du roi; les modérés voulaient jouir en paix des résultats acquis ; les avancés pensaient que rien n'était acquis tant que les ennemis de la Révolution, les aristocrates, le roi lui-même, peut-être, n'étaient pas désarmés.
Zja lutte, A Lyon, l'antagonisme de ces deux frac-
entre les par-
tis eonstitw- tious du parti patriote se manifesta par
tiovtiVtiel et
républicain, uu conflit presque permanent entre l'administration du département, modérée, et la municipalité, avancée. Les élections de décembre 1791 avaient amené au Conseil général de la commune une majorité de démocrates ardents, patronnés par
le Club central. C'étaient, pour la plupart, des hommes nouveaux, qui recevaient leur inspiration de Roland. Le nouveau maire, Vitet, était son ami personnel. Ces hommes ne se disaient pas républicains, mais ils ne cachaient pas leur haine de la cour et leur médiocre sympathie pour le roi. Quelques-uns, comme l'officier municipal Chalier, ajoutaient à leurs convictions révolutionnaires un enthousiasme extraordinaire et une passion qui se traduisait en paroles enflammées. Chalier avait une grande influence sur le Club central ; sa sincérité, sa bonté, son ardeur parfois frénétique, l'avaient rendu très populaire parmi les ouvriers et les pauvres.
Cependant, le parti constitutionnel continuait à dominer dans les directoires du département et des districts. Comme la loi conférait à ces directoires un droit de surveillance et une autorité sur les actes de la municipalité, l'antagonisme administratif qui aigrissait leurs relations accentua leurs divergences politiques. De là, un malaise dont les contre-révolutionnaires tentaient de tirer parti, comme les exaltés du Club central. Il n'y eut plus, dès lors, ni modération ni justice dans les appréciations que portaient l'un sur l'autre les deux partis patriotes. Pour les constitutionnels des directoires, les républicains de la commune sont de dangereux démagogues ; dans le parti municipal, on affirme que les directoires sont trop modérés pour n'être pas des traîtres à la Révolution.