M. H ME 11 Y ET LE CARDINAL DE BAUSSET

I. — M. Émery, accompagné de M. Garnier, l'un dos irètres les plus distingués de la compagnie, se rendait, souvent chez les libraires de Paris; il p;iss;ii( des soirées ►ntières à examiner les ouvrages, à dépouiller les papiers, t remuer les débris des grandes bibliothèques enlevées .ux monastères etaux maisons religieuses, trésors cachés el intassés quelquefois sans discernement dans des réduits bscurs, au lendemain de la révolution. Il y avait là .es trésors ignorés, oubliés par la rapacité grossière des ecéleurs, des éditions rares, des collections précieuses, es livres de prix, de grands ouvrages, condamnés à isparaitre, vendus au poids, après avoir été volés aux » Jus illustres représentants de la science ecclésiastique | jans notre pays.

; ! M. Emery profita de cette situation pour former à peu • frais les deux grandes bibliothèques du séminaire, Paris et à la campagne, et le fonds principal de la bliothèque du séminaire de Baltimore.

! ce Il faut bien, disait -il souvent, nous procurer des ras, puisque la Révolution nous a dépouillés de tous ux qui nous restaient : une bibliothèque est indispen- I ble au séminaire. »

[Il acheta à des prix insignifiants les œuvres des n1- de l'Église les plus célèbres, des commentaires | \r l'Écriture sainte, les traités des canonistes et des ! 11 5

théologiens les plus renommés, et une grande quantité d'exemplaires de la Bible et du Nouveau Testament.

« Comme il était très bon connaisseur, raconte M. Gnrnier avec une simplicité touchante l, il ne manquait point de découvrir les livres les plus utiles. Un jour, ayant trouvé un livre qu'il ne connaissait pas, il s'assit sur un tas de vieux papiers pour l'examiner à loisir. Après l'avoir lu attentivement , il me dit :

« — Voilà un ouvrage plein de recherches, à la composition duquel l'auteur a consacré toute sa vie ; il faut empêcher qu'il soit détruit, je veux l'acheter. »

(( Une autre fois nous bouquinions ensemble ; il démolit par mégarde une haute pile de livres pour retirer un ouvrage qui était à la base. La pile tomba sur lui, un livre relié lui blessa la tête jusqu'au sang, on fut obligé d'appliquer une compresse d'eau froide sur la blessure. M. Émery, qui ne perdait jamais sa gaieté, médit en souriant :

« — Où est le livre qui m'a blessé? Je veux l'acheter; s'il est bon, je lui fais grâce; s'il est mauvais, je le jette au feu. »

M. Émery était heureux dans ses recherches : il eut ainsi la fortune de découvrir un jour des manuscrits inédits de Fénelon ; il en fit l'acquisition, avec la pensée d'encourager plus tard un écrivain de mérite à publier la Vie et une édition complète des Œuvres du célèbre archevêque de Cambrai.

Il confia son projet à un homme qui avait un rare talent, de longs loisirs, un esprit sage et le culte des classiques du grand siècle : c'était M. de Bausset, évêque d'Alais, élevé plus tard, par la bienveillance du saintpère, à la dignité de cardinal.

1 Notice inédite.

II. — Né à Pondichéry le 14 décembre 1748, d'un père qui occupait une haute situation civile au service du gouvernement, de Bausset revint en France tout jeune encore, embrassa l'état ecclésiastique, et fut ordonné prêtre à l'âge de vingt-cinq ans. La distinction de son esprit et de ses manières, l'aménité de son caractère, ses rares dispositions pour les lettres, appelèrent sur lui l'attention de M. de Boisgelin, archevêque d'Aix, qui lui donna des lettres de grand vicaire et le retint dans son palais.

Député de la Provence à l'assemblée générale du clergé, administrateur du diocèse de Digne, il fut promu à l'épiscopat en 1784. Nous le retrouvons, en 1789, aux états généraux, déjà lié avec M. Emery, dont il écoute les conseils dans ses attaques courtoises mais vigou- •euses contre la constitution civile du clergé. Prisonnier t la maison de la Bourbe pendant la Révolution, il en >ort la vie sauve, et se retire, avec la pensée de renoncer i l'exercice de ses fonctions épiscopales, dans une maiion de campagne aux environs de Paris.

Il fut le confident et le meilleur ami de M. Emery. tons ses épreuves et ses tristesses, dans ses ennuis et ses léboires, dans ses joies comme dans ses espérance.^, le œur de M. Émery cherchait toujours le cœur de M. de lausset, qui lui resta fidèle jusqu'à sa dernière heure. : 1 n'eut jamais pour lui ni réticence ni secret. Sa corespondance avec M. de Bausset, écrite au courant de la lume, est un long épanchement de sou âme; on y reouve les principales actions de sa vie. Le célèbre carinal, qui eut la douleur de survivre à son illustre ami, ima ses enfants comme il avait aimé leur père : il ne h ?ssa jamais de donner à la compagnie de Saint-Sulpice I s témoignages les plus touchants de son affection. Le cardinal de llausset, libre de la sollicitude épiscode, avait tous les loisirs nécessaires pour répondre au

désir de M. Emery et préparer sous sa direction la publication des Œuvres complètes de Fénelon.

Il ne fut pas facile à M. Emery de se procurer les manuscrits de l'archevêque de Cambrai. Ces papiers étaient entre les mains d'un huissier intelligent et intéressé, qui ne voulait pas laisser passer sans en profiter cette heureuse occasion de réaliser peut-être un bénéfice considérable. Rassurait même, sans y croire, que l'État voulait les acquérir à tout prix, mais qu'il craignait de n'être pas payé. M. Emery mena l'affaire avec prudence, et devint par adjudication publique acquéreur de ces manuscrits.

Il eut à souffrir quelques ennuis, dans cette circonstance, de la part d'une personne qui appartenait à la famille de Fénelon, Mmc de Campigny1. Cette femme aimait les vieux livres, et regrettait beaucoup d'avoir laissé vendre à un étranger des papiers qui avaient pour elle une grande valeur. M. Émery consentit néanmoins à lui céder quelques manuscrits, qu'il apporta lui-même à la maison de Mme de Campigny. En recevant son paquet, la domestique lui répondit avec colère :

« Voilà encore des pourritures pour madame! »

D'où je conclus, disait avec esprit M. Émery, que cette domestique n'aime pas les vieux papiers , ce qui

1 M. Girardin, commissairc-priseur à Paris, prévint M. Émery que les manuscrits de Fénelon allaient être vendus. Ils furent d'abord achetés au nom de M. de Bausset, et celui-ci les céda ensuite à M. Émery. 11 est certain, par la correspondance de M. Émery, que Mme de Campigny savait bien qu'on allait vendre ces manuscrits, et qu'il dépendait d'elle de les acheter ou de les revendiquer. Nous avons l'acte d'achat des manuscrits de Féne- 1 loti. M. Girardin, comme fondé de pouvoirs de M. Louis-François- ' Charles de Salfgnac-Fénelon, aîné de la famille, dont la procuration est jointe à l'acte, les vendit pour 2 400 francs. A la suite d( l'acte est la reconnaissante de M. de Bausset, constatant qu'ilont été payés des deniers de M. Émery. L'acte est du 24 brumaire an IX , qui correspond au 15 novembre 1800.

est très naturel, et que Mmc de Campigny les aime beaucoup.

« L'affaire des manuscrits est enfin terminée, écrit Et. Émery à l'évêque d'Alais, le 1G novembre 1800: Us manuscrits sont chez moi, le payement est fait, et je crois que la cession est en bonne forme. J'ai trouvé les manuscrits dans l'état où ils étaient lorsque je les ai examinés; mais ils étaient dans un état déplorable. Il s'agit maintenant de vous les faire parvenir. Si vous devez venir à Paris dans quelque temps, mon avis est de vous attendre, afin que vous puissiez jeter un coup d'œil sur l'ensemble, car ce n'est qu'après cet aperçu général que vous pourrez commencer par former un système. Si je trouve l'abbé Galard, chargé autrefois du dépôt des manuscrits et de l'érudition, je désirerais lui montrer les manuscrits, afin d'avoir ses conseils et le plan qu'il avait conçu. Il peut donner sur le détail des manuscrits des renseignements très utiles, et il serait très à propos que vous le voyiez une ou deux fois, a Voilà donc les manuscrits sauvés.

« Il me semble que toute espérance de reprendre vos fonctions est fort éloignée , et en même temps que le moment des vexations n'est plus tant à craindre. D'où je conclus que vous pourriez bien entreprendre un travail qui demanderait du temps et de la suite. Je ne sais pas si ce ne serait pas une œuvre digne de vous de vous :harger de revoir les manuscrits de M. de Fénelon, et le publier ce qui vous paraîtrait digne de l'être. Vous nez beaucoup de goût et une très grande facilité d'écrire : a première qualité assure que le choix serait bien fait, it la deuxième, qu'il vous faudrait peu de temps pour es préfaces, les notes et les éclaircissements qui seraient onvenables. »