Mém. II, p. 412, ajoutent : « ma chère amie

2. Id. : « tout ce que les personnes qui sont autour de vous peuvent me faire savoir, c^est l'état de votre àme... »

3. Id. omettent ce qui suit, jusqu'à « plus beaux narrés du monde ».

4. Cf. Tablettes de Diderot : « M. de Saint-Lambert était alors à l'armée. Comme il a de l'amitié pour moi, à son retour il vint me voir. Persuadé que Rousseau lui avait écrit sur le ton dont nous étions convenus, je lui parlai de cette aventure comme d'une chose qu'il devait mieux savoir que moi. Point du tout, c'est qu'il ne savait les choses qu'à moitié, et que, par la fausseté de Rousseau, je tombai dans une indiscrétion. » — Cet exposé est insoutenable. Le paragraphe suivant montrera que nous sommes toujours en décembre 1757, car Jean-Jacques n'a pas encore évacué l'Ermitage. Or Saint-Lambert ne reviendra de l'armée qu'en mai 1758. Comment Diderot aurait-il pu rester aussi tardivement persuadé que Rousseau lui avait écrit sur le ton convenu, puisque, dès le 5 décembre 1757, il l'accusait de « noirceur »? — Saint-Lambert alla deux fois pour voir Rousseau, entre le 14 mai et le 20 juin 1758. La seconde fois, Rousseau était absent, mais le visiteur eut avec Thérèse « un entretien de plus de deux heures»

convaincu qu'il l'avait dissuadé de ses soupçons, et prêt à faire à son ami une justification publique. Point du tout; quatre jours après, il paraît une lettre imprimée de René^, où il redouble 2 les accusations contre Garnier, et le note comme un homme sans honneur et sans religion. Cette lettre était sous presse tandis qu'il jurait au marquis qu'il était bien doux pour lui de trouver son ami innocent^.

Votre réponse à sa lettre"* est très bien; mais on dit que René semble moins pressé de sortir de votre maison. Pour moi, je crois qu'après tout ce qui s'est passé, vous ne pouvez l'y laisser sans vous manquer.

Autre folie ^, qui n'est pas si grave : M. de Beauval s'est brouillé avec Milord, parce que celui-ci s'est avisé de trouver très médiocre un roman ni bon ni mauvais que vient de faire Mme de Marcieux*. J'espérais que cela se raccommoderait; mais Beauval s'obstine à ne plus revenir, et Milord à ne pas le chercher. J'en suis fâché; je

{Confessions, livre X). Cette version est confirmée par la lettre de Saint-Lambert du 10 octobre 1758 {Corresp. gén., t. IV, p. 75). Mais ces visites n'eurent certainement pas lieu aux « Roches » (c'est-à-dire à l'Ermitage), que Rousseau n'habitait plus depuis plusieurs mois.

1. S'il s'agit vraiment de la 'Lettre sur les spectacles, l'intervalle qui sépare la visite de Saint-Lambert (environ le 20 juin) et la publication de cette lettre (2 octobre) serait plus exactement de « quatre mois ».