ORDONNANT

qu'un LOUIS MAL FRAPPÉ SOIT REFRAPPÉ,

L'allusion à la tentative manquée du 6 janvier 1757 était manifeste. Cette attaque contre Louis XV n'était pas la seule; il en était d'autres plus sensibles pour lui.

Hardy raconte dans son journal, à la date du 25 février 1771, qu'on avait trouvé au Palais-Royal un placard adressé au duc d'Orléans, et ainsi conçu :

MONTREZ-VOUS, GRAND PRINCE, ET NOUS VOUS METTRONS LA COURONNE SUR LA TÊTE !

On sait quels étaient les sentiments de Louis XV pour

seillers du Parlement qu'il avoit servis de suite, lesquels avoient tenu des propos de mécontentement sur les circonstances, contre les ecclésiastiques et peut-être contre la cour.» [Extrait dés Mémoires manuscrits du duc de Croy, dans Lemontey, t. XIV.. Appendice à la suite de Barbier, VIII, p. 390.) 1. Charles I«' n'a jamais cédé à son Parlement.

36 MADAMB 0U BARRT.

les princes du sang. « Il seroit au désespoir d'avoir l'un d'eux pour successeur désigné; il ne les aime pas et les regarde si loin de lui qu'il en seroit humilié. » Le duc d'Orléans, vivant au milieu de la capitale, était aimé du peuple qui l'avait surnommé le Roi de ParisK On comprend quelle pouvait être l'exaspération de Louis XV, menacé de se voir détrôné pour faire place à ce cousin qu'il regardait comme si fort au-dessous de sa personne. Il n'y avait donc aucune nécessité de faire jouer à ses yeux la fantasmagorie de la peinture et les leçons du passé pour l'engager à se tenir ferme contre les parlementaires et à ne point les rappeler. Leurs attaques audacieuses étaient le meilleur garant pour Maupeou. Aussi lisons-nous dans Hardy, à cette même date de janvier 1771 :

Le chancelier assure aux anciens procureurs qu'ils pouvoient travailler au nouveau Parlement avec d'autant plus de confiance qu'ils n'avoient pas à craindre les revenants comme en 1756.

Le Roi de Versailles^ malgré son apparente faiblesse, était bien décidé à ne pas céder la place au Roi de Paris et à ne pas laisser retomber sa couronne dans ces greffes d'où son chancelier avait eu tant de peine à la retirer.

Madame du Barry n'a donc été ni la complice ni l'instrument de Maupeou : elle a pu, elle a dû même prendre un parti dans une querelle qui passionnait tous les esprits et notamment les femmes ^ c'est ce que