CHAPITRE VU
CmMw •NTVyr, «TèiiBei M mUmImi «M BuMle< — R«il«Mea — C«a«llM M élMU«U. — H«U«lB wmwmtl 1m «•■«■^rMit de ^A■|jfltep^e. — Wjo «Ir* 4e MeKl«e»«>. — !>■ Sedaee.
En ce temps quelques troubles furent susdtés dans l'église de Meaux par l'archidiacre Liaiard, -qui, à la mort de l'évÊque Macaire, vers 1025, s'empara de l'évéché, et fut soutenu par le comte Eudes dans son usurpation. Il paraît que Lîsiard se retira devant la crainte des foudres de l'église dont il était menacé : enfin, après sCHi successeur Berner, ou Bemier, qui a lûasé peu de notoriété, et un Dagobert encore plus obscur, le si^ épiscopal fut occupé par Gautier I", au nom duquel s'est attachée l'épitbëte de Saveyr, sage ou plntdt savant Homme de talent et d'action, Gautier fut beaucoup mêlé aui aRaires de son temps : il fit acte de souveraineté temporelle en battant monnaie, ce que les comtes de Champagne tolérèrent également de ses successeurs jusqu'à la réunion de la Champagne à la couronne de France.
Gautier fut chargé, par le roi Henri I", d'une haute missîoi tort inattendue et fort extraordinûre alors.
Jaroslai, Jaroslaw on Jéroslaus, tzar, duc on roi des Russes, car les historiens lui donnent c«8 difiéreats titres.
;vGoot^lc
70 HISTOIRE DB HEAUX.
un des plus grands souverains de ce peuple, dé^i'ant s'allier aux nations occidentales avût fait offrir la main de sa fille Anne, à l'empereur d'Allemagne, Heari 111 ; l'Allemand Henri ne l'épousa pas, mais le nom et la grande beauté d'Anne furent révélés à l'Europe : Henri, roi de France, déjà veuf de deux femmes dont il n'avait point eu de fils, ennuyé des tracasseries que, sur des scrupules canoniques , des raisons de parenté apportiùent alors dans la plupart des maria^^es entre les familles princiëres de l'Europe, presque toutes un peu alliées entre elles, résolut de faire demander la princesse Anne. 11 cboisit, pour l'ambassade qu'il envoya à cet effet à Jaroslaz dans sa ville de Kiew sur le Dnieper, Gautier, évèque de Heaux^ et Goscelin de Cbalignac. Ils partirent avec une suite nombreuse, et ramenèrent la princesse Anne, comblés tous deux de présents considérables.
L'Iùstoire de ce temps est si confuse que l'époque de ce voyage et de l'arrivée de la princesse Anne en France, est fixée très-diversement. On cite les années 10$2, 1030, lOAA, Toussaint Duplessis la place en lOAd, et l'Art de vérifier les dates en 1061.
Anne sans doute était catholique ou le devint, car, i la mort de Henri, en 1060, elle se retira à Senlis avec le projet de demeurer dans un monastère qu'elle faisait b&tir; puis, elle se remaria avec Raoul de Crépy, et enfin, divorcée ou répudiée, elle retourna finir ses jours dans sa patrie, laissant son fils, Philippe I", paisible possesseur du trûne de France.
GauUer qui souscrivit, comme témoin considérable, i beaucoup de chartes de fondations, de donations ou de privil^es, fut appelé comme témoin aussi dans une
;vGoot^lc
coostatatioa qui excita une grande agitation et une vive GODtroverae en 1060 ou 1062. Le clergé de Hatisbonne prélMidait être en posses^on du corps de Saint-Denis, et ne manquait pas d'appuyer ses prétentions de preuves miracnleuses. L'abbaye de Sunt-Denis, près Paris, léguait une possession non intei;rompae, et de nombreux miracles aussi. Une réunion de prélats fut convoquée pour assister à l'ouverture solepnelle de la ch&sse conservée dans l'abbaye de France, Us constatèrent que le corps de Saint-Denis s'y trouvait toujours, sans rien préjuger sur le saint qui pouvait reposer à RaUsbonne.
On ne négligeait rien, au reste, en ce temps, pour tirer tout le parti possible des reliques un peu en vogue que l'on possédait. Les pèlerinages étaient fréquents et.productifs pour les lieux ainsi visités; miùs tous les fidèles ne pouvaient aller en pèlerinage, et pour suppléer aux^voyages qu'ils n'auraient pas faits, on imagina de promener les reliqoes et d'aller au loin recevmr les ofirandes. Puis enfin, pour simplifier, on aflemia tout bonnement et par contrat, pour six ou neuf années par exemple, les reliques à un entrepreneur qui les promenût à ses risques et périls, et qui avait quelquefois à lutter contre la concurrence.
Cest ainsi que le lA février 1094, Guillaume Edart, « prêtre, reconnaît avoir pris à titre de ferme, de Révérend • père en Dieu l'abbé de Sfdnt-Faron de Meanx et prieur a de Sûnt-Fiacre, une quête en l'honneur de ce sùnt,
■ pour la liûre pendant les neuf années suivantes, à corn-
■ mencer au jour de la Saint-Jeait'Baptiste procliain, pour « les diocèses de Keims, de I^aon, de Chàlons, de Noion, a de Tonmay, de Cambray, de Théronanne et d'Arras,
;vGoot^lc
73 HISTOIlte Oe HEAtIX.
a moyennant la somme de cent vingt livres toamois de « redevance annaelle en deox tennes, c'est-i-dire le pre- « mier terme 'à N06I et le second au jour de Saint-Jean- « Baptiste et ûasi de suite pendant les neuf années. Cest « ce que le preneur promet payer sous l'obligation de « tous ses biens, ainsi que de remettre les sûntes reliques a que l'on lui confiera, avec révérence et fidélité (1).
L^inventaire des Reliques confiées à Guillaume Edart contient, outre des reliques de Saint-Fiacre et de quelques autres saints, l'article suivant ;
« Un reliquaire d'argent, fût en manière de nef, renfera mant des ossements des onze mille viei^es et de Sainle- « Véronice. »
Mais la fraude se glisse partout : il se trouva de faux quêteurs promenant de fausses reliques. L'abbé de Saint- Faron et le prieur de Saint-Fiacre se plaignent amèrem^t à la date de 1466, de ce que « depuis plus de vingt ans, tt des fourbes et des imposteur se sont répandus dans le ¥ monde avec des prétendues reliques qu'ils font passer H méchamment et contre toute vérité pour des reliques des « monastères de Saintr-Faron et de Saint-Fiacre. » Pour remédier à cette fraude, ils envoient dans un certain nombre de diocèses des quêteurs et des reliques autorisées (2).
En 1A01, ils obtiennent de Charles VIII des lettres pateutes données à Tours le h août, pour recommander les
{!] Hùtoire de laMaiton de Saint Fiaere, par dom RMïne, reli^eoi àt gwDt-Firoii [1764], page tS {muiucrit camarri k U bibliothiqtie ils l* Tilh ds Meani). L'uiteur donne, mu 1b teitCj cette traduction de l'acle latin. Et Touuûnt DupleiUï, piicei juatiScatives, pp. IS «t S87, (S) BûMrt de la Maùon de SamI Fiaere, pp. 100 et 101.
;vGoot^lc
porteors de leurs TTÙes reliques, et lea protéger contre la concairence des u abuseurs et porteurs de fanlces reliques « ou non approuvées et auseâ de faulces procurations, ré- B voquées ou falcifiées et contrefaites (1). n Puis en i&M on en revient au système de location : On afienne les reliques k Messire Jehan Haranc, prêtre, pour six années, qui pourront être prolongées s'il le désire, au prix annuel de cent écus «for (2) :
MÛ8 k partir de 1513, le moine historien de la Maison de Sûnt-Fiacre dit avec rùson que a l'on ne recourut plus « à des moyens plus propi-es à décrier la religion qu'à la u faire ùmer et respecter. (S) n Ils avaient en effet été interdits par les statuts synodaux del&ll (4).
On serait tenté de croire que la bonne f<H n'aurait pas été la vertu dominante de ces époques reculées, alors qu'on y trouve plus d'un exemple de déloyauté patente venant même de très haut. Ainsi nous verrons un peu plus loin le comte de Champagne atteint et convaincu de contrefaçon et falsification de monnaies, obligé de reconnaUre son méfiait, et promettre par une charte de ne plus le commettre à l'avenir.
L'élise cathédrale reconstruite à Heaux après les ravages des Normands, ne l'avait sans doute été qu'à la hftte, sur de petites proportions et avec peu de luxe; il appartenu! k un prélat riche et influrait comme Gauthier d'en élever une plus digne, c'est ce qu'il entreprit en effet.
(I] BitloireA laMaùoHihSaMt Fiacrtip. 111, et Touixiut Dupleuii, r. B, p. 368.
(S) Id. p. 115.
(i) ToniHiiit Duplenii, T. I, p. 118 et T. Il, p. SS2.
;v G oo»^ le
HISTOIAE DE MEAUX.
11 coDsUviûtuoe nouvelle ^lisedanslaquelleilfut enterré en 1082. Toutefois ce nouvel édifice lui-même sur lequd il ne D0U3 reste aucun document, n'eut pas une tré»longue durée; dès le milieu du xni' siècle il menaçut ruine et dût 6tre reconstruit.
Un concile dont cm sait peu de chose fat tenu & Meaux sous le pontificat de Gautier, l'an 1080. Saint &rnoul, abbé de Sdnt-Médard, y fut élu^ dit Toussùnt Duplessis, par f ordre exprès du pape Grégoire VII, pour être évëquede Soissons (1). Un L^nbert qui se disut évèque de Thérouanne y fut excommunié.
Peu après la mort de Gautier Saveyr, le légat du pafK, Hugues évèque de Die, assembla un petit condie & Meaux pour lui donner un successeur. Amat, autre l^t du pape, y présida avec lui, et Thibault 111 comte de Champagne y as^sta avec Adèle son épouse (2). 11 ne se trouva qu'une douzaine d'évèques à ce concile et l'on ne sait par quelle cause les légats du pape négligèrent ou omirent d'y appeler le métropolitain archevêque de Sens et plusieurs autres évéques de la province ecclésiastique. Ceux-ci toutefois ne négligèrent point de se venger d'une exclusion injurieuse. Le 2 novembre 1085, ilsexcommunièrentrévëque Robert que le concile avait élu sans leur participation, et lui substituèrent un chanoine de Paris nommé Gautier de Chambly. Ce Gautier II, courtisan du roi Philippe 1*', se mûntint en possession, et Robert obligé de lui 'céder la place parait être retourné dans le monastère de Rebais dont il avait été abbé.
(I) Touauipt DnpIeuÎB, T. i, p. lOS.
(!) Id. T. 1, p. 11».
;vGoot^lc
Les ictes du concile de 1080 et cette petite révolution é|ùaGopale, sembleraient indiquer : d'une part qne l'âleo tion était alors une assez équivoque expresMon de la Bympathie des votants; et d'autre part, que les grands dignitaîrea ecclésiastiques n'apportaient aux pieds du Saint- Père qu'une obéissance quelque peu condiUonnelle.
Quelques années avant celles où nous sommes arrivés, avait eu Ueu, en 106Ô, une expédition qui devait avoir un immense et long retentissement dans l'histoire de l'Europe ; je veux parler de la conquête de l'Angleterre, par Guillaume, duc de Normandie. On devait peu s'attendre sans doute à trouver des Heldois parmi les compagnons de Guillaume, cependant quelques hardis aventuriers sous la conduite de Gamel, Gla de Quétel, venus de Heaox en France, dit M. Augustin Thierry, d'après le Monasticum Anglùanum, prirent part k l'invasion. Ils s'y conduisirent bravement sans doute puisqu'il reçurent en récompense sur les bords de l'Humber, dans la partie orientale de l'Yorksbire, une étendue de terre où ils s'établirent.
« Ces hommes, ajoute l'illustre historien (1), voulant
• attacher à leur nouvcdle habitation un souvenir de leur « ville natale, liù donnèrent le nom de Meaux, et ce nom « fut pendant plusieurs ùëcles celui d'une abbaye fondée « au môme Ueu. Gamel, chef dea aventuriers de Meauzet
• possesseur du principal manoir de leur pedte colonie, a s'entendit avec les cheis normands qui occupaient les « terres voi»nes, pour que les limites de leurs possesa sions respectives fussent invariablement déterminées. U d eut plusieurs conférences ou ptuâeurs partementi,
{1} ConqyOt de eJagleUm. Liire iv(Coli>iiis fnaçuM Je l'Yorluhin).
;v G oo»^ le
78 HlSTOmS DE kUAUX.
9 comme on disait alors, avec Basin, Sivard, Francon et « Richard d'Estouteville. Tons de commun accord mesu- « rèrent leurs porUons de terre et y établirent des boniea 0 afin, dit levieni récit, que leurpoBtérité ne tronvàt rian H à débattre et que la paix, qui existait entre eux, se « transmit à leurs héritiers. >
Dans le voisinage de ces Meldois, Eudes de Champagne, fils d'Etienne II et petit-fila de Eudes II dont nous avons mentionné la fin tra^que un peu plus haut, reçut ausù mie portion de territoire dans les circonstances suivantes : Après la mort de son père, le jeune Eudes s'était vu expulsé, soua prétexte d'illégitimité, par son oncle (Thibault III) : il ae réfugia auprès de Guillaume de Normandie qui l'accu^llit, le maria h l'une de ses sœurs et lui donna, en Angleterre, rUe-de-Bold^rness, vers l'embouchure de l'Humber; plus tard, il y ajouta )e boni^ de Bytham, dans la province de Lincoln.
Les époques de calme et de prospérité pûsible sont rares et de courte durée, dans l'histoire des peuples. Après les ravages des Normands, après le découragement à l'approche de l'an 1000, après les désastres de la famine, au milieu des querelles incessantes des petits potentats qui s'étaient divisé la France, éclata la pensée déjà ancienne des Croisades. Illusion généreuse en elle-même, mais qui, à l'application, donna souvent d'étranges résultats. Les désordres de l'expédition et la brutale avidité dans les succès ne trahirent que trop des préoccupations fort mondaines à cAté du but pieux (1).
(1) Cuire lea rfeit* dM occidentiui lur l«s croiHdM, il n'ett pu WM înUrtt da lira la Dn^ngei dw arientmi, U Dolamnienl la CSnmiglt de
;vGoot^lc
Etienne Henri, plus connu sous le dernier de ces noms, comte de Blois, de Chartres, de Heaux et de Provins, partit pour la terre sainte et y mourut en 1101. L'histoire ne nous a pas conservé les noms de Meldois qui l'auraient accompagné.
On sait qu'indépendamment des millions d'hommes qui furent sacrifiés par ces espé(Utions, un des fruits des croisades fut rimportation en Europe de l'aOreux fléau de la lèpre. Elle ne tarda pas sans doute à pénétrer h Meaux, car une dea plus anciennes léproseries y fut établie hors de la ville, au levant, sous le nom de Saint-Lazare. Dès l'année 1180, un règlement fut fait pour cette maison par l'archevêque de Sens, métropolitain aloi^ de l'évoque de Ueaux. La lèpre ayant enfin disparu (depuis moins de trois «ècles seulement ) cette maison resta une annexe, de l'Hôtel-Dieu. Elle est devenue depuis peu le siège d'un établissement industriel (1).
Le fils de Henri, Thibault IV, que l'on appelle aussi Thibault-le-Grand, eut une querelle avec le roi Louis-le- Gros', et une guerre s'en suivit à propos d'un fort que le comte voulait construire dans le G&tinûs. Thibault eut pour allié, dans cette guerre, Hugues, comte de Dammartiii; Louis qui ne iaisùt encore que commencer à asseoir les bases de la future puissance royale, appela pour auxiliaire Robert, cCHnte de Flandre. Une rencontre des deux
MaUhieu dÈdtsie, contemporain de la première qui sa troii an«, de 1D0G 1 1099, fil périr plui d'un millioa d'homnun. M. Dulaurier, de l'Inititat, t doQDd une eicellente traduction rie cette Ctironique.
(I) M. de Colomliei a donné dans le n« du 2 fiTricr ISfll du Jmimai de Seine-et-Mam, une Notice contenant d'inlérewinbi détaili lur le« Upreui au nojeu'lge ea g:éQéral, et en parUculier lur la iéproverie de Heaoï.
;v G oo»^ le
