CH. XLIX. LES TROIS PETITS-SÉ.MINAIRES

M^' de Thiollaz les soumit au Sénat de Savoie qui les fit solennellement entériner. Voir la pièce annexe n° g.

Jusqu'à cette époque, et ainsi depuis bientôt vingt ans, .Monseigneur était le seul et véritable propriétaire du Petit-Séminaire de La Roche ; il l'avait acquis, meublé, entretenu de ses propres deniers. Le vieil Evêque, qui avait retenu les leçons de l'ancienne Constituante, était trop avisé pour se dessaisir de son bien avant d'avoir obtenu à cette maison une administration homogène et parfaitement sûre.

31ais, d'autre part, il devait se dépouiller de toute propriété personnelle s'il voulait que La Roche bénéficiât des droits civils que lui avaient octro3'és les Lettres-Patentes. Victor-Emmanuel y avait exigé un abandon préalable de toutes ses propriétés en faveur de l'établissement. L'âge avancé de Monseigneur était une raison de plus de hâter cette mesure aussi sage qu'indispensable.

Aussi, l'année qui suivit l'entérinement des Lettres- Patentes délivrées par Charles-Félix, .^lonseigneur voulut-il signer, en faveur de la nouvelle Administration, l'abandon de tous ses avoirs et biens particuliers.

Voici cet acte tel que nous l'avons trouvé dans les minutes de M^ (Tuillet.

Acte d'abandon fait par Monseigneur Claude François de Thiollaz, Evêque d'Annecy, en faveur de l'établissement du petit séminaire de Sainte-Marie de La Roche en Faucigny.

s< L'an mil huit cent vingt-cinq et le vingt du mois de juin, sur les six heures après-midi, dans le Palais épiscopal situé en rue Saint- François de la ville d'Annecy, par devant moi Joseph-Marie Guillet, notaire royal à la résidence de la dite ville, chef-lieu de la province du Genevois, assisté des témoins ci-après nommés, fut présent M»"" Claude-François, fils de défunt N^ François de Thiollaz, Evêque du diocèse d'Annecy, Conseiller du Roi, né en la paroisse de Chaumont et résidant au dit Annecy, lequel a exhibé à moi notaire : 1'^ les Royales Patentes qu'il a obtenues de Sa Majesté Victor-Emmanuel d'heureuse mémoire sous date du vingt-neuf mars mil huit cent seize, visées par le premier Conseiller d'Etat, par le contrôleur général, et dûment enregistrées au Sénat le 27 a\ril même année, ainsi que le tout résulte de l'extrait des dites Lettres patentes signé

KT LES QUATRE CC^I.r.KGKS IMOCICSAINS. lyS

(jabet et portant en substance qu'au moyen de l'abandon qui sera fait par sa Grandeur de son droit de propriété sur le couvent des Religieuses Bernardines sis à La Roche, province du Faucigny, et sur les meubles dont il l'a garni en faveur de l'établissement par lui formé connu sous le nom de Petit-Scininaiie de Sainte Marie à La Roche, cet établissement est approuvé par sa Majesté avec le pouvoir de recevoir les dons et libéralités par actes entre vifs et de dernières volontés, et sera réglé dès lors par une administration composée des membres y désignés et d'après les règlements et dispositions y contenues ; 2" autres Royales patentes obtenues de sa Majesté le douze décembre mil huit cent vingt-trois dûment enregistrées au contrôle général le lu janvier 1824, à la royale secrétairerie de l'Université de Turin le 19, au Sénat de Savoie le 23 du dit, par lesquelles il a plû à Sa Majesté de déclarer complète l'Administration du Petit-Séminaire de Sainte-Marie de La Roche sans l'intervention du Juge ni du Syndic de la dite commune, contenant d'autres provisions réglementaires et ordonnant de se conformer pour le surplus aux susdites Royales Patentes du 29 mars 1816.

« Après quoi Monseigneur l'Evêque dudit diocèse d'Annecy a requis moi notaire de joindre les susdites Lettres Patentes à ma minute pour y faire corps ; et pour se conformer exactement en tout à elle, il a déclaré et déclare faire abandon pur, simple et irrévocable en faveur du susdit établissement connu sous le nom de Peiit-Sèuiiiiaire de Sainte-Marie à La Roche en Faucigny et l'acceptation au besoin de moi notaire pour les Administrateurs et le susdit établissement de tous droits de propriété qui lui compétent et sur les immeubles, maison, bâtiment et même sur le mobilier attachés et destinés au dit établissement au profit duquel il s'en est désaisi, sous la seule réserve de la Présidence, prérogative et surveillance qui peuvent lui appartenir de droit ou être attachés à sa dignité et à ses fonctions épiscopales, en conformité des Royales Patentes. Dont acte fait, lu et prononcé à M*?'" deThiollaz à haute et intelligible voix de moi notaire en présence de R"* sieur Jean- François Hippolyte Lavorel, abbé né en la paroisse de Metz et sieur Claude-Antoine Dunoier, praticien né en la dite ville d'Annecy, où tous deux demeurent, témoins requis qui signeront avec Monseigneur l'Evêque. f C, F. Evêque d'Annecy.

J. F. H. Lavorel. — Dunoïer.

Je soussigné ai reçu le présent au requis de Monseigneur et l'ait

écrit en deux pages dessus sur deux feuillets.

Joseph-Marie Guillet, notaire.

lyG eu. XLIX. LES TROIS PETITS-SÉMINAIRES

Ainsi fut définitivement constituée et devint véritablement propriétaire l'Administration du Petit-Séminaire de La Roche.

III. Non moins intéressante que Mélan et La Roche était alors, pour le Diocèse, la bonne direction du Petit- Séminaire d'Annecy. Mais pour exposer les relations de M"' de Thiollaz avec cette importante Maison, il est nécessaire de placer sous les )^eux du lecteur un rapide tableau de son histoire.

Lorsqu'en 1549, Eustache Chappuis fonda le collège d'Annecy, « le collège de Savoie où l'on trouv^ait avec les meilleurs maîtres, un plus grand nombre d'élèves (i) », lorsqu'il le dota de deux mille cinq cents écus de France, il s'était proposé un double but : l'un, que ce collège acheminerait les jeunes gens de la Savoie, par l'étude de la grammaire, des lettres et de la philosophie, vers son Université de Louvain oii leur éducation se compléterait dans une des trois facultés de médecine, de droit et de théologie; l'autre, plus spécial, qu'après l'étude des arts, ils (( feraient profession d'étudier en théologie pour instruire le peuple de Savoie et le protéger contre les sectes et hérésies ». A la tête du collège d'xA.nnecy, Chappuis avait placé quatre administrateurs dits provisenrs : le Do3'en de Notre-Dame, le Prieur des Dominicains et deux S3'ndics de la ville; mais, le 24 novembre 1567, il fut réglé à Louvain, dans l'assemblée plénière des administrations chappuisiennes, que les deux syndics n'auraient ensemble qu'une voix, ce que d'ailleurs le Conseil municipal d'Annecy n'admit C|ue pour les délibérations prises à Louvain par l'ensemble des proviseurs. « Tous les trois ans à peu près, on voyait arriver à Annecy de graves personnages en manteaux fourrés, bonnets conformes, doublés eux-mêmes de latin et de haut-allemand ; c'étaient nos bons et entiers amis, les députés brabançons, envo)'és du collège de Louvain pour régler les

(1) J. Replat: Fs^iu'ise du vic-ux Annecy, iSs^, p. i;.

ET LES gi'ATKE COI-LÈGES DIOCESAINS. I 77

comptes avec les proviseurs de notre collège chappuisien. » (Replat, p. 15.)

A la Restauration, il ne restait plus de la dotation chappuisienne qu'un jardin, un verger et une maison appelée couvent des Barnabites; mais S. M. pourvoN'ait aux dépenses du collège en dotant les professeurs des classes supérieures. Toutefois collège et pensionnat végétaient péniblement. Pour les tirer de cet état, la Commission administrative supplia M^' de SoUe d'établir un petitséminaire à Annec}'' dans le couvent des Barnabites dont elle lui offrait. la jouissance pour le logement des élèves, ainsi que les autres résidus delà fondation. Quand Monseigneur eut nommé supérieur de ce Petit-Séminaire R'' Pierre-Joseph Laverrière, le 24 novembre 181 7, la Commission pria de nouveau Sa Grandeur d'ériger ce séminaire dans le dit couvent (4 décembre). M'' de Solle accueillit ces vœux. Le Petit-Séminaire fut érigé le 22 mai 18 18. Aussitôt après, on vit s'accroître la population scolaire : alors que 18 iS n'avait que 73 pensionnaires, 181Q eiT compta 122, et ce nombre alla grandissant.

Telle était la situation quand arriva .^1°' de Thiollaz, ancien élève du véritable collège chappuisien. Rien ne fut changé jusqu'en 1825. A cette époque, 3lonseigneur ne toucha point au collège en ce qui concernait les cours classiques : ce collège resta accessible à tous indistinctement, comme les autres collèges royaux.

3lais, considérant que E. Chappuis avait ouvert un collège et non un pensionnat, création l^eaucoup plus moderne et souvent défectueuse ; qu'avant la Révolution, tous les élèves, même ceux de théologie dogmatique, étaient externes et logeaient dans les maisons bourgeoises ; qu'on n'avait ainsi aucun droit au pensionnat, du moins en vertu du testament d'E. Chappuis; que, d'autre part, le pensionnat, devenu très nombreux, formait une assemblée bru3'ante et tumultueuse trop défavorable aux élèves de théologie et à ceux des classes supérieures de son petit-séminaire, 3Ionseigneur voulut que le collège seul restât ouvert à tous les étudiants sans aucune distinc-

lyS CH. XLIX. LES TROIS PETITS-SEMINAIRES

tion, mais il ferma le pensionnat aux élèves des classes inférieures pour n'y plus laisser que ceux de dogme, de philosophie, de rhétorique, d'humanités, ainsi que les boursiers.

Cette mesure provoqua, naturellement, des plaintes dont M. Rubin, intendant du Genevois, se fit l'écho auprès du syndic d'Annecy. L'édilité annécienne témoigna ses désirs; puis adressa des réclamations, dut écrire au Président de la Réforme, le 15 octobre 1840 (i).

Monsieur le Chevalier,

L'obligation où je suis de nommer un Supérieur du Petit-Séminaire d'Annecy, à la place de M. le chanoine de Laverriere, qui n'a plus qu'une santé très frêle, me détermine à avoir l'honneur de vous présenter. Monsieur, quelques observations, tendant à éviter des difficultés très probables au sujet de ce changement.

Vous connaissez, Monsieur, l'emplacement auquel sont attachés, comme faisant partie de la fondation chapuisienne. un jardin, verger, four banal, une petite vigne et quelques restes de rentes, le tout produisant, d'après la délibération du Conseil de Ville en 1817, 27 août, la somme totale... de 282 L., le tout cédé au Supérieur du Petit-Séminaire, créé par M-'' de Solle par patentes de 18 18, et sollicité par le Conseil de Ville, sous la charge d'entretenir les bàtimens du Séminaire et du Collège établi par la fondation.

je croirais manquer aux convenances, si je ne vous priais pas, Monsieur, d'observer r' que M. le Svndic a été provisoirement déclaré Président de l'administration, lorsqu'il avait été nommé le }^ par l'illustre fondateur ; 2"que le respect qui lui est dû semble deman der que les successeurs du Doyen et du Prieur, soient personnes constituées en dignité, tels que les deux premiers dignitau-es de la Cathédrale.

Je crois même que l'Evèque a un intérêt majeur à ce changement, parce que cette maison est devenue Petit-Séminaire, et qu'il lui serait pénible d'éprouver quelques difficultés à ce sujet : d'autant plus que

(i) II existe de nombreuses publications sur notre ancien collège chappuisien. Mais, au sujet de l'intervention personnelle de Ms^ de Thiollaz, nous n'y avons guère trouvé que des allégations sans document primitif. Ayant eu le bonheur de trouver ces pièces à Turin, nous les citons en entier, malgré la longueur de la lettre principale. Nous nous en faisons un devoir pour la mémoire de notre héros, pour l'histoire véridique de la belle fondation chappuisienne, et pour celle de l'ancie-u petit-séminaire d'Annecy.

ET LES yUATKE C( )I,!.K(ii;.S DIOCESAINS. I 79

ce qui reste de la fondation ciiapuisicnne, n'a jamais mieux répondu aux vues du fondateur que depuis qu'on a formé dans cette maison des sujets pour la théologie dogmatique, et pour la philosophie, qui donne entrée à tous les autres cours, ainsi que le désirait le fondateur.

Il parait aussi très naturel de substituer une administration perpétuelle à une administration provisoire et de la constituer d'une manière qui réponde aux vues et à la m.émoire de son illustre fondateur, qui doit être honoré, malgré que sa fondation se réduise à fort peu de chose, en Savoie, et que tout soit perdu dans le collège de Savoie fondé par le même à Louvain.

Je soumets avec confiance ces observations à votre sagesse, Monsieur, et désirerais fort que vous voulussiez me répondre promptement sur cet article pour éviter des difficultés très possibles. Annecy, i 5 octobre 1828.

La réponse ne se fit pas attendre : elle fut datée du 18 octobre.

Elle provoqua la lettre suivante : •

Monsieur le Président,

L'orsque j'ai eu l'honneur de vous présenter, en date du 15 octobre, quelques rétlexions relatives à l'administration chapuisienne, je n'ai pensé qu'à proposer un plan qui fut plus en analogie avec les volontés de l'illustre fondateur des collèges de Savoie, un résidant à Louvain, l'autre à Annecy.

La lettre du Premier secrétaire d'Etat à M. l'Intendant d'Annecy, en date du vingt-neuf octobre 1817, énonce ce qui suit à M. le Syndic de la ville d'Annecy : »« Monsieur le Secrétaire d'Etat pour les affaires intérieures a déterminé que, conformément au vœu émis par le Conseil de la Ville d'Annecy, dans sa délibération du 9 août dernier, l'administration de ce qui reste de la fondation Chapuis, en faveur du Collège de ladite ville, sera provisoirement jusqu'à nouvelle détermination, confiée à vous, Monsieur, et a MM. les Curés de la ville d'Annecy ».

D'après ces mots, il paraissait naturel de créer une autre administration qui fût analogue aux déterminations du fondateur, qui avait voulu pour Proviseurs destinés à régir cette fondation : i'' le Doyen de la Collégiale d'Annecy ; 2° le Prieur des Dominicains; 3° les Syndics de la ville dont les voix étaient restreintes à une seule, ainsi que dans la fondation faite à Louvain.

L'innovation faite qui place : r le Syndic ; 2" les deux curés, eut

l80 CH. XLXI. LES THOIS PETITS-SEMINAIRES

lieu d'après une délibération du Conseil de Ville, qui, voyant que le Doyen et le Prieur n'existaient plus, imagina que, restant seul, c'était à lui à expliquer les intentions formelles du fondateur, en choisissant le Syndic, le curé de Saint-Maurice, le curé de Saint- Pierre, pour former les trois Proviseurs auxquels le fondateur a donné le droit de régir la fondation. Je n'ai pas été étonné, d'après cela, que M. le comte Borgarelly n'ait donné qu'une approbation provisoire et jusqu'à nouvelle détermination ; tel a été le motif de ma lettre subsidiairement appuyé sur la crainte toujours fondée d'avoir quelques difficultés avec la Ville, j'ignorai cependant parfaitement que la Ville eut porté des plaintes à la Secrétairerie d'Etat : j'ai su seulement, après quelques mois, que la ville avait consulté M. l'avocat Philippe, en lui produisant tous ces titres, et qu'après un mùr examen, il avait dit à la Ville de se tenir tranquille, et qu'elle succomberait. Cet avis, qui n'est pas suspect dans la bouche de M. l'avocat Philippe, les a effectivement déterminés à ne plus se plaindre, au moins à Annecy ; et j'ignorai que l'on n'eût pas eu cette réserve à Turin.

Je ne vous envoie pas des titres au sujet de cette plainte, qui me parait avoir cessé ; je ne crois pas moins devoir tracer, en peu de mots, les différents faits qui présentent une base pour avoir des idées justes sur cette affaire, vous avisant d'avance que, si vous réclamez les titres, vous verrez que j'annonce les faits tels qu'ils sont, et qui éclairent sur une résolution à prendre dans l'occasion.

|oM. Chapuis était docteur-és-lois, Officiai de l'Evéché de Genève, Doyen de Viry, Abbé de Saint-Ange en Sicile, Conseiller de Charles 111. duc de Savoie, puis de Charles, duc de Bourbon, enfin de l'empereur Charles Qiiint. dont il fut Maître ordinaire des Requêtes pendant 17 ans, et son Envoyé auprès du Roi d'Angleterre. 11 fonda deux Collèges de Sa\oie, un à Louvain, l'autre à Annecy, qui malgré la distance ne formaient qu'un seul Collège, tous les deux régis par trois Proviseurs ; ceux de Louvain étaient des Docteurs en Théologie et d'autres in utroqitc jure. J'ai déjà donné ceux d'Annecy. 11 recommande spécialement la fondation de Louvain à l'Evèque d'Arraset au Cardinal de Granvelle. 11 avait prévu la dissolution d'un de ses établissements, et avait chargé l'autre de venir cordialement à son secours, comme né du même Père et pour le même but.

Enfin, M. Chapuis, né à Annecy, était du nombre des 32 chanoines qui se retirèrent de Genève le i"^"" août 1533. 11 fit son testament le 15 décembre 1551 et mourut en 1576, après avoir, par un codicile, renouvelé et confirmé tout ce qu'il avait fait dans son testament. 11 nomma encore un nouvel exécuteur testamentaire ; il an-

KT I.i;S OTATRK COf.l.KGKS OIOCKSAINS. l8l

nonce que le but de toutes les donations a pour objet la Savoie en faveur de qui il a établi le revenu des bourses, lesquelles ne sont que pour ceux >< de la profession de prêtrise », dont deux seront d'Annecy, les autres de Savoie, qui tous devront être ecclésiastiques ; et qu'il n'a établi deux Collèges que pour donner occasion aux jeu-, nés Savovards de venir se former à Louvain, pour être plus à même de s'opposer aux hérésies et aux malheurs des temps, ainsi que pour prendre des grades dans les autres Facultés de l'Université. Tous ces articles se rencontrent ou dans le testament même, ou dans les déterminations piises par les exécuteurs testamentaires, auxquels M. Chapuis a\ait donné droit d'interprétation et d'explication. En voilà, sans doute, assez sur M. Eustache Chapuis et sa fondation pour qu'on puisse, sans se tromper, la qualifier.

2" Délibération du Conseil de Ville du 9 août 1817 qui, au défaut du Doyen de la Collégiale et du Prieur des Dominicains, nomme pour Proviseurs le Syndic et les deux Curés de la ville, délibération approuvée par M, le Secrétaire d'Etat, ainsi qu'il est dit plus haut. 3" Délibération des trois Proviseurs sus-nommés qui unanimement supplient M'"" l'Archevêque de Chambéry et de Genève d'établir un petit-séminaire dans la ville d'Annecy, dans les bâtiments connus sous le nom de couvent des 13arnabites, 'abandonnant en leur qualité, à la personne que S. G. voudra désigner pour régir cet établissement, la jouissance de ces bâtiments, jardin, four et verger pour le logement des Elèves, de même que du four et de la vigne d'Annecy le-Vieux, ainsi que le reste des rentes et des meubles qui peuvent exister, de même que les arrérages qu'il pourra exiger, sous charges et conditions : i" que la personne désignée exécutera ponctuellement les instructions qui lui seront données par S. G. ou par les Grands-Vicaires ; 2" qu'elle entretiendra en bon état et fera réparer les bâtiments, qu'elle sera chargée de payer les contributions, etc., qu'il sera pris un inventaire de tous les effets, etc., l'extrait du présent sera transmis a M. l'Evêque de ce Diocèse ; signé Carron, faisant fonction de syndic ; Bouvet, curé de Saint-Maurice ; de Rolland, curé de Saint-Pierre, le tout en date du 27 août 18 17.

4° Délibération des trois Proviseurs dans laquelle M. Laverrière présente la Patente que vient de lui adresser M''' l'archevêque de Chambéry, qui le nomme supérieur du Petit-Séminaire d'Annecy, le 24 septembre 1817. — Patente d'érection du Petit-Séminaire où l'Archevêque dit que, se rendant aux désirs de l'Administration de la fondation chapuisienne, il érige au Petit-Séminaire, sous sa juridiction et celle de ses successeurs, le couvent dit des Barnabites : en date du 22 mai 1818 écrite aux membres de l'administration pour

l82 CH. XLXI. LES TROIS PETITS-SÉ.MIXAIRES

les remercier des déterminations qu'ils ont prises, et envoi du titre d'érection du Petit-Séminaire,

Il est facile d'après ces actes d'apprécier les plaintes portées à la secrétairerie d'Etat sur les innovations qu'on prétend léser les droits de la ville.

Ces innovations n'ont été faites qu'en 1824 ; voici quelle est leur nature et les motifs impérieux qui les ont exigées :

Ces innovations se réduisent uniquement à l'ordre donné de ne plus mêler des enfants qui sont dans les classes inférieures, et de réserver l'espace qu'offre le couvent aux seuls théologiens et aux philosophes. 11 n'3' en a point existé d'autres.

J'ai du donner cet ordre ; r' parce que ce mélange produisait un ensemble tel qu'il eût feillu nombre de Maitres et un logement plus considérable pour les contenir ; 2" parce que le ton avec lequel on régit des théologiens et des philosophes est nécessairement différent de celui dont il faut se servir pour des enfants : 3" parce que la création de l'Evêché forçant à amener la théologie scholastique à Annecy, il a fallu trouver place pour les y contenir, vu qu'ils ne pouvaient être admis au Séminaire, suffisamment rempli par les théologiens en morale.

11 était donc nécessaire de placer les théologiens dans la maison de la fondation Chapuisienne, en cas qu'elle soit telle, pour les placer. Le tort qui a pu résulter de pareille détermination ne nuit pas au débouché des denrées et à l'argent qui en résulte, parce que cette maison est remplie, même au-delà de ce qui est nécessaire pour la perfection de l'éducation.

Elle ne nuit pas à ceux de la ville qui ne peuvent payer des pensions ; ils ont toujours le Collège pour ressource. Elle force seulement ceux qui payaient et qui avaient envie d'avoir leurs enfans près d'eux à s'en priver, en les envoiant à quatre lieues de distance, au petit-séminaire de La Roche, où ils peuvent être facilement reçus, moyennant la même pension, à peu de choses près, qu'ils auraient payée au Petit-Séminaire d'Annecy. Voila le seul objet possible de plainte détruit par la facilité d'aller sans frais à La Roche, d'y être au moins aussi bien soigné qu'à Annecy, dans un air beaucoup meilleur et avec des classes au moins aussi fortes que celles d'Annecy. Si la jeunesse savait, elle quitterait elle même le lieu de sa naissance pour respirer un autre air et s'éloigner de ses habitudes. Je répète, Monsieur, qu'il n'v a pas eu d'autres différences, depuis mon arrivée, que celle-là qui a eu d'ailleurs l'approbation de tous ceux qui veulent le bien ; modifiant ainsi une maison dépendante de moi, de manière à procurer une meilleure éducation, parfaite-

ET LES QUATRE COLLEGES DIOClLsA INS. I 83

ment conforme aux volontés expresses du fondateur, je prouverai tous les faits ici déduits, jusqu'à l'évidence, dans le cas (ju'on me force à une défense ; mais d'ailleurs je ne sollicite rien à cet égard, espérant qu'on ne me condamnera pas sans m'avoir entendu.

J'espère, Monsieur le Président, que vous voudrez bien d'après cela ju^er vous-même quel est le vrai bien de la ville ; et que des circonstances majeures m'ont forcé à une opération judicieuse, qui, en dernière analyse, se réduit à voir cinq ou six sujets faire quatre lieues pour être mieux qu'à Annecy ; car c'est ce nombre précis qui a déterminé les plaintes faites au Bureau d'Etat ; ce que j'ignorais parfaitement.

A cette lettre, le Président de la Réforme répondit le I*''" novembre 1828. Ensuite Monseigneur écrivit encore deux lettres, l'une le 7 novembre, l'autre le 26. Ces lettres se trouvent aux Archives d'Etat, à Turin, i" division. \^escovo di Geiieva o di Annecy. Ma\io }. Mais elles n'apportent aucune lumière nouvelle.

En définitive, le comte Barbaroux, Garde des sceaux, et Ministre des Cultes, laissa les choses dans l'état où les avait placées l'Evèque d'Annecy.

Il lui écrivit mcme^ le 24 décembre i(S^i :

« Quant à l'objet de la fondation Chappuis, vos intentions sont sacrées, et je me plais à renouveler l'assurance que mon désir est de trouver dans cette circonstance qu'il me soit donné de contribuer à leur entière exécution (i). »

ij III.

COLLÈGES MUNICIPAUX : 1. THONON. — II. ÉVIAN. - III. CLUSES. — IV. THÔNES.

Pour avoir l'œil ouvert, de préférence, sur ses Petits- Séminaires, Mê'' de Thiollaz ne veilla pas moins sur les collèges communaux de son diocèse.

I. Le Collège de Thonon, fondé en 1597 par Charles- Emmanuel I", avait eu, dès le 3 septembre 1615, pour directeurs les P. P. Barnabites qui bâtirent, l'an 16Ô7, la

(1) Venendo alToggefta délia fonda^ione Chapuis, io mi pregio di rinnovarle l'assicurMi^a del inio desiderio di poterni trovare in Uile circonstan^a, che mi fosse data di conlribuire .îZ/'auempimento delle sacre sue mire.