CH. LXV. LA BULLE « GRAVISSL^L-E

le Concile de Trente contre les détenteurs des biens ecclésiastiques !

Mais, quelque fût la probité du Souverain, l'administration des Royales finances et de l'Economat général n'en laissaient pas moins beaucoup à désirer, comme nous l'apprendrons bientôt d'une bouche très autorisée. C'est que nos Rois, très économes des deniers publics, ne suivaient point le système du fonctionnarisme à outrance, ainsi que nous venons de le prouver.

Ces malversations au sujet du patrimoine de l'Eglise attirèrent l'attention des Evèques. <> Le Clergé du royaume, dit l'historien de Charles- Félix , p. 282. fiL une requête au Roi, et Charles-Félix, qui n'attendait qu'un moment favorable pour traiter cette affaire avec Rome, s'empara de la circonstance ».

Léon XII envoya à Turfn un Chargé d'affaires : ce fut Mê'" A. Costi, prélat plein de prudence et de droiture. De son côté, Charles-Félix nomma sans retard une Commission composée d'hommes d'Eglise et d'Etat.

Les biens ecclésiastiques en question devaient être répartis entre vingt-neuf diocèses. Xous les indiquerons au lecteur pour qu'il connaisse les diverses Eglises auxquelles celles de Savoie furent longtemps unies par les doubles liens de la fraternité évangélique, qui traverse tous les siècles, et ceux de la fraternité civile, soumise aux vicissitudes du temps. Ces diocèses avaient donc pour sièges : Acqui, Albe, Albenga, Alexandrie. Annec}', Aoste, Asti, Bielle, Bobbio, Casai, Chambérs-, Coni ou Cunéo, Fossano, Gênes, Ivrée, Mondovi, JMoûtiers, Nice, Xovare, Pignerol. Saint-Jean-de-Maurienne, Saluées, Savone, Sazzano et Brugnato, Tortone, Turin, Verceil, Vigevano, Vintimille. Il devait aussi y avoir une répartition faite entre un certain nombre d'anciens et grands monastères : les Capucins d'Alexandrie ; les Observantins de Bielle, les 31inimes de Casai, les Conventuels de Coni, les Bénédictins de Savigliano, et surtout les Lazaristes de Turin, comme nous l'avons vu aux Archives du Sénat de Savoie. [Registre des Bulles, n" 7.)

ou I.K CONCORDAT DE 1828. 365

S'étant aperçu que cette Commission ne s'occupait guère que des Eglises du Piémont et non de celles de Savoie, Ms"" de Thiollaz écrivit à M^'" Costi en faveur de celles de Savoie et particulièrement de celle d'Annecy : sa lettre est du 2 novembre 1827 : elle reçut la réponse suivante :

Monseigneur, un rhume très fort m'a seul empêché de répondre jusqu'aujourd'hui à la lettre que Votre Grandeur m'a fait l'honneur de m'adresser le 2 de ce mois, en me témoignant une confiance dont je m'honore et à laquelle je m'efforcerai de correspondre en lui parlant à cœur ouvert.

11 y a déjà deux ans que d'après les ordres de Sa Sainteté j'ai dû adresser au Gouvernement des observations qui n'étaient que trop fondées sur les dilapidations auxquelles étaient soumis les biens de l'Eglise administrés par rEconom,at, ou retenus par d'autres administrations. D'après ce que j'avais exposé à Rome là-dessus, j'avais ordre de recommander surtout instamment les Paroisses et les Séminaires.

En m'adressant à la religion de S. M., j'étais sûr d'obtenir un heureux résultat, et, malgré des oppositions sans nombre, venant en partie de personnes dont j'aurais dû espérer la coopération, ma demande a eu pour résultat la formation d'un Congrès composé d'employés civils et d'Ecclésiastiques, parmi lesquels je dois citer l'Archevêque de Turin et l'Archevêque de Gènes, remplacé depuis son départ par l'Evêque de Fossano.

Bien loin d'avoir siégé dans ce Congrès, les Membres qui le composaient ont cherché à me tenir dans une ignorance complète de ce qui s'y passait ; je n'excepte que les deux Archevêques. On me disait toujours, que, lorsque tout le travail serait terminé, il m'en serait donné une communication, que je n'ai point encore reçue, quoique ce travail soit entièrement fini, et quoique le Roi l'ait ordonnée.

je puis cependant vous assurer que, contre mon avis, le Congrès a adopté le principe que les biens et les revenus existans en Piémont ne seraient répartis qu'entre les églises du Piémont. Je puis vous assurer également que lorsque le travail du Congrès a été examiné par le Conseil des Ministres, celui de l'Intérieur a défendu les intérêts du diocèse d'Annecy, autant que lui permettait l'adoption du principe qui était si contraire au bien temporel des Eglises de Savoie.

Le Roi vient de se décider à envoyer à Rome le chevalier de Colobiano qui jouit de sa confiance et qui est chargé de soumettre à S. S.