n a été reproduit par le P. Eoofeife, p. 8, fig

9. Musée de Nancy, Catalogue descriptij et annoté, 1897, p. 108.

3. Pour l'attribution du tableau à Callot, voir De Haldat, Examen d'un tableau attribué à Jacques Callot, dans M, A. S,, i849t pp* ^^7 et ss. Pour la thèse contraire, Meaumk, Recherches sur la vie et les œuvres de Jacques Callot, pp. 75-78 et note 37.

4> Musée de Nancy. Catalogue, p. 65. L'œuvre n'est pas mentionnée par Guiffret, Antoine Van Dyckt sa vie et son œuvre, Paris, 1882. Méivard» L'Art en Alsace-Lorraine, p. 480, écrit : c La Vierge et V Enfant Jésus, du Musée de Nancy, est-elle une répétition originale du fameux tableau de la galerie de Dresde, ou bien fautril n'y voir qu'une simple copie ? La finesse et la fermeté des chairs feraient, en certaines parties, penser à un original. Malheureusement, le tableau a eu à souffrir d'un nettoyage exagéré, et les draperies ont été entièrement repeintes. ■