DOCUMENTS SUISSES SUR LA BATAILLE DE NANCY

11 existe de l'œuvre de Schilling deux manuscrits, l'un à Zurich, l'autre à Berne, présentant d'assez nombreuses variantes; ils sont ornés l'un et l'autre de belles illustrations'. — Gérold Edlibach est l'historien de Zurich. Beaufils de Hans Waldmann, qui fut l'un des héros de la bataille de Nancy, il était à même d'être bien renseigné. Il écrivit sa chronique en i485, avant la disgrâce de son beau-père, alors que toutes les archives s*ouvraient encore devant lui. Son récit de la journée de Nancy, encore que sommaire , est très précis '. Une autre narration zurichoise de la bataille vient d'être révélée. Après la victoire, Hans Waldmann, trop pressé pour écrire, envoya à Zurich un messager; celui-ci, arrivé le 9 au soir, fit un rapport oral de la journée. Son récit fut recueilli par un clerc de la chancellerie, Georges Hochmuth, qui en adressa un résumé aux magistrats de sa ville natale, Donauwôrth. II est un peu confus, mais il est de premier jet; il a été composé aussitôt après l'événement 3. Et nous ajouterons à ces documents la description faite par un humaniste, d'origine zurichoise, Albert von Bonstetten^ un prêtre qui fut doyen du célèbre monastère d'Einsiedeln, et qui néanmoins resta en relations avec presque tous les souverains de l'époque. Il écrivit en un latin châtié une relation de la guerre de Bourgogne : Germanica prselia Karoli quondam Burgundiœ ducis et finis ejus; il la dédia le ai mars 1477 aux vainqueurs : le duc Sigismond, René II et les villes de la Basse-Ligue, et la traduisit ensuite en allemand, à l'usage du peuple^. Bonstetten est un esprit trop épris des périphrases classiques pour être bien précis ; mais encore sa description de la journée de Nancy méritait d'être citée. — A côté de ces écrivains suisses proprement dits, une place à part doit être faite à l'historien de Bâle, Jean Knebel, chanoine de la cathédrale, notaire de l'Université. II a composé un Diarium 5, journal quotidien, contenant tous les événements survenus de i/^yS à i479- H y a inséré deux récits envoyés le jour même de la bataille, à Bâle, par des soldats suisses^. La bataille de Nancy a été livrée le 5 janvier, à une heure de l'après-midi ; le lendemain à midi on connaissait cet événement à Colmar, et Colmar prévint le magistrat de Schlestadt par une lettre dont Knebel nous laisse la teneur?. D'une façon générale le chanoine, écrivant au jour le jour, nous permet de dater très exactement les événements ; grâce à lui, nous avons déjà pu rectifier un certain nombre d'indications mal données dans la Chronique de Lorraine.

1. Voir à ce sujet, G. von Wtss, Gesc/iichte der Historiographie in der Schweiz, p. i36.

a. La chronique a été publiée dans les Mittheilungen der antiquarischen GeselUchafl in Zurich, I. IV, Zurich, 1846 (Préface de Usteri). Nous avons traduit le rtxit d*Edlibach dans notre Histoire de \ancy, Kreis.

3. Il a été publié par Th. von Liebenau, Kin Z archer Schlachlbericht àber Nancy dans VAnteiger far schweiterische Geschichte, 1898, pp. 6O-69. Voir Appendice.

4. Beschreibang der Burgunderfcriege. L'ouvrage est public au tome XIII de VArchiu fur schweiterische Geschichte» Zurich, i86a. Voir Appendice.

5. La chronique de Knebel a été publiée par Wu.ii£lm Vischer dans les Basler Chroniken, t. II et 111, Leipzig, 1887, in-8.