GUERRE D ESPAGNE
<J<Micliin| Ifnrat erë^ roi âe Naples. — H quitte l'Espagne pour se rendre dattt uoaveanx États. — Galëchisme de l'insnrrect ion espagnole. —> L'Empereur appr^id la capitulation d'Ândujar et revient à Saint-Cloud. — Retraite de Joseph Napoléon depuis San-Âugnstino jusqu'à Burgos ; défection et désordre dans son armée. — Dessoles, Jonrdan, Maurice-Mathieu, IVey viennent y prendre un commandement. — Manière dont le maréchal Ney envisage les affaires d'Espagne. — Déclaratioa de guerre; message de l'Empereur au sénat; levée d'hommes; discours de Napoléon aux régiments qui trai ersent la Franée pour gagner les Pyrénées. — Convention de Cintra ; évacuation du Portugal par Jnnot. — L'Empereur se décide à diriger lui-même la guerre d'Espagn*; mais avant de s'y rendre, il convoqpin 4 Erfurth les monarques du Nord. -~ état d'incertitude, de bouleversement et d« réorgnntsalion d'une partie des cours et des capitales de l'Europe : Pauline Bonaparte à Turin et à Paris; Eugène Beaubarnais à Milan; Joachim Murât à Naples; Joseph Napoléon à Valladolid; Jérdme Napoléon à Cassel; Louis Napoléon en Hollande. — Lettre de l'Empereur concernant sa politique vis-i-vis de la H<^ lande et des puissances continentales ; ses idées sur le droit de faire grâce et snr la conduite des princes vis-à-vis de leurs peuples.
Certaia qa« J« a'aarai d« pais lalida «vee FAmgleterre qa'sB d«aaMil ob grsn4 BiMveoMBt •• coolinent , j'ai rétola de msttre ao prioM frMçais rar le trône d'Espagne.... Dana le toorbillos da monde , qae la paix ait lieo on non , il n'j a pas da> mof en poor qu'elle se •oatieuM....
Lettre de Napoléon à tonfrèrt iMmi (]l7maralS08).
Le 15 juillet 1808, l'Empereur, qui Tavant-veille avait ^ratifié la constitution espagnole votée par la junte, signa le décret qui du grand-duc de Berg fit un roi de Naples : satisfaction trop tardive donnée aux rêves d'avenir de son beau-frère; car Joachim Murât, espérant mieux, conserva au fond du cœur un ferment d'irascibilité jalouse et d'ambition non satisfaite.
Murât se débattait encore contre les accès d'une fièvre 'violente lorsqu'il quitta Madrid : on l'engageait à y attendre Joseph; mais il lui tardait de quitter un payç
440 HISTOIRE DE XAPOLËOX'.
OÙ la rumeur publique, si souvent injuste, raccusait de torts imaginaires et d'une tyrannie qui n'était ni dans ses principes ni dans son caractère. Voici l'extrait d'un catéchisme qu'on répandit par milliers d'exemplaires chez les campagnards; il montre sous quel odieux aspect, sous quelles couleurs fausses , on dépeignait au peuple espagnol Napoléon et Murât :
t — Quel est Teuneini de Dotre bonheur?
— L*Ëmpereur des Français.
— £t quel est cet homme?
— Un nouveau mattre , méchani et ambitieux au delà de toute expression ; Forigine de tout mal , le terme de tout bien ; le refuge et la soorce de tous les vices et de toutes les cruautés.
— De combien de natures dilTérentes est-il?
— De deux natures : une nature diabolique et une nature humaine.
— Combien coriipte-t-on d'empereurs?
— On n'en compte qu'un seul véritable, l'empereur d'Allemagne ; mais il existe une trinité impériale formée de trois personnes fausses. .
— Quelles sont ces trois personnes?
— Napoléon , Murât et Godoï.
— L'une de ces trois personnes est-elle plus mauvaise que l'autre ? »- Non , mon père , car elles sont toutes trois égales^
— De qui procède Napoléon?
— De l'enfer et du péché.
— El Muiat?
— De Napoléon.
— El Godoï?
— De l'intrigue des deux autres.
— Quels sont les attributs de la première personne?
— L'orgueil , la méchanceté , le despotisme.
— Et les attributs de la seconde personne?
— L'infamie et la cruauté , filles du larcin. *
— Et les attributs de la troisième personne?
— L'ignorance et la lascivctc.
— Qui est venu en Espagne?
— La seconde personne de la trinité endiablée.
— Quelles sont ses principales actions?
— Tromper, enlever, assassiner et opprimer.
— Quelle doctrine nous enseigne-t-elle?
— L'infidélité , la dépravation des coutumes et de la religion.
— Qui pourra nous délivrer d'un semblable envoyé ?
— L'union , la constance et les armes.
— Sera-ce un péché de tuer un Français ?
— Non, au contraire.... »
