PROCÈS ET PROSCRIPTION DE MOREAU

une lainière édatante, que les royalistes 4le Londres, abusés par leurs propres illusions et par les fausses assurances de Lajolais, avaient aveuglément compté sur Moreau ; que L^jolais avait agi sans aucun mandat de sa part et n'avait pu même obtenir de lui la somme nécessaire à son voyage; enfin que Moreau avait obstinément refusé d'entrer dans la conspiration. Ici tous les témoignages s'accordaient ; ce fait capital, décisif irrécusable, du refus de Moreau avait Ja clarté de l'évidence ; c'était même là ce qui avait perdu les conjurés en les forçant à ajoiurner leurs projets. Plusieurs témoins déposèrent que Pichegru en avait été découragé au point qu'à la suite de leurs entrevues il était décidé à quitter la France. Que restait-il donc à la charge du général? D*avoir consenti à se réconcilier avec le traître Pichegru , ainsi que le lui reprocha le président? < Depuis le commencement de la Révolution, répondit Moreau, il y a eu beaucoup de traîtres. Il y a eu des hommes traîtres en 1789 qui ne Font pas été en 1793. D'autres l'ont été en 93 et ne l'ont pas été en 95; d'autres qui le furent en 95 ne l'ont pas été depuis. Beaucoup furent républicains qui ne le sont plus maintenant! Le général Pichegru peut avoir eu des relations avec Gondé en l'an IV; je crois qu'il en a eu. Mais il a été enveloppé dans la proscription de Fructidor; on doit le considérer comme un de ces proscrits là.... Quand j'ai vu les fructidorisés à la tète . des autorités de l'État, quand l'armée de Gondé remplissait les salons de Paris et ceux du Premier Consul, je pouvais bien m'occuper de rendre à la France le vainqueur de la Hollande! » Lui reprochait-on de ne s'être pas fait le dénonciateur d'un

bumiXM qui était venu s'ouvrir à lui? Ce n'était pas là, comme il le dit lui-même avec une juste fierté, un r^e à accepter pour le vainqueur de Hohenlinden. D'avoir eu deux ou trois entrevues avec lui? Il n'avait pa» dépendu de lui de les éviter, et des entrevues m'étaient point un crime. S'il avait vu Georges, il l'avait vu malgré lui et seulement pour repousser ses offre?. Mais il n'était nullement prouvé qu'il l'eût jamais vu. Lajolais, le seul témoin qui eût parlé de mu de l'entrevue du boulevard de la Madeleine, avouait maintenant qu'il n'y avait pas vu Georges ; il avait seulement montré Moreau à Pichegru. De n'avoir pas caché les sentiments de haine que lui inspirait le gouvernement consulaire? Ces sentiments étaient honorables pour lui, et aucune loi ne lui défendait de les exprimer dans la liberté d'un entretien privé. Une seule déposition était invoquée contre lui au procès comme elle l'est encore par les ennemis de sa mémoire*, c'est celle de Rolland, homme extrêmement suspect et contredit par tous les autres témoignages. Rolland, qui pendant tout le cours de l'instructton avait joui des plus étranges immunités comme d'être détenu à l'Abbaye, et de sortir de sa prison accompagné seulement du concierge qui était son amP, avait déclaré dans son second interrogatoire être allé de la part de Pichegru chez le général Moreau pour savoir ses dispositions définitives à l'égard de la conspiration, c Je ne puis, lui aurait dit Moreau, me mettre à la tête d'aucun mouvement pour les Bourbons.

1. Thiers : Histoire du Consulat. Thibaudeau, etc. ^. Ces faits furent constatés dans le cours des débats,