V. ci-dessus, p. ^lo

3. Limborch, op. cit., fol. !I7 R et !t8 A; — Molinicr, op. cit., p. 28 4. i. Ex. : Ribl. nat., coll. Ihal, t. XXXIV, (oL 223 et 221.

;;. Ces 20 sols équivalent à une centaine de francs d'aujouitriiiii. Autres exemples : Hihl. nat., coll. Dnal, t. XXIV, loi. 227; — Bahize, Miscpllanca, t. II, p. 2;;7, 272, etc.; — Molinier. oj). rit., p. 1.40; — Uist. littrr., t. XXIV, p. 8. .J!l; — Cabiucl liislovique, t. X, p. 18, etc.; — On peut remarquer que rexcommunication a souvent pour résultat l'amende : ainsi les habitants d'AIbi, excommuniés pour avoir maltraité les inquisiteurs, ])aicnt encore, sous Philippe le l.onf; et sous Charles le Bel, de fortes sommes pour la levée de l'excommuiiicafion qui pèse sur eux; l'argent doit être employé à la construction d'une rhapclle, d'un portail, d'un tombeau monumental pour les deux inquisiteurs maltraités, et à des indemnités aux inquisiteurs vivants qui conlinuenl leur œuvre (Arch. du Tarn, ville A'Albi, série CC, 420).

C. Hauréau, lirnfard Délicieux cl l'Inquisition alhiqeoisc, 1877 (d'après le ins. lai. de la Bibl. nal., n- 4270, gros volume de Clo' paj^'es in-quarto) ;— cf. lliitl. liltcrairc, I. XXIV, p. 9f,, etc.; — Molinicr, Hist. de l'Inquisition, p. 10; — J.-l'. I.aiireus, tableau du inv.icc du Lii.xem bourg.

iuiciei' l'inquisition par des manifestations plutôt que par des émeutes : il rassemble le peuple à Carcassonne, à Alhi, à Castres, à Cordes, à Limoux, mais il ne peut décider les Albigeois à un soulèvement i^énéral; les insurgés ou les manifestants sont partout réduits ou châtiés ; quinze sont pendus à Carcassonne, quarante à Limoux; les prisons se remplissent encore. Emprisonné durant deux années (1305-1307), puis relâché grâce à la modération de Clément V, il entreprend aussitôt avec un zèle infatigable de prouver l'innocence de ces dernières victimes', d'obtenir la liberté de ceux qui vivent encore, de faire au moins transporter dans des prisons claires ceux qui languissent dans les caveaux. 11 va supplier le roi à Chartres et le Pape à Avignon, mais ni l'un ni l'autre ne consentent à l'écouter, ses amis ont disparu ou se cachent, il cède lui-même au découragement, et, dévorant son impuissance, il redevient un moine obscur.

11 reparaît en 1348, agité d'une nouvelle fièvre de pitié et de révolte. L'ordre de Saint-François était divisé depuis 131.J en deux partis, les rigides et les relâchés. Bernard se jette dans la mêlée à la tète des rigides : accompagné de soixante-quatre moines de Béziers et de Narbonne^ il se rend à Avignon pour éclairer l'esprit du Pape et obtient une audience; les deux groupes franciscains sont en présence : Bernard s'avance et commence un discours imbu dès les premières phrases des idées de Joachim sur la propriété personnelle; aussitôt Jean XXII l'interrompt, lui défend de parler et commande qu'on l'arrête (23 mai 1318); l'évêque de ïroyes' et l'abbé de Saint-Sernin reçoivent l'ordre de l'interroger.

Alors commence un procès terrible : les articles sur lesquels Bernard doit répondre sont au nombre de soixante, et les questions ({u'on lui pose sont innombrables; les crimes qu'on lui impute sont ceux qui semblaient pardonnes depuis dix ans,

1. Il doclare que saint Pierre et saint Paul seraient condamnes comme hérétii|ues s'ils étaient jugés par l'In([iiisition.

'1. Beaucoup avaient été excommuniés, ainsi que tous ceux qui assistaient ;i leurs messes et à leurs prédications; les consuls avaient ap|)elé au Pape de cette sentence au nom de tous les habitants 1317) (Coll. Dont, t. I.I. fol, itîp.

'■i. Guillaume Méchin.

^.'i2 IIISTUIRE 1)K PniIJl'PK I>K LONG.

s;i lu tic ouverte contre l'Inquisition et « sa conspii-ation contre le roi (le France ». A ces deux griefs, dont le premier était l'onde, on en ajoute un troisième des j)lus inattendus : c'est lîeiMuird, dit-on, (jui, à l'aide du diable, a fait empoisonner le pape Benoît XI : « il a envoyé à la cour romaine un messager, et par ce messager un petit cofTj-et entouré de linges fermé avec une serrure dont il a par devers lui conservé la clé, et dans ledit cofiVet, il a fait parvenir à la cour romaine des prépai'ations, des potions, des poudres, et une lettre écrite de sa pi'opre main, au moyen desquelles choses ledit frère Bernard a ftiit abréger la vie dudit seigneur Benoit ». Et voilà pourquoi le pape est mort! — « Item ledit frère Bernard a j)rédit tlevant plusieurs personnes d'Albi le jour même où devait mourir le Pape Benoît. » — Il avait appris ce qu'il disait « dans un livre où étaient beaucoup de caractères et beaucoup de roues entourées de diverses écritures ». — « Item il avait envoyé les préparations ci-dessus dites à maître Arnauld de Villeneuve et à quelques autres pour abréger la vie dudit seigneur Benoît, etc.... » (Arnaud de Villeneuve était le médecin du Pape, et l'on affectait de croire que pour lui ôter la vie il avait eu besoin de la complicité de Bernard!) L'accusé ne daigna pas répondre à de pareilles accusations; immédiatement excommunié, il se plaignit seulement d'être traduit devant des commissaires qui n'étaient pas instruits des faits, et se renferma dans le silence. Mais les témoins parlèrent, tous l/'inoins à charge, parmi lesquels Bernard put voir avec iimertuiue j)lusieurs de ses anciens amis', accusateurs d'autant plus acharnés qu'ils cherchaient par leur zèle à faire oublier leni" conduite passée. Tous les crimes de Bernard se trouvèrent donc dûment établis, même l'empoisonnement : il avait eu en sa |)ossession un petit livre secret, contenant des listes de démons avec la manière de les invoquer « pour détruire les maisons, couler les navires, tromper les puissants, séduire les femmes, crever les yeux, briser les membî'es,

I. Par exemple Guillaume de Krance (ou Guillaume Francia? Guillebmim Franctc) et Pierre de Caslanel, qui l'avaient accompagné en 1.301 à la cour de Philippe le Bel.

LES CLASSES MAUDITES ET LES MISÈRES TUliLlQUES. 443

semer la mort », et sur les marges de ce livre Bernard avait fait des marques! On l'avait vu remettre à son serviteur Etienne un coffret de cuir, enveloppé de toile cirée et destiné « à maître Arnauld de Villeneuve, au delà des monts, en cour de Rome », Gomment douter avec de telles preuves!

La justice apostolique était lente : l'enquête n'ayant pas duré moins de douze mois, le procès ne commença que le .) septembre 1319, à Castelnaudary, devant l'archevècjue de Toulouse, Jean Raymond de Comminges*, ses deux suffragants les évèques de Pamiers et de Saint-Papoul, l'inquisiteur Jean de Beaune, deux commissaires du roi (les deux réformateurs du Languedoc), les sénéchaux de Toulouse et de Garcassonne, et quelques autres ecclésiastiques et seigneurs, chacun remplissant son rôle.

Après avoir pris connaissance des pièces du procès, le tribunal se transporta à Garcassone (12 septembre 1319), pour entendre les nombreux témoins cités à la requête des incpiisiteurs et procéder à un laborieux interrogatoire. 11 en fut à Garcassonne comme à Avignon ; les anciens amis de Bernard' furent les plus empressés à le perdre. Sur le premier chef d'accusation, Bernard, non sans fierté, reconnut « avoir combattu de toutes ses forces les persécuteurs du peuple d'Albi », et déclara hautement qu'il regrettait de n'avoir pas réussi à les perdre dans l'esprit du Pape et du roi. — Sur le deuxième chef, c'est-à-dire sur la trahison concertée contre le roi de France « avec les fils du roi de Majorque », il reconnut qu'il s'était rendu auprès de ce roi, mais seulement pour l'intéresser à la cause des malheureux, et non pour trahir le roi de France .

Les juges, après l'avoir sommé plusieurs fois « de dire la vérité qu'il cachait », le firent mettre à la question", le 3 octobre, en présence de deux notaires chargés de recueillir ses paroles et ses cris {vocibus et damoribiis), mais Bernard