CHAPITRE VL

( Depuis le 25 mar$ 1223 jiisqu*au 2i septembre 12lp0

g i". — CoTuduile de Sancho pour obtenir la paix ei pendanl la paix.

n lennio^ les <IW^eQd0 «Tec le clergë. -<- U fait un arrangement ayec Parchev^êque <ie ftra^. -^ÎVaité do XQÏ avec ses tantes. -^ 11 donne A plnsieurs provinces des Jbntêt,

Après la mort de soa père» Sancho U 8e hâta de mettre fin aux différends avec le clergé; le troisième mois de son avènement au trône (1), il convoqua une assemblée de clercs et de laïques à Coïmbre , dans laquelle tous les points en litige furent examinés, et enfin un arrangement conclu (2), qu'on nomma sans raison concordia ou concordata (3). Il renfermait dix articles ; des bornes furent mises aux abus qui s'étaient introduits dans l'exercice de Thospitalité ainsi que dans les ventes , la perception des impôts royaux , la'prise de possession des biens vacants de l'Église , et la juridiction usurpée sur les clercs, au préjudice des privilèges canoniques. Le

(1) Synopsis Chronol. de Subsid. para a. Bistor. da Legislaç. parlug., por An. de Figueiredo , tom. i , p. 4.

(2) Cette dénomination n*est pas juste. Voyez a. p. 3.

(3) Bereira, De Manu regia , tom. i , p.^313.

roi s'engagea à ne plus charger à Tavenir les couvents de l'entretien de ses domestiques, de ses chiens , de ses oiseaux et autres animaux (art. 7); à ne plus permettre qu'un vassal prit en location une église, à quelque prix que ce fût (art. 2). Le roi ne pourra, suivant l'usage de ses ancêtres, recevoir des églises et des couvents l'impôt connu sous le nom de colheitas; il devra seulement, dans ses voyages , veiller à ce que sa suite ne commette pas d'exactions (art. 1*^} ; il promet en outre , à la mort des évéques , de ne pas s'approprier les revenus de leur diocèse (art. 6)^ et de ne pas s'immiscer dans les discussions entre les clercs et les moines soumis aux évéques, si elles sont étrangères à ce qui est temporel (1) (art. 8).

Dans d'autres conditions de ce traité nous trouvons les idées premières des ordonnances qui sont renfermées dans la collection des lois Philippiques , où du reste elles

(1) «NisI in quantum fuerit laicale. »

sont plus développées au sujet du pouvoir des juges laïques , et fixent les relations des tribunaux canoniques avec la couronne (1). Dans les villes épiscopales et dans les do^ maines des églises et des couvents où se troilveiit des juges , eèuk-ei connaîtront des procès , révéqne jouti^à dd métUé dt^oit ; le roi ne pourra Intervenir qti*âu cas où la justice ne serait pas rendue. Dans les causes où la juridiction appartient à Tévèque, rappel an roi ne pourra avoir lieu (2).

Indépendamment de ce traité avec le clergé, le roi fit une convention particulière avec rarchëvéque de Braga , dans laquelle il s'engagea à lui payer la somme de 6,000 cruzades ^ et à Tindemniser de toutes les pertes supportées sous lé règne dû roi son père par la cathédrale de Èraga , les églises et les couvents de son diocèse; trois commissaires clercs furent chargés d'en faire restimation, et S0,0()0 cruzades furent mises par le roî à la disj)osilion de Farchevêque pour cet objet. Ce dernier promit de son côté de lever la sentence d'excommunication prononcée contre le roi , aussitôt qu'il aurait accompli ses engagements; il promit aussi d*enterrer les morts en terre sainte, de laire exhumer ceux qui avaient été enterrés pendant Vînterdit , et de procéder à leur sépulture suivant les formes religieuses (3) .

Quelques jours/ après la conclusion de celte convention , le roi entra en arrangement avec ses tantes au sujet des différends qui pendfani le précédent règne avaient donné lieu à tant de combats sanglants. U fut convenu que la reine theresia et Vinfanle Sancha resteraient, leur vie durant, en possession des places fortes d'Âlemquer , Montemor et ^e la ville d'Esgueira. Ces places devaient après la mort des princesses révenir à la courot^ne, à Vexception d'Èsgueira qui appartiendrait au couvent de

(1) Atu 4, ordén^ pmi. , rrt. n , lit. vili.

(2) Art. 3, mdéAi, FiiU.^tàç. ly tll. IX,

(3) Mén* lAtê.t Faftrf it, ifp^^. , escrft. 1 v

Lorvâo. En outre le roi assigna à ses parentes, pour leur vie, une rente annuelle de 4,000 niaravédis sur les revenus de Torre Vedra ; il promit de conserver les privilèges accordés par ces princesses aux babitanis d'Alenlquér et de MoAtemor, et de ne les molester en rien potir les secouts qu'ils avaient donnée à celles-ci. Les princesses s'engagèrent à mettre sur pied le nombre de soldats dus à l'armée du roi par ces apanages , et de recevoir les monnaies royales daps leurs provinces. Celte convention fut jurée de part et d'autre avec solennité et garantie par plusieurs chevaliers portugais et léonais (1).

C'est ainsi qu'une querelle de famille, causée involontairement par son aïeul , comprimée sans être conduite à bonne fin par son père, fut arrangée à l'amiable par Sancho II. Ii^inimitié entre le rôi et le clergé disparut égaleitient. Sancho s'occupa alors de l'administration de ses États ; suivant la coutume de ses ancêtres , il parcourut les provinces poui' s'assurer par lui-même de leur situation , pour contribuer en personne au bien , et réprimer les abus. C'est ainsi que ncfus ïo voyons , dès la première année de son règne, voyager dans les contrées entre Je Douro et le Minho i la ville deSanguinbedo, dans la province de Panoyas, obtint un forai (2). Dans un autre voyage qu'il fit l'anftiée sruîvante, le roi accorda des forae$ aux bourgs de Corvd, T^oura et jfuça. En 1226 il concéda aul colons de Santa-Crnr de grands privilèges , et Tannée suivante le^ villes d'Aureîi'o , Ligoo et autres obtinrent des fi'aiïchises municipales (3).

(f) Mon. Itt*. ,part. V, appènd. , escr. i4. Après une entrevue du rot de Portugal arec le roî Ferdinand de GastiMe, en 1231,oeiui-ci restltna enfitt le chètean fort de San - Esteras , dont il s*était em^ré pour la sûreté de la reine Ther^a* iWon. Los. , lib. xiv, cap. 12.

(2) I'. N. Franklin, Memofia paru $ervir ée hiéUé don (waeê 4ar Mréu do Beino tfé Pàriugai (Lisboa , 1816), p. 2i3, 277, 236 et 237.

(3) Mon. Lui. , Ub. srv, câp. i.

ÉPOQUE I, LIV. I, CHAP. Vf.

S W.-^ Conquêtes tk Sancho.

Elfas, Scrpa, JunmMBlia, AJjuster, Aronchès, tfertota, CacelU , AyamoDt« et Tapira, se somnettoDt ao roi. — Services rendus par les chevaliers de Saint- Jacques et notamment par le commandeur d^Aloaccr, Pajo Ferez Gorrea. — Le commandeur conquiert avec des Portugais, et pour le compte du Portugal , plusieurs places dans les Âtgarves. — Sanclio justifié du reproche d'*inactiYité et d'inexpérience militaires.

L'activité que venait de déployer Sancho pendant la paix se dirigea bientôt vers des entreprises guerrières» ainsi que cela devait être de la part du roi d'un pays toujours menacé. Nous le voyons dès la première année de son règne en guerre avec les Sarrasins , et ravageant les environs d*£lvas(l). L'année suivante cette place importante fut prise d assaut , et resta depuis cette époque au pouvoir du roi Sancho, qui, pour favoriser Tagricultiu-e et la population, lui accorda un forai y celui d'Ëvora , trois ans plus tard (2]. Le roi continua la guerre contre les infidèles presque sans interruption et se rendit maître de Jurumenha et d'autres places; ces conquêtes , surtout celles des Algarves , lui valurent même l'approbation du pape, qui, dans un bref, recommanda expressément de ne pas Tentraver sansTautorisation dusaintsiége,danssesentreprisescontreIesSarrasins, sous peine d'encourir la colère de l'Église. Les dissentiments qui s'élevèrent bientôt entre le roi et l'évêque de Porto n'empêchèrent pas Grégoire IX de faire publier une bulle par laquelle ,, plein de joie des progrès des armes chrétiennes, et animé par les nouvelles conquêtes du roi Sancho, il promet à tous ceux qui s'enrôleront sons ses dra-* peaux et combattront les infidèles la ré-

(l)Bzovio, Ânn. eecles., an. 1225, num. 3. Sous Sancho II, Thistoire de Poruigal n*est pour aihsi dire que Thistoire de TËglise et des affaires du clergé , en sorte que l'on ne trouve qtte dans les historiens ecclésiastiques le éétail des événements et des guerres de ceae é^qiie»

(2) Mfon, Tm$. , Hb. xiT^ cap. 17.

mission de leurs péchés et des indulgences plénières semblables à celles que le concile général avait accordées aux croisés (1) .L'année suivante Aljuster fut prise. De là le roî se dirigea rers la province d*Alenlejo et s'em|iara d'Aronchès. Les habitants d^Alva, qui avaient mal défendu leur ville contre Tennemi, eh furent expulsés, et Sancho y établit les habitants du village de Freixo , qui au contraire avaient courageusement résisté à l'attaque des Sarrasins (2). La conquête de Mertola fut plus importante ; cette ville , bâtie sur le plateau d'une montagne élevée, entourée d'une vallée riche et fertile , était une des places les plus fortes du Portugal.

Autrefois sa situation sur les frontières de la Lusitanie et de la Bélique , et Tîmportance de son commerce l'avaient fait élever par les Romains au rang de mtintcipe. Déjà forte par sa position , Tart avait ajouté à ses moyens de résistance par Te canal venant de la Guadiana , qui faisait de cette ville située sur les limites des Algarves et de l'Andalousie , une place facile à défendre et propre à servir de boulevard aux provinces du sud-est du Portugal. Sancho comprit l'importance de Mertola , et pour être assuré de sa possession , il la donna aux chevaliers de Saint-Jacques , qui durent y établir un couvent pour la défendre et pour la sûreté du royaume (3). Aussitôt après la

(1) M^n. Lus. , part, ir, append., escrit. 16.

(2) In Jfon, Ziii. Jifo, xir, cap. 16.

(3) c( Et ipsi debent ibi tenere conventum

suum ad defcnsioiiem et tuiiioBcm,.ct qotsitio-

RÈâNE DU KOt SASfCIIQ II.

prise de Merlola , les chrétiens étendirent leurs conquêtes de plus en plus dans 1è sud, et les forteresses des Algarves furent enlevées. En 12&0, Cacella et Ayamonte se rendirent. Ces succès engagèrent le roi San* eho à se préparer à des expéditions plus importantes et, à cet effet, il mit sur pied toutes ses forces de terre et de mer. Une nonrelle btille du pape (1) accorda îndul* gence plénière à tous ceux qui s*armeraient pour la cause de Sancho, ou qui, suivant leur fortune, contribueraient aux frais de la guerre. La conquête de Tavira et d'autres places des Algarves fut le prix de ces eflForts. Il n*est cependant pas vraisemWabîe, comme le prétendent quelques auteurs, que Silves ait été prise à cette époque.

Ces conquêtes étaient de la plus haute importance pour le Portugal, et sous un certain rapport elles ne sont pas dépourvues d'intérêt pour nous ; car elles servent à expliquer des choses qui sans cela resteraient obscures, ou se présenteraient sous un faux jour.

Après le roi , qui prit part en personne à ces expéditions , ce ftirent les chevaliers de Saint-Jacques , et surtout le commandeur d'Alcacer , qui rendirent les services les plus signalés. Pour les récompenser et exciter encore leur bravoure,[;Ie roi leur céda la majeure partie de ses conquêtes : AIjuster en 1232 , Mertola et Alfajar de Pena en 1^9 , Cacella et Ayamonte en 1240, et Tavira le 9 janvier 1242 (2). Le pape Innocent IV confirma la donation de cette dernière ville (3). Mais le commandeur d*AIcacer ayant été nommé grand mattre et s*étant rendu en Castille, qui était la première résidence de l'ordre, les écrivains castillans en ont conclu que les conquêtes faites dans

oem regni mei , et quœrere mihi bonum sicut domino naturali.» M. L., lib. xiv, cap. 19.

(1) V. Mon. Lut,, lib. xiv, cap. 19.

(2) V. l'acte de donation in Mon. Lus., part. IV, append. , escrit. 14, 19, 20 , 22.

(3) L'acte de donation et la charte de ratificaton. Jf'iii. Lus. , escrit. 22.

les Algarves par Perex Correa Tavaieiit été pour le compte de la Castille ; or à cette époque Correa n'était quecomuMindeur d'Alcader doSal, résidence des chevaliers pcfrCugais de Saint-Jacques , et il ne fut élu qu'en 1242 grand mattre de l'ordre , lorsque Tavira , dernière conquête des Portugais, était déjà soumise; son rôle se borna donc à commander les chevaliers porHgai$ dans la guerre contre les Sarrasins , et presque toujours sous les yeux du roi Sancho. Celui-ci considéra les places conquises comme sa propriété, et c'est de sa propre volonté et de l'aveu des grands du royaume, qu'il les céda aux chevalins de Saint-Jacr ques (1). Il compte sur leur attachement et leur fidélité, et leur prescrit de le recon^ oaltre comme leur suzerain naturel (2). En un mot ces donations suffisent pour dé^ montrer clairement que ces places n'avaient été prises que pour le compte du Fortogd, et nttHement pour celui de la CastiUe.

Les conquêtes du roi Sancho servent aussi & réfater le reproche qui lui a été fmt de vivre dans l'oubli de ses devoirs et dans une apathie cpii lui avait fait négliger de dé-fendre le royaume contrôles aggressions des Sarrasins. Dans le fait une mauvaise éloil^ semida s'attacher «ox exploits de ce monmv que ; aucun derc (peu de laïques écrivaient à cette époque ) n'a raconté les conquêtes de Sancho , et nous sommes obligés d'en eher<cher les indices dans les divers actes de doÉatioh par lesquels il les céda aux cheva*liers de Sainte Jacques.

Brandâo avait déjà senti l'injustice avec laquelle on cherchait à- flétrir la mémoire de Sancfao IL <r Je sais , dit*il , que bien des] gens trouveront étrange de voir re-

(1) a De mea spontana voluntate et de assensu

meorum Ricorum hominum cum omni jure

regali , quod ibi habeo et habere debeo, et cum omni jure Patronatus ecclesiarum , » dit le roi dansTacte de donation à Tordre.

(2) «Ut mediligant, et faciant sicut domino naturali ; x> et de même dans les autres actes do donation.

os ÉPOQUE I, UV

ppéfôoler ce prince comme plus occupé d'ex* péditioDs guerrières que d*eniretjenâ avec ley clercs , et de le rnootrer coiffé d'un casque au lieu d'un capuchon moBec4l ; mais il faut tHre équitable en toutes choses ei nous al* loDS rendre à ce roi la justice qu'il mérite, ji Les expéditions guerrières et les conquêtes que Brandâo indique comme clairemeat prouvées par les docunaeats , et que nous avons brièvement racontées» mettent hors de doHte qu'aucun des ancêtres de Sancbo , depuis Alphonse I*', n'a fait plus que Itit pour l'accroissemeut du PortugaU II rap* peirte également (1) que la reine-^mère, pendant une fnals^ie de «on fils, fit vœu, s'il survivait y de le consacrer à la vie ni^Miastique en rhonneur de saint Augustin ; mais ce vœu ne put porévakiir sur ies inelinations belliqueuses du jeune prince. Saucfao, devenu grand, le mmtra bien ; mais chose bien plus rare, il fit aussi preuve d'une grande prévoyance et de beaucoup de sa^ gesse dans ses entreprises. C'est ainsi qu'après l'importante occupation d'£lvas , il en fait le point central de ses expéditions; il pousse ses conquêtes ^n s'éloignant des rives de la Guadiaoa, s'empare des villes principales , de Serpa, de Mertola, et se rend mattre de l'emboochure de cette ri^ vière par la prise d' Ayamonte et de Cacella , et enfin par celle de Tavira. 11 tient alors en main laclef du pays des Algarves* Il eeme ainsi complètement le reste de ces contrées en*pore au pouvoir des Maures, mine leur puissance et prépare à son snccessew la conquête entière des Algarves.

Un reproche également grave et injuste lui fut fait par Innoomt IV dans sa buHe de

{i)Mon,TM$., lib. xiv, cap. 6,7, il, it— 16,18-21.

I, CHAP. VI

12i5 , consacrée ^ énumérer les Es^te^ du roi qui rendent néçefsaîrQ non ^bdipa* tion. Il lui reproche surtout de a>Y<^r pas <l^felldu les oQnirée^ chr^ticfines voisines des Sarrsisins, de les ^voir, par s^ I^heté, laissé déva^ieip et occuper parles infidèles(l}. Celle accusatipp était d*autant plu^ grave et d'aul^qt plus déshonorante, qu'à cette épo* que chaque Portugais faisait consister la gloire de ?pn rpi dans le cour;^ avec lequel il combaiiait les infidèles. Pourquoi Innocent IV n'a-t-il pas compulsé les archives 4e son prédécesseur Grégoire IX? ^1 e&t pu y lirot écrit de la main d'un pape , l'éloge de S^ucho II comme s'étai^ montré le champion vaillant de la cbrétienlé contre les Sarrasins. Comment ne voyait-il pas que la donation de Tavira aux chevaliers de Saint-Jacques , qu'il avait lui-rmême ratifiée, n'était que la oon^quepce d'une importante extepsion des frontière^ portugaises sur les contrées apparteuant ^w Maures, et mettait une t^arrière à leurs excursions? Grégoire IX n'avait-il pas ordonné» dans un bref de 123*3, de ne po^ entraver le roi Sanoho dans ses expéditions contre les infidèles , aous peine d'encourir les ceasures ecclésiastiques (2)? Ce fpt un prélet puissant, l'évêque de Porto, qui provoqua l'envoi de ce bref; ce fut lui qui renouvela les dissensions avec le roi, et prépara ces controverses qui ue pouvaient acquérir de gravité qu'en accumulant les accusations contre le trône , qui mirent fin aux e^pédition^ de Saacho et préparèrent mêm^ ça cbute.

(t) Sousa , Wit. genâr. , provas, toM. i,p« 47.

(2) « Ne a iqfuoqusm sine Scdis ApostoUcc

^pressa voh^tiyiie cen^uris ecele«^#tioîs gravaretur quamdiu sanctum bellum expugnant. »

S 111*-^ JDisGU$siên$ de Sancho ap€c hci^rgà.

fimiiw de l'évxîqiiède Porto. —Convention ftvcc tui. -* Violente âccoçajtioD de ^4roUevéq^f^ d^ Hrfi^a , qui s# ptairt au pape^-^Henaccide celui-ci , oui obligent le roi 4 Gédusx*

Déjà en 1227, Vévéque de Porto Juliea I*" (1!(^-1231] s'était plaint des eipplétem^nts du roi snr le^ droits ^t privilèges de soa dio^ cëse; il jiy^t ?dr«sfié ses plaioies au pape HoMrîyt, e( celu^d a?ait chargé Tévéqiie deZamûra «I d'autres prélats d'admones*^ ter ié roi , et , en cas de refus , de donner satisfaction, de fulminer contre lui une sentence d'excoipmunication. I^a même année, Grégoire IX renouvela cette menace, mais on n'en conoaH pas les suites (1). La fdiscussion deyiqi eocore plus vive avec Févéque sqc^sseur de Julien , Pedro Salvador ( 1221-^1247 ). Celuiçoi était un chaud défenseur des droits et immunités de son diocèse , et à peine eut-il reçu la mitre , qu'il partît pour Rome , en 1238^ pour soumettre au pape ses plaintes contre les envahissements d^ roi si^r ses. droits et ses privilèges. A l'entendre , Sancho s'empara violemment djj^ pouvoir judiciaire que ses ancêtres avaient concédé a^x évoques de Porto , en s'arrogeant la décision des procès ctvib et des controverses du cler^^; il contraictaît en outre les clercs à oomparato^e devant son tribunal, enfin il forçait 1m vas^ saix à» révécbé à le suîvm à la guerre. Le pape, dans un bref de 1233, ordonna à Té* vtque de Zamora et à deax autres priUats de &|re une enquête sur cette affaire, «< de prescrire m rm de s'abstewr à l'avenir de lent acte d'oppreasioa envers le cler{é de Porto s »H TOfiisaîl d'éeooter cette admonitioB, il devait étr&exûonuqeiiié partout où il se trouverait ; Gc^ire même écrivit à cette occasion jia roi Saiicha IL

(I] Raynald. , ad an. 1227« BzQvio ^ an. 1327; Quni. 9.

Ces mesures amenèrent unç convention dans laquelle le roi promit de respecter tous les droits et privilèges de Tévéché de Porto; en cas dinvasion des Maures, il s'engagea à marcher en personne contn»

eux p mais à condition d'être suivi par tom les èvèques du royaume ; toutes les affaires purement spirituelles , telles que les' dîmes ^ l'usure f les mariages , etc., seraient du ressort de la juridiction de Févèque , mais aussi les procès entre des clercs et des laïques d^ valent être soumis au juge royal statuant comme vicaire général de l'èvêché. Le roi accorda à Tévèque et à son église le droit de patronage ^r Soalhaea et Bedoido , ainsi que la dixième partie de toutes les denrèea qu'il introduirait dans la ville. L'évéque et le chapitre soumirent cette convention au saintpère, qui la ratifia» à Texception de la clause qui réservait la juridiction au vicaire général» et qui fut rejç^iée comme contraire aux droHs et immunités de l'Église (1). La querelle paraissait ainsi apaisée. JL'année suivante (1^2), Grégoire IX publia la bulle dont npus avo^s déjà fait mention , et par laquelle il accordait une indulgence plénière à UMAS ceui; qui combattraient sous les dra-^ peaux de Sancho. Ce fut ainsi qu'il douua au roi des preuves de sa satisfaction.

L'évéque de Porto aurait dà aussi se montrer satisfait^mais il ^t comme «o de sifs prédécissaeursi non pootent des mmanse« concessions du roi , il garda sa haine contre M et M mit ao^ne borne 1 ses prétentions toiyonra renaissantes^ Malgré cette récoa-

(I) QUahgo do$ ffi^pof 4o JPoriQ, parte u, cap. 10. Mon. Jau. « \\\>. xiv, cap. 14.

ciliatiOQ, qui éuit si fovorable à l'évéque, malgré les libres présents da roi , qui n'entraient point dans les conditions du trailé, bien qu'il lui ait encore , en 1245 , donné le village de Marachil dans les Âlgarves ( nouvelle conquête feite sur les Maures) , Tévéque de Porto n*en fut pas moins le premier, ainsi que nous le verrons plus tard , à envoyer des plaintes au pape , qui amenèrent enfin la chute du roi (1) .

Hais la querelle de Tévéque de Porto n'était que le prélude de la tempête qui devenait chaque jour plus imminente. Bientôt une nouvelle controverse , plus violente et plus à craindre s'éleva entre le roi et l'archevêque de Braga ; une première convention n'amena qu'une pacification dérisoire. Elle éclata de nouveau plus terrible et plus acharnée. Nous ne pouvons cependant en donner les détails , car aucun des historiens du temps ne nous en a laissé le récit ; son existence ne nous est révélée que par les résultats et les événements qu'elle amena. I.a querelle avait son origine dans des actes reprochés aux laïques; mais la fermentation qui vint à la suite fiit l'œuvre du clergé.

Des discussions entre les magistrats royaux et le clergé du diocèse de Braga provoquèrent une lettre de l'archevêque, dans laquelle il invita le roi à défendre à ses magistrats et à ses serviteurs de s'immiscer dans les affaires de l'Église. Sancho n'ayant pas assez promptement satisEsut à cette réclamation , l'archevêque lança une sentence d'excommunication contrôles magistrats , et adressa ses plaintes au pape. Elles portent sur huit points principaux :

1. Les magistrats royaux calomnient les ecclésiastiques et violent leur domicile , sous le prétexte d'y arrêter les femmes qui pourraient s'y trouver (2).