lis empêchent Farchevéque de punir les

(1) Espàna sagr.^ tom. xxi , p. 101.

(2) D'après une loi de Sancho I*s les magis^ trats royaux avalent droit de faire des perquisitions dans les maisons à cet cflbt.

. I , CIIAP. VI.

clercs qui se rendent coupables de quelque délit.

3. Ils astreignent les ecclésiastiques à un service militaire ; ils les forcent à recevoir et nour> rir les gens du roi et ses chevaux.

4. Ils exigent que les clercs obéissent aux ordres des laïques. Si quelque donation entrevifs ou par testament est faite à l'Eglise ou à un couvent , ils empêchent ceux-ci de les accepter ; ils s'opposent même à ce qu'ils les acquièrent par d'autres moyens.

5. Si les clercs sont cités devant un tribunal laïque pour des questions purement spirituelles, et élèvent l'exception d'incompétence, le demandeur est aussitôt mis en possession de l'objet en litige ; les clercs sont ainsi plaoés dans l'alternative ou de perdre leurs bien^, ou de consentir à reconnaître la compétence des tribunaux profanes.

6. Quand le roi traverse des contrées où se trouvent des biens du clergé ou des couvents qui ne doivent aucuns droits régaliens, il en exige deTargent et les met à contribution.

7. Il s'arroge la décision dans les aflhires de l'Église; il s'attribue les revenus des bénéfices vacants, les fait administrer par des laïques, s'arroge les droits de patronage çur qaélques-uns qui étaient libres , et les confère à des personnes étrangères , inconnues et indignes.

8. Il met les églises et les couvents dans rîmpossibilité de pouvoir à l'avenir payer leurs serviteurs et leurs fermiers , et enfin de pourvoir à leur propre entretien (1).

On ne peut nier, cooune l'a observé avec justice un écrivain portugais très-distingué , Caetano do Amaral, qu'il ne seîsoitj glissé beaucoup d*abus dans la conduite des laïques, que ceux-ci ne se soient abandonnés à d'injustes violences, et que, d'un autre côté, la querelle ne se soit envenimée par r exagération et la rancune des clercs. Nous ne sommes pas en état de discemer bien clairement le vrai du feux ; car tout ce qui^nous est parvenu sur ces déplorables querelles nous a été transmis par ceux qui étaient à la] fois juges et parties. JHais écoutons le langage

(I) Mon. Lus, , pane iv. append. , cscrii. IS. — Mém, de VÂcad. roy, , loni. vi , p. 88.

IVÈGNË DU ROI SANCMO II.

cTiui de leurs compatriotes, d*un homme impartial» da sage Brandào, qui ne se dissimulait pas que sa manière de voir serait considérée comme une innovation et pourrait même déplaire à quelques-uns » mais qui croyait que son devoir d'historien ne lui permettait pas de s* écarter de la vérité. Il nj a rien de choquant, dit^il , que le roi reçoive les revenus des bénéfices vacants , encore moins qu'il empêche les donations £rites aux couvents. Si les nobles prennent les revenus derÉgliseï ils s'appuient sur les dépenses énormes que la guerre leur occasionne 9 et auxquelles leur fortune personnelle ne peut subvenir. Us demandent donc qoe le clergé contribue à ces dépenses par le sacrifice d'une partie de ses biens, demande, dit Brandào, qui n'est pas tout à fait injuste, si toutefois elle est faite avec la modération et les formes convenables, et si le pape consent aox subsides réclamés. Quand plus urd les afibires eurent acquis plus de stabilité et d'ordre , il fut décidé que les couvents de- Talent, à des époques fixées, vendre les propriétés qu'ils avaient acquises, afin que celles-ci revinssent dans les mains des laïques et que les revenus du clergé n'augmentassent pas de manière à reproduire les abus qu'on avait vu s'élever précédemment; mais i répoque dont il s'agit on n'avait pas encore trouvé de moyens convenables ; l'expérience seule les indiqua plus tard (1).

Les plaintes de l'archevêque furent suivies d'une bulle du pape dans laquelle il exprime son mécontement sur les abus qui lui soQt signalés , et ordonne leur prompte répression. Elle prescrit à l'archevêque de

(1) Brandâo. Uùn. Lns , lîb. xnr , cap. 17.

mettre le roi en interdit , s'il refuse de faire droit à ses plaintes, et dans le cas où ce moyen ne l'amènerait pas au repentir, des menaces font pressentir que la cour de Rome pourrait recourir à d'autres moyens (1). Le roi écrivit à l'archevêque et lui promit entière satisfaction ; il s'obligea à exécuter tout ce que la buUe prescrivait au sujet de la liberté des églises (2).

Pendant les années suivantes, Sancho continua ses expéditions contre les Sarrasins , pour augmenter ses conquêtes, et aussi pour les affermir; il fit de grands armements par terre et par mer. Lepape publiaalors sa bulle, qui accordait une indulgence plénière à ceux qui combattraient sous les ordres de Sancho; lesjuife furent assujettis à contribuer pour leur part aux frais de la guerre , ils durent fournir à chaque vaisseau de la flotte une voilo et une ancre (3). De si puissants préparatife faisaient présager de grands succès , aussi Sancho multiplia*t-il ses conquêtes sur les infidèles; mais pendant qu'il cherchait ainsi à agrandir son royaume, il ne voyait pas que le sol tremblait sous ses pas et menaçait de l'engloutir, et que pendant qu'il combattait sur la frontière , ses ennemis , ses vassaux et ses propres parents ébranlaient son trône à l'intérieur.

(1) d Romana ecdesia super iis aliter auctoritate domiul providebit. » Mari, Im$. , parte iv , append. , escrit. 18. Soiisa, Hisi, gêneal», provas, tom. I, p. 40.

(2) La lettre était datée du 25 novembre 1238. Elle se trouve dans les archives de Varchevôché à Braga ; le commencement est traduit par Bran • dào. Mon, Lut. , lib. Tiv, cap. 17.

(3) Voyez Tactedans les Chron, eril., por J.-P. Ribeîro, lom. m , app. , p. 87, n. 35.

ÉPOQUE !, LIV. I, CIÎAP. VI

S ly.—MchéànceduroL

tx noblesse portugaise. — Lés ptinte^ de !â famifle rdyale Affonso et Ferdinand. — Vie cïieraleresquc de l'infant don Veàto , oncle du roi. — fonoeneé de Mecia sur le roi; est-elle réellement sém épouse? — Mécontenienieat génénri eip(«ité par les grands et les prélatft potn' amener là cktite du roi. — Leurs plAÎnte» àa saintsiégc. — Bulle menaçante du pape. — Les prélats et les députés partent povr L70B. «^ lunMtnt IV dédite Sancho dé^lm du tr6ne, et donne la «ouroBne à AfTonso, comté de Boulogne. — COfhmentce prince s^esi recommandé au pape, et le serment qu''il dut prêter à Paris avant son aréoement. -^Son arrivée en Portugal. — Fuite de Sancbo en Gastille. — Sage conduite d^Affonso pour se concilier les esprits. — Sancho , quoique secoufu par une armée castillane , est obligé de céder aux armes spirituelles du comte. — Quelque commandanls des placés folies combattent encore pour Sancbo , entre autres rébét-giqde et rusé Pacbeeo , gDuveraear de Celorieo , et Fréitas > gottveinear de Goïmbre, dont la Bdélité snk le roi jusqu^au tomtieàu.

Les noUfs Portugais de ce témp» ne con^ naissafeot d'aatre pfaîsnr que ceux dés combats, H souvent ils apportaient dans la vie oWile toute la radesse des champs de bataille. L'épée tenr paraissait le plus sAr iDOyes de trancher toute difficulté ; il y avait peu de lois et elles étaient ma) conçues, mal exécutées et presque sans force. Noue ne d^ons donc pas nous étonner de tes voir guerroyer entre eu:x (1),^ î) foudrait bien plttlôt nous étonner du contraire, et cependant on fit un crime au roi Sancho des violences des grands et des guerres partico-^ lières auxquelles ils se livraient, comme si c*eât été chose tout à fait neuve et inoufe ; comme si, dans d*autres pays, on avait songé à rendre tes rofe responsables des désordres des seigneurs. La puissance du roi n'a- t-elle pas reçu les plus rudes coups de ces désordres mêmes? Celui-ci ne fut-il pas souvent atta-

(1) Ces querelles ont toutes le même caractère; mais un fait plus remarquable ayant signalé Tune d'elles , nous croyons à propos de le raconter. Un combat s'était engagé à Porto entre plusieurs nobles et leur suite , Ruy Fafès , l'un d'eux , ayant perdu son cheval, et n*ayant pas l'habitude de combattre à pied , demanda celui de Gonçalo Rodriguez; celui-ci le lui donna, mais sous condition qu'il obtiendrait la main de la fille de Fafès, dona Maria : la promesse en fut faite et exécutée après le combat. J^Jon, Lus,, lib. xiv, cap. 4. - -

qtié comme un ennemi éomririutt? Il n'était pas difficile de donner hû btft ftxe à Tin- ^iète activité des nobles^ d'fmpf inner à leur sauvage turbulente une rfffectloii détermii^e. Des esprits tuséset entreprenants pouvaient fecilément diriger à feur gré des forces tournées l'une contre fautre ^ jouer un ennemi commsn et le poiisser à sa perte.

Les séditieux s émurent bientôt en Portugal ; des meneurs fuses , sortis de fa noblesse , et soutenus pat celte ptiidsslnce dé- Hcale forte de stotf inteBIgénce et phis forte encore de^ son empire sur Kopinion poblique, fi^'employèrent à exciter tes maàses pour les conduire contre celui qui serait déclaré coupable , et le coupable était tout trouvé.

Saného II ti'avail pas d'enfimts. La succession au trône , s'H surYériaît un changement, atlaK étfe ôeverte. Phi^ieurs princes dé Kamaisoil i*oyalecenvoitaient la couronne ; les piiemfers prétendants étaient Tinfant Affonso, frère du roi, né le 5 mai 1296 et marié avec Mathilde , hériliére du comté de Boulogne; le frère cadet du roi (né probablement après 1217), l'infant Ferdinand, propriétaire de Serpa, et généralement désigné sous le litre de seigneur de Serpa. Les violences qu'il avait exercées contre les couvents et les clercs le forcèrent d'aller à Rome faire personnellement amende honorable aux pieds du saint-pére et lui demander l'absolution , qu'il ne reçut que sous condition de ne plus

Tioler à rarenir ks privilèges de TEgliâe ; mais il n'est pas probable qu*il se soit^ à cette époque, recoBima&dé au pape pour la soccessioQ au tr6ne. Il alla ensuite en Castille , o& il put satislûre ses penchants guermrs et expier, en combattant contre les Sarrasins, ses péchés envers TÉglise (1). Enfin il -y avait encore un oncle de Sancho II, riiifantPedro,néen 1187 ; prince qui ne cherchait le bonhepr de sa vie que dans des changements ôe situation et dans un mouvement perpétuel, et qui toujours était poursuivi par une ambition inquiète que rien ne pouvait apmser» Des querelles avec son frère l'avaient bit exikr du I^ortugal ; k dater de cemoment, il devint la vivante image de la vie du chevalier errant : il se rendit d'abord auprès du roi de Léon et combattit à la tète d'une armée de Léonais pour la cause de ses sœurs , les infinités Theresia et Sancha , contre leur frère Affbnso II ; il s'embarqua ensuite pour TAfirique , et resta au service de l'empereur de Maroc (3). De là il rapporta en Portugal les reliques de cinq martyrs de l'ordre des minorités : on les conserva dans le couvent de Santa*Cruz à Coîmbre. Il retourna ensuite à la cour de Léon , prit part à plusieurs expéditions, et s'acquit une grande gloire pour avoir presque seul contribué à la victoire de Merida. Puis il se rendît en Aragon, et prêta son appui à son neveu Jacques l** dans toutes ses entreprises contre les Maures ; là il épousa la fille et rhérilière d' Armengol VIII, comte d'Urgelet Aurembaur; celle-ci, à sa mort, en 1231, lui laissa par son testament le comté d'Urgel et ses droits sur Valladolid et plusieurs possessions en Galice. Gomme on lui contestait ces dernières, il les céda à son neveu, le roi Jacques, en échange de Majorque et des lies qui en dépendent (3). Il y résida quelque temps , y fonda un État et un siège

(1) Kaynald, ad an. 1239 » num. 59 ess.

(2) C'est une chose remarquable , mais qui n'était cependant pas rare, de voir un prince chrétien dans une cour mahométane.

(3) Jlfon. Im$. , tom. v, app., escrituras 2— 4, eifrùpasBitt. gen. de Sousa, tom. i, num. 12.

WST. DB PORTUGAL. I.

épiscopal. Plus tard il les changea pour Se* gorbe , Morella , et se rendit plusieurs fois en Castille , où U semblait se multiplier en combattant sur tous les champs de bataille où les armes de la Castille furent victorieuses. A l'époque où les trames contre San^o II prirent un caractère plus audacieux, en 1244 , l'infant Pedro quitta Majorque et entretint en Portugal un parti qu'il avait su s'y concilier. Comment un parti eùt^il pu manquer à un prince qui s'était fait le coryphée de la chevalerie, et qui personnifiait ainsi les idées de son temps? Lui qui, en vrai chevalier, avait secouru ses soBurs persécutées, qui jouissait à la cour du Miramulin de la renommée d'un guerrier chrétien plein d'ar-* deur et de courage , qui avait enrichi son pays des reliques sacrées de cinq martyrs, qui à Léon, en Aragon, en Castille, partout enfin , avait fiait des actes d'héroïsme contre les infidèles ; qui par un heureux mariage était possesseur de grandes contrées, fondateur d'un État et d'un évèché; certes à un tel homme un parti ne pouvait manquer. Il ne pouvait , il est vrai , avoir de droits du vivant des frères de Sancho; aussi, il parait qu'il ne demanda que la régence; mais qui peut pénétrer les plans et les secrets désirs d'un ambitieux?S'ilavaitnnparti^enPortugal, il pouvait également compter sur l'assistance de Jacques d'Aragou. Mais le pape se prononça en faveur d'Afibnso qui , d'après les lois du royaume , avait les premiers droits à la couronne, et dans un bref qu'il écrivit lui-même à Pedro, il paraît qu'il le convainquit delà justice de sa décision, et rengagea à aider Affonso de ses conseils et de son bras. Innocent IV le détourna ainsi de toutes ses espérances et de ses plans, peut-être pour le bonheur du Portugal; car il est douteux que ce chevalier, qui avait acquis tant de renommée par la force de son épée , eût pu gouverner son peuple aVec ce calme et cette fermeté tranquille qai font le bonheur des nations. Quoique satisfait de voir Pedro éloigné du trône, nous ne voulons pas cependant encore le quitter. En véritable chevalier, il secourut lui^-méme

son neveu Âffioiiso en 12^7 et 1248 pesdant la guerre civile , et le s«*vit de sa tête et de aon bras jusque ce que tous les Portugais lui eussent juré fidélité et obéissance. Puis , CDnune 8*il e&t craint de voir son épée se rouiller dans le fourreau» il alla en Andalousie pour prêter assistance au roi Ferdinand qui assiégeait Séville. H ne tarda pas à faire une entrée solennelle dans cette ville avec le roi» et reçut des posses^ stons considérables en récompense de ses services. Ce ne fut qu'au tombeau où il des^ eendit en 1258 , qu'il trouva enfin le repos qu'il avait paru fuir» comme s'il Feùt eu en korreur.

De même que Finfant Pedro» chaque frère du roi avait un parti en Portugal » et 9'ils n'agirent pas eux-mêmes» d'autres agirent en leur nom. Pour tçnir tête à tou^ tes ces intrigues qui> malgré la diversité de leurs vues» marchaient toutes au même but» un roi plus frarme que Sandio n*eût peut» être pas eu des chances de succès.

La nature avait refusé à ce prince le ta-^ lent de combattre Vintrigue^ et la ruse n'en avait que plus libre carrière. On trouva, ou l'on feignit d'avoir trouvé de justes motiJBs de plaintes» car nous n'avons pas assez d'in^ di<^s pour prononcer sur leur plus ou moins de fondement. Nous n'avons pour nous éclairer que les actes d'accusation dont les auteurs ont cru pouvoir se dispenser d'apporter des preuves» ne publiant que ce qui pouvait servir leur cause et s'abstenant de parler de ce qui eût pu lui nuire.

Or» quand l'histoire ne peut énumérer d'actes positifs» elle ne doit pas pro- Iioncer son arrêt. Si, dans la vie privée, l'homme qui s'honore lui-même et qui ho* aore l'humanité, s'abstient de juger son semblable sans preuves et sans faits positifs» de même, et à plus forte raison» Thislo* rien» pour ne pas violer la vérité qui a tant de prix pour lui » doit se garder de juger les morts avec légèreté. La mémoire des morts doit être aussi sacrée au burin de This'toire» que la bonne renommée des vivants Tcstaux juges de nos joura*

I, CHAP. VI

La cause principale d« mécontentement contre le roi était une femme à laquelle fai voix publique attribuait une grande in*^ flueoce sur son esprit, influence préjudiciable aux intérêts de l'État Dona Meoit » filte de Lopès Dias de Haroi seigneur de Biscaye^ était l'objet de cette animadveraion du peuple. Elle était d'une rarebeaoté, et eUe avait fieisciné le roi an point que la supersti-» tion du temps voulait vofar quelque cboae de surnaturel dans une influence qui n*était que le fruit d'une passion exagérée* Sa naissance et son rang lui donnaient droit de partager la couronne avec Sancbo) môacMi n'a jamais pu prouver la réalité de tûnuMe* riage.

Aucun acte émané du roi , quoiqu'il an existe encore plusieurs de ce temps, ne £Mt mention de Mecia comme reine de Portugal» et cependant» avant et après le règne de Sane* eho, c'était l'usage denonnenerlareine dana le protocole» et aussi de lui faire signer les aotea toyaux. En sorte qu'il est impossiUo de de** terminer l'époque de son mariage avec le roit ni même celle de sa nmt* Une autre preov# contre l'existence de cette union , c'est que , dans les deux testaments de Sancbo» dont l9 dernier fut rédigé la veille de sa mort^ à To-* lède» U n'est fait aucune mention de la reina, à qui il avait cependant voué un si grand amour. Leur contemporain, l'arcbevêque Ximenès, dont l'ouvrage va jusqu'en 1243, nomme toutes les fsmmes des frères du roi de Portugal, et ne dit pas un mot de celle de Sancho II; enfin le pape , dans sa bulle d'exhortation du 20 mars 12U et dans celle de déchéance ne fait aucunement allusion à la reine qui, d'après ce qu'on a dit» avait excité tant de mécontentement dans lo royaume et motivé les plaintes soumises au saint-siége. Cet objet cependant n'était paa étranger à la bulle ; car le pape se plaint de ce que plusieurs nobles ont contracté des mariages à des degrés prohibés par les canons.

Or» si le roi eftt donné un sevbkble exeoh pie» pourquoi le pape ne Teùt^il pan dit ouvertement? Mecia était parente du roi as

quatrième degré (1) • L*£glife romaine , si sétére sur ee pahitypourait aussi peu permet* tre de contracter cette union sans dispense dn pape, que laisser tomber dans Tobscurité le» autres usages habituels du mariage. De mot cela il résulte qu'on peut expliquer l'ancienne tradition qui prétend que Mecia fiit l'épouse de Saocbo , en disant qu'elle Tint en Portugal à cette intention, et que c'est ainsi qu'elle s'intitulait elle-même reine dans lesacces qui émanaient d'elle (i) . Nous arone^ Tons aussi que Sanebo, dans les dernières années de son règne , se laissa aller à une négligence et à une lassitude qu'il ne con* naissait pas à son début , et même que Mecia tira avantage des fautes du roi au détriment du pays (3).

Cette négligence du roi à la fin de son règne , linfluence nuisible de Heda sur lui , les plana aaibitieui des infants , les guerree particulièreB des liievaliers et des grands entra en , tout cela réuni pouvait sans doute cMaer du mécontentement dans le royaume, exeiter même quelques révoltes psartieUes, mais non renverser Sancho du trône, comme nous allons le voir bientôt. A ce but con^ courut surtout un ordre puissant , qui sut ex^ pkHter A son profit la négligence du roi, mais qui exigeait de lui activité et sévérité contre tous lea autres ordres de la na* tien. Avec les prélats s*unifent plusieurs noblea qui cachaient leur haine contre la

(1) AfToQSO Henriquez I*^, roi de Portu^l.

Urraca,

prenièie épc«se de Ferdinand U^ toi de Léon.

Alfonso IX, roide Iléon.

Vrraca,

Sancho I»", id d» Portnsal.

AfîoDson,

ni de Portugal.

Sancho n, ^ - . . ^

nî de Portugal, épouse oê Lopès de Dias de Haro.

Mecîa Lepè» de Haco.

P) Jfcrn. Lus. , tora. v, append. , escrit. 88.

(S) BrandAo , M<m. Ims. , lib. W, oap. SI , et Kb. XVII , cap. 14. Comparez aussi tout ce que dit du mariage de Meciâ avec Sancho II , Barbosa, CtUaiogo âat BcH'n/kw dé Pm'lugal , p. 161 , etc.

fcivorite, et leurs desseins ambitieux sous le masque du dévouement à la patrie , au salut du royaume et à la dignité de la couronne; tous contribuèrent à la chute du itrf.

On porta les plaintes contre lui devant le pape, et Innocent IV envoya de Lyon une bulle an roi , dans laquelle il énnmère les griefii qui lui sont reprochés, l'invite à y iaire droit, en ajoutant : <r Si tu te montres négligent, ce que nous ne croyons pas, dans la répression de ces abus, le saint'-siége apostolique saura prendre des mesures convenables à tonsalutetàcelui du royaume (1). A Quelques prélats, Tarchevéque Jean de Braga, l'évoque Pedro de Porto, et Févéque Tiburce de Coïmbre, se rendirent à Lyon, oà Innocent IV présidait le concile, pour lui renouveler leurs plaintes et leurs voeux. Ils étaient assurés qu'ils pourraient , en personne et verbalement, obtenir ce qu'ils désiraient. Plusieurs seigneurs laïques, entre autres RuyGomes de Britteiros et Gomes Viegas accompagnèrent les prélats, en qualité d'ambassadeurs du roi. Le premier, qui à cette époque n'était que infancéOf fut dans la suite nommé ricohme par AlFonso III ; ce qui ne prouve pas que ces légats aient déployé une grande activité pour la défense des intérêts de Sancho.

L'ardeur et l'autorité des accusateurs du roi pouvaient facilement se foire écouter à Lyon; Innocent, qui était alors absorbé par de plus graves intérêts, ne pouvait accorder que bien peu d'égards au petit roi de PortugaL Dans le fait la bulle du 30 mars 124$ avait à peine produit sou e£Fet comme re*« mède on comme menace, que le coup de mort la suivit : le Si juillet de la même année, Sancho fut déclaré déchu de ses droits au trftné (2), le sceptre fut donné à son

(l)Baynald, ad an. 1245, num. 6. Sousa, provas, tom. I , num. 23.

(2) D'après les termes de la bulle, rintention

du pape n'était pas quo le roi Sancho, ou son fll^,

I s'il en avi^ un, fussent pri?éi de la coaronne :

frère Affoaso, comte de Boulogne, qui étak tout à fait recommandable par sa soumission, sa bonne foi, sa circonspection et qui devait lui succéder, en cas quil mourût sans fcmtier nuUe. Les faits que le pape signale comme causes de cette mesure rigoureuse sont les mêmes que ceux renfermés (1) dans la bulle deGrégoire IX, àlaquelle Innocent se réfère. Entre autres choses le pape insiste surtout sur l'occupation violente des biens de FÉglise. U ajoute que les nobles doivent s*abstenir de contracter mariage à des degrés prohibés. Il blâme en outre les désordres qui se sont glissés dans Tadministration, etTimpunité accordée aux criminels (2) .

ftPer hoc autem non intendimus memorato régi, Tel ipsius légitime filio , si quem habuerit , prxdlctum regnum adimere, sed potius sibi et eidem regno destructioni exposito, ac vobis ipsis in vita ejusdem régis, per sollicitudinem et prudentiam Comitis consulere supradicti.» La bulle de déchéance, datée de Lyon, S'*» juillet 12i5, est réimprimée d'après l'original qui se trouve dans les archives de Tarchevêché de Braga, dans Mon. Lus., parte iv. append., escrit. 23. Une partie se trouve dans le Corp. Juris ean., cap. Grandi de supl. neglig. Frœlal. 13-6.

(1) « Nâo ha duvida , dit Brandâo à Toccasion de la déchéance de Sancho , que forâo muy urgentes as causas que obrigarâo ao Suromo Pon* lifice privar a el Rey D. Sancho do Governo do reyno, e a mandar em seu lugar o infante D. Affonso. Mal se pode disculpar el Rey D. Sancho , nem nos o quercmos livrar , nem ainda podeinos , pois ainda inserta no corpo do direito Ga* nonieo a Bulla de sua deposicâo em que vem apontadas as causas que moverào ao Papa a fazer hum estremo tâo grande como foi excluir a hum Rey do gpveruo, e administraçâo de seuReynoa) Ge moine, qui aime la vérité, avait aussi quelque finesse.

(2) Nous n'en citerons ici qu'un paragraphe: Cœterum castra, villas, posscssiones et alia jura Regatia idem Rex propter ipsius desidiam suique cordis imbecilUtatem deperire permitlens , ac passim , ac illicite malignorum acquiesçons consiliis alienans, tam personarum eccle* siasticarum qutm secularinm , nobilium et ig-

I, CHAP. VL

L*infont Affooso s'était déjà rendu re^ conunandable auprès du saint-père, et avait obtenu un appui très-iofluenl à la cour de Rome. En 1235 il avait épousé MatUtde , fiUe et héritière du comte Regnault de Dammartin et de la comtesse Ida de Boulogne (1). Ge mariage avait été arrangé par Blanche de Gaslillc, mère de Louis IX, roi de France, et n'avait pas peu contribué à augmenter le crédit d'Affonso à la cour. Blanche, la plus belle et la plus habile femme de son temps , douée d*une volonté ferme et d'une activité peu commune , avait, de concert avec Louis IX, son fils, sur leqael elle exerçait une grande influence, foit connaître au pape les talents distingués du comte de Boulogne. Une occaeien ne tarda pas à s'offrir de mettre ces talents en œuvre; la marche pri^essive desMongOk vers FEurope, jetait à celte époqve la terreur dans toute la chrétienté; Innoeeût IV appela aux armes tous les princes (èrétiens, et le courage connu d'Afion^ détermina le pape à lui adresser de Lyon une lettre particulière, dans laquelle il Tinvite à tirer répée pour la défense de la religion contre les barbares (2). Gette croisade n'ayant pas eu lieu , l'infant résolut de foire usage contre les Maures d'Espagne des armements qu'il avait préparés, il reçut à cette occasion d'Innocent IV une buUe qui accordait une indulgence plénière à ceux qui prendraient part à cette petite

nobilium, occisiones ncfarias, dum religioni non parcitur, ncc sexni, nec œtati, rapinas, inccstus , raptusque monialium , et sccularium mulierum , nisticorum negociatorum tormenta gravia , quœ ipsis a nonnuUis regni prœfati pro extorquenda ab ipsis pccunia infliguntur , ecclesiarum et cœmeteriorum violaliones , et incendia, frac tiones trengarum, et alia enormia quœ a sibi subdittis libère commituatur, scienter tolérât, qm'n potius tôt tantisque malis, dum ea praestiterint impunila , conscntire videtur, et pandit aditum ad pejora.

(1) SoQsa , EisL gen. , tom. i, p. 165 et i69.

(2) Voyez la bulle.

RKfiNE 1)0 ROI SANCHO 11.

erokade (i). Toutefois Tentreprise n'ent également pas de suite , et nous croyons mâne qu*il est assez vraisemblable qu'Affonso , prévoyant la complication prochaine des affoires en Portugal , voulut se iDeltre en mesure d*y intervenir et cacher son intention sôus Fapparence de projets hostiles aux infidèles ; toujours est-il qu'il s'était montré dévoué à la défense de la chrétienté et avait ainsi capté la bienveillance du pape. Celui-ci se montra d'autant plus favorable pour lui , que les prélats les plus vénérés du Portugal l'appuyaient avec ardeur.

Aussitôt que la bulle de déchéance contre Sancfao eut été publiée^ les prélats se rendirent à Paris oà se trouvait le comte de Boulogne, et si l'on pouvait conserver qcelqnes doutes sur les causes et les motifs aecrels de cette déchéance, ces doutes disparaîtraient en présence du serment qu'Affi)nso fut obb'gé de prêter avant son ayénement. On est tenté de croire en vérité qne l'Étatétait tout entierdans l'Église, quand oo lit les articles de ce serment solennellement juré par l'infant le 21 septembre 1245 , dans la maison du chancelier à Paris. Les intérêts du gouvernement et du pays n'y figarent que comme un supplément à ceux de l'Église largement stipulés; les demandes insignifiantes des prélats à cet égard diffèrent totalement de ce que devait réclamer la sitaaition du royaume , telle que la bulle du pape Favait dépeinte (2) ; le tableau que renferme cette bulle de la confusion qui règne en Portugal , et de raffaiblissement de l'État p«r la faute de Sancho est tel , que nous ne savons si nous devons douter de sa véracité on du patriotisme des représentants do la patrie.

Le comte de Boulogne promit par serment : lo de conserver aux communes et à la noblesse, an pays en général, aux moÎDes

(1) Voyez ce que nous 'avons dit précédemment de cette bulle.

(2) La lettre du pape se trouve dans Mon. Ims. , Ub. XIV, cap. 26,

et aux clercs, la jouissance de toutes les cou* tûmes du royaume, et de tous les droits éicrits ou non écrits ; d'abolir tous les abus qui s'étaient introduits sous le règne de son père et de son frère, notamment celui qui consiste à forcer les voisins d'un lieu où un assassinat a été commis de payer une -somme d'argent, môme lorsque le meurtrier est connu; 2« de nommer de bons juges dans les provinces , et d'ordonner une enquête annuelle afin de punir ceux qui auraient été négligents; 3» de faire punir tout criminel, notamment ceux qui , par eux-mêmes ou par d'autres, auraient emprisonné, volé, blessé ou tué un clerc , et d'augmenter le châtiment de semblables crimes , afin qu'il serve d'exemple à tous (1); 4® de protéger les églises et les couvents , les clercs et les moines , dans leurs personnes et dans leurs biens, de leur restituer ce qui leur a été enlevé, ou les indemniser , suivant l'estimation des prélats , des moines ou des communautés religieuses ( homens bons ); 5o de faire démolir les châteaux et les maisons qui ont été construits au détriment des tiers, surtout des églises et des couvents; 6o de protéger ceux-ci contre ceux qui auraient perdu leurs droits au patronat , à cause de leurs crimes ou de ceux de leurs proches , aussitôt qu'il en aura reçu avis de l'évèque du diocèse; 7*> de fuir les excommuniés qui lui seront indiqués ; de les priver , s'ils persistent dans leur impénitence, des bienfaits qu'ils peuvent avoir reçus du roi , et enfin d'aggraver leur châtiment suivant l'avis des prélats (2) ; 8« de punir de concert avec les chefe de TÉ^ glise ceux qui se permettront d'attaquer les clercs qui les auront excommuniés , le tout sans égard pour les personnes (3) ; 9» de ne pas percevoir hscoleithas en argent et jamais au delà du taux fixé par son aïeul; s'il est possible de ne les exiger qu'une fois

(i) Voilà l'origine des lettres de sûreté, dont parle l'ordonnance, liv. i, tit. m, § 6.

(2) "Voyez Orden., Wv. ii, lit. viii, § 5, 6 et 7.

(3) a Cum contra novos morbos nova opporteant an ti do ta prseparari. »

m ÉPOQUE I,UY.

(}aQ3 Vmné^p 4*açcëlérer soa passage dans les provinces astreintes à ce tribut, en général de reispecter et faire respecter tous les articles relatifs à la liberté de TÉglise; IQo de réprimer tous les abus qui se sont introduits en Portugal, suivant ses forces, et d'après ce que les prélats jugeront utile au bien de l'État ; 11<) de gouverner avec fidélité et rendre justice à chacun, grand ou petit, riche ou pauvre^ 12» d'être toujours soumis et obéissant à l'Église romaine, comme doit l'être un prince chrétien, et de faire prévaloir la gloire et l'autorité de celle-ci, suivant ses forces; 13o d'agir toujours d'après les conseils des prélats qui par leur e:i^périenc^ et leur connaissance du droit et du temp9 peuvent être consultés {i)p

a Si le^ prélats se montraient trop exi- |[eant9 dans leurs demandes , l'infant m se montrait pas moin^ libéral daQ^ ses professes^ dit Brand&o; mais plus fcette Ûbé^ ralité était |;rande, nuoias pi» dev^mvoir foi dans ^ sincérité, et effectivemenit Affonao avait toujours une porte ouverte par eette clause : qu'il consentait à tout ce qui pe pouvait ^re préjudiciable ni nuisible au royaume, Q voulut par une autre locution tranquilliser ceuip qui auraient pu voir dans pette formule un subterfuge ; il ajouta que tout ce qui avait été dit devais être valable et invariable (2). » L'avenir prouva qu'il ne

(1) « Item quod omnibus negotiis contingeatibus statum bonum Regnl procedapn consilio Prœlateram , vel aliquorum eorum qui convenlenter vocari potuerînt secendum tempus et locum bona fide* » Le vague de cet article ne pei^^ s'expliquer que par les articles suivants : •f Per faoç autem sacrameutum non inteUigunt dicti ^.rclûepiscopus et Episcopi Çoaûtem esse obligatum, et in dando et toUeu4o terras Begaj, et iu pecuniis suis dandis teneatur jsequi censilium Prsdlatorum, si melius sibi apparuppt^ et hoc concedunt eidem. »

<2) uEjsbc emoia supradieta ego pnefiatus Comes servabo salvo jure meo et regni Portugalliae, ita tau^en (|uod pmma supradiata femper rata at 0rma pertpanfîant , et ia omnibus et per omnia observantur. o Sousa, provas, tam. i, p-53.