CHAPITRE VU

REGNE D'AFFONSO m.

Règne d^Affonso coiisidéré sous trois points de vue : sa conquête des Algarves^ son administration

et ses querelles avec les prélats.

S I*'. — Conquête des Àlgarves.

Anciennes limites da pays. — Sancho !•«• s'intitule roi des Algarves. — Conquêtes de Sancho II. — Affonao III prend Faro et d'autres places des Algarves. — Les Portugais passent la Guadiana. — Guerre de la Caslille arec le Portugal. — Celui-ci obtient la propriété des Algarves; la Castille en a la jouissance. — Une des conditions du traité entre les deux rois est le mariage d'Affonso III arec Brites, Elle naturelle d'Alphonse le Sage. — Les enfants issus de ce mariage ne sont reconnus par le pape qu'après la mort de la comtesse Ma thUde. —Nouveau traité entre les deux rois au sujet des Algarves. — Le roi de Portugal promet de four» nir cinquante lances pour l'armée de Castille. —Le petit Diniz chez son aïeul à Séville. — Le roi de CàstilJe renonce à toutes ses prétentions sur les Algarves. —Institutions d'Affonso m dans ces contrées.

Aussitôt que la nouvelle de la mort de Sancho II fut arrivée en Portugal, l'accord fut unanime pour placer la couronne sur la tête du frère aîné du feu roi , ainsi que le voulaient du reste les lois fondamentales du royaume , le pape , et môme le testament de Sancho II (1). Jusqu'alors AflFonso avait ad-

(1) Dans son premier testament , dont nous ignorons la date, Sancho le nomme son successeur : « Et si filiuro legitimum, vel filiam legitimam non habuero, mando quod frater meus infans D. Alphonsus habeat meum regnum intègre et^in pace.» Sousa, provas, tom. i;p. 48.

ministre le royaume en qualité de régent, comme l'avait prescrit la bulle du saintsiège (1). Il ne s'était servi que du sceau de comte de Boulogne. Aussitôt après la mort de Sancho (2) , il convoqua les trois états du royaume à Lisbonne , où il fut solennellement proclamé roi.

(1) Il prit le titre de : cr Cornes Boloniensis, Procurator regni Portugaliœ per summum pontificem , et defeusor, et visitator regni per domînum papam , procurator fratris sui, et cornes Boloniensis. » Ribeiro , Dùterl., tom. ii,p. 20.

(2) Cela résulte d'un acte de 1258, dans lequel

REGNE D'âFFOMSO III.

iOT

Aflboao contiftoa l60 conquêtes de son prédécesseur; il accorda des droits à plus de communes 9 donna au pays plus de lois générales , et eut , de même que Sancho , à soutenir des luttes contre le clergé. S'il montra plus d*aclivité > de force et de sagesse que son frère • il est juste d'ajouter que la fortune lui fut plus farorable. Ses contemporains ont célébré ses succès, Fhistoire 1^ a transmis à la postérité, tandis qu'une ombre épaisse couvre la Tîe de Sandio el cache même ses vwtus. Si Thistorien parie de lui ^ ce n'est que dans de courts firagments et souvent d'une manière énigmatique.

Ce qu'il y eut de plus glorieuse dans le règne d'ÂCfonso , ce fut la conquête des Algarves ; elle ouvre l'histoire de son gouvernement , qui s'acheva dans une carrière plus tranquille. Nous le voyons occupé avec ardeur du bonheur de son peuple, et du désir de £ivoriser ta drilisation et Fétablis*' semeni des communes , améliorations pour lesquelles la sagesse de son père lui avait dignement donné l'exemple. Il est moins louable par la publication de quelques ordonnances relatives au commerce et à la monnaie, dans lesquelles il paya sa dette à l'ignorance de son temps. Les dernières années de sa vie forent troublées par des querellei avec le clergé, aux exigences duqnd il opposa une adresse , un courage et une droiture fort rares à cette époque. Mab il dut aussi céder à l'omnipotence de l'Église, à l'approdie de sa dernière heure, qui dispose plus à la réconciliation qu'à la résistance.

SoQs le nom d'Algarves, le pays tiers Vtmest, on comprenait , du temps de la domination des Maoris» des contrées beaucoup plus étendues que ne Test la province ainsi ap-

il est dit que le prêtre de Santa -Maria de BttrceHes avait écrit ht lettre de présentation (carta appresentaçao ) ; a Alfonsi comitis Boloni« , tune precuraloris regni Portogali» , nonc régis, sigiBaia sigfllo comitatus Boîoniœ. d Ribeiro, Mf. , tem. iv, add. , p. f2Bw

pelée de nos jours $ ce n<»n désignait des pays deTÂfrique et de l'Espagne; ici elle elle s'étendait depuis lé cap Saint-Vincent, fort au loin dans les terres, jusqu'à Almeiray et renfermait dans ses limites beaucoup de villes et de districts de la Lusitanie et de 1' An«< dalousie; sur la côte d'Afrique elle se pix)-> longeait depuis le détroit jusqu'à Tremeceny et contenait Fex, Geuta et Tanger, qui jadis avaient appartenu au royaume de Benama^ rim. Cette grande étendue des Algarveg explique comment les rois de Castille et dd Portugal pouvaient porter tous deux le titre de rois des Algarves^ puisque chacun d'eu;^ possédait des parties de cette contrée, e( comment les rois de Portugal, après avoir fait des conquêtes sur les cfttes d'Afrique , prirent le titre de f(A des Algarves d'au delà et d'en deçà la mer (rey dos Algarves da quem e dalem mar em Afrlca (1).

Sancbo I*' fut le premier roi de Portugal qui prit le titre de roi des Algarves , apréà s'être ^Qdparé en 1189 de Sllve» et de pht^ siours autres ri!l0s> mais il quitta ce liim quand les Maures , en 1191 > M auront repris ces contrées (2). Sous le règne dé Sancho II , plusieurs viHes et pJusiews dia« tricts forent conquis ddns les Algarvel, qud*{ ques-uns par lui, quelques autres par to commandeur d* Aleacer Payo Perea Con^ea y qui conduisait leschévallers portugais à la Vie-» toiire. Mais depuis que Peré« Correa anfe été élu grand maître de l'ordre deSain^/aeqnas en 1242, et avait fixé sa résidence i« Cas** tille, les Portagais n'avaient pas cessé do continuer la guerre dans les Algarves. Dans les dernières années du règne de Sanob<i II, le village de Marachil fat enlevé aux Sarrau sins et donné à l'évêque de Porto. Le rOl de Portugal disposa de toutes ses conquêtes dans les Algarves comme seigneur et souverain, et le roi de Castille n'éleva pa^ alors la moindre réclamation ; il n'avait pas encore porté ses armes dans ces contrées.

Aussitôt qu'Affonso se vit consolidé sur.

(1) Brandâo , Mon. Lus. , lib. xv , cap. 5. (^ Voyez plas haut Ihisloire de Sancho I*.

le trône, il fit des préparatifs pour enlever aux Maures ce qu'ils possédaient encore dans les Algarves. Il ouvrit la campagne par le siège deFaro; il était soutenu par une flotte portugaise qui croisait sur les côtes. Quand les Sarrasins se virent ainsi bloqués du côté de la mer et sans espoir de secours , le nombre des défenseurs diminuant chaque jour, et exposés à toutes les horreurs d*un siège, Falcade et TaUnoxarife de la ville vinrent trouver Âffonso et convinrent d'une capitulation aux conditions suivantes :

11 sera permis aux Sarrasins de se retirer avec leurs biens; ceux qui voudront rester le pourront; ils payeront les mômes impôts qu'ils ont payés jusqu'à ce jour au Miramulin; ils conserveront leur fortune et leurs maisons, et seront vassaux du roi de Portugal, qui les défendra , et qu'ils seront obligés de suivre à la guerre comme tous ses autres sujets.

Faro fut réuni au Portugal à la fin de 1249 ; elle fut en même temps le point de départ d*Afibnso pour ses conquêtes ultérieures dans les Algarves. Au siège d'Albufeira le grand maître Martin Fernandès rendit tant deservices avec ses chevaliers, que le roi crut devoir leur donner cette ville pour récompense et pour les animer à d autres entreprises (1). Affonso conduisit ensuite son armée contre Loulé; les Sarrasins acceptèrent la bataille , mais ils furent vaincus ; les chrétins entrèrent dans Loulé et s'en emparèrent ainsi que d'Aliezur, du château de Porches et de toutes les places fortes,qui avaient jusqu'alors appartenu aux Maures. Après ces conquêtes,

(1) « Pro bono et fideli servitio , quod

nobis fecistis , et dante domino facietis. Damus

et concedimus vobis castellum de Albo-

feira in Algarbio cum omnibus suis terminis et directis quosbabuit, quando eratin potestate Sarracenorum , et illud habeatis jure heredi-

tario exceptisjuribus et directis, quœ re-

ges consueverunt habere et quod de prœ-

dicto castello nobis et nostris successoribus faciatis illud quod debetis nobis facere de Avis et de altis possessionibus quas praedecessores nostri vestro ordini in regno Portug. conlu-

lerunt,» Voyez l'acte de donation, Mon. Lut,,

I, CHAP. VII

qui eurent lieu en 1249, le roi resta quetque temps dans les Algarves pour y établir l'ordre. Au mois d'août 1250 nous le retrouvons à Coïmbre.

L'année suivante , et plus tard en 1252» il enleva aux Sarrasins Aroucha et Arracena en Andalousie (!}. Ce n'était pas la première fois que les Portugais victorieux avaient traversé la Guadiana ; Sancho II avait fait plusieurs conquêtes sur la rive gauche et avait soumis à la domination portugaise Mura , Serpa et Ajamunte. La Gastille ne pensait pas alors à contester au Portugal ces acquisitions, encore moins à prendre la Guadiana pour limite entre la Gastille et le Portugal. La supposition que cette limite était adoptée n*est qu'une invention des auteurs modernes. C'était au contraire une opinion dominante que toutes les contrées conquises sur les infidèles appartenaient au prince chrétien de la Péninsule qui s'en rendait maître. C'est dans cette pensée que les Castillans , les Léonais et les Portugais combattaient le même ennemi sur des points différents et bien distants l'un de l'autre. Mais à la fin, quand les conquêtes des princes chrétiens se louchèrent, surtout depuis la prise de Séville , quand , après la mort de Ferdinand, Alphonse le Sage monta sur les trônes de Castille et de Léon en 1252 , les rapports entre lui et AfFonso III se c(Hnpliquèrent. Les conquêtes du roi de Portugal firent craindre à Alphonse le Sage qu'il n'étendît trop ses frontières , surtout en Andalousie. La puissance des Sarrasins s'affaiblissait de jour en jour, pendant que celle d'Affonso III s'accroissait à leurs dépens. On ne doit donc pas s'étonner si des motife aussi graves, auxquels vinrent s'en joindre d'autres qui nous sont inconnus (2), amenèrent entre ces deux princes un conflit qui devint bientôt une rupture complète.

parte iv, app., escrit. 26, daté do Faro, en mars 1250.

(1) ifon. Lusit.^ lib. XV, cap. 12.

(2) Les auteurs castillans avancent, sans en fournir la preuve, que les prétentions de la

RÈGNE D'AFFONSO III.

Le pape vit avec déplaisir cette rupture et s'oSrïi comme médiateur; il exhorta les deux rois à déposer les armes et à lui abandonner la décision des questions qui les divisaient y ajoutant dans sa lettre qu'il n'avait aucunement l'intention de porter préjudice an roi de Portugal (1). La guerre ne dura qu'une année ; une paix intervint en 1263 , assura au roi de Castille les revenus des Algarves pendant sa vie , et au Portugal la possession de ces contrées (2).

Cependant le roi de Castille, malgré la supériorité de ses forces , ne put par aucun acte indiquer que sa domination sur les AIgarves fût bien établie , et à peine le traité était-il conclu que le grand mattre d'Avis se hâta de soustraire son château d'Albufeîra à la dépendance de la Castille. Le roi Alphonse le Sage s'adressa à cette occasion au roi de Portugal ; mais celui-ci confirma par une lettre la donation qu'il avait faite depuis dix ans (3). Une autre fois le roi de

Castille sur les Algarves remontent aux promesses faites par Sancho II au roi Ferdinand en retour des secours qu'il lui avait donnés.

(1) Neque tamen esse aut fuisse intentionis suœ per li Itéras hac in re qnidquam praejudicare velle PortugaliaB Régi significavit atquc déclara vit. Bzovio , t. xiiiy an. 1253.

(2) L'acte du traité entre les deux rois ne se trouve plus, il est vrai, dans les archives royales du Portugal ; mais des actes postérieurs qui s'y réfèrent nous font connaître la substance de ce qu'il contenait.

(3} La lettre d'AObnso III au roi de Castille, du 2i avril 1260, a été imprimé dans Brandào^ Mon. Lus. , liv. xv, chap. 5 , et plus récemment d'après l'original tiré des archives royales, dans Ribeiro , JHisert. , tom. i , p. 284. Nous la citons à cause de son importance : n £ avendo este castello, eu pusi meus pleytos, e myas convenenas convosco, e assi como vos sabedes, de guysa , que ouvestes de tener ou Algarve en T088OS dias, assi como jaz en nas cartas dosprei-

t06, quae sunt entre vos e my £ rey sa-

bede que my plaz de vos delivrardes , emandardes entregar ao Maestre, et ao Convento d'Avyz esse castello do Albofeyra y se a vos praz y salvas nossas convenenzas en nos preytos, que sunt entre vosc my, que esto nom possa em- I

Castille s'arrogea un droit de souveraineté en conférant à un de ses vassaux Tévéché de Silves. Mais quand ce dernier vint en Portugal pour obtenir la sanction royale , Affonso III fit une protestation publique le 22 janvier 1254 dans la cathédrale de Lisbonne ; cette protestation fut rédigée en présence de témoins y et revêtue de leurs signatures; elle portait que le roi de Portugal , étant seigneur suzerain de la ville et du diocèse de Silresy il n'appartenait qu'à lui d'en nommer l'évêque, que le roi de Castille n'ayant que l'usufiruit des Algarves ne pouvait exercer aucun acte de souveraineté (1). Le pape lui-même y en sa qualité de médiateiur, prescrivit par un bref que Ton ne troublât en aucune manière le roi de Portugal dans ses droits sur les Algarves. Innocent IV envoya au roi de Castille un autrei bref, dans lequel il lui recommanda d'employer ses bons offices en faveur de quelques fidalgos portugais, et d'appuyer leurs réclamations auprès d'AÊfonso III. Il est probable que ces fidalgos étaient du noxnbre de ceux qui étaient restés fidèles à Sancho II, et qui depuis sa mort n'avaient pas quitté la Castille. Le pape cependant, sacliant que les Portugais pourraient craindre que ce bref n'autorisât le roi de Castille à exercer qucl-

preser a nossos preytos, nim a las convenenzas, que sunt entre vos e my. »

(1) D'après les documents des archives royales qui se trouvent dans Mon. Lus. , parle iv, nous citons ce qu'il y a de plus essentiel ; «Dominus Alphonsus rex Porlugalliaî protestatus

fuit coram fratre Roberto Episcopo Syl-

vensi , qucm dominus rcx CastelitO miserai ad eundem regem Poriugalliac pro rcquirendo consensu creationis sua5, tamquam a veropatrono, quod licet placeret ei de bono et honore suo , non tamen placebat ei de modo creationis et suae consecrationis, cum ipse rex Portugalliœ , verus dominus, et verus patronus civitatis, et diocesis Silvensis eumdem deberet praesentare, et donare ad ecclesiam Silvensem, Et inhibuit

eidem episcopo Quod non reciperet posses*

siones ecclesiasticas , vel mundanas, ad regnum Silvenscm pertinentes, cum rex Castellaî tan-

no ÉPOQUE I, LIT

qaes actes de suzeraineté sur le Portugal , H publia une seconde bulle pour déclarer que le but du bref en question n'était aucunement de porter atteinte à Findépendance du roi de Portugal (1).

Une des conditions du traité de 1953 entre la Castille et le Portugrf avait été le mariage d'Affonso in avec Brites, qu' Alphonse le Sage avait eue de dona Mayor Gilhem^ de la noble famille des Gusman. Quoique Britesne fût pas nubile, Affonso III remmena en Portugal, oii elle prit le titre et les droits de reine ; car lors de la protestation dont nous venons de parler contre la nomination de Févéque de Silves , le 22 janvier 1254 , elle signa le document qui en Alt dressé, ainsi que le forai de Beja, qui fut donné peu de temps après, le 16 février de la même année. Cette union conclue par la politique était cependant criminelle; car le mariage d'Affonso avec la comtesse Mathilde de Boulogne n'était pas rompu (2). Sans aucun doute la stérilité de cette dernière union ( une seule fille nommée Joanna en avait été le fruit ) fut la cause principale qui détermina Affonso à contracter un nouveau mariage. L* épouse délaissée porta ses plaintes devant le saint-siége; Afïbnso ayant refusé de répudier Brites et de reprendre sa première femme , une sentence d*excommunication fiit lancée contre lui, sous le poids de laquelle il resta pendant deux ans. Enfin la comtesse Mathilde mourut en 1262, et

quam usufïructuarius , et non dominus eas sibi non posset dare, etc.»

(1) a Nos por respeito do proprio rei queremos que saiba Yossa serenidade, e o declaramos pelo teor das présentes , que nossa intençào nao foi , nem he, que vos pela authoritate das sobreditas letras exerciteis jurisdicçâo alguma sobre 0 dito rei, ou reino; ou qae pelas taes letras sesigaaigum prejuizo ao dito rei, ou reino.» Voy. la bulle du l^" oct. 1254, dans Brandûo, Mon. Lus, , lib. xv, cap. 17.

(2) Voyez le chapitre : «0 infante D. Affonso conde de Bolonha nào tere filhos de sua primeira mulher a condessa Mathilde»» in loge Barbosa's, CcUalogo doi HHnhoê de Portugal , p. 20i.

I, CHAP. VIL

les prélats portugais , qui avaient à i bien du roi et celui du pays, se réunirent i Braga sous l'inspiration de l'archevêque, et décidèrent qn*une humble supplique serait présentée au saint-père pour le prier de lever la sentence d'exconununieaiion, et de permettre au roi et à la reine de continuer à cohabiter ensemble , bien que leur mariage eût été contracté du vivant de la comtesae Mathilde, que la reine ne fttt pas nubile et fàt parente d* Affonso (1) au quatrième degré ; ils insistaient auprès du saint-père sur ce qu'une telle grâce de sa part pouvait seule éloigner du royaume les malheurs qui sem« blaientle menacer; ils suppliaient enfin que les enfants d'Alfonso et de Brites fussent reconnus comme héritiers légitimes (2). Le' pape donna son assentiment à toutes ces ré-* clamations.

La lettre des prélats au pape prouve évi« demment que ce n'est que dans des rues politiques qu Affonso III abandonna sa pre^ mière femme pour épouser Brites; mais elle se borne à parler des dangers qui menaçaient le Portugal lors de la guerre qu'il avait soutenue contre la Castille (3) , et ne fait aucune mention des avantages que le pays avait retirés de cette unioa. Cependant quelques auteurs castillans ont prétendu que Brites avait apporté en dot l'usufruit des Algarves, et si la chose eût été vraie , elle était assez importante pour que les prélats s'en fussent occupés dans leur lettre au pape. Les autres documents de la même époque ne font du reste aucune allusion à cette prétendue donation , et les événements subséquents viennent également la démentir. La conquête des Algarves par Affonso III était, ainsi que nous l'avons dit, presque ter«

(1) <f De facto dnxit uxorem, ex qna jam g«*» mînam prolcm noscitur suspisse : » Hnlant J>i'» niz , né le 9 octobre 1261 , et rinfanto Bianca.

(2) Voyez la lettre des prélats, jdatée do Braga, mai 1272, dans Mon. 1%$., lib. xv, cap. 27.

(3) a Propter gravia et evidentîa quœ sibî îmminebant et regno pericula. » Telles sont les expressions de la même lettre.

RÉGNE I^AfFONSO HI.

minée eii 1360 ; ee ne lai qo'efi 1352 qu'Ai* phonae le Sage monta sur le trftne de CastiUa et qu'il commença la gaerre contre le Pcnrtngâl, qui M termina à la fin de l'année par le traité de paix dont le mariage d'Affonso m iTec Brites fut une des conditions , mariage qui fut céWbré au mois de juin 1253. L'arenir, du reste, nous éclairera sur la portée des érénements antérieurs et sur les actes auxquels ils ont donné lieu relativement à la propriété ctes Algarvesl

Le traité de 1253 n'arait nullement fait disparaître les causes de dissentiments; c'était plutôt un armistice qu*un véritable traité de paix, ainsi que l'observe Brand&o aTec beaucoup de justesse. Les relations poKtiqoes des Algarves, telles qu elles sont déterminées dans ce traité, étaient de leur nature irès-diffieiles à préciser et donnaient lien à d'étemelles mésintelligences. Régler d'une manière invariable ces relations politiqties aurait été même pour un publi* ciste et un diplomate de nos jours une question ardue , et dont la solution eût été m vrai titre de gloire. Ce qui prouve que ce traité était mal conçu , c'est que ses dau-* ses étaient sujettes à être souvent mal in-tsrprétées ; et il portait l'empreinte du peu d'expérience i dans ces siècles d' enfonce, des publicistes et des diplomates qui n'a* Taient pas su, par une rédaction couve-» nable , prévenir de mutuelles agressions , et assurer des garanties réciproques à l'observation du traité. Les deux princes contractants ne faisaient pas consister le bonheur de leurs peuples dans la paisible jouissance de leurs possessions ; les deux tentatives du roi de Casiille prouvent qu'il s'efforçait toujours de marcher au delà des limites de ses droits, et qu'il ne donnait de bornes à ces derniers que là où s'arrêtait sa prépondé^ rance. Affbnso III, de son c6té, ne se voyait qu'avec peine entravé dans la possession d'un pays qu'il avait conquis au prix de son sang et de celui de ses sujets. On ne doit donc pas s'étonner si les Algarves devinrent Tobjet et ta cause de nouveaux dissentiments entre la Castifle et le Portugal^

mais plutôt de ce que ces dissentiments n'amenèrent pas des hostilités nouvelles. Il est probable que l'intervention de Brites con* tribua à empêcher cette rupture; en elle Tun des rois ennemis aimait sa fille, l'antre son épouse, et tout &it présumer que c'est son influence qui fit rentrer les épées déjà sorties du fourreau. Les liens de famille amenèrent pour les Algarves de nouvelles conventions. La légitimation par le pape des enfants d'Affonso et de Brites » qui las avaient fait reconnaître comme héritiers directs de la coivonne de Portugal , eut une influence favorable sur les décisions d'Al^ phonse de Castille, leur aïeuL

Peu de temps après que le pape eut ac^ cédé à la demande des prélats, Alphonse le Sage, par un décret daté de Sévilie le 20 avril 1263 , choisit le grand maître de l'ordre de Saint-Jacques , Payo Correa , le grand maître des templiers dans les royaumes de Léon, de Portugal et de Castille, Martim Nuûez , et autres fidalgos pour ses plénipO'»* tentiaires, chargés de conclure en son nom^ avecleroidePortugal , un traité qui réglerait leurs prétentions respectives au territoire et aux châteaux des Algarves, fixerait le^ frontières des royaumes ;de Léon et de Portugal, et d'autres points en litige (1). Les négociations ultérieures ne nous sont pas connues; mais l'année suivante 1264^ on échangea à Sévilie les ratifications 4e 1^ délimitation des frontières de Léon et de Portugal (2). Aronches et AUegret^ restè-^ rent à cette dernière puissance | Marvan ^ Valence, ainsi que les places plus rapprçTchées du royaume de Léon, échurent en

(1) «Avenienza, paz, e amor, assi spbre lo^ Castillos, y sobre la tierra de Algarbe, como ^Or bre lo partimento de los reinos de Léon y de Portugal, como sobre las otras contiendas p quexume8,etc,»J|fpn. Im$,^ Ub. ^v, cap, 14 et 30.

(2) L'acte porte pour titre : <r Utera super partitione regnorum Portugallia et Legiools propter contendam qu» erat in aUqwbus lociSf 9 jjf on. Lus. , Ub. xf, cap, 30*

partage à celui-ci (1). Les deux rois se jurèrent une amitié et un secours mutuel ; le commerce entre les deux pays fut déclaré libre pour toute espèce de denrées (2).

Il y eut aussi des conventions pour l'avenir, qui nous éclairent sur les anciennes relations de ces deux royaumes. Dans un décret d'Alphonse le Sage , daté de Séville du 20 septembre 126V, il déclara que le roi de Portugal disposerait des terres des Algarves comme il le jugerait convenable , qu'il aurait le droit de donner aux habitants un fuero quand cela lui paraîtrait opportun, qu il administrerait suivant son bon plaisir les donations faites par lui, roi de Castille, en Algarve, et que tous ceux qui se croiraient molestés par quelque jugement auraient droit d'en appeler au seul roi de Portugal. Je vous cède ainsi, dit Alphonse de Castille, ces quatre privilèges que je m'étais réservés pendant mon vivant (3). Le roi de Portugal est de son coté obligé de fournir au roi de Léon, sur sa demande, cinquante lances ou chevaliers pour l'assister dans les guerres qu'il aura à soutenir, et ce, pendant toute la vie d'Alphonse le Sage. Comme garantie de l'exécution de cette clause, les châteaux forts des Algarves restèrent sous le commandement des chevaliers Joâo d' Avoym et Pedro Cannes Portel son fils ; le roi de Léon conservait, comme antérieurement, l'usufruit des revenus des Algarves.

Trois ans s'étaient à peine écoulés que le pays fat délivré de cette dernière sujétion. En 1267 Affonso III envoya l'infant

(1) On voit, par la convention, que les frontières du Portugal ne touchaient pas à celles de la Castille , mais à celles du royaume de Léon , dont le nom se perdit peu à peu par son incorporation à la Castille.

(2) Voyez Jfon. Lus., parte iv, app. , escrit. 29.

(3) « E quito a vos para seempre estas quatre cosas davan dichas , que yo retenia por vueslro otorgamienlo para m y en el Algarve en my vida por las cartas , que cnde son fechas entre niy c vos. » Voyez les actes dans les archives royales , liv. d'el rey D. Affonzo III, p. 1*.

I, CHAP. VIL

Diniz, âgé de sept ans, en Castille pour recevoir l'accolade de chevalier des mains de son aïeul ; le but secret de ce voyage était probablement de prier Alphonse le Sage de délivrer les Algarves de la dépendance où elles étaient encore. D'après Lopez, la reine Brites accompagna l'infant Diniz à Séville, où celui-ci reçut de son aïeul Taccueil le plus affectueux et fut traité pendant son séjour avec les égards les plus distingués. Sans aucun doute l'amabilité de l'enfant, et ses qualités précoces ne contribuèrent pas peu à gagner le cœur du roi de Castille; il reçut l'accolade, et malgré les représentations de quelques grands castillans, l'obligation de fournir les cinquante lances fot levée. Les chevaliers à qui Alphonse le Sage avait confié les châteaux des Algarves furent dégagés de leurs serments et de leurs obligations (1), et l'ordre leur fut donné de livrer au roi de Portugal les châteaux de Tavira, Loulé, S.-Maria de Faro, Paterna, Silves et Aliacur, avec leurs dépendances. Le même jour et an même endroit, Alphonse de CasUlle annalâ tous les anciens traités contractés avec le roi de Portugal , et fit don â son petit-fils Diniz de ses droits sur les Algarves, en renonçant à toute prétention ultérieure (2). Un second acte de la même année confirma tout ce qui précède (3) . C'est ainsi que le roi de Portugal reprit le titre de roi des Algarves; on peut voir par les documents que

(i; Voyez l'acte daté de Badajoz, le 16 février 1267. Mon. Lus., lib. xv, cap. 33.

(2) « sobre razom del Algarve, que nos

tenemos de vos en nuestros dias , e nos mas , cl quai nos Demos a D. Dinis , of^si como nos f eniemos por vueslro olorgamtenio que itos fiziesse ende ayuda en nuestra vida con dincoenta cavallos contra todos los rey es de £spanha, sino contra nos, etc.» Jf^n. Zu«» , lib. XV , cap. 33. f

(3) Sur les mots qui se trouvent dans la traduction de Quarte Nufies, et que ne représente aucune copie authentique, guœ vos Dei, voyo?: Brandâo, in Mon. Lus,, lib. xv, cap. 3% , et Mem, da Acad. rcoZ, tom.vi, p. 20.

RÈGNE D*AFFONSO m.

les âmes da Portogal» à dater de cette époque, forent de ncavean ornées des tours qa*y avait ajoutées Sancho h' ; les vassaux, toojours jaloux de leur indépendance, veillèrent attentivement de leur coté à ce que par aucun acte le roi de Castille ne fit voir qu'il conservait le moindre droit sur eux. La protestation de Tévéque de Silves, Bartholomeo, est un exemple de cette tendance de Vesprit national (1) ; aussitôt que celui-ci eut pris possession de son évéché, il fit, de concert avec son chapitre, une protestation écrite, dans laquelle il reconnut solennellement le roi de Portugal comme seigneur souverain des Algarves et patron de son diocèse ; en même temps il déclara nuls et non avenus les droits concédés à ses prédécesseurs Roberto et Garcia par le roi Alphonse de Castille (2).

Ainsi nous voyons , si nous voulons jeter un coup d*œil sur la marche de la conquête , les Algarves conquises d'abord par Sancho I*', perdues peu d'années après en 1191 , reconquises pour la seconde fois par Sancho II et par son frère Alphonse m , concédées par ce dernier, en 1253, au roi de CastUle qui en a l'usufruit, dix ans

(1) Les mots Coêtano's do Amoral, se trouvent dans les Mémoires ci-dessus cités , p. 20.

(2) cr Considérantes D. Alfonsum Portugalliœ regem totîus Algarbii dominum verum esse , et ipsom totum Algarbium ad jus , et proprieta-

tem , ac dominium ejus dum quantum ad

usum fructum ac proprietatem intègre ac ple-

narie pertînere et a nulle alio posse posses-

sîones , vel jura regalia, ecclesias, seu ecclesiarum jure patronatus conferri, seu donari , nisi ab eodem solo domino rege Portugalliae , qui ipsius Algarbii, et omnium ipsius Algarbii ecclesiarum est verus dominus ac patronus. Si igitur a qiiocumque rege Castelte, ac

Legionis de facto (cum de jure non pos-

sint subsisterc ) donationes quocumque tem« pore aparuerint, eas omnino frivolas, et inutiles, atque invalidas reputamus nec non

titteris , confirmationibus » seu îndulgentis apostoUcis , si qus nuper hoc quocumque tempore tparuerint, in perpetuum renuntiamus.» Jtfîm* Lu$. , tom. IV, app. , escrit. 32*

HIST. DB PORTUGAL. I

après, en 126<^, restituées au Portugal, à charge d'entretenir cinquante lances dans les armées du roi castillan, et enfin, en 1267, affiranchies de cette dernière dépendance, et appartenant au Portugal sans restrictions (1).

Aussitôt qu'Affbnso III se vit en pleine possession des Algarves, il donna tous ses soins à l'administration de cette contrée ; il chercha à en augmenter la prospérité en concédant des foraes , des privilèges et des libertés nouvelles , en encourageant la colonisation, n fut obligé de foire des concessions plus larges aux villes et aux villages plus éloignés du centre du royaume et plus rapprochés des contrées encore occupées par les Sarrasins, de même qu'à celles situées près des côtes; son but était de les encourager ainsi à résister aux attaques plus fréquentes auxquelles elles étaient exposées par terre et par mer. Pendant son séjour à Lisbonne, en août 1266, le roi accorda des foraes aux villages des Algarves; Silves reçut les privilèges d'une ville du rang de Lisbonne, et même plus étendus

(1) Le récit de l'acquisition des Algarves est très-difficile à tracer, faute de documents authentiques , et surtout à cause de la partialité des auteurs, qui ayant tous écrit dans un système formé d'avance , n'ont cité que les faits utiles à leur plan , et ont soigneusement écarté ceux qui pouvaient lui nuire. Nous ne contestons pas sans doute que plusieurs points peuvent être incertains , que bien des questions doivent rester sans réponse. La cause de cette incertitude est claire et hors de doute lorsqu'on fait parler les documents qui sont entre nos mains; alors on peut suivre de Fœil les divers événements. C'est avec raison que Brandâo a ditzaParcu tudo isto , tâo claro , tâo certo, e tâo palpavel, que quem oje em diante quizer pod em duvida estas pontos, se deve terpor contumaz e indigne de se persuadir con razoés, ou admittir a disputas,» Ce que nous dit , comme en passant, Condé de la perte des Algarves est contraire A la chronologie , et ne mérite pas qu*on y attache une grande importance. On ne pouvait préférer cet auteur non chrétien aux documents fournis I par des chrétiens.

encore (1). A li même époque» et ite bi même liiaiiiërei Affonto concéda des foraes à Faro , à Loulé ec à Tavira ; il s'appropria.

ÉPOQUE I> LIT. I, CHAP* VH

pour loi tl ses desoiBdhnls» hê particalières que les codqoéraiiU avaient eues dans ces riUes (i)»

S ll.^ÀdminUtfatim i'Affimsô ÏÎL

Attention qa^fl accorde 4 l'agriculture y à la construction des villages , 4 leur population et aux lois. — Biy'a Me!gaço. — Les oortés de Leiria en 1254. — Réclamations des villes de Santarem et de Porto. — Lois nouvelles relatives à la sûreté des personnes et des propriétés. — Fondation des foires annuelles. — Fixation da prix des marchandises et des biens. ^ Funestes variations dans le cours des monnaies* — Donations da roi ant ofdroi chetalerssques* -^ Sa mésinteUigtnce avec eux.

Affionso m développa en Algarve , comme dans tout le royaume , une grande activité dans les encouragements quHl accorda à TagricuUure. <r LeroiAfFonso y dit Brandfto> fut un des princes qui s'occupèrent le plus de la culture et de la prospérité du pays, n Quelques contrées forent pour la première fois défrichées; d'autres, que la guerre avait dévastées , forent rendues à la culture. Plusieurs villages forent reconstruits, un grand nombre forent agrandis et mieux fortifiés | la plus grande partie des communes qui n'avaient pas de fùTfUi en obtinrent (2). Les anciens privilèges forent confirmés , surtout lors de la réunion des cortès qui eut lieu à Leiria au mois de mars 1254.

Limportante ville de Beja attira surtout Tattention du roi. Quoique cette place eût beaucoup souffert pendant la guerre , elle n'en était pas moins considérée comme un des plus forts boulevards du royaume. Le roi la fit fortifier de nouveau, les murs forent

(1) «Facio cartam de foro vobis populatoribtisde Sylves, forum, usus et consuetudines civitatis Ulixbon , excepta jugada de pane, qaod vobis in perpetuiun quito.» Jfon. Iau. , lib. xv, cap. 31.

(2) On ne peut énuroérer le nombre de foraes concédés par Affonso III; on peut jeter un regard sur l'ouvrage de Franklin, Memoriapara iervùr de indice dos foraeê da$ terras do reino de Fortugal, relaçam m.

relevés, des édifices pubh'cs construits. L'évéque Martin d'Evora abandonna à cet effet les deux tiers des dîmes de toutes les églises de Beja pendant dix ans (2) . Un an auparavant, Afibnso luiavait donné un forai (3) . L'Importance de cette place foisait désirer qu'elle fot dans une dépendance plus directe de la couronne, et, diaprés la loi de Beja, l'alcade devait être citoyen delà ville, mais nommé par le gouverneur général (h). Alphonse confirma à la forteresse de Melgaço, située sur la frontière» les privilèges que lui avait accordés le roi Sancho II , el aux habitants , dont le nombre devait être de trois cent cinquante , l'important avan^ tage de pouvoir nommer un chevalier portugais au commandement de leur place , sous condition que celui ^-ci prêterait serment de

(1) Le Forai de Faro: «Item retineo mihi et successoribus meis omnes tendas quas reges Sarraceni solebant tenere tempère Sarracenoram. »

(2) Voyez le document de Tan 1255, Mm. Lus., lib. XV, cap. 18.

(3) «Movudo pela spîraçom de Deus. » (I ) Le forai dans Collecçao de inedilos de Uisloria porlugueza, tom. v,p. 456. Ainsi Affonso III donna, dans Tannée suivante » un forai à Odemira : a Uotus inspiratione dlvina. »

(4) c E 0 meli nobre homem , que bêla de min tever , non meta hy outro alcayde , se nom de Bcia.»

RBOIIE D'AFFONSO HI.

fldéihé a« roi et à Taloade de la forfe* rase (1)* Sans doute » par cette faveur dont ne jouissaient pas beaucoup de places frontières » Âffonso voulut attacher les habitants i ses iméréts , leur position près de la Ga-^ lice rendant leur fidélité d'une haute im-* portanee. Le motif de cette faveur repo« sait probabl^nent dans la position où se trourait Affonso III vis-à-vis de la Castille. En général le principe d*après lequel étaient nonunéa les commandants des forteresses n'était pas le même partout, et Alphonse le modifiait suirant les localités et les circonstances , ainsi que nous le voyons mène dans l'ordonnance relative à Beja.

Le roi donna de nouveaux privilèges aux villages qui avaient été détruits et qui furent reconstruits ; c'est ainsi que Contrasta , qui avait été , sous le règne de Sancho II » corn* plétement ruiné par les Léonais» reçut le aoai de Yalença da Minho. D'autres villages furent bâtis par le roi , tels que Bianca Fos de Lima et Monzon.

Après la fondation des villages noa* veaux, Famélloration de ceux qui araient été ruinés et la distribution de nombreux ferais , les affaires de quelques grandes Til-*> ks qui se plaignaient d'être entravées dans l'eiercioe de leurs droits , ou qui luttaient entre elles pour des questions d'intérêt» at*# tirèrent l'attention d* Alphonse IIL II eon*^ toqua les cortàs à Leiria, au mois de mars 1354 , en partie pour faire droit aux réela** nations de ces villes après avoir entendu leurs députés , en partie pour assurer aux décisions royales et à ses ordonnances une sanction plus imposante. Les cortès eurent d'dmrd às'oceuper des affaires de Santarem et de Porto t les habitants de la première de œi villes se plaignaient de différentes mesures oppressives dé la part des magistrats royauxi on les calma par la promesse qu'à l'avenir leurs /bfw^ seraient scrupuleusement observés, et que toute ordonnance, toute disposition contraire à leur contenu seraient par le fait considérées comme nulles et non

avenues. Les abus introdints devaient être réprimés , leurs libertés et leurs privilèges confirmés, et enfin la ville rétablie dans son état primitif (1).

Les affaires de Porto étaient beaucoup plus difficiles à arranger; c'était en ma<^ jeure partie pour y arriver qu on avait convoqué les cortès de Leiria. Il existait à Porto uqe cause permanente de mésintelligence entre les évêques et le roi ; celui-ci ne pouvait souffirir le pouvoir exorbitant des évê* ques sur cette ville importante et sur son territoire , par suite de Faccumulation entre leurs mains du pouvoir spirituel et temporel^ grâce aux excessives libéralités de la reine Theresia. e Les rois » dit BrandAo , voyaient avec peine cette domination cléricale» et ils ne né|[ligèrent rien pour la diminuer» jusqu'au moment où ils parvinrent enfin à s'emparer entièrement du pouvoir temporel (3). a De* puis les développements qu'avait pr)s la pêche dans le Douro (8)» et surtout depuis que la navigation sur ce fleuve avmt acquis une grande activité » et que l'on voyait arriver dans la rade de Porto des vaisseaux étran** gers I cette ville maritime avait acquis une importance qui r enduit plus vifs les [désira du roi» qui croissaient toujours en propor^ tion de l'extension des avantages qae letÎT rait l'évêquef

Affonso m fit éleviur vis4-vis de Porto une ville nouvelle» qu'il appela VUl^Novu d$ Craya ( afin qu'elle ne fût pas confondue avee Villa- Velha (4). En 1865, il lui accorda un forai pour y amener la prospérité » ainsi qu# d'autres privilèges* Les oortès de Leiria» d'accord avec le roi » décidèrent que le tiers des vaisseaux chargés qui passeraieni le Douro» et la moitié des vaisseaux étrangers qui entreraient dans le fleuve déposeraient

(1) Mon. Im., 1. c«

(2) Vid. Brandâo, Mon. Im.. lib. xv»

cap. 18,

(3) L*évéque de Porto avait adressé des plaintes au pape sur ce que le roi s'éuit arrogé une part dans le revenu de la pêche du Douro.

(4) Espwnha êogr., tom« xxi , p. 105.

lears calrgaisons à Villa-Nova de Gaya. Plas tard encore 9 le roi réduisit de plus en plus les prérogatives de l'évéque, ce qui amena de nouvelles querelles (1).

Trois ans avant la convocation des cortës deLeiria, qui régularisèrent particulièrement les relations des diSërentes communes et adoptèrent diverses résolutions sur les intérêts locaux y le roi avait promulgué, de concert avec les riccoshomens et les fidalgos, plusieurs lois générales relatives à la sûreté des personnes et des biens. S'il faut reconnaître que la première de ces lois , qui condamnait à une amende de 300 maravédis quiconque s'introduirait avec mauvaise intention dans le domicile d*un fidalgo , était exclusivement consacrée à la sécurité de ces derniers , il fout remarquer aussi que toutes les autres avaient en vue le bien général. Quelques-unes ont pour objet la répression du vol des vêlements et surtout des bestiaux y qui étaient alors la plus importante propriété; les amendes infligées au coupable étaient fixées en proportion de la valeur de Vobjet dérobé, et remises en partie au roi , en partie à celui qui avait été volé. Le travailleur doit vivre en paix , nul ne peut le blesser ou le tuer à cause d'un homicide dont son seigneur peut s^étre rendu coupable; celui qui assassine son ennemi ne peut lui dérober les valeurs qu'il peut avoir sur lut. L'Église ne pouvait être oubliée à cette époque ; aussi est-il dit à la fin de ce code criminel : or Toutes les églises doivent être protégées par le roi , comme elles Tont été sous le règne de son père et de son aïeul, d Les laïques rédacteurs de ces lois ignoraient que le clergé était peu satisfait de cette protection. Des clercs n'au-

(1) Catalogo doi Bitp, de Pario , p. ii , p. 94 et 98. Les lois et ordonnances qui furent faites dans les cortès de Leiria se trouvent dans Livro de Leis anligas, et pour les foraes de Santarem et Beya, rid. Foro antigo e de Santarem, in Colieeçào de ineditos, etc., tom. iv, p. 531 (surtout les coutumes de 5il)» deBeja> tom.v, p. 456.

I , CHAP. vn.

raient pas cité au roi ses prédécesseurs comme des exemples à suivre pour la défense de l'Église (1).

Au milieu de ces lois criminelles, il se trouve une loi politique qui plus tard divisa la Castille et le Portugal : « Les voyageurs , dans les lieux où Ton refose de leur vendre des vivres , ont le droit de réclamer que deux experts fixent ce qui leur est nécessaire et en taxent le prix, et alors les vivres doivent leur être fournis ; si les experts refusent d'accéder à cette demande, les voyageurs pourront faire eux-mêmes cette taxation. » Quelque imparfaite que soit cette ordonnance, elle prouve cependant que les relations commerciales entre les peuples étrangers commençaient à prendre quelque activité, et que le législateur avait en vue de les régulariser.

Cette dernière conclusion ressort plus évidemment de l'établissement des foires périodiques accordées par le roi à certaines localités. Une foire annuelle, qui devait se tenir huit jours avant la fête de l'Assomption , au mois d'août, fut autorisée dans la ville de Covilhào. Tous ceux , acheteurs ou vendeurs , qui visitaient cette foire recevaient une garantie pour leur sûreté personnelle pendant le voyage; huit jours avant l'ouverture de la foire et trente jours après , ils ne pouvaient être arrêtés pour dettes , à moins que celles-ci n'eussent été contractées pendant la foire même. Celui qui faisait préjudice à un marchand forain ou à un acheteur devait payer au roi une amende de 6,000 solidi , et à la partie lésée une amende double de celle-ci (2) •

Ces ordonnances eurent une heureuse influence sur le commerce et par là sur l'agriculture et l'industrie; mais il en est une autre qui , si elle eût pu être exécutée, aurait eu de désastreux effets : c'est celle qui taxa les prix des vivres , des matières premières

(1) Jlfon. Lus. , tom. iv , app. , escrit. 27» Souza, provas , tom. i , p. 53.

(2) Voyez l'acte du mois d'août 1260, dans Ribeiro, Dia,, tom. ni, append. , p. 73.

KtfiNE D*ÀFFONSO Uh

et des prodoits maimfiK^torés de rintérienr et de Textérieur. Cette loi voulait donner de la stabilité à des choses qui n'acquièrent (Tiinportance que par les chances et les Tariations auxquelles elles sont assujetties; elle Toalot tracer une ligne droite où devrait se maintenir une chose que Tactivité de rhomme et la nature elle-même rendent essentieflement variable. Les craintes qu'inspirait l'appréhension d'une altération dans le taux des monnaies avaient , comme cela défait être, élevé le prix des marchandises à an point énorme dans le pays d'entre Hinho et Donro (1).

Les marchands étrangers , exposés à des pertes considérables par l'altération des monnaies , ou craignaient de visiter les foires, ou, s'ils y venaient, augmentaient le prix de leurs marchandises pour se couvrir de leurs pertes. Pour remédier à cet inconrénient, le roi, après avoir consulté son conseil, composé de prélats et de grands du royaume, de marchands, de bourgeois et d'hommes distingués des communes , rendit une ordonnance qui tarifait le prix de tous les objets mis dans le commerce dans le pays entre le Dnero et le Minho (2). Il fut statué que celui qui violerait cette ordonnance payerait une amende double de la différence do tarif. Cette amende était payée aux ma- Sistrats royaux réunis à deux députés des eonunones. Celui qui dénonçait la fraude

(1) a Et ego scio pro certo , quod res ve-

aales et vendebantur roulto carins quam solebant vend! et debebant , pro eo quod timebant, quod ego frangerem monetam , et quia dicebint , quod tempus britandi monetam apropinqaabat. »

(2) L'ordonnance copiée des archives se trouve dans Ribeiro, DUêerL , tom. iv, app», p. 57*72. L'intérêt que ce document présente pour rûre connaître dans quelles ténèbres était encore Véconomie politique, est moins puissant que celui qu'offre l'ordonnance relative à Tagnculture , aux fabriques, à Findustrie et au commerce. Il est fâcheux qu'il s'y trouve tant de termes et d'expressions qui sont pour nous de véritables hiéroglyphes.

recevait le tiers deTamende; le reste appartenait au roi*

Que les conseUlers consultés par le roi n'aient pas hésité à approuver un remède qui était pire que le mal , on a moins à s'ea étonner que de ne pas voir cette même ordonnance immédiatement rapportée, par suite de Timpossibilité où l'on fiit de l'exécuter. Quant au roi, la foute est moins grave; l'exemple du roi de Castille, Alfonso le Sage , qui avait adopté la même mesure y et qui en avait été loué généralement, avait pu le persuader d'y avoir recours (1).

Ces inconvénients paraissaient causés par une coutume dangereuse , qui était en quelque sorte passée en usage dans le pays, et que le roi devait considérer comme inévitable. Depuis longtemps les anciens rois de Portugal avaient usé du droit, conféré à la couronne, de fondre les anciennes monnaies (2) et de les remplacer par d'autres d'une valeur moindre et d'un prix plus élevé , et les vassaux n'avaient opposé aucune résistance, sauf dans les cas où cette hausse ou cette altéra^ tion était trop considérable ou trop fréquente; ils s'étaient même déjà, pour éviter cette altération des monnaies , soumis à un impAt nommé mon^agio , qui était payé au roi. Sancho I*' fit refondre les monnaies de son père et frapper des maravédis neufs ; Afibnso II et Sancho II avaient imité cet exemple. Affonso III annonça la nécessité de changer les monnaies , ainsi que l'avaient fait ses ancêtres. Une grande partie du clergé et du peuple le supplia d'ajourner la mesure projetée à la fin de l'année (3) , en disant qu'ils se soumettraient à un impAt en argent pour obtenir la conservation des monnaies. Le roi accepta ces propositions, et prouva ainsi la réalité de ses projets. Déjà une grande partie de cet impôt était payée, quand les mêmes clercs et laïques qui for- Ci) Jfon. Iau. , lib. xvi , cap. 3.

(2) «Quebrar a sua moeda.» C'est l'expression «monetam frangere.»

(3) «Usque ad proximum septennium. b Ceci parait être le terme de la coutume.

maient ^ii conseil lai représetitèrenl que cet impôt était très-onéreax an pays et désaraotageot poar lui, et le prièrent , à cet effet) de maintenir les anciennes mon« naies (1) , sanS' exiger aucun impôt de ses sujets y etcepté celui que ses ancêtres avaient coutume de recevoir à Foccasien d'un semblable changement (â). Il le promit pour conserver la justice > et par égard pour les anciennes coutumes du royaume. Il prêta serment sur les saints Évangiles» entre les mains de Tévéque d*Evora, que jamais il ne permettrait d'altérer les monnaies du royaume , et n^exigerait aucun impôt autre que Timpôt accou* tumA. Par ce serment il engagea lui et ses successeurs (dj. Les choses restèrent sur ce pied jusqu'en avril liKdl , époque à laquelle Affonso publia une nouvelle loi sur les monnaies, et où il en fit frapper de nouvelles, comme il en avait le droit , dit-il , suivant les lois et coutumes du royaume^ Les prélats» les barons et le peuple se trouvé*^ rent lésés par ces mesures > et déclarèrent qu elles étaient contraires à leurs droits et à leurs privilèges» Ils le prièrent de convoquer les cortès pour déterminer avec eux tout ce qui se rattachait à cette importante ques*« lion. Les cortès furent rassemblés à Coïmbre. Après une longue coUtroverse , il Ait enfin décidé que les anciennes monnaies repren^ draient leur valeur primitive , sous condi^ lioii cependant que, pour les opérations commerciales » douze deniers en vaudraient

Wi ■mil mm . ■! I Mil* m n ■ i ■■ .i iii.i,.

(1) i Pro conservations Ipsius monetœ. »

(2) «Nisi quod in fractione monetœ prasde» eeisores mai recipere coaiueTerint* a

(3) La lettre au grand mattre des templiers dans les trois royaumes se trouve dans Sousa , provas, tom. vi , p. 347, comme supplément du premier volume des provas. Les lettres écrites aux grands mattres des autres ordres, à Tabbé d'Albocaça {MaUa Portug. , parte ii , p» 25 ) , et même au pape , avec appendice : « Quo circa sanctitati vestrae supplico humiliter et dévote : qnatenus hoc factum pro libertate et utilitate regni juramento firmatum dignemini confirmare. a

ÉPOOCB 1, tïf. I, CHAP. vn.

seize de monnaies anciennes (êëwdêcimi^ narU de veteribua denariis ). La loi stipu** lait en outre que ceux qui possédaient de dix à vingt livres payeraient au roi un im*> pôt d'une demi-livre ; de vingt à cent livres , une livre; de deux cents à mille, deux livres ; tous ceux qui auraient mille livres et au delà, trois livres (i). Cet impôt pesait sur tous ; l'archevêque et trois de ses serviteurs , les évoques et deux de leurs serviteurs , le prieur de l'ordre de Saint-Jean , les grands maîtres des templiers et d'Avis et deux de leurs serviteurs , en étaient seuls exempts (2) .Cet impôt ne devait durer qu'un an. Au bout de quatre ans, il était permis au roi de faire un nouveau changement de monnaies ; mais ce serait le dernier qui pût avoir lieu pendant son règne. Il devait en être de même pour ses successeurs (3],

Affonso III laissa écouler huit ans avant d'user de la faculté qui lui était accordée par les cortès de Coïmbre. Le premier changement de monnaies eut lieu le 1^' avril 1270, après avoir été solennellement annoncé à son peuple (4).

Quoique Affonso, à son avènement au trône, eût des sommes d*argent considérables, il ne paraît pas que ce soit la pénurie qui le força , dans les dernières années de son règne , à recourir à la déplorable ressource de l'altération des monnaies , ainsi qu'il en avait été pour ses ancêtres ; s'il en eût été ainsi , il eût usé , au bout de quatre ans , du droit que lui avaient concédé les cortès. Il se servît alors, comme précédemment , de l'altération des monnaies comme d*une ressource financière; il trouva du

(1) Quelle puissance n'exerçaient pas dans les cortès les nobles et le clergé I

(2) Ainsi les plus riches ne payaient pas même trois livresl

(3) Yid. CarU de LH,, en abrégé dans Malta Pormg., parte u , p. 188. VId. EluM. , suppL» p. 40.

(4) a B faço-vœ-lo antè saber por seerdes cerw tos de dia , que mande Acreientar , e faser eam moeda.a Vid. Elwi., tom. ii, p. 117.

RÈGNB VAIVONSO IIL

reste 9 pour ne pas chercher d'autre cause, une excuse dans l'exiguité des revenus de la couronne. U ne pouvait et n'osait préter«r de droits que sur les petites rivières , les grands cours d'eau appartenant aux évéqœs. Las grands étoe&t exempta d'impAts ; ce qui diminuait beaucoup les reremii de l'Ë* tat , et le forçait de recourir à une ressource aussi dangereuse et aussi nuisible. Ceux-là surtout doivent lui pardonner qui , à des époques oii l'économie politique avait pris rang parmi les scienoaa positives i ont employé le même moyen qu'Affonao al son conseil mirent en œuvre dans un siècle où Ton ne prévoyait pas encore l'existence de cette science» et dans lequel les hommes d'État réputés les plus éclairés ne marchaient qn'environsés de ténèbres épaisses. Du reste , ce n'était pas l'avarice qui le poussait à ces abus, la preuve en existe dans les nombreuses dotations qu'il fit aux ordres reh'gieux et militaires ainsi qu'aux prélats ; et si l'on prétendait attribuer ces donations à une prudence qui aurait dominé son avarice présumée , il suffira , pour réfuter cette ob* jection, de rappeler que BrandAo dit qu'il éuît si généreux et si bienfaisant , qu'il mit uo jour son odobilisr en gsge pour secourir les pauvres.

Cependant la sagesse d'Aflboso mit des bornes à sa libéralité* L'exemple si récent de son frère Sancho II, qui , malgré ses nombreuses dotations » avait trouvé peu de reconnaissance tout en affaiblissant son pouvoir» ne devait pas être perdu pour lui , d'autant plus qu'il se sentait la volonté et la force de faire restituer à la couronne ses domaines et ses droits. Aflonso ordonna une enquête dans tout le royaume pour rechercher les droits que pouvait avoir h couronne sur les grandes propriétés.

Nous ferons ici quelques citations rapides , afin de ne laisser en oubli aucun des actes les plus importanu du gouvemenent 4'itfbMO* L'histoire plus dérdoppée et

plus positive de ces mesures doit être renvoyée en un autre endroit. Le roi Sancho n s'était sartout montré très-libéral lors de la conquête des Algarves , en donnant, comme nous l'avons dit , plusieurs contrées conquises aux chevaliers de Saint-Jacques , et sur*tout au grand maître Payo Correa ^ alors commandeur d'Alcaxer* Affonso III, qui estimait aussi beaucoup ce dernier, confirma en 1265 les donations de Sancho ; dès Tan 1255 (1), il lui avait donné des preuves de sa propre libéralité. Mais le roi, qui suivant les circooslances changeait son but et sa manière d'agir, ne demandait à celles-là rien qui pût être utile à ces derniers. Il se repentit de ses dons (3) dès qu'il se vit tranquille possesseur des Algarves ; il s'ensuivit une mésintelligence entre la couronne et l'ordre, que des arbitres, élus parles deux parties, terminèrent par un acte conciliatoire (3), par lequel le roi conserva Castro Marim, Sacela et Tavira (4). Le patronage sur plusieurs églises de cette contrée fut maintenu à Tordre de Saintr Jacques, qui conserva en outre Aveiras et plusieurs autres districts. Les vaisseaux chargés qui naviguaient sur la Guadiana jusqu'à Mertolo, devaient payer des droits au roi. Les difFérends des cheva^ licrs d*Avis avec le roi avaient déjà été pacifiés antérieurement. Une querelle s'étant élevée aussi avec les templiers au siyet des frontières en 1272, elle fut terminée par uo jugement arbitral en 1274.

Mais les différends d* Affonso III avec une classe bien plus puissante, avec le clergé, ne se calmèrent ni si vite ni avec autant de facilité; ils ne prirent fin que quand le roi» à son lit de mort , eut déclaré qu'il se soumet-* tait sans conditions au pouvoir de l'Ëglise.

(1) Mon. Lui, , lib. XV, cap. 19.

(2) Brandào, Mon. Lui. , llb. xv, cap. 38.

(3) Le traité.

(4) Le 7 janvier 1273, le grand maltrs rensnçi setennelltment à tentes ces villes»

ÉPOQUE I, UV. I, CHAP- VU

S IIL— DJiCttMtdiu ^Àffamêo avec U AoiU dwgi.

txphvûct» des prâats trompa. — Us se plaignent des empiétements dnroî tor leors droits et pririléges. —Sept éréques portent à Rome leors doléances aux pieds du pape. — Grégoire X publie une bulle d^exhortations au roi. — Afibnso en élude Tefifet , rassemble les cortès et promet des améliorations; mais le pape les attend vamement. — Bulle remarquable du 4 septembre 1275. — Grégoire X meurt , et la courte durée du pontificat de ses successeurs sauve le roi , qui en profite pour gagner du temps. — Jean XXI monte sur le trône pontifical ; il envoie un légat en Portugal , qu^Âffonso amuse par de vaines audiences.— Le légat Nicolas, frère franciscain , publie enfin devant une nombreuse assemblée la bulle d^excommunication , en 1277. — Dans la même année Jean XXI meurt — Le roi , sur son lit de mort, promet d^xécuter les ordres du taint-eiége Mns conditions. — L^exoommunication est levée. — Àffbnso m meurt le 16 février 1S77.

Les promesses qu'avait faites Affonso aux prélats étaient y il est vrai , immenses ; autant elles furent faciles à faire au comte de Boulogne y autant il fiit difficile au roi de les exécuter dans toute leur étendue. Cependant la même cause qui lui avait rendu ces promesses faciles lui allégeait aussi le iàrdeau des obligations et des devoirs qo*il avait contractés. Pour Affonso, tel qu'il s'est fait connaître à nous, un serment n'était pas un obstacle lorsqu'il s'agissait d'arriver à son but. Peu lui importait d'avoir obtenu le trône par le secours du clergé ; il ne pouvait lui convenir d'y rester pour ses seuls intérêts, et de faire taire son esprit dominateur au point de livrer à FÉglise toute la puissance royale. Tout ce qu'il avait fait pour l'agrandissement du royaume, pour la dignité de la couronne et le bien de son peuple, n'échappait à personne. U connaissait ses forces, et chaque limite imposée à sa puissance royale humiliait sa fierté de plus en plus. Le peuple y dans les progrés de ses institutions civiques y ne méconnaissait pas la volonté à la fois énergique etbienfaisante du roi. Il est vrai que le clergé attendait toute autre diose de lui; il avait espéré des merveilles pour l'Él^ise et l'État ; et quand le roi , qu'il regardait comme sa créature» manqua à sa parole et ne répondit pas à ses espérances, son mécontentement n'en fut que plut violent, sa haine plus exaltée.

Les premières années du règne d' Affonso m s'écoulèrent en expéditions guerrières et en actes de gouvernement intérieur , ainsi qu'en discussions et négociations avec le roi de Castille. U était clair que le roi devait chercher à s'asseoir solidemeat sur le trône , et y employer toute son activité. Le clergé parait avoir usé d'une assez longue tolérance; mais c'est justement l'affermissement d' Affonso sur le trône qui le disposa moins que jamais à n'agir que d'après les volontés de l'Église. En cherchant à consolider et à accroître la pm'ssance royale, il se permit beaucoup d'actes contraires aux intérêts ou seulement aux espérances des clercs. Ceux-ci commencèrent à se plaindre de ce qu'on empiétait sur leurs droits et privilèges. Us s'adressèrent d'abord au roi lui-même ; des prières ib passèrent aux exhortations , et des exhortations aux menaces, mais sans résultat. Suivant leurs habitudes, ils recoururent aux peines canoniques, l^es prélats portèrent les plaintes du clergé portugais devant le pape Clément IV, qui envoya son chapelain Falquini à Lisbonne, pour s'y enquérir des causes du mécontentement , et en outre pour agir sur l'esprit du roi. Cet envoyé était porteur d'un bref d'exhortations, qui n'eut aucune suite, le pape étant morC subitement en 1268. La complication des affaires en Portugal s'en accrut encore. Les évoques prirent un parti désespéré.

RÈGNE lyAFFONSO lit

comme le dit Brandâo ; sept d'entre eux ▼inrent à Rome, au grand étonnement du pape et de la cour pontiicale , et exposèrent leurs sujets de plaintes. La décision cependant se fit attendre; rarchevéque de Braga et les irèques de Coïmbre et de Guarda moururent à Rome. Sur les instantes prières des aatres prélats , Grégoire X n'hésita plus , et écrivit au roi un bref d'exhortations le 28 01311272 (1). Le même jour il chargea deux clercs d'une haute distinction, le prieur des dominicains et le gardien des franciscains i Lisbonne , de communiquer ce bref au roi, et de lui demander sa réponse. Les plaintes élevées contre AiFonso se bornaient i deux points principaux : la prise de possession ou l'envahissement des biens de l'Église, et l'obligation imposée aux clercs de comparaître devant les tribunaux royaux pour des causes qui n'appartenaient qu'à la juridiction ecclésiastique (2). Quand les plénipotentiaires du pape voulurent s'acquitter de leur mission , le roi sut gagner encore du temps en leur refusant l'audience qu'ils sollicitaient , tantôt sous prétexte de maladie , tantôt sous celui d'occupations importantes (3) . Son but était , par ces refus , d'adoucir le ton qu'ils pourraient prendre ?is-à-vis de lui. Enfin ils furent admis. Le roi, à la suite de cette audience, par une lettre du 18 décembre 1273 , convoqua les cortès à Santarem. II leur promit de faire cesser les abus et les motifs de plaintes , et autorisa les prélats , les grands et ses conseillers à réparer tout le mal qu'il avait pu

(1) L'acte se trouve en manuscrit dans les archives de l'archevêché de Braga; on en Toit le commencement dans Jfon. Lus,, parteiv, lib. XV, p. 39.

(2) aSuperjudexinclericos etpersounas ecclesiasticas dicti regni indebitam sibi jurisdictionem usurpât in causis ad ecclesiarum Forum spectantibus cognoscere , aut de rebns ecclesiastkns judicari pnesumit.»

(3) Le pape dit luimôme dans la deuxième bulle: «Tanquam maie sibi conscius per di- Tersas excusationes nunc infirmitatem nunc alia impedimenta prsetendendo , etc.»

foire par lui-même on par ses agents coiU!h le vœu des lois (1) ; mais, cette fois encore, les promesses furent sans résultat (2). L'année 1274 et une partie de l'année suivante s'écoulèrent sans que le pape, qui attendait l'amendement du roi , le vtt se réaliser.

Enfin il crut devoir recourir à la sévérité ; il publia une bulle remarquable le & septembre 1275. Après avohr passé en revue toutes les controverses que les papes ont eues avec les rois de Portugal depuis Sanchol^, tout ce que les papes ont feit pour remédier au mal, tout ce que luimême avait recommandé à AfFonso m , les promesses de celui-ci lors de son avéne^ ment, le pape demande qu'il tienne enfin ces dernières comme un fils obéissant de l'Église , et que tous ses successeurs soient obligés, dans l'année de leur couronnement, de faire un acte semblable et de le déposer entre les mains des évéques du royaume. Les magistrats et les juges devaient aussi en entrant en fonctions , feire le même serment. Trois mois sont accordés au roi , et, en cas de mort , un an à son héritier, pour remplir ces conditions. S'il n'obéit pas dans ce délai, des punitions graduées , suivant les époques du retard qu'il mettra à obéir, lui seront infligées : un mois après l'expiration du délai accordé, si Affonso n'a pas obtempéré aux ordres du saint-siége, il encourra l'excommunication locale; s'il persiste un second mois, Texcommunication majeure , et tout le royaume sera mis en interdit s'il ne renonce à sa désobéissance avant la fin du troisième mois. Si

(1) «Edeîe Ihes compridamente podcr, qae elles corregôo, e feçâo oorreger todalao' causas, que acharem , e virem que forAo feitas per mim , e pelos meus de meu reiqo sem razao, que se devem a correger, etc.» Ainsi parle la lettre royale le 18 décembre 1273, dans Brandâo , l. c.

(2) « Parum tamen de îis quœ tantum

verbaliter prœtendebat, realiter adimplevit eo magis snse inobedientiae vitium detegens, quo amplîus illud obtegere satagebat.» Voyez la bulle.

ll^tiDation du roi se proloiige eocore» alors le pape ordonne à ses sujets de ne plus lui obéir, et les délie de leurs serments de fidé* lité. A dater de lexcommunication » Affbnso ne sera plus le patron de FÉglise. Les mé^ mes peines le frapperont si > après le repentir promis f il viole de nouveau ses promesses et tarde à les accomplir. Le saint-siége se réserve avant tout Tabsolution. L'excom«munication majeure frappe aussi les conseillers perfides du roi; s*ils sont clercs » ils sont déchus de leurs bénéfices (1).

Le ciel ne voulut pas sans doute d'une paix si dure. Grégoire X mourut le 10 janviei" 1276 ; Innocent V, élu le SI du même mois y ne garda la tiare que cinc) mois; Adrien Y» son successeur, élu le 12 juillet, mourut le 18 aoAt suivant. Ces changements successifs de papes mirent des retards & Texécatioti de la bulle. Le roi avait de jour en jour reculé Faudience que les légats du saint-siége demandaient pour la lui oonmiu-»* niqUer ^ et il atait ainsi temporisé jusqu'à la mort d* Adrien V.

Enfin Jean XXI , né en Portugal » liionta sur le trAne apostolique le 13 septembre. L'intérêt plus vif qu'il prit probablement àuî intérêts de l'Église de son pays le détèrtnina aussitôt I au commencement de l'année sui-^ vante » à envoyer en Portugal le franciscain Nicolas comme son légat« Le roi chercha encore à temporiser; il espérait survivre à tous les papes. Dans la première audience, au commencement de février 1277, il se borna à demander des copies de tous les docdmentSi La seconde audience^ le 18 mars, eut lieu en présence de tous les grands du royaume ^ et ne fut pas plus significative. Dans la troisième » le 28 mars , le roi déclara qu'il était décidé à satisfaire aux deaiandes du pape^ mais qu'il voulait avant lui envoyer ub ainbassàdebr* Le légat ne

(1} Raynald» a4 an* 1275 , n» 21^27,

I, CHAP. vn.

comprit pas que l'appel au pape dût aToir pour effet de suspendre les peines eecié-*siastiqnes; le roi soutint l'opiûioa eppo-» sée. A la dernière audience enfin le roi s'emporta : orGil Rebolo (doyen de Té-^ vêché de Lisbonne et parent du pape) m*a écrit , dit-il , de Rome > que le saint-père a déclaré qu'il voulait anéantir cette ordon* nance diaboliques Alors le légat, ayant pris toute l'assistance à témoin » proclaoui la bulle pontificale et se retira sur^lenchamp (1) . Le 16 mai 1277 Jean XXI mourut» et cette mort fut encore fovoraUe au roii

Au commencement de Tan 1279 , Affbnso tomba lui-même malade. Dèé qu'il sentit l'approche de la mort , il fit appeler quelques clercs et quelques fidalgos devant son lit , et promit en leur présence qu'il voulait exécuter verbalement et sans conditions (2) tout ce que le pape avait ordonné ; que son fils, qui était présent» et qui s'y engagea» ferait ce que lui n'aurait pas eti le temps ds fiâre^ Sur Cette promesse, son aumênier Estevao , auparavant abbé d'Alcobaça, leva rèxconununieation le 17 janvier. Peu après Afibnso mourut , le 16 ftvrier 1279 (3). Son corps fiit porté de Lisbonne i Alcolsaça i et inhumé auprès des sépultures de son père et dé sa mère > ainsi qu'il ravait demandé dans son testament.

(1) Caetano do Amaral, d'après un docament dans les archives de Braga. Jfesi. ia Àead. real, tom. vi , p. $5.

(2) cr Alphonsus rex PortugatllA et Algarbiîin mords articule constitutus dixit , quod jam dodum intentionis suœ fuerat jurare et stare mandatis ecelesis romanft» sob condf tione vîdeiicet salve jure regni sui et filiomm et vasalloruoi suorum ; modo vero volebat jurare simplîciter et sine aliqua conditionè» » On peut le voir daas un document dans les archives de l'archevêclié de Lisbonne « impr* daas Mmu Eêu* # part* IT» libk IV» capi 47»

(3) D'après Uvro 4sS OMss ê$ S^-ChUt,