CHAPITRE II
l'administration de dancrelman (1688-1697) (l)
Les neuf premières années de l'électeur Frédéric III ont été remplies par le grouvernement de son ancien précepteur Danckelman. Celui-ci, mis tout d'un coup «sur le pinacle » ,
(1) SotJBCES : Manuscrits des Archives de Berlin. Publications de documente déjà citées : Theatrinn Europœum, Myuus, Bodemank (Lettres de Sophie de Hanovre), La RosiÈbe, et, en outre, Acta Borussica ou Denkmàler (1er Preiissischen Staatsverwalliiu g im IS''" Jahrhiuideit, publiés par l'Académie Royale des Sciences de Berlin, in-S", Berlin, 1892 ss., séries Behijrdenorqanisalion iiiid allqemeine Staatsverwahnng y Seidcninduslrie, Gctreidehandeispolitik und Magaiinvciivaltung, Haudels-Zoll und Akzisepolitik, Mûtizivesen. 0. Hoeïzch, Stànde und Verwaltiinq von Cleve und Mark (1666-1697), et Bheysig, Geschichte der brandenburgischen Finanzen (1640-1697), dans les Urkunden und Âctensiûcke zur Gesch. des Grossen Kurfiirsien, série Innere Politik, 2^ partie, 1908 et 1"'* partie, 1895; Stadelmask, Preussciis Kunige in ihrer Tatigkeit fur die Landcskultur, I, Leipzig, 1878; Lehmasn, Preussen und die Kallwlische Kirche, Leipzig, 1878 ss. ; E. Fkiedlasdeu, Aeltere Universitalsmatrikeln, I, Universitat Frankfurt a. O. (1649-1811), II, Leipzig, 1888; Jany, Die alte Armée von 1655-1 740, Berlin, 1905, dans les Urkundliche Beitràge und Forsch. zur Gtsch. des preuss. Heeres ; SchI'ck, Brandenburg-Preussens Kolonialpolitik (1647-1721), 2 vol., Leipzig, 1889; Mémoires déjà cités de FrÉDÉRic II, Pœti,siTZ, NàXZMEB, DoHNA, et en outre : Furst Leopoi.d von Dessau, Selbstbiographie von 1676-1703, publiée par Siebigk, nouvelle édition, Dessau, 1876.
Ouvrages : Ouvrages déjà cités de J. G. Dhoyses (Preuss. Politik), de Kla- PBOTH et CosMAR, de Geigeb, Scdmoller (Umrisse), de Breysig (Danckelman), Haake (Schœning), R. Fester (lena), et en outre : Bohcnzoltern Jahrbuch, IV (études de Jaehss sur l'année et d'O. Hintze sur l'État et la société), et XI (études de ScHF.œTTER sur les monnaies, et de Lehmann sur les drapeaux). BoRS- HAK, Gesch. des preuss. Vertvaltunqsiechts, 3 vol., Berlin, 1884 ss., et Preuss. Staats : und Bechtsçeschichte, in-S", Berlin, 1903; 0. IIimze, Der oesterreichische und der preuss. Beamtenstaat, Hist. Zeitsch., 1901 ; Biœysig, i^i'e Organisation der brdg. Kommissariate (1660-1697), dans les Forsch. zur brdg. U. preuss. Gesch., V, 1892; F. Gvyp^E, Die qeschichtliche Entwickelung des Landrathsamtes der preuss. Monarchie, Berlin, 1902; KœNiG, Versiich einer historischen Schilderung der Besidenzstadt Bctlin, Berlin, 1792-1798; Spanbagel, Minden und Ravensberq unter brdqisch-preuss. Herrschaft (1648-1719), Hanovre et Leipzig, 1894; WE^BMA^N, Gesch. von Pommern, %" partie. Gotha, 1906;
20 PUISSANCE DE DANCKELMAN
se maintînt malgré l'hostilité de tout un parti à la cour, malgré les antipathies de Télectrice qui ne le jugeait pas assez
Stôlzel, Brandenburq-Preussens Rechtsverwaltung und Rechtsverfassung, I, Berlin, 1888; Holtze, Gesch. des Kammergerichts in Brandenh ng-Preussen, 4 parties, Berlin, 1890-1904 ; G. Sghmollkr, Die Entstehung des preiiss. Hceres (1640-1740), Aa^xii Deutsche Ruiidschau,l^\\, 1877; A. F. Rikdf.l, Der brdgischpreuss. Staatshaushalt in deii beideii letzten Jahrhunderteii, Berlin, 1866; Bie- LEFELD, Gcsch. des Magdeburgischen Steuerwesens, Leipzig, 1888; R. Bei'.g- M.\NN, Gesch. der ostpreiiss. Stande und Stenern {1688-1704), Leipzig, 1901; Sralweit, Die ostpreuss Domànenverwaltting miter Friedrich Wilhelm 1, Leipzig, 1906; V. ScuRœxTER, Die preuss. Miinzpolitik im 18"° Jahrhitndert, dans Forsch. znr brdg. u. preuss. Gesch., XXII, 1909; G. Schmoller, Studien iiber die xvirtschaftliche Politili Friedrichs des Grossen und Preussens (1740- 1786), Leipzig, 1884, et Das brdgisch-preuss. Innnngswesen (1640-1806), dans les Forsch. zurbrdq. u. preuss. Gesch., I, 1888; Beheim-Scuwarzbach, Hoheiizollernsche Colonisationen, Leipzig, 1874; Euaun et RECLi&i, Mémoires pour servir à l'histoire des Réfugiés français dans les Etats du Roi, Berlin, 1782 ss. ; SïRiCKEH, Zur Gesch. der franzus. Colonien in Deutschland, dans Rxcmers, Historisches Taschenhuch, 5" série, II, Leipzig, 1872; ToLi-iJi, Gesch. der franzôs. Colonie von Magdeburq, 3 vol., Halle, 1886-1889; Muret, Gesch. der framos. Colonie in Brdg. Prcussen, Berlin, 1885; Bêbisguier, Die Colonieliste von 1699, Berlin, 1888; Von Brun.neck, Zur Gesch. des Grundeigenthums in Ost und Westpreussen, 2 vol., Berlin, 1891-1896; Flvkowski, Beitràge zur Gesch. der Erbpacht unter Kônig Friedrich I, Kœnigsberg, 1910; Toeghe- MiTTLER, Der Friedrich-Wilhelms Kanal und die Berlin- Hamburger Flussschiffahrt, Leipzig, J891; L. Hartmann, Preussich-cesterr. Verhandlungen iiber den Crossener Zoll, Tiibingen et Leipzig, 1902; H. Rachel, Handel und Handelsrecht von Kœnigsberg in Preussen im 16-18"' Jahrhitndert, dans Forsch. zur brdg. u. preuss. Gesch., XXII, 1909; Kriegsgeschichtliche Einzelschriften, I (Brandenburq-Preussen auf der Westkûste von Afrika, 1681-172 1 j, Berlin, 1885; RicuTER, Benjamin Raule, léna et Berlin, 1901; Heubaum, Gesch. des deutschen Bildunqswesens seit der Mitte des XVIP" Jahrhunderts, I, Berlin, 1905; BoRMiAK, Gesch. der preuss. Universitàtsverwaltung, Berlin, 1900; Arsoi.DT, Historié der Kœnigsberger Universitàt, Kœnigsberg, 1746; R. Biode, Der Hallesche Universitalskanzler J. P. von Ludeviq, Halle, 1902; VVetzei>, Gesch. des hônigl. Joachimsthalschen Gymnasiums (1607-1907), Halle, 1907; Kaweratj, Culturbilder aus detn Zeitalter der Erklarung, 2 vol.. Halle, 1886- 1888; KvACSALA, D. E. Jablonshi, louriew, 1896; Ritschi,, Geschichte des Pietismus, 3 vol., Bonn, 1880 ss. ; Kayser, Christian Thoniasius u. der Pietismus, Hambourg, 1900; Foer.ster, A. H. Franche, Halle, 1898; Vollmer, Friedrich Wilhelm I und die Volksschule, Gœttingen, 1909; Langel, Die Entwicklung des Schulwesens in Prcussen, unter F. A. Schultz (1733-1763), Halle, 1909; Stephan, Die hnusliche Erziehung in Deutschland ivàhrend des XVJIP" Jahrhunderts, Wiesbaden, 1891; Korn, Geschichte der hduerHchen Hechtsverhdltnisse der Mark Brandenburg {bis 1700), Weiinar, 1S73; GnossMASX, Ueber die gutsherrlich-bduerlichen Rechtsverhaltnissc in der Mark Brandenburg, Leipzig, 1890; FuCHS, Zur Geschichte des gutsherrl-bàuerlichen Verhàltnisses in der Mark Brandenburg, Weimar, 1891; AuniN, Z)ir Geschichte des gutsherrlichbduerlichen Verhàltnisses in Ost-Preussen, Leipsig, 1910.
FAVEURS ACCORDEES A DANCKELMAN 21
bien disposé pour sa famille de Hanovre, malgré les menées des ministres qui enviaient sa prodigieuse fortune, ou des grands seigneurs, comme les comtes de Dohna, qui s'indignaient de son arrogance de parvenu.
Il fit en peu de temps la carrière la plus étonnante, recevant à la fois noblesse, honneurs, richesse, pouvoir. Sa nomination de conseiller secret réel et de conseiller aux fiefs fLehnrathJ en mai 1688 portait qu'il serait traité comme un noble, bien qu'il n'eût pas envie d'être anobli, et qu'il aurait le droit de contresigner les ordonnances; l'acte fut suivi de la promesse qu'on lui conférerait peu à peu des fiefs tombés en déshérence, jusqu'à une valeur de 100 000 tlialers en capital. Les grâces électorales s'accumulèrent d'année en année sur sa tête, souvent sans qu'il les eût sollicitées, et quoique parfois même il en fût gêné. Je me borne à signaler les prin' cipales : après les décrets de mai 1688, une série de dons en argent, ou en terres et immeubles, par exemple en 1690, 1692 et 1696, des concessions de fiefs et biens en Prusse et dans les pays de Clèves-Mark (1); en 1692, sa nomination comme président de la régence de Glèves, puis comme curateur de l'Université de Francfort, avec Fuchs ; en 1693, le projet de le créer grand chancelier, projet abandonné seulement sur sa propre demande; en 1695, sa promotion à la charge de maître héréditaire des postes (25 mars), puis à celle à' Oherpraesident (1" juillet) , reçue à son corps défendant, comme autrefois le vieux Scliwerin, avec l'autorité prépondérante qui y était attachée ; en 1696, le don viager du produit des taxes sur les juifs (JudengelderJ dans les pays de Clèves- Mark, et la concession de la capitainerie de Neustadt sur la Dosse, près de l'Elbe.
A. ces avantages personnels s'ajoutaient ceux dont ses proches étaient comblés. Ses six frères, dont plusieurs avaient déjà été distingués par le Grand Électeur, furent tous pourvus de postes importants : l'aîné, Jean, fut résident en Ost-Frise
(1) Cf. A. B., Registraiurbûcher de la Marche, de Clèves-Mark, <lc Prusse, passim.
