LIVRE DEUXIÈME
vont au-devant des problèmes, et considèrent en chaque chose la fin. Royaumont jetlera-t-il de Téclat dans le monde ? répondra-t-il à Fattente de Louis IX et produirat-il des sainis, des hommes éminents, des évéques illustres, des génies utiles à Thumanité et à l'Église? — La haute place que Royaumont prit, dès l'origine, dans l'estime du Chapitre général de Citeaux, était d'un bon augure. Ce tribunal discutait avec calme les affaires de Tordre entier et la conduite des individus; il s'acquit dans les premiers temps du moyen âge une réputation de justice et d'impartialité, de sagesse et de discernement, qui le fît reconnaître de l'Europe entière. Les rois et les empereurs briguaient ses suffrages et respectaient ses arrêts. Les papes eux-mêmes avouaient son influence et ne dédaignaient pas de lui adresser les lettres les plus flatteuses pour le remercier de ses importants services et lui en demander de nouveaux. Le chapitre général examinait, discutait et redressait tout ce qui s'éloignait de l'esprit de Tordre et de la régularité ; il était strict et impitoyable. Or, on ne trouve, en compulsant les arrêts de ce tribunal imposant et les statistiques de ces assemblées cisterciennes pendant tout le treizième siècle, aucun grave délit imputable à Royaumont; il n'y a, depuis* Tannée 1228 jusqu'en 1270, que deux faits qui soient reprochés à l'agglomération de Royaumont, pendant ces quarantes années; on jugera de leur peu d*importance. En 1242, quelques simples formalités lurent oubliées de la pari du prieur de Royaumont, relativement aux dépouilles mortelles de Tabbé du monastère d'Or- Val, qui était mort cette année. Le chapitre général signala cette faute et ordonna une punition. « Licel Prier Regalis-Montis a visitatore suo punitus fuerit « proéo quod minus lioneste et irreverenter suscipi fecit « corpus Abbatis Aureœ-Vallis hoc anno defuncti. Additur a a Capitule generali, ut idem Prier missus ad Auream-Yal-
« 1cm per très dies ibidem sit in levi culpa, unoeorum « in pane et aqua. Similiter apud Ursi-Campum, ubi se* « piiltusest, pertriduum faciet levem culpam, unoeorum « in pane et aqua ; de modo satisfaciendi ssecularibus qui c( ex hoc scandalizati sunt, committilur Abbali Frigidic( Montis. Âbbas quoquc suus qui hoc cum dissimulatione « per transi vit, tribus diebus sit in levi culpa, une eorum « in pane et aqua ^ »
Le prieur de Royaumont aggrava ensuite son tort par une négligence que les supérieurs de Tordre blâmèrent. Ayant différé à subir le jugement porté par le Chapitre général, il manqua par là encore, djune manière fondamentale, à l'article de Tobéissance conventuelle. 11 fut immédiatement révoqué ou déposé de sa fonction. La pénitence de Tannée précédente fut doublée; il devait se rendre à pied à Orval, et pendant les six jours qu'il y passerail en punition, l'un de ces jours le prieur serait au pain e( à Teau. Même répétition à Ourscamp : chaque vendredi, au pain et à l'eau. « Prior Regalis-Montis^ qui conteinsit « subire judicium generalis capituli, deponitur ininstanti: « et pœna anno praeterito sibi injuncta duplicetur eidem, « videlicet ut pedes missus ad Auream^Yallem, per sex dies ff ibi faciat levem culpam, duobus eorum in pane et aqua. « Hoc idem faciat apud Ursicampum, et que usque pei^ « gerit pœnam islam, ultimus sit in ordine, et omniM « feria sit in pane et aqua. Abbas Caroli-loci hoc ei de- « nunciet *. »
Le second fait articulé contre Royaumont fol la splendeur donnée à son église, contrairement h Tesprit el à la règle de saint Benoit, qui commandait une simplicité extrême. S;unt Louis, n^écoutant que son amour pour Tabbaye de Royaumont, ajoutait souvent des embel-
• rV*«ir. Am^oiat., t. IV p. l3Ty.
